tag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post4223285737410359142..comments2024-03-26T20:36:11.898+08:00Comments on In Defense of the Church: How INC members explain their belief: The Iglesia ni Cristo is right it's because the Catholic Church is "wrong"Unknownnoreply@blogger.comBlogger209125tag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-65883349761633944752013-03-07T04:22:58.404+08:002013-03-07T04:22:58.404+08:00Walang kwentang BLOG pero affected ka hehehe.
Yo...Walang kwentang BLOG pero affected ka hehehe. <br /><br />You're like a PARASITE here in this blog tapos sabihin mong walang kwenta?<br /><br />Ironic!CD2000https://www.blogger.com/profile/10077021437921234464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-20726090814950865222013-03-06T13:00:56.513+08:002013-03-06T13:00:56.513+08:00Ok , pasensiya na ngayon lang ulit ako bumisita di...Ok , pasensiya na ngayon lang ulit ako bumisita dito kasi marami akong exam ngayon,. 2 Weeks ang exam ko e:) Unahin ko muna yun ha bago itong walang kwentang blog niyo.<br /><br />For the mean time ito muna ang msasabi ko KAY STUPID DUMB CATHOLIC DEFENDER. IKAW NAPAKSINUNGALING MO TALAGANG DEMONIYO KA. KAILAN KO SINABING MAY PH.D AKO???:) GAGAWA KA NG KUWENTO YUN PANG DI MO KAYANG PATUNAYAN. SINUNGALING KA TALAGA. ALAM MO DI SANA AKO MAGCOCOMMENT NGAYON E. KASI ALAM KO NAMAN MGA WALANG KUWENTA AT WALANG PUNTOS NA SAGOT ANG ILALAGAY NIYO DITO. KASO NUNG MAKITA KO NA SINABI MO NA MAY 4 NA AKLAT NA KONG ISINULAT AT DIUMANO AY MAY PH.D AKO, PINAINIT MO ANG ULO KO DEMONYO KA SINUNGALING KA. NABUWIBUWISIT TALAGA AKO SAYO. HAYAAN NIYO PAGBALIK KO HINTAYIN NIYO. IPOST MO LAHAT NG KABULUKAN NG MGA ARGUMNETO NIYO. PASENSIYA NA BUSY LANG TALAGA KO NGAYON:). ANYWAYS HINDI NIYO NAMAN NAPABULAANAN ANG MGA SINABI KO E. SA TOTOO NGA YUNG MGA KATUWIRAN NIYO LUMALAYO SA ISSUE:) IYON ANG KATUNAYAN NA DI NIYO KAMI KAYANG SAGUTIN. AT SPEAKING SA MGA SALITANG GNAGAMIT KO DITO:) IBINABALIK KO LANG NAMAN SA INYO YUNG MGA GINAMIT NIYO DATI:) WAG KAYONG MAGBAIT-BAITAN:) YAN BA STRATEGY NIYO? KAPAG IBINABALIK NA SA INYO KUNWARI DI NIYO GINAGAWA YUNG MGA BAGAY NA IYON??? MGA IPOKRITO:) DEMONIYO KA DUMB STUPID CATHOLIC DEFENDER:):)<br /><br /><br />At para kay Riel na tatanga tanga at nagmamarunong.<br />Sa lahat ng argumento natin lumilitaw na ikaw ang tanga:) Mangangatuwiran ka pa e puro palusot ka lang naman:) Kapag naiipit ka na gumagawa ka ng maraming palusot:) Parang ganito lang. Ang sabi mo walang tao na anghel:) E NAIPAKITA KO NGA SAYO NA SI JUAN BAUTISTA AY TINAWAG NA ANGHEL!! AT KAHIT ANG ENCYCLOPEDIA NIYO AY NAGTUTURO NA MAY ANGHEL NA TAO!!! TAPOS ANG SABI MO NAMAN MAHINA ANG ARGUMENTO NA IYON!! DAHIL WALANG MAIPAKITANG ANGHEL NA TAO!! E ANONG TAWAG MO KAY JUAN BAUTUISTA????? HINDI BA SIYA TAO????? GUNGGONG KA TALAGA. NAGMAMARUNONG KA WALA KA NAMANG ALAM:):):) HINAMON MO PA KO AT SINABIHAN NA GUMAGAWA LANG AKO NG KUWENTO NANG SABIHIN KONG KAHIT ANG MGA PAPA NIYO AY HINDI MAINTINDIHAN ANG TRINIDAD. E AYAN O ISINAMPAL KO NA SA MUKHA MO ANG REFERENCIA NG MISMO NINYONG AKLAT!!! NAKAKAINIT NG ULO ANG KABOBOHAN MO RIEL. PINAPALIWANAG MO PA ANO ANG MISTERYO, WALA AKONG PAKIALAM DOON GUNGGONG!!! ALAM KO ANO IBIG SABIHIN NON. ANG GUSTO KONG IPAKITA SA IYO AY IYONG KATANGAHAN MO NANG SABIHIN MONG GUMAGAWA LANG AKO NG KUWENTO NANG SINABI KONG WALANG NAKAKAUNAWA NG TRINIDAD KAHIT ANG PAPA. YUN ANG ISSUE DOON :):):) MAGHINTAY KA. YUNG MGA COMMENT MO, WALA NAMANG KUWENTA E, HINTAYIN MO AFTER 2 WEEKS, EXAM LANG AKO AT BABALIKAN KITANG DEMONIYO KA:):):)<br /><br /><br />Magpakasaya kayo habang wala ako:):):) May tatapusin lang ako na mga gampanin. Anyway i'm just 21. Ayaw ata maniwala ni Riel:) hahaha. Edi wag kang maniwala:) I hope makakachat ko kayo. At doon tayo mag argument. Gentlemen. TANONG AT SAGOT.:):) hahaha:)<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-51373384640452829052013-03-06T01:06:18.891+08:002013-03-06T01:06:18.891+08:00the rest of my comments are still written in my no...the rest of my comments are still written in my notebook..:)Gabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-2098153359184268452013-03-06T01:05:20.835+08:002013-03-06T01:05:20.835+08:0019. You assumed that it was INC who suffered perse...19. You assumed that it was INC who suffered persecution. I won’t call you a liar because maybe you are just uninformed. For your sake Napoleon, It was the Catholic Church which is the most persecuted church even from the time of the Roman Emperors! The most evidence of the Church are the saints! They are the faithful who gave up their lives for the sake of faith! And Even today, I suffers persecution from different protestant denominations that includes INC! <br /><br />1- PASUGO Disyembre 1965, p. 5:<br />“Kaninong Ministro kung ganyan ang mga Paring Katoliko? Mga Ministro ni Satanas na Diablo."<br /><br />2- PASUGO Oktubre 1959, p. 5:<br />“Mga magdaraya at anti-Cristo, ang mga nagtuturong si Cristo ay Dios."<br /><br />3- PASUGO Agosto 1962, p. 9: <br />“Kaya ang tunay na anti-Cristo, ang mga Papa ng Iglesia Katolika Apostolika Romana. At ang tunay na ampon ng anti-Cristo ay ang mga Katoliko.” <br /><br />4- PASUGO Oktubre 1956, p. 1: <br />“Ang Iglesia ni Cristo ay nagdaos ng pamamahayag sa Lunsod ng Davao. Nagsalita roon si Kapatid na Felix Manalo at ang kasama niyang mga Ministro. Ipinahayag doon ng mga nagsalita na ang Iglesia Katolika Romana ay hindi itinatag ni Cristo kundi itinatag ng Diablo."<br /><br />20…Nap, the church was called Universal because that’s the very reason why Christ was here on earth.<br />(John 3:16) to save the world through the Church he built which is also his body. Christ’s blood could not be useless from the death of the last Apostles until when Manalo built his own Church 1914 (only if you believe in Apostasy).Through believing in Apostasy, is believing that you could separate you body from you head? I would like Nap to do that! Where you body is, there is your head! You could not say that you body was crushed your head is still alive, same with you cannot say the the Church is gone and Christ is still alive! Christ is alive forever and ever!<br /><br />Gabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-80374611090980656922013-03-06T01:04:07.022+08:002013-03-06T01:04:07.022+08:0010.. NAAASAR AKO SA TERMINO MONG DOCTRINAL DEVELOP...10..<i> NAAASAR AKO SA TERMINO MONG DOCTRINAL DEVELOPMENT!!!! ISA LANG KASI IBIG SABIHIN NUN!!! BINABAGO NIYO ANG MGA SIMPLENG ARAL NG BIBLIA!!! MGA DEMONIYO TALAGA KAYO!!</i><br /><br />Nap, you are hit bulls eye with what the Pope said:<br />“Truth has always bothered people, and is never comfortable”<br /><br />11….<i> At huwag mo ng uulitin sakin yang analogy mo sa OAK TREE na iyan DAHIL MATAGAL NA KITANG IPINAHIYA SA ANALOGY MONG KATANGAHAN NA IYAN:):):)</i> <br />Nap, I explained it to you very well, The analogy of an acorn became an oaktree. I don’t remember you were humiliating my analogy. As I remember , you just can’t accept it for it speaks for the truth<br /><br />12…yes, why would you claimed that the Phil. was the one referred in the bible which was only named during 16th century?<br /><br />13..INC explanation about angels in Pasugo April 2001 was taken from the Catholic Encyclopedia. A Catholic Reference, whom they believe a “Church of Satan of Devil” .Which, is a sign of HYPOCRISY. INC would also quote a book from a Catholic Priest who knows more theology, not geography to justify the “Far East ” thing..<br /><br />14…Fr. Juan Trinidad’s translation was taken from the Good News Bible. While if you look at NAB, it says “messenger”. Translators of the Good News Bible wrote “angel” not because he is an angel, but because he holds an office of an angel which is a messenger. It’s the same with “bird of pray” King of Persia in Isaiah 46:11 and you can’t find a definition of the “bird of prey” with –“can be humans”<br /><br />15…INC claims that the Bible is one, while they can’t explain their doctrines without using almost all of the translation just to fit their man-made doctrine in the bible.<br /><br />16…I already explained to Nap about that “Two doctrines of the Devil” which INC posses.<br /><br />17. From 1914, INC is shouting through Pasugo, etc.. that the END is NEAR..while INC is now almost 100 years…It’s founders is already dead, the son of the founders is already dead, and now the grandson of the founders is about to die (SOON) the world is still alive!!! INC are just scaring the people to enter Manalo’s Church<br /><br />18…The authority of Christ was already given to the Apostles, Felix Manalo has no authority unless he is given by the Apostles or given directly from Christ, just as what Paul had, to preach the Gospel..When the authority in heaven and on earth was already given to Christ, how could Manalo claims that he is a messenger from God??? Manalo could not be a messenger, if he insist..so be it….”FALSE MESSENGER”<br />that’s how Manalo should be titled!<br /><br />Gabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-78221404836901859712013-03-06T01:02:49.442+08:002013-03-06T01:02:49.442+08:006… Nap, if there’s no mystery, then what are these...6… Nap, if there’s no mystery, then what are these words doing in the bible:<br /><br />-"Can you fathom the <b>mysteries</b> of God? Can you probe the limits of the Almighty?(Job 11:7)<br />-but there is a God in heaven who reveals mysteries. He has shown King Nebuchadnezzar what will happen in days to come. Your dream and the visions that passed through your mind as you lay on your bed are these (Dan 2:28)<br />-The king said to Daniel, "Surely your God is the God of gods and the Lord of kings and a revealer of <b>mysteries</b>, for you were able to reveal this mystery."(Dan 2:47)<br />-If I have the gift of prophecy and can fathom all <b>mysteries</b> and all knowledge, and if I have a faith that can move mountains, but have not love, I am nothing.(1 Cor 13:2)<br />-For anyone who speaks in a tongue does not speak to men but to God. Indeed, no one understands him; he utters <b>mysteries</b> with his spirit.(1 Cor 14:2 )<br />-I do not want you to be ignorant of this <b>mystery</b>, brothers, so that you may not be conceited: Israel has experienced a hardening in part until the full number of the Gentiles has come in.(Rom 11:25)<br />-<br />9 he[a] made known to us the<b> mystery</b> of his will according to his good pleasure, which he purposed in Christ,( Ephesians 1:9)<br /><br />7… Nap, I won’t make it difficult for you, here’s the definition of the word “MYSTERY”<br />Do not mumble there because the Pope cannot understand it, BECAUSE NO ONE CAN UNDERSTAND IT!<br /><br />Definition of MYSTERY<br />1<br />a : a religious truth that one can know only by revelation and <b>cannot fully understand </b><br /><br />2<br />a : something not understood or <b>beyond understanding </b>:<br /><br />http://www.merriam-webster.com/dictionary/mystery<br /><br />8.The Holy Trinity is a wonderful mystery. It’s a mystery therefore no one can fully understand it. But if you ask for Trinity, the Catechism explained it well.<br /><br />The dogma of the Holy Trinity <br />253 The Trinity is One. We do not confess three Gods, but one God in three persons, the "consubstantial Trinity".83 The divine persons do not share the one divinity among themselves but each of them is God whole and entire: "The Father is that which the Son is, the Son that which the Father is, the Father and the Son that which the Holy Spirit is, i.e. by nature one God."84 In the words of the Fourth Lateran Council (1215), "Each of the persons is that supreme reality, viz., the divine substance, essence or nature."85 <br /><br />yet It cannot be fully understood! <br /><br /><i><br />Edi tapos na issue::):):) PANALO NA Ko:) TANGGAP MO NA ULIT ANG KATANGAHAN MO:):):) Inamin mo na e, na walang makauunawa sa Trinidad:) KAYA BINABAWI MO NA NA GUMAGAWA LANG AKO NG KUWENTo:):)<br /></i><br />Similarly, if anyone competes as an athlete, he does not receive the victor's crown unless he competes according to the rules.(2 Tim 2:5)<br /><br />9…Nap, you explained it very well, how the apostles decided concerning about the Gentiles, However the Catholic Church do the same thing, We don’t have a doctrine without biblical explanations or from sacred tradition.<br /><br />Gabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-81548530403129800942013-03-06T01:01:20.511+08:002013-03-06T01:01:20.511+08:001…Yes Nap, you are asking ,you probably asked a lo...1…Yes Nap, you are asking ,you probably asked a lot of people and found no answer that includes me. You keep asking while you are not “SEARCHING” that’s your problem Nap, I don’t know if you are lazy or just a close minded IDIOT!<br />2… It’s not that I wasn’t able to answer your question(as if you are really searching for the truth) I believe that my answer will satisfy your questions <br />3…Doctrinal Development” see? I already explained it very well to you but you won’t accept it.<br />4…You quoted me 1 Pet. 3:15 .<br />15 But in your hearts revere Christ as Lord. Always be prepared to give an answer to everyone who asks you to give the reason for the hope that you have. But do this with gentleness and respect,<br /><br /> Good, again I said that I already answer your question. Therefore this verse fits with my explanation. Thank you! And hey, why don’t you quote me the next verse :<br />16 keeping a clear conscience, so that those who speak maliciously against your<b> good behavior</b> in Christ may be ashamed of their slander.<br /><br />One question: If you truly study the bible, how could you not follow that simple verse???<br /><br />5…I said no dispute, I had to lowered down my argument because even if…truly, there are human angels. INC Using Catholic References to justify that humans can be angels are weak! BECAUSE WE DON’T HAVE HUMAN ANGELS. If we really have, it would be written in the Catechism, but the Catechism did not mention about human angels, The Catholic Encyclopedia mentioned about human messengers, but talk no longer about human angels!<br /><br />Gabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-89281333522022754182013-03-01T23:59:40.237+08:002013-03-01T23:59:40.237+08:00Riel, you're right.
how could you SENSE an in...Riel, you're right.<br /><br />how could you SENSE an intelligent and scholarly person? But the WORD CHOICE they may use.<br /><br />This NAP has none of those characteristics of being a professional and scholar although in one of his earlier comments he said that HE IS A PHILOSOPHER, Ph.D. expert in HISTORY and he CLAIMED that he wrote already 4 books that expose Catholic errors... BUT HE CANNOT PROVIDE a SINGLE TITLE out of those 4 books he wrote.<br /><br />YABANG lang sila. HANGIN ang laman ng utak.CD2000https://www.blogger.com/profile/10077021437921234464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-28151066398722556862013-02-28T13:10:54.061+08:002013-02-28T13:10:54.061+08:00prove to me that you are not trying to win an argu...prove to me that you are not trying to win an argument WITH personal attacks and foul words.<br /><br />.sorryGabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-55912787661995795332013-02-26T11:57:58.683+08:002013-02-26T11:57:58.683+08:00I would like to invite Napoleon Ford at
http://mo...I would like to invite Napoleon Ford at<br /><br />http://monkshobbit.wordpress.com/2009/08/04/is-iglesia-ni-cristo-the-church-of-christ/#comment-5451<br /><br />prove to me that you are not trying to win an argument without personal attacks and foul words. and by the way you should comment in english do not use tagalog or else your comment will not be posted...I already read your comments above, I will reply those later...I don't know i hope i can have another vacant time to answer those and by the way you said<br /><br /> "And I'm just 21, how come that I am older than you?:)"<br /><br />FUnny:)Gabby Lopezhttps://www.blogger.com/profile/09876767084182737608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-5839172001324558462013-02-26T02:22:55.085+08:002013-02-26T02:22:55.085+08:00NAP FORD said...
"Sabi ko naman
SINUNGALINg:)...NAP FORD said...<br />"Sabi ko naman<br />SINUNGALINg:):):) ANG LAKAS LAKAS NIYO KAYA.........DATI:):):) hahaha, humigit-kumulang 2000 taon din kayong naging malakas DAHIL SA PAKIKIAPID NG SIMBAHAN SA ESTADo:):)<br /><br />Ang tunay na Iglesia IISA LANG ANG ASAWA AT IYON AY SI CRISTO.<br /><br />PERO ANG IGLESIA KATOLIKA NAKIAPID!!! SA MGA HARI SA LUPA:) Pero ngayon pabagsak na kayo:):):) Di na pinapansin mga sigaw niyo:):) hahaha:):) PAUBOS NA KAYO:) MILYON-MILYON NA NAWAWALA SA INYO:):):) ANG DAMI NIYO PANG DAPAT BAYARAN NA MGA INABUSO NG MGA PARI NIYO!!!:):)<br /><br />At tsaka diba ANG LAKAS LAKAS NINYONG MANG-API SA AMIN????:):) PERO SA KABILA NG MGA PANG-AAPI NINYO, HINDI NIYO KAMI NAPATUMBA:):):)"<br /><br />CD2000:<br />Nap, para naman medyo malinaw sa iyo kugn alin ang TUNAY na IGLESIA NI CRISTO... heto ang OFFICIAL na sabi ng inyong PASUGO:<br /><br /><b>PASUGO Nobyembre 1940, p. 23:</b><br />“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino-- ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sino mang tao-- maging marunong o mangmang, maging dakila o hamak-- ay walang karapatang magtayo ng Iglesia"<br /><br /><b>PASUGO Mayo 1968, p. 7:</b><br />“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."<br /><br /><b>PASUGO Mayo 1954, p. 9:</b><br />“Alin ang tunay na Iglesia? Ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem."<br /><br />Anong mga PALATANDAAN na ang isang IGLESIA ay TUNAY sa PEKE?<br /><br />Sabi ng Pasugo, official magazine ng INC ni Manalo ay ganito:<br /><br />1. Dapat HINDI tatag ng tao, maging marunong o mangmang<br />2. Dapat HINDI kailan lang naitatag<br />3. Dapat sa JERUSALEM ito nagumpisa.<br /><br />Tanong?<br /><br />Ang Iglesia ni Cristo ba sa Pinas ay HINDI tatag ng tao?<br /><br />Sagot:<br /><br />PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5<br />“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK." <br /><br />Hayon pala!<br /><br />SAbi ng PASUGO si FELIX MANALO ang NAGTATAG ng INK, ayon daw sa kanyang PAGKAREHISTRO.<br /><br />Tanong?<br />Tao ba si Felix?<br /><br />Sagot: OO taong tao siya, at ang kanyang agnas na bangkay ay nakalibing pa rin sa Central<br /><br />Kung gayon anong katayuan ng INC na tatag ni Felix Manalo sa Pinas?<br /><br />Sagot ng Pasugo<br /><br />PASUGO Mayo 1968, p. 7:<br />“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."<br /><br />Tanong: Bakit, kailan ba naitatag ang INK sa pinas?<br /><br />SAgot: 1914<br /><br />Napatunayan na ng PASUGO na ang INK ay PEKE, HUWAD lamang!<br /><br />So alin ang tunay na IGLESIANG kay CRISTO/<br /><br /><b>PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."</b><br /><br />Opo!<br /><br />Ang IGLESIA KATOLIKA po ang HISTORICALLY na IGLESIA NI CRISTO, wala n apong iba!!!!<br /><br />SALAMAT PASUGO!CD2000https://www.blogger.com/profile/10077021437921234464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-88327481752409769092013-02-26T02:13:45.367+08:002013-02-26T02:13:45.367+08:00May MATALINO bang gumagamit ng NAME-CALLING?!!!
T...May MATALINO bang gumagamit ng NAME-CALLING?!!!<br /><br />That's the genuine TRADEMARK of IGLESIA NI MANALO members!!! CD2000https://www.blogger.com/profile/10077021437921234464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-18072449365974301122013-02-26T02:12:04.770+08:002013-02-26T02:12:04.770+08:00A NAP FORD who BRAGGED before saying HE WROTE BOOK...A NAP FORD who BRAGGED before saying HE WROTE BOOKS against the Catholic Church but NONE he can even mention a TITLE among his supposed written "BOOKS"!!!<br /><br />And the same NAP FORD who BRAGGED he is EXPERT in HISTORY having PhD loool.<br /><br />Puro ka YABANG! Nasaan na ang titles ng mga aklat mo?!!! ang kakapal ng mukha, puro kayabangan lang.. hangin lang ang utak. Kaya pala maingay!!!CD2000https://www.blogger.com/profile/10077021437921234464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-13909037197777579322013-02-25T10:58:37.003+08:002013-02-25T10:58:37.003+08:00DUMB CATHOLIC DEFENDER SAID
Kapag di pala makainti...DUMB CATHOLIC DEFENDER SAID<br />Kapag di pala makaintindi ang isang tao ay para sa iyo ay TANGA!<br /><br />Well, you have just DEMONSTRATED that to us. Since you CANNOT COMPREHEND our DOCTRINES and twisted it to suit your evil agenda, therefore ikaw na rin ang nagsabing TANGA ka!<br /><br />Sabi ko naman<br /><br />Hahaha:) Mukhang naririndi na ang tenga ni CATHOLIC DEFENDER dahil sa sinasabi kong TANGA SIYA:):) Kung tutuusin nga kulang pa iyan e:):) Diba sa simula pa lang tinatawag niyo kaming kulto?? Mga MANOLISTA, Iniinsulto niyo ang pinakamamahal naming SUGO:) Hindiu niyo kami iginalang, TINATAWAG NIYO PA KAMING MGA BUGOK:) HUWAG MO KONG GAWING TANGA, MATAGAL NA KONG KALABAN NI ABE:):) ALAM KO MGA ISTILO NI ABE:):) Akala ko nga nung mawala blog nya e mawawala na ang mga katulad niya sa mundo,. ANDIYAN KA PALA:) AT KULANG PA IYAN KUNG IKUKUMPARA NIYO ANG PAGGAMIT NG PANGALAN KO PARA SIRAAN ANG IGLESIA NI CRISTO:):):) MGA MANLOLOKO NG TAO:):) MGA DEMONIYO:):)<br /><br /><b> Well kung sino man ang naunang bumitaw sa atin ng mga offending words WALANG IBA KUNDI KAYO YUN:):) <br /><br />Gusto ko lang naman iblaik yung mga bagay na hindi akin:):) hahaha:):) And I swear to you, HABANG NAGPOPOST AKO SA BLOG MO, YAN ANG ITATAWAG KO SAYO:):) <br /><br />Di mo maintindihan??? TAMA NAMAN DIBA??:) TANGA ANG TAWAG DUN:):)<br /><br />At wala ka na bang maisagot kundi yan????:):) Diba ang sipag sipag mo dati magpaulan samin ng mga offending words???:):) Bat ngayon hindi na??? NAGBAIT-BAITAN KA NA BA???:):):) </b><br /><br />Hahaha, WALANG MANINIWALA SAYO DUMB CATHOLIC DEFENDER:):)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-40525742564598109532013-02-25T10:35:29.359+08:002013-02-25T10:35:29.359+08:00Kapag di pala makaintindi ang isang tao ay para sa...Kapag di pala makaintindi ang isang tao ay para sa iyo ay TANGA!<br /><br />Well, you have just DEMONSTRATED that to us. Since you CANNOT COMPREHEND our DOCTRINES and twisted it to suit your evil agenda, therefore ikaw na rin ang nagsabing TANGA ka!<br /><br />Thanks for that humility to accept who you are ^_^CD2000https://www.blogger.com/profile/10077021437921234464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-41706602787199732942013-02-24T18:11:54.936+08:002013-02-24T18:11:54.936+08:00While you're blabbering why not SILENCE your m... While you're blabbering why not SILENCE your mouth and use your brains for a while and start pondering on the DEFEANING and IRRESISTIBLE TRUTH in the CATHOLIC CHURCH which from the beginning is the CHURCH OF CHRIST said your official magazine?<br /><br />Sabi ko naman<br />Sa simula lang naman e:) TANGA KA TALAGA DI KA MARUNONG UMINTINDI:):)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-75809870640790068872013-02-24T18:10:57.845+08:002013-02-24T18:10:57.845+08:00DUMB CATHOLIC DEFENDER SAID
" NAP, SILENCE is...DUMB CATHOLIC DEFENDER SAID<br />" NAP, SILENCE is not a sign of retreat or defeat."<br /><br />Sabi ko naman<br />Kailan kaya nanahimik ang mga apostol kapag may mali silang aral na narinig???:):) Si Apostol Pablo nga e, noong naroon siya sa athens, nag-init ang kaniyang kalooban ng makita niyang ang mga tao ay sumasamba sa mga rebulto!!:):) KAYA ANG TUNAY NA MANGANGARAL NAGSASALITA KAPAG MAY MALI SA PALIGID NIYA HINDI NANAHIMIK KAPAG NAIIPIT NA:):):) hahahanapoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-67578902763018757502013-02-24T17:58:11.214+08:002013-02-24T17:58:11.214+08:00Riel said
"
--KAWAWA KAMI, PERO HINDI KAMI P...Riel said<br />" <br />--KAWAWA KAMI, PERO HINDI KAMI PINABAYAAN NI JESUS..(Matt. 28:20)<br />at heto halos 2000 years na kami . <br /><br />Sabi ko naman<br />SINUNGALINg:):):) ANG LAKAS LAKAS NIYO KAYA.........DATI:):):) hahaha, humigit-kumulang 2000 taon din kayong naging malakas DAHIL SA PAKIKIAPID NG SIMBAHAN SA ESTADo:):) <br /><br />Ang tunay na Iglesia IISA LANG ANG ASAWA AT IYON AY SI CRISTO.<br /><br />PERO ANG IGLESIA KATOLIKA NAKIAPID!!! SA MGA HARI SA LUPA:) Pero ngayon pabagsak na kayo:):):) Di na pinapansin mga sigaw niyo:):) hahaha:):) PAUBOS NA KAYO:) MILYON-MILYON NA NAWAWALA SA INYO:):):) ANG DAMI NIYO PANG DAPAT BAYARAN NA MGA INABUSO NG MGA PARI NIYO!!!:):) <br /><br />At tsaka diba ANG LAKAS LAKAS NINYONG MANG-API SA AMIN????:):) PERO SA KABILA NG MGA PANG-AAPI NINYO, HINDI NIYO KAMI NAPATUMBA:):):)<br /><br />Iyan ba ang ginagabayan ng ating Panginoong Jesucristo????<br /><b> Gagabayan ba ng Panginoong Jesus ang NAGTATAGLAY NG ARAL NG DEMONIYO????</b> GUNGGONG:):):)<br />KAHIT MAGDASAL PA KAYO NG NAPAKATAGAL, ITO ANG SIGURADO, WALANG TUNAY NA DIYOS NA MAKIKINIG SA INYO:):) MERON LANG, AT YUN AY ANG INYONG AMANG DIYABLO:):):)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-68122904838441819222013-02-24T17:52:13.109+08:002013-02-24T17:52:13.109+08:00STUPID DUMB CATHOLIC DEFENDER SAID
"
Lastly,...STUPID DUMB CATHOLIC DEFENDER SAID<br />" <br />Lastly, member of the church where he was a member before published a letter where Felix was KICKED-OUT of this church after its administrators FOUND HIM GUILTY of abusing women and impregnated women."<br /><br />SAbi ko naman<br /><b> Maari mo bang patunayan sa buyong mundo na totoo yang sinasabi mo</b>???:):):) MAGPAKITA KA NG MGA EBIDENSIYA DIYAN SA KADEMONIYOHANG KASINUNGALINGANG IBINABATO MO:):):) MAGLABAS KA NG EBIDENSIYA TANGA:):):) KAPAG ANG INILABAS MO AY ANG TUNGKOL KAY ROSITA TRILLANES, SIGURADONG SIGURADOO SINUNGALING KA TALAGA:):):)<br /><br />Ang issue kay Rosita Trillanes ay matagal ng tapos:) Katunayan namatay siyang IGLESIA NI CRISTO:) Ang mga sinasabi niyo na isinulat ni wolfe AY PAWANG ALEGASYON LAMANG.:) PATUNAYAN NIYO NA TALAGANG MERONG NANGYARI PANG-AABUSO SA IBANG MGA BABAE SA IGLESIA NI CRISTO:):) <br /><br />HUWAG ANG IPAPAKITA NIYO SAKIN AY ANG MGA SULAT LANG NG TAO NA DIUMANO AY KILALANG KILALA ANG KA FELIX Y MANALo:):):) AT ANG WALANG KUWENTANG PALIWANAG NI ESTEBAN RAYMUNDO AY KATULAD NG NASABI KO NA, WALANG KUWENTA:):) NAKABATAY SA SARILI NIYANG PAGKA-UNAWA SA MGA PANGYAYARI PERO WALA NAMAN SIYANG NAPATUNAYANG KAHIT ANO:):):) <br />IISA LANG ANG DULO NG PANGYAYARI KAY ROSITA TRILLANES, ANG KANIYANG PAMILYA AY NANATILING IGLESIA NI CRISTO AT NAMATAY NA IGLESIA NI CRISTO:):):) <br /><br /> LAHAT NG MGA PANINIRA NIYO AY PAWANG PAMIMINTANG NG ISANG DEMONIYONG RELIHIYON PARA KAMI AY MAPATUMBA:):):) NAGPAPAKITA NGA KAYO BG MGA SULAT PERO SECOND-HAND LANG:):) WALA NAMAN KAYONG MAIPAKITANG MISMONG DOKUMENTO NA ANG KA FELIX AY TALAGANG GUMAWA NG MGA BAGAY NA INYONG IBINIBINTANG!!:):):) AT INUULIT KO, KUNG ANG IPAPAKITA NIYONG MGA DIYARYO O KUNG ANU-ANONG MGA PAPEL NA MAY KAUGNAYAN KAY ROSITA TRILLANES.... hahaha, MGA TANGA MATAGAL NG SINAGOT IYAN:):):) AT YUNG SA COURT OF APPEALS??? MGA TANGA !! NAKAUGNAY KAY ROSITA TRILLANES IYAN:):):)<br /><br />Bat di niyo kami tularan??? KAPAG SINABI NAMING RAPIST ANG MGA PAPA TALAGANG MALINAW ANG EBIDENSIYA:):):) KAPAG SINABI NAMING PEDOPHILE ANG MGA PARI TOTOO YUN:):):) KAPAG SINABI NAMING BINUBUNTIS NG MARAMING MGA PAPA AT PARI ANG MGA MADRE SA KUMBENTO TOTOONG TOTOO YUN!!:):) YAH ANG HIRAP SA INYO E. TINITIRA NIYO SUGO NAMIN E HINDI NIYO BA NAKIKITA MGA PAPA AT MGA PARI NIYONG MGA MANYAKIS????!!!!!:):):)<br /><br />HAHAHA, ALAM NA ALAM NAMING MGA HISTORIANS IYAN:):):) KAYA KAPAG HAHANAPAN MO KO NG EBIDENNSYA MAG-INGAT KA:):) BAKA ANG MAIPOST KO DITO AY HIGIT PA SA KAMANYAKANG NALALAMAN MO hahaha:):):)<br /><br /><br />KUNG KAMANYAKAN LANG, NUMERO UNO ANG KAPAPAHAN:):):) KUNG PAGIGING MAMAMATAY-TAO LANG, NUMERO UNO ANG KAPAPAHAN. KUNG PAGIGING MAGNANAKAW, NUMERO UNO RIN ANG KAPAPAHAN:):):) LAHAT NG URI NG KASALANAN AY NASA INYO NA:):):) WALA NG HAHANAPIN PA:):):)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-47724191377029681432013-02-24T17:04:50.137+08:002013-02-24T17:04:50.137+08:00Riel said
" The Word became flesh to make us ...Riel said<br />" The Word became flesh to make us "partakers of the divine nature":(2 Pt 1:4) "For this is why the Word became man, and the Son of God became the Son of man: so that man, by entering into communion with the Word and thus receiving divine sonship, might become a son of God." "For the Son of God became man so that we might become God. "The only-begotten Son of God, wanting to make us sharers in his divinity, assumed our nature, so that he, made man, might make men gods.":)<br /><br />Sabi ko naman<br />SINUNGALING:):):) PATUNAYAN MO NGA SA LAHAT NA IYAN NGA ANG SINASABI NG TALATA??? DEMONIYO KA TALAGA:):) YOU ARE TWISTING THE SCRIPTURES!!!:):):)<br /><br />Nagkatawang-tao raw ang Anak ng Diyos para TAYO RIN DAW AY MAGING MGA DIYOS???!!! ANONG URING PAGKAUNAWA IYAN:) EDI DADAMI DIYOS NIYAN????:):)<br /><br />Ano ba sinasabi sa 1 Peter 1:4<br />Through these he has given us his very great and precious promises, so that through them <b>you may participate in the divine nature and escape the corruption in the world caused by evil desires</b>.<br /><br />Ayun naman pala. Dapat nating tandaan na ang tao ay NILIKHANG KALARAWAN NG DIYOS. KALARAWAN SA PAG-IBIG AT KABANALAN. PERO DAHIL SA ANG TAO NAGKASALA, HINDI NIYA NARATING ANG URING BANAL. SINO LAMANG ANG NAKARATING SA URING ITO? ANG PANGINOONG JESUS LAMANG. SAMAKATUWID =, KAILANGAN NG TAO ANG MAKAISA SI CRISTO PARA MAKARATING SILA SA URING BANAL. PAANO IYON??? PUMASOK SA KATAWAN NI CRISTO NA IYON ANG IGLESIA!! KANINONG IGLESIA? KAY CRISTO. PAANO TAWAGIN?? IGLESIA NI CRISTO. <br /><br />KAYA ANG TINUTUKOY DIYAN NA " PARTAKERS OF THE DIVINE NATURE " AY ANG MGA NAKIPAG-KAISA KAY CRISTO NA IYON ANG IGLESIA NI CRISTO. HINDI TOTOO ANG SINASABI NI RIEL NA <br />" For the Son of God became man so that we might become God"<br /><br />KADEMONIYOHAN YANG PINAGSASABI MO RIEL. MANLOLOKO NG TAO:):):) <br />Kanino bang aral ang DIUMANO'Y PAGKAKATAWANG-TAO NG DIYOS??<br />" <br />When the crowd saw what Paul had done, they shouted in the Lycaonian language, "<b>The gods have come down to us in human form! Barnabas they called Zeus, and Paul they called Hermes</b> because he was the chief speaker." <br /><br />Ayan, SA MGA PAGANO PALANG PAG-IISIP IYAN:):):) SA DEMONIYO PALA TALAGA KAYO:):):) hahahanapoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-69352989109954044402013-02-24T15:31:47.468+08:002013-02-24T15:31:47.468+08:00Sabi ko
Bakit after 56 years matapos gawing Diyos ...Sabi ko<br />Bakit after 56 years matapos gawing Diyos si Cristo, ginawa niyo na ring Diyos ang Espiritu Santo???:)<br /><br />Riel said<br />----DOCTRINAL DEVELOPMENT, IVAN YOU FOOLISH BOY!! YOU FAILED TO UNDERSTAND ABOUT THE ACORN BECAME THE OAKTREE. . .<br /><br />Sabi ko naman<br />Ayan , ginamit pa nila ang nagyari sa Jerusalem:) TINGNAN MO NGA NAMAN ANG GAWAIN NG MGA DEMONIYO:):)<br />Doctrinal development ba ang nangyari doon??? E sinunod lang nila ang NAKASULAT SA HULA NOON???<br />Acts 15:15-17<br />" The words of the prophets are in agreement with this, as it is written: After this I will return and rebuild David's fallen tent. Its ruins I will rebuild, and I will restore it, <b>that the remnant of men may seek the Lord, and all the Gentiles who bear my name</b>, says the Lord, who does these things'<br /><br />Ayan, ang naging desisyon ng Unang Iglesia ay nakabatay SA MGA HULA NG MGA UNANG PROPETA!!!:) At take note: HINDI SILA GUMAWA NG DOKTRINA!!!!!:):):) DAHIL KUNG DOKTRINA ANG GINAWA NILA, EDI HINDI NA SANA NAGPAHALAS ANG MGA JUDIO NOON!!!:):):) ANG GINAWA NILA AY PAGHATOL SA ISANG DI-PAGKAKAUNAWAAN!!!!:):) HINDI SILA GUMAWA NG MGA BAGONG DOKTRINANG WALA SA BIBLIA!!!!:):):) TANDAAN MO NA ANG CIRCUMCISION AY KAUGALIAN NG MGA ISRAELITA!!!:):):) ANG SABI NI CRISTO<br />" "<b>Until John the Baptist, the law of Moses and the messages of the prophets were your guides</b>. But now the Good News of the Kingdom of God is preached, and everyone is eager to get in.<br /><br />Ayan, <b> ang Kautusan ng mga Judio ukol sa Circumcision ay hanggang sa pangangaral lang ni Juan Bautista</b>:):):) Kaya ang naging desisyon ng UNANG IGLESIA ay nakabatay sa itinuro ng Panginoong Jesus:):):) <br /><br />HINDI SILA GUMAWA NG MGA BAGONG ARAL!!!!<br /><br />HINDI SILA GUMAWA NG MGA BAGONG DIYOS:):):)<br />HINDI SILA NAG-ISIP NG KING ANU-ANO PARA GAWING DALAWA ANG NATURE NI CRISTO KASI HINDI TINURO NI CRISTO YUN!!!N!!!!:):):) <br />HINDI NILA INISIP NA DIYOS ANG ESPIRITU SANTO!!!<br /><br />ANG TANGA MO TALAGA RIEL!!!:):)<br /><br />NAAASAR AKO SA TERMINO MONG DOCTRINAL DEVELOPMENT!!!! ISA LANG KASI IBIG SABIHIN NUN!!! BINABAGO NIYO ANG MGA SIMPLENG ARAL NG BIBLIA!!! MGA DEMONIYO TALAGA KAYO!!<br />Ano ang isang simpleng aral ng Biblia??<br /><br />WALANG IBANG DIYOS MALIBAN SA AMA!!!!<br /><br />ANO ANG DOCTRINAL DEVELOPMENT NA GINAWA NG IGLESIA KATOLIKA???!!!<br /><br />ANG DIYOS DAW AY IISA PERO MAY TATLONG PERSONA!!! ISANG ARAL NA WALA SA BIBLIA!!!!! DOCTRINAL DEVELOPMENT RAW???? DOCTRINAL ALTERATION YUN TANGA!!! MGA DEMONIYO TALAGA KAYo!!:):) Dapat lang talagang MABUNYAG LAHAT NG MGA DEMONIYONG ARAL NIYO:):)<br /><br />At huwag mo ng uulitin sakin yang analogy mo sa OAK TREE na iyan DAHIL MATAGAL NA KITANG IPINAHIYA SA ANALOGY MONG KATANGAHAN NA IYAN:):):)<br /><br />hahaha:)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-55156275037439682562013-02-24T15:10:59.374+08:002013-02-24T15:10:59.374+08:00Riel said
" How else does Manalo pervert Vers...Riel said<br />" How else does Manalo pervert Verse 9? He converts again the phrase, "ends of the earth" as a time. As was mentioned , the phrase "ends of the earth" is not time but place because of the presence of the preposition "from." If the phrase is taken as time, it will be a time that is left hanging because it has a "from" but there is no "to." Manalo is therefore hanging and dangling on a cliff. "<br /><br />Sabi ko naman<br />Inuunawa mo pla ang mga hula ng Diyos based sa GRAMMATICAL STRUCTURE NITO:):) KATANGAHAN DIN IYON:) HINDI LAHAT NG HULA AY DAPAT UNAWAIN NG GANON:):)<br />Example<br />Jer. 31:15<br />" This is what the LORD says: "A voice is heard in Ramah, mourning and great weeping, Rachel weeping for her children and refusing to be comforted, because her children are no more."<br /><br />Ang sabi sa hula, NARINIG SA RAMA ANG PAG-IYAK NI RAQUEL DAHIL INIIYAKAN NITO ANG PAGKAMATAY NG KANIYANG MGA ANAK. Kung ang pagbabasehan natin ay ang GRAMMATICAL STRUCTURE MO, <b> lilitaw hindi natupad ang hulang ito</b>:) Bakit??? Sapagkat nauna pang mamatay si Raquel kaysa sa kaniyang mga anak!!!!:):) Ano ba kinatuparan nito?? ITO AY NATUPAD NANG IPAPATAY NI HERODES ANG MGA SANGGOL SA BETHLEHEM:):) Tingnan mo sa Bethlehem nangyari at hindi sa Rama!!:) <br /><br />Yan kasi ang MALI MO. INUUNAWA MO SA LITERAL NA KAHULUGAN ANG MGA HULA!!!!:):) MALING PAGKAUNAWA IYAN:):)BAKIT MALI PAGKAUNAWA MO???<br />" And how can they preach unless they are sent? "<br />Hindi ka kasi Sinugo:):) Ikaw nga mismo e, HINDI KA NANINIWALA NA MAY TAONG ANGHEL O SINUGO:):) Kaya di nakapagtataka kung bakit mali ang pagkaunawa mo:):) hahaha:) AYAN EDI LUMITAW NA NAMAN ANG KATANGAHAN MO:):):)<br />napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-60743900080292314242013-02-24T15:10:28.001+08:002013-02-24T15:10:28.001+08:00Riel said
"
READ Luke 11:31
The Queen of th...Riel said<br />" <br />READ Luke 11:31<br /><br />The Queen of the South will rise at the judgment with the men of this generation and condemn them; for she came from the ends of the earth to listen to Solomon's wisdom, and now one greater than Solomon is here.<br /><br />as far as i know, the Queen of the South did not came from 1914!!!!"<br /><br />Sabi ko naman<br />Hindi naman kami tutol na ang " ends of the earth " ay tumutukoy sa sa dako:):) PERO HINDI LANG ITO SA DAKO TUMUTUKOY:):):)Aba si Riel gumagamit na ng mga talata:) YUN NGA LANG HINDI TO GOOD EXAMPLE:):):) Bakit??? <br />Bakit mo naman inuugnay iyan sa ends of the earth sa Isaias 41:9-10 e talagang magkaiba ang ENDS OF THE ARTH SA MGA TALATANG IYAN??:):) Talagang ang Reyna ng Seba ay galing din sa Ends of the Earth pero LUGAR ANG TINUTUKOY SA TALATANG IYAN AT HINDI PANAHON:):) <br />PERO, HINDI LAHAT NG ENDS OF THE EARTH SA BIBLIA AY TUMUTUKOY LANG SA DAKO!!!:) ITO ANG ISANG MAGANDANG EBIDENSIYA<br />" 1. end ... 4. <b> the most distant place or time that can be imagined" the ends of the earth</b><br /> Collin's Paperback Dictionary p.225<br />Ayan, malinaw na hindi lang pala LUGAR ANG TINUTUKOY NG END KUNDI MAGING PANAHON:):):) <br />Sa Isaias 41:9-10 hindi lugar ang tinutukoy dahil ang Hebrew term na ginamit sa " ends of the earth " sa mga talatang iyan ay " qatsvey ha'arets" . Ang Wakas ay tinumbasan sa Hebrew ng " qatseh " ANo ba ang qatseh?<br />" qatseh... <b> Second qatseh can signify a " temporal end " , such as the end of a period of time"</b><br /> Nelson's Expository Dict. of the Old Testament p.113<br />Ayun, ang Hebrew term na ginamit sa " wakas " sa Isaias 41:9 na " qatseh" ay maaring tumukoy sa wakas ng isang yugto ng panahon:):):) AYAN, mag-aral ka muna ha bago ka PUTAK NG PUTAK DIYAN:):) BAGO KA BUMARIL SIGURADUHIN MONG NAKAMAMATAY ANG BALA MO:):)hahaha, nakakatawa ang pagiging ignorante mo:)<br /><br />Riel said<br />" Manalo does not want you to know that the prophecy is owned by Israel. "<br /><br />Sabi ko naman<br />PAULIT-ULIT KA NA NAMAN:):) GUSTO MO IPAMUKHA KO ULIT SAYO ANG KAIGNORANTEHAN MO???:):) Ayan o<br />Sabi mo, ang kausap ng Diyos sa mga HULA ni Isaias ay ang bayang Israel. Malinaw na sa aklat rin ni Isaias ay sinabi ng Diyos,<br />" Therefore I have profaned the princes of the sanctuary, and have given Jacob to the curse, and Israel to reproaches.<br />Maliwanag na itinakuwil na sila ng Diyos diyan:) AT PARA SA IYONG KAALAMAN<br />eto basahin mo ang paliwanag ng mga Bible SCHOLARS TUNGKOL SA MGA HULA NI ISAIas<br />" throughout the Old Testament it is Israel that is called and separated to be people of God. ...It is to this people and of this people as the people of God that the prophets speak. Then Christ comes: and with His coming all these things that said of Israel are transferredto the New Testament people of God., THE BELIEVERS IN JESUS CHRIST, all those who are men of faith like Abraham, the CHURCH OF CHRIST within which all distinctions and divisions cease.<br />---Prophecy Interpreted: Essays in Old Testament Interpretation by Geoffrey Chapman p. 26-27<br /><br />Ayan, EDI NAULIT NA NAMAN ANG KATANGAHAN MO:) PINOST KO NA NGA KASI ITO DI KA PA RIN NATUTO:):) <b> Lahat ng ipinangako ng Diyos sa Israel noon ay NAILIPAT SA MGA SUMASAMPALATAY KAY CRISTO, SPECIFICALLY SA IGLESIA NI CRISTO</b>):):)<br /><br />Ayan, mag-aral ka kasi:):) NAGMUMUKHA KANG TANGA SAKIN E:):)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-38933534191644702332013-02-24T14:13:27.140+08:002013-02-24T14:13:27.140+08:00" Bakit kahit PAPA niyo di yan maintindihan??..." Bakit kahit PAPA niyo di yan maintindihan????:):) Ang tagal ko ng ISINAMPAL SA MUKHA MO IYAN:):) Naalala mo pa ba nung ang tapang tapang mong hamunin ako kung san daw mababasa na hindi maunawaan ng Papa ang Trinidad??:):)"<br /><br />Sabi ni Riel<br />" -marunung ka ba talagang magbasa??? it says "THE MYSTERY" of the TRINITY---no one can understand it...can you really understand a MYSTERY??? "<br /><br />Sabi ko naman<br />Marunong ako magbasa, marunong ako umintindi:) Kaya nga ang dami kong mga ebidensiyang isinasampal sa mukha mo e:):) <br /><br />Ano ba ang issue natin tungkol sa PAPA NIYO at sa TRINIDAD??? Naalala mo pa ba nung sabihin mo sakin ito ng may buong pagmamayabang???:):)<br />HAHA where did you get the idea that the POPE DO NOT UNDERSTAND THE TRINITY??WHOOA! you are making stories Nap!<br /><br />--Haha, gumagawa raw ako ng kuwento???<br /><br />" The Trinity is a wonderful mystery. No one understand it. ( What the hell is this doctrine?!!!) The most learned theologians, the holiest Pope, ( XP ), the greatest saint, all are mystified by it as the child of seven."<br />Scott, Martin J., S.J., God and Myself, Nihil Obstat: Arthur Scanlan, p. 118<br /><br />Ayan ang issue:) Sabi mo gawa-gawa ko lang ang kuwento na ang Papa niyo mismo hindi maintindihan ang Trinidad:):) E NAPATUNAYAN KO AT ISINAMPAL KO PA SA PAGMUMUKHA MO ANG AKLAT-KATOLIKO NINYO NA NAGPAPATUNAY NA KAHIT ANG PAPA NIYO HINDI MAINITINDIHAN ANG ARAL NIYO!!!:):)<br /><br />Edi tapos na issue::):):) PANALO NA Ko:) TANGGAP MO NA ULIT ANG KATANGAHAN MO:):):) Inamin mo na e, na walang makauunawa sa Trinidad:) KAYA BINABAWI MO NA NA GUMAGAWA LANG AKO NG KUWENTo:):) KINAIN MO NA ANG SARILI MONG SALITA:) PARA KANG KUMAIN NG KANIN NA MAINIT AT NUNG NAPASO KA INILUWA MO AT KINAIN MO ULIT:):) PARA KANG ASONG MATAPOS SUMUKA AY BINABALIKAN ANG SUKA NIYA AT KINAKAIN ITO ULIT:):):) GANUN KA RIEL:):) hahaha, ISIPIN MO SUNUD-SUNURAN KA SA ARAL NA DI MO MAUNAWAAN???? ANONG TAWAG DON??? <br /><br />ISANG NAPAKALAKING KATANGAHAN:):):)napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3802821872646930812.post-45416281965824802472013-02-24T14:12:24.890+08:002013-02-24T14:12:24.890+08:00Sabi ko
" Akala ko ba pantay-pantay? Bakit h...Sabi ko<br /><br />" Akala ko ba pantay-pantay? Bakit hindi sila magkakasabay na naging Diyos???:) ... <br />Akala ko ba pantay-pantay? Bakit yung Anak ay inuutusan ng Ama?:):)... Akala ko ba pantay-pantay? Bakit ang Espiritu Santo, inuutusan ng Ama at ng Anak??:):) UNFAIR NAMAN ATA IYON:):)<br /><br />Ano sagot ni Riel???<br />" -BOBO KA KASI KAYA DI MU MAINTIDIHAN,TANONG NG TANONG AT WALA KANG NAKUHA NA SAGOT KASI HINDI NAG-HANAP NG KATOTOHANAN AT DAHIL WALA KANG NAKUHANG SAGOT,,,,MALI NA KAAGAD???DEMONYO NA KAAGAD???<br /><br />Sabi ko naman<br />"TANONG NG TANONG AT WALA KANG NAKUHA NA SAGOT"<br />-- E DI INAMIN NA NI RIEL NA HINDI NIYA KAYANG MASAGOT MGA TANONG KO!!!!:):):) Kaya sino ang BOBO??? hahaha, IKAW YUN BOOM:)<br />" KASI HINDI NAG-HANAP NG KATOTOHANAN"<br />-- Hindi ako naghahanap ng katotohanan??? hahaha, RIDICULOUS:):) Kaya nga nagtatanong kasi nga naghahanap ng katotohanan!!!:):) ANG BOBO MO TALAGA BOOM!!!:):)<br />" DAHIL WALA KANG NAKUHANG SAGOT,,,,MALI NA KAAGAD???DEMONYO NA KAAGAD???"<br />-- OO naman:):):) BAKIT???:):) Ano ba ang katangian ng TUNAY NA MANGANGARAL???<br />1 Peter 3:15<br />" But in your hearts set apart Christ as Lord. <b>Always be prepared to give an answer to everyone who asks you to give the reason for the hope that you have</b>"<br />Ayan, dapat laging nasasagot ang tanong kapag may nagtatanong tungkol sa pag-asang nasa atin!!! E HINDI MO MASAGOT YUNG MGA ISSUE KO SA TRINIDAD:) Kaya kanino yon??? SA DIYABLO YUN:) Dahil ba sa hindi masagot ay sa Diyablo na? HINDI NAMAN:) ANG PROBLEMA KASI SA ARAL NIYO....MISTERYO RAW!!!:):):) PARA RAW DAGAT NA HINDI MAILAGAY SA BULSA:):) <br /><b> E napakalinaw ng aral ng Biblia tungkol sa Diyos<br />" What can be known about God is clear to them because he has made it clear to them.</b><br />Ayan, CLEAR!! MALINAW!!! WALANG MISTERYO!! Bakit maliwanag??? Sapagkat ipinahayag na ito ng Diyos sa kanila!! ANO PAHAYAG NG DIYOS??<br />" Do not tremble, do not be afraid. Did I not proclaim this and foretell it long ago? You are my witnesses. <b>Is there any God besides me? No, there is no other Rock; I know not one</b>."<br /><br />Ayan!! Ang linaw!!! Walang ibang nakikilalang Diyos ang tunay na Diyos:):):) IYAN ANG NAPAKALIWANAG NA PAHAYAG NG DIYOS:) HINDI MISTERYO IYAN:) ANG MISTERYO AY LABAG SA ITINUTURO NG BIBLIA NA ANG MGA BAGAY NA UKOL SA DIYOS AY MALIWANAG:):)<br /><br />E bakit di mo masagot yung mga itinanong ko sa itaas??? KASI NGA DI MO KAYANG SAGUTIN. KASI NGA MALI ARAL NIYO. KASI NGA WALA SA BIBLIA. KASI NGA LABAG SA ARAL MISMO NG MGA APOSTOL LALO NA NG ATING PANGINOONG DIYOS:):) Kaya dahil sa hindi mo masagot dahil ang aral niyo ay labag sa Biblia, kanino kayo??? SA INYONG AMANG DIYABLO:):):):):)<br /><br />napoleon fordhttps://www.blogger.com/profile/12792940570523390232noreply@blogger.com