Bautiful Catholic Chruch of St. Paul in Abu Dhabi, UAE

The United Arab Emirates recognizes the Supremacy of the Catholic Church as First among all Christian churches, both historically and biblically, granting her with utmost rights and privileges and allow its adherents from different countries working as overseas workers, to worship and give glory to the One God we all pray and give our supreme praise. 

In 2007 the Holy See (Vatican State) and the United Arab Emirates signs its "bonds of mutual friendship" sealing a diplomatic ties between the two states.  With the Holy See's efforts, other Christian churches benefited from it with more freedom and tolerance to worship as they please. -CD2000

The St. Paul's Church is a religious building affiliated with the Catholic Church which is located in the area of Mussafah in Abu Dhabi, the United Arab Emirates. Its importance is that it is the second Catholic church to be built in the emirate since 1965 when the St. Joseph Cathedral was built. Its history dates back to November 2011 when the municipality granted land in the industrial area of Mussafah, after a work of 18 months of consultation. That same year the first stone of the temple was laid. It was inaugurated and blessed with the presence of local authorities as the Shaikh Nahyan bin Mubarak Al Nahyan and religious (Cardinal Pietro Parolin) in June 2015. -Wikipeda

ASH WEDNESDAY ~ The Beginning of 40 Days Fasting and Abstinence

Fr. Steve Grunow │ Word On Fire Ministries

The Church’s scriptures for Ash Wednesday seem to present to us a perplexing contradiction. Consider that that the Old Testament prophet, Joel, insists that the Lord’s people present their faith publicly: “Blow a trumpet in Zion! Proclaim a fast, call an assembly; Gather the people, notify the congregation…” Further, the Apostle Paul testifies that we are “ambassadors for Christ,” that is, public representatives to the culture concerning the identity of the Lord. Contrast both these texts with the words of the Lord Jesus in his Gospel which seem to indicate that public presentations of the faith are unseemly and what is required for authenticity in our expressions of religious devotion is that they remain private and unseen.

Well, which is it then? Public or private?

Today’s Gospel is often interpreted as supporting a cultural assumption that one’s faith is best kept to oneself and religious practice should be kept sequestered from public life. However, Christ’s concern is not really about favoring our cultural assumptions in regards to the relationship of religion to public life. Instead, the Lord’s concern is about hypocrisy and using one’s religious convictions as a means toward the fulfillment of some ulterior motive—like receiving honors or public affirmation. In this respect, the spiritual predicament the Lord identifies is not so much about whether or not religious fervor is best kept private and in conformity to secularist mores, but whether or not we have given careful consideration to the motivations that undergird our religious convictions and practices.

It is perhaps easier to be a hypocrite in private rather than in public, but one can still be a hypocrite in both settings. It is not the setting that is the primary concern of the Lord, but who we are.

Christ’s point is that if your public expressions of piety (and might I add, public service) are meant to aggrandize your sense of self, to make it appear to others that you are better than those folks you think less of, then it would be better for you to retreat from the world and in your isolation learn the true meaning of religious devotion: that it is not about you and what you want, but it is about God and what he wants for you.

It is this sincerity about our motives that orders the great disciplines of Lent, prayer, fasting and almsgiving, all of which have both a private and public dimension.

The season of Lent, is, after all, a time of intense recollection concerning the state of our souls. We have, all of us, fallen short. “All have sinned” as the Apostle Paul reminds us. His insight is universal. There are no exceptions (except for two, and Christ and his Mother are members of a very, exclusive minority).

And, as painful as it is to hear, all of us, to more or less degrees are hypocrites in terms of the practice of the Faith. We know what the Lord expects of us and we also know that such expectations are hard. It is easier just to appear to be good or virtuous, and it is particularly easy to receive the benefits that come with the appearance of being a disciple of the Lord, rather than making the sacrifices to be one in actual fact.

A stark confrontation with our truth is required of us during Lent. Quite frankly, this would be just too much to bear if not for the fact that Christ assures that he will come to us, not simply as a teacher or a judge, but as a Savior who is ready and willing to forgive us and restore us to communion with his divine life.

The truth of who we are, what we have become, what we have done, what we have failed to do is necessary because without such a reckoning we would remain in the dark place of denial, and in that dark place, we would languish in misery. But this reckoning is meant to bring us out of the darkness, not deeper into it. Lent, if it is observed rightly, is a spiritual passage that can culminate in forgiveness and in the possibility of a second chance.

On Ash Wednesday, we accept a mark of ashes on our forehead, a mark that will distinguish us publicly as sinners. What we know privately about ourselves we show to the world. But that we are sinners is not the only truth that we display. The mark of ashes is a sign to the world that we have received something extraordinary and undeserved from the Lord Jesus. What have we received? A word of forgiveness that is creative, living, and effective, which, if accepted, gives to us and to the world, what we need most: the gift of a new start and the unexpected grace of another chance.

CNA: Catholic missionary priest nominated for Nobel Peace Prize

By Courtney Mares  Catholic News Agency

Rome Newsroom, Feb 11, 2021 / 12:00 pm MT 

Fr. Pedro Opeka. Credit: Anne Aubert/Amici di Padre Pedro via Wikimedia (CC BY-SA 3.0)

(CNA).- A Catholic missionary priest in Madagascar known for serving the poor living on a landfill has been nominated for this year’s Nobel Peace Prize. 

Fr. Pedro Opeka, 72, is a Vincentian priest from Argentina who has worked with the poor in Madagascar for more than three decades. He founded the Akamasoa humanitarian association in 1989 as a “solidarity movement to help the poorest of the poor” living on the site of a garbage dump. 

 Janez Janša, the Prime Minister of Slovenia, has announced that he nominated Opeka for the 2021 Nobel Peace Prize for his dedication to “helping people living in appalling living conditions.” 

The Akamasoa association (meaning “good friend”) has provided former homeless people and families with 4,000 brick houses and has helped to educate 13,000 children and young people. 

Pope Francis visited Opeka’s “City of Friendship” built atop a rubbish dump on the outskirts of the capital city of Antananarivo during his apostolic visit to Madagascar in September 2019. 

Pedro Pablo Opeka was born in Buenos Aires, Argentina, in 1948. His parents were refugees from Slovenia who emigrated after the inception of the communist regime in Yugoslavia. 

At the age of 18, he entered the seminary of the Congregation for the Mission of St. Vincent de Paul in San Miguel, Argentina. Two years later, he traveled to Europe to study philosophy in Slovenia and theology in France. He then spent two years as a missionary in Madagascar. 

In 1975, he was ordained a priest at the Basilica of Lujan, and in 1976 he returned to Madagascar, where he has remained to this day. 

Upon seeing the desperate poverty in the capital city of Antananarivo, especially at the landfills where people live in cardboard boxes and children compete with pigs for food, he decided to do something for the poor. 

With help from abroad and the work of the people of Madagascar, he founded villages, schools, food banks, small businesses, and even a hospital to serve the poor through the Akamasoa association. 

During the coronavirus pandemic, Opeka has been working to help families who have fallen even deeper into poverty as a consequence of coronavirus measures. 

“The situation is difficult for families, for the poor who have many children. We do not have rice. We do not have water. We need water and soap,” Opeka told Vatican Radio in April 2020. 

Madagascar is one of the world’s poorest countries. Opeka expressed his gratitude to Pope Francis for his appeal for rich countries to cancel the debt of poor countries in light of the pandemic. 

 

“It is necessary if we want to live in dignity,” he said. 

This is not the first time that Opeka has been ominated for the peace prize. Slovenian Parliament representatives also nominated the priest in 2012. 

Among the other nominees for the Nobel Peace Prize this year are the Black Lives Matter movement, the World Health Organization, Greta Thunberg, Donald Trump, Stacey Abrams, Jared Kushner, Russian dissident Alexei Navalny, and Belarusian opposition leader Sviatlana Tsikhanouskaya. 

A Catholic lawyer who helped found the pro-democracy movement in Hong Kong has also been nominated to receive the Nobel Peace Prize. Martin Lee Chu-ming, 82, has been demonstrating for universal suffrage in Hong Kong for nearly 40 years. 

Lee was the founding chairman in 1990 of Hong Kong’s first pro-democracy party, the United Democrats of Hong Kong, and led the party’s successor, the Democratic Party, while serving in the territory’s legislature for more than two decades. 

Last year’s Nobel Peace Prize winner was the United Nations World Food Program. This year’s winner is expected to be announced next fall.

Si Kupido nga ba ang Dahilan ng Valentine's Day Ayon sa Bintang ng mga kaanib sa Iglesia ni Manalo 1914?

[Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD blog]

HAPPY VALENTINE'S DAY po sa lahat ng mga kaanib sa tunay na Iglesia ni Cristo ~ ang Iglesia Katolika! 

Maasim na naman ang mga mukha ng mga kaanib sa Iglesia ni Manalo ~ ang Iglesia Ni Cristo® 1914 ~ paano ba naman, SUMASAPIT ang ARAW ni SAN VALENTINE sa tuwing Pebrero 14 na mas kilala sa Pilipinas bilang ARAW NG MGA PUSO.

Ang NAKAKALUNOS sa mga kaanib sa IGLESIA NI MANALO ~ ang Iglesia Ni Cristo® 1914 ~ GALIT sila sa PAGDIRIWANG sa MALING UNAWA tungkol rito.

Ang AKALA nila eh si KUPIDO raw ang dahilan ng Valentine's Day eh ang LINAW naman ang PAGKASABI kung ANO ang IPINAGDIRIWANG ~ SAINT VALENTINE'S DAY.

Narito ang sinasabi ng BRITANNIA ENCYCLOPEDIA:

Valentine’s Day, also called St. Valentine’s Day, holiday (February 14) when lovers express their affection with greetings and gifts. Given their similarities, it has been suggested that the holiday has origins in the Roman festival of Lupercalia, held in mid-February. The festival, which celebrated the coming of spring, included fertility rites and the pairing off of women with men by lottery. At the end of the 5th century, Pope Gelasius I forbid the celebration of Lupercalia and is sometimes attributed with replacing it with St. Valentine’s Day, but the true origin of the holiday is vague at best.

Walang banggit si kupido sa araw ni SAINT VALENTINE kundi SIYA ang dinadakila rito.

Sino si ST. VALENTINE?

Ayon sa OPISYAL na TALAMBUHAY niya sa DIOCESE ng TERNI (ITALYA), si San Balentin po ay isang OBISPO, isinilang sa Interamna at siya ay PINAKULONG, PINAHIRAPAN at PINATAY, panahon ni Emperor Claudius Gothicus noong PEBRERO 14, 269.

Dahil sa PAGSUWAY ni San Balentin sa kautusan ng emperor na HUWAG MAGKASAL lalo na sa mga KRISTIANO. Noong panahon, ISANG KRIMEN ang TUMULONG sa mga KRISTIANO at dahil si San Balentino ay NAHULING nagkakasal at tumutulong sa mga Kristiano kaya's siya ay pinarusahan at pinatay sa araw na PEBRERO 14, 269!

Bakit Naging Araw ng mga Puso ang Araw ng Kamatayan ni San Balentin (Pebrero 14)?

For obvious reasons, si San Balentin ay naging instrumento ng PAGPAPATIBAY ng PAGMAMAHALAN ng mga Kristiano noong panahong SILA ay INUUSIG. Sa kabila ng pagbabawal ng emperor ng Roma, hindi inalintana ng butihing santo ang banta sa kanyang buhay hanggang siya nga ay pinapatay noong Pebrero 14.

Emperor Claudius II had banned marriage because he thought married men were bad soldiers. Valentine felt this was unfair, so he broke the rules and arranged marriages in secret. When Claudius found out, Valentine was thrown in jail and sentenced to death. -BBC

Galit sa Maling Unawa ang Iglesia ni Manalo ~ ang Iglesia Ni Cristo® 1914

Source: https://iglesianicristoibongmandirigma.wordpress.com/2019/01/24/valentines-day-another-pagan-catholic-feast/

Ayaw na ayaw ng mga kaanib sa Iglesia ni Manalo ~ ang INC™ 1914 ~ na ipagdiwang ang kahit alinman sa mga KAPISTAHAN ng mga SANTO at SANTA sa Iglesia Katolika ~ ang tunay na Iglesia ni Cristo~  sapagkat PARA SA KANILA ito raw ay PAGAN ORIGIN.

At ang GINAMIT na SOURCE ay Wikipedia (Tagalog) upang hanapin ang tungkol sa Valentine's Day.

Ayon sa nasaliksik niya mula sa Wikipedia, ang Valentine's Day daw ay:

• Ipinasya lamang (na ipagdiwang) noong 496
• Iniutos daw na ipagdiwang ni Papa Gelasius I mula sa pagdiriwang ng "Lupercalia"
• Si kupido raw ang dahilan ng araw na ito
• Wala raw nabanggit sa Biblia tungkol sa 'Valentine's Day'

Nakapagtataka kung bakit kaya HINDI HINANAP si FELIX MANALO sa parehong Wikipedia at nang PATAS ang kanyang KAALAMAN.

Ayon din sa Wikipedia, si Ginoong FELIX Y. MANALO ay ang TAGAPAGTATAG ng Iglesia Ni Cristo®. 

Si Felix Y. Manalo ang NAGREHISTRO nito sa pamahalaan noong Hulyo 27, 1914 bilang isang KORPORASYON!

Si G. Felix Y. Manalo ay BINYAGANG KATOLIKO, BINIGYAN ng PANGALAN sa IGLESIA KATOLIKA bilang FELIX MANALO YSAGUN ngunit mas pinili niya ang apelyido ng kanyang ina na NAMATAY na HINDI UMANIB sa iglesiang kanyang tatag!

INAKUSAHAN at NILITIS si G. Felix Y. Manalo dahil sa kasong PANGGAGAHASANG isinampa ng TINIWALAG niyang si ROSITA TRILLANES. 

NAPATUNAYAN ng korte ang dinulog na sumbong ni Trillanes at NAHATULANG MAYSALA si G. Felix Y. Manalo sa nasabing kaso!

Iyan po ang sabi sa Wikipedia na siyang GINAMIT nitong kaanib ng INC™ upang patunayan na ang Valentine's Day ay sa pagano at hindi sa Kristianismo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

May batayan ba ang mga Bintang ng mga kaanib sa Iglesia ni Manalo ~ ang Iglesia Ni Cristo®?

Wala pong basyahan ang mga bintang ng mga kaanib sa iglesiang tatag ni G. Felix Y. Manalo. At halatang HINDI naman po properly quoted ang kanilang mga sources.

• Ang araw ni Lupercalia ay para sa mga pagano. Wala pa si St. Valentine noon.
• Ipinagdiriwang si Lupercalia sa loob ng tatlong araw 13-15 Pebrero, ang Valentine's Pebrero 14 lamang.
• Madugo ang pagdiriwang ng Lupercalia, nagkakatay sila ng tupa at aso, pinapahid ng mga hubo't hubad na batang lalaki sa kanilang katawan ang dugo at ginagamit ang parte ng hayop bilang latigo sa mga batang babae upang itaguyod ang pagyayabong o fertility.
• Pagano pa ang Roma noong ipinagdiriwang ang Lupercalia
• Pinapatay ni Emperor Claudius Gothicus (214 - 270 A.D.) si San Balentin noong Pebrero 14, 269 A.D.
• Naging Kristiano lamang ang Roma noong 313 A.D. panahon ni Emperor Constantine
• Ang kapiestahan ng ST. VALENTINE'S DAY ay ipinagdiriwang lamang noong PEBRERO 14, 496 noong KRISTIANO na ang ROMA sa panahon ni PAPA GELASIUS I.
• IPINAG-UTOS ni Papa Gelasius noong ikalimang siglo ang PAGBABAWAL sa pagdiriwang ng Lupercalia, kundi ang kapistahan sa ARAW MISMO ng KAMATAYAN ni SAN BALENTIN

Sources: National Geographic, Britannica Encyclopedia, Encyclopedia Online, BBC News, DNA India News, History, 

O kita niyo na kung paano MAGSINUNGLING ang mga  kaanib ng INC™ para MANLINLANG! Di bale kung di kayo naniniwala kay San Balentino dahil HINDI rin kami NANINIWALA kay Felix Manalo at sa mga katuruan ng INC sa sumusunod na kadahilanan.

• Ipinasya lamang ni G. Felix Y. Manalo na siya ay sugo raw ng Diyos na hindi naman binanggit sa Biblia.
• Ipinasya lamang ng pamamahala ng INC™ na ipagdiwang ang Hulyo 27 taon taon na wala naman sa Biblia
• Hindi tatalikod ang ang tunay na Iglesiang tatag ni Cristo. Ang tumalikod ay tao, tulad ni Felix Manalo, tinalikdan niya ang tunay na Iglesia at nagtatag ng kanyang iglesia at pinangaral na ito ay kay Cristo.
• Si G. Felix Manalo ang may-ari, siya ang ulo, at siya ang nagtatag ng INC™ 1914
• Ang Iglesia Ni Cristo® ay isang korporasyong pagmamay-ari ni Manalo
• Walang binabanggit sa Biblia na kailangang may isang Felix Manalo upang maging ganap ang pagliligtas ng Panginoong Hesus! Hindi na kailangan si Felix sapagkat ang pagliligtas ni Cristo ay SAPAT at GANAP na!

Hindi Bayan ang INC™ 1914 at Hindi Sugo si Ginoong Felix Y. Manalo

Heto na naman po tayo. Makailang beses na po nating PINATUNAYAN na HINDI po totoong SUGO ng Diyos si Ginoong Felix Y. Manalo, sa kadahilanang (basahin dito)

• Walang malinaw na titik at talata sa Biblia na tumutukoy kay Felix Y. Manalo.
• Walang binanggit ang Biblia na magsusugo pa ng isang Felix Y. Manalo.
• Walang masusumpungang patunay mula sa Biblia na si Felix Manalo ay isinugo ng Diyos.

Seoul Archdiocese: Cardinal Andrea Soo-jung Ordains 20 Men to the Priesthood

Cardinal Andrea Yeom Soo-jung ordained 20 men to the priesthood for Seoul archdiocese on February 5, 2021. The ordination ceremony was held at Myeongdong Cathedral. The Catholic Church in South Korea has been growing steadily and currently 11% of the population are Catholics. Image Credits: Seoul archdiocese #Catholic #ShalomWorld #Seoul #Faith #Hope #SouthKorea #Priesthood (Source: Shalom TV)

Mali at Isang Kasinungalingan ang Ibintang sa Santo Papa sa Roma ang 666: Bro. Eliseo Soriano

Bago namatay si Ginoong Eliseo Soriano ng Ang Dating Daan, ITINAMA niya ang mga KAMALIAN minsan niyag ITINURO sa kanyang mga tagasunod ukol sa BINTANG na ang Santo Papa sa Roma ay ang katuparan ng anti-Kristo o 666. Panoorin niyo...

Ayon kay G. Soriano, ang aral ng 666 laban sa Papa sa Roma ay NAGMULA sa mga SABADISTA, at MINANA ni G. Felix Y. Manalo, pinamana kay Ka Perez at itinuro kay Eliseo Soriano. At ngayon napagtanto ni G. Soriano na ISANG KAMALIAN na galing sa KASINUNGALINGAN ang paniniwalang ang SANTO PAPA sa ROMA ay ang 666 sa Pahayag.

PANLILINLANG ang mga ARAL na NABUO mula sa TAGPI-TAGPING Talata ng Biblia

[Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 A.D. blog]

Malinaw na PANLILINLANG lamang ang pakay ng isang mangangaral na ang mga itinuturo ay mula sa mga TAGPI-TAGPI at PINAGDIDIKIT na TALATA ng Biblia upang MAKABUO ng MAPANLINLANG na doktrina.

Mula sa mga SITAS ng talata ng Biblia, INAKAL nating makatotohanan ang kalalabasan nito dahil BANAL ang pinagmulan. 

Depende sa paggamit ng mga Salita ng Diyos. Maging si Satanas na ama ng panlilinlang ay gumamit din ng mga talata ng Banal na Kasulatan, hindi upang magturo ng liwanag kundi upang LINLANGIN ang Panginoong Jesus (Mateo 4).

Ang Iglesia Ni Cristo® na TATAG ni G. Felix Y. Manalo sa Pilipinas noong 1914 ay GUMAGAYA rin sa ginawa ng ama ng panlilinlang. Gumagamit sila ng talaga ng Biblia, hindi upang ituro ang katotohanan kundi upang ILIHIS ang mga tao sa TUNAY na TURO ni Cristo ukol sa kaisahan ng Diyos Ama, Anak at Espiritu Santo.

HALIMBAWA, upang PALABASIN ng INC™ 1914 na si CRISTO raw ang NAGTATAG ng Iglesia Ni  Cristo® PAGTATAGPI-TAGPIIN nila ang ROMA 16:16; ang MGA GAWA 20:28 (tanging ginagamit nila rito ay ang LAMSA Translations); ang MATEO 16:18 at marami pang iba.

ROMA 16:16

"... [L]ahat ng mga iglesia ni Cristo ay bumabati sa inyo," ang sabi ni Apostol San Pablo sa mga TAGA ROMA. Sa titulo pa lamang ng sulat ni Apostol San Pablo, malabong mga Pilipino ang tinutukoy ni niya na BINABATI ng "mga iglesia ni Cristo". Malinaw po, mga TAGA ROMA.  Saan ba ang CENTRAL ng INC™? Nasa Roma po ba? Hindi po! Nasa Diliman, Quezon City, Philippines.  Ang NASA ROMA ay ang VATICAN CITY STATE na Sentro ng Iglesia Katolika?  Samakatuwid, ang IGLESIA KATOLIKA ang tinutukoy ni Apostol San Pablo na BINABATI ng LAHAT ng mga IGLESIA NI CRISTO! 

MGA GAWA 20:28

"Ingatan ninyo ang inyong sarili, at ang buong kawan, na sa kanila’y ginawa kayo ng Espiritu Santo na mga obispo, upang pakanin ninyo ang iglesia ng Diyos na binili niya ng kaniyang sariling dugo." Iyan naman ang payo ng mga Apostol sa buong Iglesia na TINUBOS ng DIYOS sa PAMAMAGITAN ng KANYANG DUGO.

Sa Lamsa, iba ang mga nakasulat. Imbes na 'iglesia ng Diyos', ito ay pinalitan ng 'iglesia ni Cristo'. Sapagkat para kay Lamsa, walang dugo ang Diyos. Si Cristo lamang ang may Dugo. Kaya't para sa INC™ pasok na pasok sa kanilang aral ang ganitong BINALUKTOT na talata ng Biblia.

Para sa INC™ 1914, WALANG DUGO ang DIYOS kundi si CRISTO. Ang hindi maunawaan ng mga INC™ ay TOTOONG WALANG DUGO ANG DIYOS. Ngunit NOONG SIYA'Y NAGKATAWANG-TAO, SIYA ay NAGKAROON ng DUGO (Jn 1:1-4); NAGKAROON ng ANYO (Filipos 2:4-8)!

MATEO 16:18

At kapag nabuo na nila ang kanilang "PATUNAY" raw na nasa Biblia nga ang salitang "iglesia ni Cristo", AARIIN na nila ang TALATA at PAPALITAN ng "Iglesia Ni Cristo": Mula sa 'common noun' (iglesia), papalitan at PALALABASIN na 'PROPER NOUN' (Iglesia) para sasabihin nila sa atin na "Ang pangalang 'Iglesia Ni Cristo' ay nasa Biblia". Samantalang ang Iglesia Katolika ay hindi. Di ba KASINUNGALINGAN ito pero ginagamit para sa PANLILINLANG at marami na ang nalinlang sa mga tagpi-tagping aral na ito?

Pagdaka'y ITATAGPI nila ang talaga mula sa MATEO 16:18; "At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesia."  At ang IDIDIIN ang salitang "AKING IGLESIA".

At ipapaliwanag nila ang GRAMATIKA ng salitang 'AKIN' o 'MY'. Na ito raw ay nangangahulugan ng "POSSESSION AND OWNERSHIP" (Pasugo January 1974, p.8).

At ang ang MABUBUO nilang KONKLUSYON ay GANITO: 'SAMAKATUWID ANG IGLESIA NI CRISTO AY SI CRISTO ANG NAGTATAG AT SIYA ANG MAY-ARI.'

TAGPI-TAGPING ARAL na NABUO, MAPANLINLANG ngunit mananatili itong HUWAD na aral na HINDI dapat SINASALIGAN ninuman!

 

Si Felix Y. Manalo ba ay Sugo Ayon sa Isaias 46:11 at Juan 10:16?

[Originally posted at Iglesia ni Cristo blog]

Nakabatay ang aral ng Iglesia Ni Cristo® na tatag ni  G. Felix Y. Manalo sa Sitio, Punta Sta. Ana, Maynila noong 1914 sa isang KASINUNGALINGAN laban sa tunay na KALIKASAN at KALAGAYAN ng ating Panginoong Hesus.

Para kay Ginoong Felix Y Manalo, HINDI DIYOS si CRISTO (https://www.pasugo.com.ph/is-christ-god-part-2/), patunay na hindi sya Diyos sapagkat siya'y nasumpungan sa anyong tao!

https://www.pasugo.com.ph/is-christ-god-part-2/

Hindi matanggap ni G. Felix Manalo na ang isang Diyos ay makakaranas ng mga bagay na PANG-TAO lamang tulad ng pagkagutom, pagkauhaw, sakit at kamatayan.

Hindi maunawaan ni G. Felix Y. Manalo na ang Diyos ay MAKAPANGYARIHAN at KAYA niyang gawin ang Kanyang naiisin; maging ang PAGIGING TAO!

Sa kabila ng pagkakatawang-TAO ng Panginoong Hesus ay may mga KATANGIAN ang Panginoong Hesus na HINDI lang siya basta TAO kundi DIYOS.

Patunay raw na HINDI DIYOS si Cristo sapagkat SIYA at NASA ANYONG TAO. 

Hindi ba't malinaw na sinasabi ng Biblia na si CRISTO ay NAGKATAWANG-TAO? DIYOS sa KALIKASAN ngunit TAO sa KALAGAYAN?!

"Sa pasimula ay Salita, at ang Salita ay nasa Diyos at ang SALITA AY DIYOS... at NAGKATAWANG-TAO ang SALITA at nakipamuhay sa atin." (Juan 1:1,14)

Ang sabi nga ni Apostol San Pablo sa kanyang Sulat sa mga Taga-Filipos (2:2-8) ay ganito:

"Bagama't Siya [si Cristo] ay  Diyos, hindi niya inaring kapantay ng Diyos. Bagkus hinubad niya ang pagka-Diyos at NAGING TAO..."

At sa pangalawang sulat ni Apostol San Juan, (2 Juan 1:7) ganito ang kanyang sinabi:

"Sapagka't maraming MANDARAYA na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga HINDI NANGAGPAPAHAYAG na si JESUCRISTO ay napariritong NASA LAMAN. Ito ang magdaraya at ang anticristo."

Malinaw ang KAISAHAN ng Biblia tungkol sa KALIKASAN at KALAGAYAN ni Cristo. Na SIYA ay DIYOS sa KALIKASAN at TAO sa KALAGAYAN!

At ang pinakamalaking balakid kay G. Manalo upang HINDI MAUNAWAANG si Cristo ay Diyos ay sapagkat hindi niya maunawaan ang doktrinang may IISANG DIYOS sa TATLONG PERSONA o Banal na Trinidad (Basahin ang opisyal na Katekismo ng Iglesia Katolika ukol sa TRINIDAD) Pinamimilit nilang ang aral daw ng mga Katoliko ay tatlo ang Diyos! Hindi lang sila manlilinlang kundi sila'y nagpapalinlang at naniniwala sa panlilinlang ng mga bayarang ministro!

FELIX MANALO: HULING SUGO?

Isaias 46:11

Una, WALANG MALINAW at LITERAL na BINABANGGIT ang BIBLIA tungkol kay G. FELIX Y. MANALO, lalo na ang kanyang pag-aangkin bilang 'HULING SUGO' raw ng Diyos. Hindi siya nabanggit at lalong hindi naitala ang kanyang tungkuling bilang sugo sa mga huling araw.

Ngunit pinamimilit nilang si G. Felix Y. Manalo raw ay ang KATUPARAN sa HULA sa Biblia. 

Sinong HUMULA? Si Propeta Isaias daw [46:11] 

'Na tumatawag ng ibong mangdadagit mula sa silanganan, ng taong gumagawa ng aking payo mula sa malayong lupain; oo, aking sinalita, akin namang papangyayarihin; aking, pinanukala, akin namang gagawin.'

Itong 'Ibong Mandaragit' daw ay walang iba kundi si G. Felix Y. Manalo! Ang labo.

At dahil WALANG LINAW na literal na si Felix Manalao nga ang tinubumbok at tinutukoy ni Propeta Isaias sa nabanggit na talata, wala silang ibang magawa kundi PAGTAGPI-TAGPIIN ang kanilang aral mula sa mga OUT OF CONTEXT na SIPI mula sa IBA'T IBANG TALATA ng Biblia upang MAKABUO ng SAKNONG at PANGUNGUSAP at nang MABUO ang aral na si G. FELIX MANALO nga ay ang siyang HULING SUGO ng Diyos.

Simpleng paliwanag ukol sa doktrina ng 'Santatlo'

Sino ba si Propeta ISAIAS? Siya ba ay tinawag ng Diyos bilang propeta upang PAG-UKULAN ng ORAS si G. Felix Y. Manalo? Malabo!

 

Si PROPETA ISAIAS ay PROPETA ukol sa PAGDATING ng 'EMMANUEL' na MESIAS na si HESUS. 

Siya rin ay HUMULA ukol sa SASAPITIN ng ISRAEL sa PANANAKOP ni CYRUS ng ANZAN.  Bagamat siya'y MABAGSIK, si CYRUS ang IBONG MANDARAGIT na tinutukoy sa Isaias 46:11. 

Upang maunawaan kung sino ang tinutukoy na 'ibong mandaragit', ang tamang konteksto ay mababasa sa unahan ng Isaias 46:11.

Isaias 41:2 ~ malinaw na tinutukoy si Cyrus mula sa silangan bilang 'nasa katuwiran'; pinagpuno siya sa mga hari.

Sa Isaias 45:1 ~ si haring Cyrus ang pinahiran ng Diyos 

Isaias 45:13 ~ si haring Cyrus ang muling magtatayo ng bayan ng Diyos, siya ang kakalag sa mga napiit

At pagdating sa Isaias 46:11, biglang si FELIX MANALO ang aako ng inatas ng Diyos kay haring Cyrus? Imposible!

Juan 10:16

"At mayroon akong ibang mga tupa, na hindi sa kulungang ito: sila'y kailangan din namang dalhin ko, at kanilang diringgin ang aking tinig; at sila'y magiging isang kawan, at magkakaroon ng isang pastor."

Si G. FELIX Y. MANALO raw ang tinutukoy na 'PASTOR' sa talata sa itaas (PASUGO Mayo 1961, p. 22)

"Papaano magiging kawan o Iglesia ni Cristo itong mga tupa ni Jesus na nagmumula sa Pilipinas, hindi naman naparito si Cristo noong 1914? Ang sabi ni Jesus, Juan 10:16, 'magkakaroon sila ng isang Pastor'. Sino itong isang Pastor ng Iglesia na lilitaw sa Pilipinas? Ang pinagsabihan ng Dios: 'Huwag kang matakot, sapagkat ako'y sumasaiyo: (Isaias 43:5)." 

"Sino itong pastor ng Iglesiang lilitaw sa Pilipinas? Ito ang huling tinatawag o sugo na kasama ng Dios. Ito ang Kapatid na Felix Manalo. Noong sabihin ni Cristo na siya'y mayroon pang ibang mga tupa na wala sa kulungan at sila'y gagawing isang kawan at magkakaroon ng isang pastor, noon pa'y mayroon na siyang karapatan."

Hindi ba't ang TINUTUKOY na IISANG PASTOR ng KAWAN (Iglesia) ay walang iba kundi ang ATING PANGINOONG HESUKRISTO (Juan 10:11)? At magkakaroon lamang ng IISANG PASTOR na gagabay sa kawan (Ezekiel 34:23).

AYON KAY G. FELIX MANALO, SI CRISTO ANG TINUTUKOY SA JUAN 10:16 AT HINDI SIYA!

Sa isang aklat ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na pinamagatang SULO, 1947 p.58, na AKDA ni G. FELIX Y. MANALO, INAAMIN at PINATUTUNAYAN niyang ang ating Panginoong Hesus ang tinutukoy sa Juan 10:16 SALUNGAT sa katuruan ng INC™ ngayon na si Felix Y. Manalo raw ang tinutukoy na 'pastor' sa Juan 10:16!

"Itinuturo din ng Iglesia Katolika na ang Papa ang siyang "Kataas-taasang Pastor". (Question 169). Ito ay salungat din sa turo ni Jesus at ng mga Apostol, sapagkat sinabi ni Cristo: "Ako ang tanging Pastor" (Juan 10:16)"

O di ba, isang ARAL na SALU-SALUNGATAN ang kanilang KATITISURAN?!

Hula ng Biblia na Akmang-akma kay G. Felix Y. Manalo at Sila'y TATALIKOD sa tunay na Iglesia ni Cristo!

Maraming hula ang nagkatotoo at NATUPAD kay G. Felix Manalo. At ito ay ang kanyang pagiging 'sugo'. Iyon lamang hindi siya sugo ng katotohanan kundi siya ay sugo ng panlilinlang at kasinungalingan laban sa ating Panginoong Hesus.

"Sapagka't may magsisilitaw na mga bulaang Cristo, at mga bulaang propeta, at mangagpapakita ng mga dakilang tanda at mga kababalaghan; ano pa't ililigaw, kung maaari, pati ng mga hirang. Narito, ipinagpauna ko nang sinabi sa inyo." -Mateo 24:24

"Sapagka't darating ang panahon na hindi nila titiisin ang magaling na aral; kundi, pagkakaroon nila ng kati ng tainga, ay magsisipagbunton sila sa kanilang sarili ng mga gurong ayon sa kanilang sariling mga masasamang pita; At ihihiwalay sa katotohanan ang kanilang mga tainga, at mga ibabaling sa katha." -2 Timoteo 4:3-4 

"Ingatan ninyo ang inyong sarili, at ang buong kawan, na sa kanila'y ginawa kayo ng Espiritu Santo na mga obispo, upang pakanin ninyo ang iglesia ng Diyos na binili niya ng kaniyang sariling dugo. Aking talastas na pagalis ko ay magsisipasok sa inyo ang mga ganid na lobo, na hindi mangagpapatawad sa kawan; At magsisilitaw sa mga kasamahan din ninyo ang mga taong mangagsasalita ng mga bagay na masasama, upang mangagdala ng mga alagad sa kanilang hulihan." -Mga Gawa 20:28-30 

"Nguni't may nagsilitaw din naman sa bayan na mga bulaang propeta, na gaya naman sa inyo'y magkakaroon ng mga bulaang guro, na mangagpapasok sa lihim ng mga makakapahamak na mga hiduwang pananampalataya, na itatatuwa pati ang Panginoon na bumili sa kanila, na mangagtataglay sa kanilang sarili ng madaling pagkapahamak. At maraming magsisisunod sa kanilang mga gawang mahahalay; na dahil sa kanila ay pagsasalitaan ng masama ang daan ng katotohanan. At sa kasakiman sa mga pakunwaring salita ay ipangangalakal kayo: na ang hatol nga sa kanila mula nang una ay hindi nagluluwat, at ang kanilang kapahamakan ay hindi nagugupiling." -2 Pedro 2:1-3

ANG ANTI-KRISTO!

Pangalawa, sinasabi ni Apostol San Juan (2 Juan 1:7) na ang mga MANGANGARAL na HINDI TINATANGGAP si HESUS [DIYOS] na naparito sa LAMAN, ay mga MANDARAYA ~ mga ANTI-KRISTO!

"Sapagka't maraming MANDARAYA na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga HINDI NANGAGPAPAHAYAG na si JESUCRISTO ay napariritong NASA LAMAN. Ito ang magdaraya at ang ANTICRISTO." -2 Juan 1:7

"Dito'y nakikilala ninyo ang Espiritu ng Dios: ang bawa't espiritung nagpapahayag na si Jesucristo ay naparitong nasa laman ay sa Dios: At ang bawa't espiritung HINDI IPINAHAHAYAG SI JESUS, AY HINDI SA DIYOS: at ITO ANG SA ANTICRISTO, na inyong narinig na darating; at ngayo'y nasa sanglibutan na." -1 Juan 4:2-3

Kahindik-hindik ang mga aral ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na pilit IBINABABA ang Panginong Hesus bilang 'tao lamang' sa kabila ng MALINAW na PAHAYAG sa Biblia na Siya nga ay DIYOS na nagkatawang-tao. Samantalang pilit na ITINATAAS naman si G. Felix Y. Manalo na TAO, bilang 'anghel o huling sugo' na MALABONG NABABANGGIT at MALAYONG TINUTUKOY sa Biblia kahit kailan!

At kahit kailan, HINDI MANANAIG ang mga aral na MAPANLINLANG! Iwaksi ang mga mapanlinlang na doktrina. Talikdan ang mga huwad na sugo at lisanin ang nagpapanggap na kay Cristo!