Pages

Monday, September 26, 2011

Alin ang Iglesiang binabanggit sa Roma 16:16?

Sa unang akala, iisipin niyong tama sila. Sapagkat ang mga katagang "mga iglesia ni Cristo" ay naroon nga't nakasulat sa Banal na Biblia.


Pero tingnan natin ulit kung aling "Iglesia" nga ba ang binabanggit at tinutukoy sa Roma 16:16, Iglesia ni Cristong tatag ni Manalo o Iglesiang tatag ni Cristo? At sino nga ba ang BINABATI ng LAHAT ng mga iglesia ni Cristo?

Basahin DITO at para maliwanagan!

80 comments:

  1. Please,in Mateo 16:18, it says Christ created it. So, the Pasugo tells the truth. Akala ko ba ginagalang n'yo ang ibang religion? Eh, ano ito?

    ReplyDelete
  2. ang totoong Iglesia ni kristo ay ang samahang Romano Katolikos ngayon.Si kristo ang nagtatag nito at ipinaubaya kay Pedro ang awtoridad ng pangangasiwa at nagpasalin salin na ito ayon sa alituntunin ng samahan nilang naka-base sa Roma noon hanggang ngayon.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bakit meron ba sa bibliya na nakasulat iglesia katolika apostolika romana??

      Delete
    2. nakalagay sa biblia na naitalikod ang unang iglesia na itinayo ni cristo at darating ang mga bulaang propeta na magbabawas at magdaragdag ng mga maling aral. (anong religion ngayon ang maraming aral na wala sa biblia? gaya ng purgatoryo?) E Ano naman nangyari sa mga unang iglesia na nagtapat parin sa panginoon jesucristo? di ba pinapatay sila? nino? pinatay sila ng katolika apostilika romana.

      Delete
    3. nakalagay sa biblia na naitalikod ang unang iglesia na itinayo ni cristo at darating ang mga bulaang propeta na magbabawas at magdaragdag ng mga maling aral. (anong religion ngayon ang maraming aral na wala sa biblia? gaya ng purgatoryo?) E Ano naman nangyari sa mga unang iglesia na nagtapat parin sa panginoon jesucristo? di ba pinapatay sila? nino? pinatay sila ng katolika apostilika romana.

      Delete
    4. Hahahaha.. anong sabi ni Cristo? A kingdom against its own kingdom will not stand.. kung nagpapatayan na pala ang mga Katoliko noon eh sigurado ko walang natira...

      Saang hulahoops mo naman nakuha ang mga information mo? Sa mga MINISTRO mong UBOD ng KASINUNGALINGAN at PANDARAYA?!!

      Yan ang pag-saksi ng inyong yumaong si EraƱo Manalo.. caught on cam un dre.

      So buking na buking na SINISIRAAN lamang ng mga ministro niyo ang Iglesia Katolika sapagkat wala silang mahanap na magandang panira kundi ang linyang natalikod daw ang Iglesia...

      hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

      Delete
    5. Saan ba nakalagay sa Biblia na MATATALIKOD ang UNANG IGLESIA? hahahaha

      Pero bakit IBA ang sinasabi ng iyong mga MINISTRO?

      Basa!


      PASUGO Mayo 1968, p. 5:
      "Ano ang katangian ng maging Tupa ni Cristo? Sa Juan 10:28 ay ganito ang sabi: 'At sila'y binigyan ko ng walang hanggang buhay, at kailanma'y hindi sila malilipol, at hindi aagawin ng sinuman sa aking kamay'. Isang dakilang kapalaran ang maging Tupa o Tauhan ni Cristo sapagkat sila'y binibigyan niya ng walang hanggang buhay at hindi sila malilipol kailan man."

      Idaragdag natin dito ang talata 29, bilang susog sa talatang 28 na ginagamit nila, at ganito ang karugtong:

      (29) Ang aking Ama (wika niJesus), na sa kanila ay nagbigay sa akin ay lalong dakila kaysa lahat; at hindi sila maaagaw ninuman sa kamay ng Ama." Ito bang nasusulat na ito sa kanilang PASUGO ay mabubura pa nila? Gayon din itong garantiyang sinasabi ni Jesus hinggil [sa] mga magiging tauhan niya? At higit pa bang paniniwalaan natin itong mga maling aral!

      At bilang kalakip nito ay sisikapin pa natin ang isang banggit na nasusulat sa PASUGO Hunyo 1940, p. 27:

      "Papaano ang pag-aalaga at pag-iingat sa pananampalataya? Wala tayong dapat gawin kundi manatili sa mga aral ng Dios na ating napag-aralan. Ito ang ginawa ng unang Iglesia. Sila'y nanatiling matibay


      O ngayon nganga!

      Delete
    6. Anonymous na INC, SAAN BA NAKASULAT SA BIBLIA SI FELIX MANALO?

      Delete
    7. https://www.youtube.com/watch?v=9-VW-CtAuR4

      pakiopen po at panoorin ng buo para masagot po ang inyong katanungan. pasensya na po sa inyo CAT DEF kung nailampaso po kayo sa debate kasi pawang mga katotohanan lang po at nanggagaling po talaga sa bibliya ang ginagamit ng mga ministro sa INC po.

      Delete
    8. JM, ano ba sa tingin mo ang iyong INC? Sa paligsahan na lamang ba masusukat ang inyong pananampalataya sa INC?

      At kahit ano pang pilit mong paniniwala na kayo ang tunay ay hindi po ito mangyayari. Kayo pa rin ay TATAG ni FELIX MANALO noong lamang 1914 at hindi noong Unang Siglo.

      At kahit ano pang himutok mo ay ang IGLESIA KATOLIKA pa rin ang tunay at itinatag pa noong panahon ni Jesus. Hindi mo na ito kayang palitan.

      At kahit ano pang pagpupumilit niyong NATALIKOD na GANAP ang TUNAY NA IGLESIA-- ang IGLESIA KATOLIKA pero HINDI niyo kayang patunayan kung KAILAN ito natalikod... maging sa BIBLIA o KASAYSAYAN ay wala kayong maibigay na EXACT proof.

      Lastly, kung anong nasa biblia lamang ang inyong paniwalaan... eh hanggang ngayon di nio pa rin maipakita sa amin kung SAAN sa BIBLIA nakasulat LETRA POR LETRA si FELIX MANALO at ang PAGKATALIKOD NA GANAP ng BUONG IGLESIA!

      Maghihintay kami!

      Delete
  3. ang malaking tanong sa mga katoliko,,bakit kau sumasamba sa diyos diyosan o sa mga rebulto,,eh iyun ang malaking kasalanan sa harapan ng Panginoong Diyos.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sinong nagsabing sumasamba ang mga Katoliko sa mga rebulto?
      Walang iba kundi ang mga bayarang ministro ng mga Protestante at ng INC ni Manalo

      Delete
  4. @ anonymous..pabalik balik na lang yan...basahin mo nga ang catholic answerman.com...syanga pala ang inc ay mamatay tao..look nyo na may vigilntes kayo...para saan yun???para pag patay ng kalaban nyo..

    ReplyDelete
  5. @anonymous...ang inc mamatay tao...dami na silang pinatay pati deacono nila...may vigilantes kayo...bakit may vigilantes???

    ReplyDelete
  6. ay pusa kelan lng ginwa yang iglesia ni manalo. nakoo. buksan neu puso neo mga iglesia ni manalo.

    gingmit neung panglaban sa katoliko ang BIBLIYA na mismo katoliko ang nagcompile so diba dpt mas may alam ang katoliko sa nilalaman nito over 2000 years na. wala pang INC kabisado na ng katoliko lahat yan,


    para bang ako ang nagsulat ng libro. sasabihin mo mali ako ikaw n nga lng na taga basa!

    ReplyDelete
    Replies
    1. alam mo ikaw at ako parehas lang. Katoliko ako na gaya mo mula pinanganak ako at naging parehas lang tayo ng gawain no1 akong malaks manira sa iglesia ni cristo dahil nga parehas tau ng paniniwala. Pero sa sobrang paninira ko kaka pakinig ko sa youtube ng mga sinasabi nila napansin kolang na bakit parang totoo. At naisip ko munang surian ang iglesia ni cristo bago ko ituloy ang gigil kong manira sa kanila. Pero naliwanagan ako ang nangyari at kinilabutan sa mga narinig ko at nabasa sapagkat nalaman ko talaga na totoo ang iglesia ni cristo. Kinilabutan ako at nagsisi sa mga sinabi ko noon at hinanap ko mga bad comments ko at binura lahat at nag pa bautismo na ako sa iglesia. Nakalagay sa bible na ang unang iglesia noon ay tumalikod dahil sa katoliko sa mga liko nilang aral at ang mga katoliko din ang isa sa mga pumatay at hindi naniwala kay jesus. Tol buksan mo ang isip mo dipa huli ang lahat dahil kada salitang lumalabas sa dila mo. Dimo alam na si jesus at ang diyos ang kinakalaban mo. Si ka. Na felix manalo ay totong sugo ng diyos sa huling araw yun ang natutunan ko. Dahil nakalagay sa bible na muling babalik ang iglesia ni cristo sa malayong silanganan sa araw ng pangalawang digmaang pang daig dig. At ang iglesia kakalat hannagng kanluran. Kaya malinaw saakin na di patagalan ang tunay na religion dahil sa bible na mismo nakasulat. Kaya si ka felix nangaral noong 1914 saktong sakto sa sinabi ng diyos at unang kumalat ang iglesia sa kanluran. Lahat ng nasa bible tol natutunan ko natupad lahat sa iglesia ni cristo.sana makaunawa kadin at matakot kang kalabanin si jesus na gaya ng katolikong mga pari noon.

      Delete
    2. Di tayo pareho. Huwag kang manlinlang ng tao. Ikaw NABOLA at NAGPABOLA. Ako lumaban at ipinaglalaban at ipinagtatanggol ang tunay na IGLESIA.

      Ikaw naninira ka lang sa INC ng walang alam sa katuruan ng Iglesia Katolika. Ako ay NAGTATANGGOL at HINDI NANINIRA. Ipinagtatanggol ko ang IGLESIANG TATAG ni CRISTO ay pilit kong ipaunawa sa mga tao ang PEKENG IGLESIANG TATAG NI FELIX MANALO-- isang MANLILINLANG at isang SINUNGALING, EREHE, RAPIST, at A MAN OF LOW MORALE na tagaPAGTATAG ng Korporasyong INK at naging INC.

      Delete
    3. Hindi katoliko ang nagcompile ng bibliya. BOBO!! Ang mga Apostol ang nagcompile niyan. Tsaka kelan ba nagawa ang bibliya? Di ba unang siglo pa lang, eh ang katoliko kelan ba tinatag, diba 400 A.D. na? May bibliya na bago pa mamatay si Kristo, eh ang katoliko natatag patay na si Kristo

      Delete
    4. Hoy BOBONG MANALISTA huwag kang magbilad ng KATANGAHAN dito. At sino sa mga Apostol ang NAG-COMPILE ng Bible... sige sagot!

      Yan ba ang INARALAN ng sugo? Palibhasa PEKENG SUGO kaya mali mali ang information!!!!

      Mag-aral ka muna ginoong ex-Catholic na sumasamba sa rebulto at ngayon ay kaanib na ng IGLESIA NI MANALO!

      Delete
    5. http://www.youtube.com/watch?v=0IgdzyMNfjw
      (Apocalypse: Pope Francis worships Lucifer openly)
      open nyo po ang link tapos ask nyo din po sa sarili ninyo kung bakit mismong mga kaibigan nating pareng katoliko ay sinasamba at inaawitan si lucifer.

      Delete
    6. don't decimate LIES. It only boomerangs to you and your beloved cult of Manalo

      Delete
  7. hindi din bakit kau .. kumakaen kau ng dugo diba kasalan un !! sabi ng dios sya lang ang sambahin bat sinasamba nyu ung mga rebulto .. think .. ka naman noh . SINABI MO "pabalik-balik bkit dimu sagutin kung totoong cotolic ka aber .. think naman dre

    ReplyDelete
    Replies
    1. John 6:56
      Whoever eats my flesh and drinks my blood remains in me, and I in them.

      Kung sinoman ang kakain ng aking laman at dugo ay mananatili siya sa akin at ako sa kanya.

      Baka naman sasabihin niyong "symbolic" lamang ito.

      Ito kaya ang pagkaunawa ng mga nakikinig kay Hesus? Na symbolic lamang ang kanyang pagkasabi?

      Hindi.

      Isa-isang nilisan si Hesus ng kanyang mga tagapakinig. Para sa kanila ay LABIS na ang kanyang sinasabi.

      Di sana'y pinabalik sila ni Cristo at sinabing "symbolic" lamang ang kanyang ibig sabihin...

      Pero hindi.

      Hindi niya sila pinabalik sapagkat ang kanyang katawan at dugo ay totoong pagkain at totoong inumin.

      Kung ano man itong katawan at dugo? Masusumpungan lamang ito sa IGLESIA KATOLIKA... ang tunay na IGLESIA NI CRISTO (PASUGO Abril 1966, p. 46).

      1 Cor 11:27
      So then, whoever eats the bread or drinks the cup of the Lord in an unworthy manner will be guilty of sinning against the body and blood of the Lord.

      Delete
    2. page 1

      Sabi ni Rholdrae,

      “Bro, gusto ko lang sana malaman kung ano ang paliwanag sa Rome 16:16 bakit churches of Christ ito sa english at sa tagalog naman ay "lahat ng mga iglesia ni Cristo" kasi meron akong nabasa na ipinangtutuligsa na ginagamit yung roma 16:16 para malaman ang pangalan ng tunay na iglesia pero pag hango sa wikang ingles ay churches of Christ naman.”

      ---------------------------------------------

      BAGAMAT ang Biblia ay bumanggit ng pahayag na “churches of Christ” o “mga iglesia ni Cristo”, tulad ng nasa Roma 16:16:

      Romans 16:16 “Salute one another with an holy kiss. The churches of Christ salute you.” [King James Version]

      Roma 16:16 “Mangagbatian kayo ng banal na halik. Binabati kayo ng lahat ng mga iglesia ni Cristo. [Ang Biblia, 1905]

      Hindi ito nangangahulugan na mahigit sa isa o marami ang iglesia o ang katawan ni Cristo. Binigyan diin ni Apostol Pablo na iisa lamang ang katawan ni Cristo o iglesia (Efeso 4:4; Colosas 1:18). Kung alin ang marami ay ang mga kaanib o miyembro ng katawan o iglesia na kanyang nilinaw sa kaniyang sulat sa mga taga Roma na ganito ang ating mababasa:

      Roma 12:4-5 “Sapagka't kung paanong sa isang katawan ay mayroong tayong MARAMING MGA SANGKAP, at ang lahat ng mga sangkap ay hindi pareho ang gawain: Ay GAYON DIN TAYO, NA MARAMI, AY IISANG KATAWAN KAY CRISTO, at mga sangkap na samasama sa isa't isa.”

      Ano ngayon ang nais ipahiwatig ng katagang “churches of Christ” o “mga iglesia ni Cristo” ?

      Anong pangalan ang dapat itawag upang tumukoy sa kabuoan ng katawan ng mga nagsisisampalataya o mga tao ng Diyos? Para maiwasan ang pagiging bias at di isipin ang iisang panig lamang na pagpapaliwanag ating sipiin ang akalat ni G. Don De Welt.

      “So that, not only is the expression “churches of Christ” justified, as applied to local congregations of believers; but “church of Christ” as a DESIGNATION OF THE WHOLE BODY OF HIS PEOPLE, lies implicit in its very constitution and history. The idea of it is not only scriptural, it is inseparable from the relation of Christ to the church.” (The Church in the Bible, p. 349)

      Sa Filipino:

      “Kaya nga hindi lamang ang katagang “mga iglesia ni Cristo” ang nagpapatunay, na ikinapit sa mga lokal na kongregasyon ng mga mananampalataya; Maging ang “iglesia ni Cristo” na ISANG KATAWAGAN NA TUMUTUKOY SA KABUOANG KATAWAN NG MGA TAO NIYA, ito’y maliwanag na nakabatay sa kaniyang pinaka alituntunin at kasayasayan. Ang kaisipang ito ay hindi lamang maka-kasulatan, ito ay hindi maihihiwalay sa kaugnayan ni Cristo sa iglesia.”

      Delete
    3. page 2
      Ang katagang “churches of Christ” o “mga iglesia ni Cristo” ay tumutukoy sa mga lokal na kongregasyon, at hindi sa kabuoan ng mga mananampalatayang kabilang sa katawan o iglesia, ang Pangalang “church of Christ” o “iglesia ni Cristo” ang siyang ginamit para rito. Sa kadahilanang ang pangalang ito ang tumutukoy sa pinaka alituntunin at kasaysayan ng Iglesia, at maliwanag na ipinapakita ang kaugnayan ni Cristo sa Iglesia. Ang mga ganitong pagpapaliwanag ay maka-kasulatan o maka-Biblia. Samakatwid ang pangalang Iglesia Ni Cristo, ay isang katotohanang hango sa Biblia na pinatutunayan ng mga Bible Scholars:

      “He conferred authority in the Church; explained the importance of designating the organization by its PROPER NAME--the Church of Christ” (The Great Apostasy, p. 12)

      Sa Filipino:

      “Kaniyang tinaglay ang pamamahala sa Iglesia; ipinaliwanag ang kahalagahan ng pagtawag sa organisasyon sa kaniyang MARAPAT NA PANGALAN—ang Iglesia ni Cristo.”

      Kung paanong ang Iglesia ay ang katawan ni Cristo, marapat lamang na ang opisyal na pangalan nito ay Iglesia ni Cristo. Batay sa mga kasulatan, ito ang marapat na pangalan ng organisasyong ito, gaya ng ipinapaliwanag ng isa pang Bible scholar na si J.C. Choate, na ganito:

      “Name of the Church” If the church is to be scriptural, then it must have a scriptural name. As to the church, Christ promised to build it (Matt. 16:18), it is said that he purchased it with his own blood (Acts 20:28), that he was the saviour of it (Eph. 5:23) and the head of it (Col. 1:18). It is only natural that it would wear his name to honour its founder, builder, saviour, and head. So when Paul wrote to the church at Rome, and sent along the greetings of the congregations in his area, he said, the churches of Christ salute you (Rom 16:16). Then in speaking to the church at Corinth, “Now ye are the body of Christ and members in particular” (I Cor. 12:27). But since the body is the church (Eph 1:22, 23), then he was simply talking about the church of Christ.” (The Church of the Bible, pp 27-28)

      Sa Filipino:

      “Pangalan ng Iglesia” kung ang iglesia ay dapat maging maka-kasulatan, ito ay dapat may pangalang maka-kasulatan. At sa Iglesia, ipinangako ni Cristo na itatayo niya ito (Mat 16:18), sinasabing ito’y tinubos niya ng kaniyang dugo (Gawa 20:28), at siya ang tagapagligtas nito (Efe. 5:23), at siya ang ulo nito (Col.1:18). Kaya natural lamang na taglayin nito ang pangalan ng nagtatag, nagtayo, tagapagligtas, at ng ulo nito. Kaya nang si Pablo ay sumulat sa Iglesia na nasa Roma, at nagpadala ng pagbati sa mga kongregasyong sa kaniyang dako, sinabi niya “ binabati kayo ng mga iglesia ni Cristo” (Rom. 16:16). Pagkatapos nagsalita rin siya sa Iglesiang nasa Corinto, at sinabi niya, “kayo nga ang katawan ni Cristo, at bawat isa’y sama-samang mga sangkap niya” (I Cor. 12:27), at dahil sa katawan ni Cristo ang iglesia (Eph 1:22, 23), ang tinutukoy lamang niya sa kaniyang mga sinasabi ay ang iglesia ni Cristo.

      Delete
    4. page 3

      Maging sa Norlie’s Simplified New Testament na isang salin ng Biblia, isang bahagi ng sulat ni Apostol Pablo sa mga taga Efeso ay isinalin sa isang paraan na ang pangalang ginamit ay church of Christ o iglesia ni Cristo imbes na body of Christ o katawan ni Cristo:

      Ephesians 4:12 “The common object of their labor was to bring the Christians maturity, to prepare them for Christian service and the building up of the Church of Christ.” (Norlie’s Simplified New Testament)

      Karaniwan sa mga salin ng Biblia tulad ng King James Version, Today’s English Version, New International Version, ang nasabing bahagi ng talata ay isinasalin bilang “body of Christ” o katawan ni Cristo. Dapat mapansin na ito’y nasa anyong pangisahan (singular form), at hindi “bodies of Christ” o mga katawan ni Cristo. Sa tuwing babanggitin ang katagang katawan ni Cristo sa Biblia, ito’y palaging nasa singular form. Sapagkat si Cristo ay nagtayo ng isa lamang Iglesia:

      Matthew 16:18 “And I also say unto thee, that thou art Peter, and upon this rock I will build MY CHURCH; and the gates of Hades shall not prevail against it.” [ASV]

      Mateo 16:18 “At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang AKING IGLESIA; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya.”

      Hindi sinabi ni Cristo na “I will build MY CHURCHES” o “Itatayo ko ang AKING MGA IGLESIA”, hindi ba? Kaya nga, kapag binabanggit ng Biblia ang katagang katawan ni Cristo ang tinutukoy lamang nito ay ang Iglesia ni Cristo.

      Katawan ni Cristo = Iglesia ni Cristo

      Iisang lang ang katawan, kaya iisa lang ang Iglesia, ang marami ay ang mga kaanib.

      Delete
    5. hindi po literal na dugo at laman ang binabanggit sa john 6;56.

      Delete
    6. Hindi literal kamo? Eh bakit sinabi ni Apostol San Pablo sa mga taga-Corinto ang ganito?

      1 Cor 11:27

      "So then, whoever eats the bread or drinks the cup of the Lord in an unworthy manner will be guilty of sinning against the body and blood of the Lord."


      Bopols ang mga ministro niyong bayaran sapagkat di naman sila Bible scholars, BAYARAN lang naman sila.

      Delete
  8. kailangan nyoba bubuksan ang pang unawa nyo. Ako pagod na isa din akong katolikong tulad nyo na na ingit sa tagumpay ng iglesia at isa sa no1 naninira sa mga comment sa youtube. Pero isang araw napakingan ko ang aral ni kaka nood sa youtube. Diko akalaing parang tinawag ako ng diyos at naunawaan ko ang aral. Sising sisi ako sa ginawa ko kung ganu ako kasama para kumalaban sa diyos. Ang iglesia ni cristo ay tunay nga totoo to. At kala kodin noon katoliko tunay kasi matagal na meron. Pero nalaman ko ang katoliko ang pumatay kay cristo at hindi naniwala sa kanya. Kaya pinangako ng diyos na mag papadala sila ng bagong tupa ito ang tinatawag na sugo sa huling araw. Sabi sa bible sa malayong silangan magmumula ito ayun ang pilipinas sa araw ng pangalwang digmaan 1914+ papuntang kanluran. Nung nabasa ko sa bible yan lahat yan natupad sa iglesia ni cristo. Kaya malinaw na si ka. Na felix manalo ang sugo na pinadala ng diyos sa huling araw para muling mag balik ako mga iglesia ni cristo na nagsitalikod noon dahil sa katolikong kumalaban kay jesus. Sana makaunawa din kau gaya ko kilabutan kau sa mga ginagawa nyo.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Heto bukas na.

      Basahin mo ulit ang article na ito.

      Gising na gising kami. Ang tinutukoy na BINABATI ng lahat ng mga iglesia ay ang IGLESIA sa ROMA...

      At walang kinalaman ang INC ni Manalo sa PInas dahil ito'y PEKENG IGLESIA!

      Delete
    2. ANUNG CONNECTION NUNG ROMANG SINASABI MO? MAG BASA KA NAMAN MABUTI NG BIBLIA BANAT KA NG BANAT EH! ang binabangit jan ung unang iglesia na tumalikod na! dahil gumawa sila ng sarili nilang kagustuhan. un ang katoliko na mahina ang pananampalataya! kaya tumalikod. kulang paba o dimo parin GETS? kaya kung mag babasa ka ng biblia at uunawain mo at hindi ung sarili mulang paniniwala maiintindihan mo. at nung tumalikod ang unang iglesia NOON! dun nila sinabi at nakasulat pa sa biblia na magpapadala sila ng ibang TUPA SA MALAYONG SILANGAN sa pinas un sikatan ng araw na magsisimulang mangaral sa araw ng digmaang pandaig dig. at kakalat papuntang kanluran! MAG BASA BASAKA bro! isang talata nangalang ang alam mo di mupa maunawaan. tuwang tuwa ang diablo sau. manalig ka kilalalanin mo ang totoong aral na kagusthan ng diyos. tama na yang pinag tatangol mung sumasamba sa larawan at walang pag kakaisa. tama na pag inom. tama na yang pag cross sigh na sbai ng diyos sinuman man lumuhod sa larawan at mag cross sigh ay sa diablo. ITO PANOORIN MO NG MALIWANAGAN KAU LAHAT NG TANUNG NYO NANDITO. mapapaliwang sa inyo ang roma 16 16 din. at hindi sinabing banal na halik ay kiss na un! ang biblia nga eh sabi ng diyos nakatago sa hiwaga. kaya nagpadala ng ibang tupa ang diyos sa malayong silangan para mangaral kasi sa kanya binigay ng diyos ang pang unawa sa biblia. ang helias hindi namamatay yan muling nabubuhay ang helias sa iba ibang katauhan. ito panoorin mo! http://www.youtube.com/watch?v=aXU08lQGUh4&list=LLxRpjV-k_XnScRXzjgoxZLg&feature=mh_lolz&hd=1

      Delete
    3. KATOTOHANAN TOTOONG RELIHIYON! TRUE RELIGION! WATCH THIS!


      http://www.youtube.com/watch?v=aXU08lQGUh4&list=LLxRpjV-k_XnScRXzjgoxZLg&feature=mh_lolz&hd=1

      Delete
    4. anu ba naman mga catholic. mga iglesia katoliko napakaliwanag na kayo ang manlilinlang eh!
      nakasulat nanga sa biblia eh. panoorin nyo sa http://www.youtube.com/watch?v=aXU08lQGUh4&hd=1 "minutes 0:20:00 hanggang 0:33:00"
      sinabi nanga ng diyos wag sasamba sa larawan. mga katoliko mula noon hanggang ngaun talikod na kayo sa diyos kasi ayaw nyo xa sundin.
      pilit parin kayo sumasamba sa larawan at pilit parin tinuturo ng mga pari nyo yan. hindi ko alam kung talagang di nyo lang nababasa ung sabi ng panginoon diyos.
      o baka naman kasi kailangan nyo talaga ng business kahit mahina kita kasi di din naman kayo nagsisismba sa simbahan nyo kaya nga puro for sale na yang simbahan nyo.
      sa bagay nakasulat naman yan sa bibilia yang history ng ka ulupungan nyo. anib na sa inc habang wala pa si jesus sa lupa.
      dahil pag balik nya dito kahit anung makaawa nyo habang nasusubog sa apoy wala na makikinig sa pag sisisi nyo.
      ang linawag na sinabi ng diyos sa talagang EXODO 20:3:4:5 at sa ISAIAS 42:8.
      ayan anu parin mas mahalaga? ung totoong kagustuhan ng diyos? o yung pride nyu parin na nasa maling katuwiran? mamili ka sa 2 mga katoliko. kailan nyo ba titigil yang alam nyo naman na sumpa ng diyos na relihiyon nyo. napakaliwanag ng sinasabi ng diyos sa inyo.

      Delete
    5. ngaun tatanungin ko kau anu mas mahalaga sa inyo PRIDE NG KA DIABLUHAN? O ARAL NA SINASABI SA aten ng panginoon diyos? ito papa alala kolang sa inyo ulit. exodo 20:3:4:5 at isaias 42:8. kung sasabihin nyong catholiko parin ewan kona sa inyo. talagang contra kayo sa diyos mag isp isip kau.

      Delete
  9. Bakit may sariling libro ang mga katoliko? Na alam nating labag sa mga nakalagay sa bibliya? Ito ang ilan sa mga paglabag ng mga katoliko:
    Una: Ang pagsamba sa mga Diyos Diyosan
    Pangalawa: Pag sign ng cross
    Pangatlo: Pag kain ng dugo
    Pangapat: Hindi pagkain ng mga lamang kati tuwing mahal na araw
    Panglima: Hindi pag aasawa ng mga Pari at Madre

    Kelangan ko pa bang ilagay lahat?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bakit naman HINDI pwedeng magsulat ng sariling libro? Ang CATECHISM OF THE CATHOLIC CHURCH ba ay LABAG sa BIBLIA?

      Hungkag.

      Ang labag sa biblia ay ang FUNDAMENTAL BELIEFS OF THE IGLESIA NI CRISTO na sinulat lamang ng IISANG TAO-- walang iba kundi si ERANO MANALO.

      Ang CCC ay sinulat ng maraming tao at maraming utak.. hindi lang isang bobong katulad ni Erano Manal0

      Delete
  10. Throughout the past 2,000 years,there had been many catechitical materials written but none as authoritative, comprehensive and appropriate to our times as the Catechism of the Catholic Church (CCC). The CCC is an offshot of the Second Vatican Council of 1965 and it was written by a pontifical commission under then-Cardinal Joseph Ratzinger (who subsequently became Pope Benedict XVI) and officially promulgated by the Pope John Paul II to the universal Church on october 11, 1992.

    May anglican methodist aglipay et all. peude naman limipat 'wag lang sa disenteng culto! Sa Roma nakasulat ang iglesia Ni Cristo. hello.'di sa pinas.

    Pray for all those that hapless have died,For all who have suffered the unmeasured pain;....

    "Truly, I say to you,every sin will be forgiven humankind,even insults to God,hwever numerous.But whoever slanders the Holy Spirit will never be forgiven:he carries the guilt of his sin forever." Mark 3:22-30

    The blood of the Martyrs is a credible witness that makes our faith in Jesus grow and expand.Our Martyrs are likened to seed that must die in order to allow life to come out.Thus their death serves to life,a fruitful life for the Catholic Church. ngayong alam mo na takot ka rin ba matiwalag?

    ReplyDelete
  11. God commanded to make images see Exodus 28:31, numbers21:8-9, 1kINGS 6:29, 1Chronicles 28:18-19,2Chronicles3:10-13,) Is God contradicting Himself? the real meaning of Idolatry see Col.3:5, Christ is the visible image of invisible God 2Cor.4:6 Many Catholic Churches are similarly filled with holy images; indeed, the Temple of Solomon resembled a Catholic Church more than a typical Protestant one!


    "In times past,God spoke in partial and various ways to our ancestors through the prophets; in these last days, he spoke to us through a son, and through whom he created the universe".(Heb1:1-2). ibig sabihin wala ng ibang Propeta. wala sa Bibliya si Rapist FELIX MANALO ELI SORIANO ET AL,.. FALSE PROPHETS SILA!

    ReplyDelete
  12. ang pagbabawal ng pag aasawa at pag kain ng karne ay mga aral ng demonyo.

    mga pari bawal mag asawa, pag mahal n araw bawal kumain ng karne ang mga Katoliko..

    Ibig sabihin may doktrina silang araw ng demonyo..

    ReplyDelete
  13. Search kayo ng mga debate ng INC, lahat panalo.. :-)

    WALA NG LUMABAN..

    ReplyDelete
  14. Do you want to remain "lost"?Their paid ministers are short-sighted. Their history starts only in 1914 but keeps on quoting historical fact when it talks about the Dark Ages, etc etc.. They do not want to see how SAINTS lived a virtuous life for the sake of Jesus and the Church.

    ReplyDelete
  15. Sa katunayan nga nilathala pa sa inyong OPISYAL na magasin na DI PA natalikod ang UNANG IGLESIA NI CRISTO...

    Heto basa....

    PASUGO Mayo 1968, p. 5:
    "Ano ang katangian ng maging Tupa ni Cristo? Sa Juan 10:28 ay ganito ang sabi: 'At sila'y binigyan ko ng walang hanggang buhay, at kailanma'y hindi sila malilipol, at hindi aagawin ng sinuman sa aking kamay'. Isang dakilang kapalaran ang maging Tupa o Tauhan ni Cristo sapagkat sila'y binibigyan niya ng walang hanggang buhay at hindi sila malilipol kailan man."



    PASUGO Hunyo 1940, p. 27:
    "Papaano ang pag-aalaga at pag-iingat sa pananampalataya? Wala tayong dapat gawin kundi manatili sa mga aral ng Dios na ating napag-aralan. Ito ang ginawa ng unang Iglesia. Sila'y nanatiling matibay sa aral ng mga Apostol. Ganito rin ang dapat nating gawin."



    PASUGO, Abril 1966, p. 46:
    “Ang totoo hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na ginagawa ni Satanas ang pagpapasok ng mga maling aral sa Iglesia Katolika na sa pasimula'y siyang Iglesia ni Cristo. Sadyang matalino at tuso ang diablo. Hindi niya ginawang biglaan ang pagtalikod sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo."

    So kung HINDI pa pala NATALIKOD ang Unang Iglesia, eh UMIIRAL PA SIYA!!!!


    So anogn KALAGAYAN naman ng INC® ni Manalo tatag noong 1914?

    Heto basa....

    PASUGO Mayo 1968, p. 7:
    “Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!"


    Ang tanong eh, bakit kailan ba kasi itinatag ni Felix Manalo ang Iglesia ni Cristo sa Pilipinas?


    Heto basa....

    PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5
    “Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."


    O nganga!

    ReplyDelete
  16. Wala rin sa Bibliya ang kulay ng bandila nyo! July 27 1914 Pangalan ng Leader nyo EXCLUSIVE ba sa Catholic Chirstians ang lindol super typhon, Christmas bonus?. saka bakit pagkatapos ng RAPIST na tatay, sumunod ang anak, apo, Dinastiya?! Leader. maging mabusisi tayo.

    ReplyDelete
  17. https://www.youtube.com/watch?v=reIVPLqTkaM

    Proof Mason Pope Francis Worships the Devil Lucifer
    eto pa po. paki'watch po. salamat po.

    ReplyDelete
    Replies
    1. JM, who would believe you?
      Obviously your post here is just to DEMONIZE the CAtholic Church just as what FELIX MANALO your sugo did in establishing his INCorporated church.

      Delete
    2. i dont think so po. hayag hayagan po kasi ang evidence.

      Delete
  18. https://www.youtube.com/watch?v=dcpVrtv2t-M

    Pope Francis Declares Lucifer As God
    hindi nyo na po maitatanggi ito kapag napanood nyo at tanong ko lang, hanggang kailan nyo po aawitan at sasambahin si lucifer? ;-)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Who's going to believe such stories? There are 1.2 billion people, 1/6 of the world's total population KNOW who Pope Francis is. And there are another a quarter billion who are not even Catholics or Christians who KNOW HIM by heart.

      I would like to suggest to you to background check your source and stick to WHAT IS TRUE.

      Delete
    2. try nyo po magsuri sa loob ng INC para malaman nyo po ang totoo. kasi po lahat ng nabasa ko po sa blog na ito ay pawang walang katotohanan po at puro paninira. lahat po ng ipinost nyo dito ay wala pong basehan at binigyan lamang ng pansariling kaisipan. hindi ko po sinasabing mag INC po kayo kundi magsuri lang po para hindi po kayo nagkakaganyan na kung anu-ano po ang ibinabato sa INC po kasi kahit ano pa po ang ibatikos sa INC ay hindi naman po ito nagiging big deal sa mga INC. try nyo lang po para mahinto na po ang mga paguusig.

      Delete
    3. pasensya na po kayo kung naabala ko po kayo.

      Delete
    4. JM, ang pagsusuri ay hindi po nakapikit. Dapat alisin mo muna ang lahat ng biases mo sa kaisipan bago ka magsuri upang lantad sa iyong judgment ang katotohanan.

      Maraming bagay ang maaaring itanong mo sa sarili mo, una sa iglesiang sinasampalatayanan mo,

      1. Bakit umabot ng 1,400 years bago naisip ng dios na itatag muli ang kanyang iglesia?
      2. Bakit si Felix Manalo? Bakit hindi si Juan dela Cruz?
      3. Saan mababasa sa Biblia na matatalikod ang BUONG iglesia?
      4. Kailan ito nangyari? Anong taon? At anong proof na nangyari nga ito?
      5. Bakit INC? Bakit hindi COC? Bakit Tagalog, hindi Bisaya? Hindi Ilocano o hindi man lang Inglis o Niponggo o Malay?
      6. Bakit sumasamba ang INC sa tao? Bakit hindi Dios lamang?
      7. Bakit dalawa ang Panginoon sa INC? Isang Tao at isang Dios?
      8. Bakit galit ang INC kay MARIA na ina ni Cristo samantalang kinasihan siya ng Dios Ama?
      9. Sino ang Ama? Bakit siya sinasamba?
      10. Sino si Jesus, bakit siya sinasamba?
      11. Sino ang Espiritu Santo? Sinasamba ba siya sa INC?
      12. Bakit ang Tatlong Persona Ama, Anak at Espiritu SAnto ay napapaloob sa Doxology? Ano ba silang Tatlo? Bakit hindi Ama na lamang tutal siya lang ang Dios?

      Delete
  19. may pinapaboran po ba ang blog owner? bakit di pa rin mai'publish ang iba pong comments?

    ReplyDelete
    Replies
    1. John Mark di naman ako babad sa internet. Heto's na-publish na, ano ba ang maitutulong ko sa iyong pananampalataya?

      Delete
    2. thank you po. no need na po. nananalangin naman po ako parati.

      Delete
    3. What kills a souls is spiritual pride. If you don't seek for the truth you will never find it. Pray for the spirit of courage that you may find the real faith in the true Church founded by Christ, not by a man.

      Delete
  20. bakit po pag may mga selebrasyon kayo tulad po halimbawa ng pista nazareno ay marami ang nawawalan ng buhay? naglipana po ang mga masasamang loob lalo na po ang mga magnanakaw at marami ang nananakawan? bakit hindi wala pong kapayapaan?

    ReplyDelete
    Replies
    1. John Mark, our social problems as one nation is real. What do you think you can contribute to maintain peace and order in this country?

      What do you think?

      Delete
  21. MAGANDANG ARAW PO SA LAHAT NG MGA PANATIKO NG BLOG NA ITO KABILANG NA PO AKO, BAGO PO NATIN BATIKUSIN ANG ISA'T ISA, BAKIT HINDI PO MUNA NATIN ALAMIN KUNG TAMA BA ANG MGA SINASABI NATIN. GUMAGAMIT PO TAYO NG MGA TALATA SA BIBLIYA AT NILALATHALA SA BLOG NA ITO, BAKIT HINDI PO MUNA NATIN SIGURUHIN KUNG TAMA BA AT TALAGANG NAIINTINDIHAN NATIN ANG KAHULUGAN NG BAWAT SALITANG NILALAMAN NITO.

    PARA SA MGA INC: HINDI PO TAMANG NAGPAPADAIG TAYO SA GALIT AT INIT NG ULO SA TUWING MAYROON PO TAYONG NABABASA NA MGA PANINIRA AT MASASAMANG SALITA LABAN SA PAMAMAHALA O MAGING SA ATIN MAN SAPAGKAT TAYO PO AY NATURUAN AT ALAM PO NATIN MISMO SA ATING MGA SARILI ANG MGA KATOTOHANANG NAITANIM SA ATIN PO SA ATING MGA PUSO. GAYA PO NG TURO SA ATIN, MAGALAK PO TAYO NA TAYO AY INUUSIG AT KINUKUTYA SAPAGKAT TAYO PO AY MAPALAD. (ALAM NA PO NATIN ANG DAHILAN.)

    PARA PO SA MGA HINDI KAPANANAMPALATAYA: BAGO PO NATIN BATIKUSIN AT USIGIN ANG MGA INC, BAKIT HINDI MUNA PO NATIN ISIPIN KUNG TAMA BA ANG ATING MGA BINIBITIWANG SALITA? ANO PO ANG ATING BASEHAN AT ANO PO ANG KATUNAYAN? SAPAT NA PO BA ANG ATING NABASA SA NAKALATHALA AT LUBOS PO BA NATING NAIINTINDIHAN? NAITANONG NA PO BA NATIN SA ATING SARILI, "BAKIT TULOY-TULOY ANG PAGUNLAD NG IGLESIA NI CRISTO?" SA KABILA PO NG MGA PAMBABATIKOS NG MGA KAAWAY, HINDI PA RIN PO ITO NAKAKAHADLANG SA PATULOY NA PAGLAKI AT PAGLAGO NG INC. ANO PO BANG MERON SA INC? BAKIT PO GANUN NA LANG ANG KANILANG PAGKAKAISA. ANO PO TALAGANG PANANAMPALATAYA MERON ANG INC. BAKIT NAPAKATATAG PO NG INC? BAGO PO TAYO MAGSALITA, ALAMIN MUNA PO NATIN ANG TOTOO AT WAG PONG GAGAWA NG MGA PANSARILING PAGSALUNGAT. KUNG MAYROON PO TAYONG PATUNAY, SIGURADO PO BANG ITO PO AY TUNAY?

    ReplyDelete
    Replies
    1. JM, please don't play like the VICTIM here. Nakalimutan mo ba ang title ng blog na ito? IN DEFENSE OF THE CHURCH.. ibig sabihin ay DEPENSA lang kami dahil KAYO ANG NAUNANG NAMBUYO.

      Noong unang nangaral si FELIX MANALO ay gumamit siya ng PANINIRA sa mga KATOLIKO upang makahikayat ng tagasunod.

      Ginamit niyi aang kanyang KAIGNORANTEHAN para MANLINLANG at MANDAYA. At hanggang ngayon ay ganon pa rin ang ginagawa ng mga BAYARANG MINISTRO ng INC.

      Marami kaming mga PATUNAY.. from the 1st Century to this age pero AYAW NIYONG PANIWALAAN sapagkat itoy totoo... gusto niyo lamang paniwalaan kung ANO ANG INTERPRETASYON ng inyong Ministro kahit na sa kabila ng katotohanang SINASABI NG BIBLIA at KASAYSAYAN...

      Kaya nga siguro sabi ng mga ministro nyo na SILA LAMANG ang biniyayaang MAKAKAUNAWA sa BIBLIA at kayo ay mananatiling MANGMANG sa kanilang paningin.

      Heto ang sabi ng OFFICIAL PASUGO niyo ukol sa pangangaral ni FELIX MANALO laban sa IGLESIA KATOLIKA

      PASUGO Oktubre 1956, p. 1:
      “Ang Iglesia ni Cristo ay nagdaos ng pamamahayag sa Lunsod ng Davao. Nagsalita roon si Kapatid na Felix Manalo at ang kasama niyang mga Ministro. Ipinahayag doon ng mga nagsalita na ang Iglesia Katolika Romana ay hindi itinatag ni Cristo kundi itinatag ng Diablo."

      O ngayon, sabihin mo sa amin ulit ang sinabi mo sa itaas.

      Delete
  22. Cat Def
    MAgandang araw .

    grabe naman po kayo magsalita katoliko din ako dati . pero sa ngayon Iglesia ni Cristo na ako. kaya ako umalis sa katoliko isa narin ang dahilan na parang walang galang kung mang-alipusta ng mga relihiyon sa mundo.. sana yang sinasabi nio nasasasabi tlga sa kada misa nio . tska hindi kko nararamdaman sa katoliko ang pagkakapatiran at ung iba nio pong tanong nasa bible po yun. kung totoo niyong alam sana nabasa nio tlga at sobrang lalim po ng nakasulat sa bibliya kaya hindi niyo siguro maintindihan .. pasensya na po ung defense niyo parang labag na eh. kahit MAGDEFENSE kayo tanggap naman yun e . salagay yun ang paniniwala pero yung MANIRANG PURI kayo or mamersonal ng tao. iba na po yun isipin nip nalang kami yung ginaganyan niyo db nakakainis?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ysel Mateo, ganyan na ganyan ang ayaw kong ugali ng mga kaanib ng INC ni Manalo. Yung kunyaring VICTIM daw sila samantalang SILA ang numero unong mga kriminal at mga NANINIRA ng PURI ng kanilang mga kalaban.

      Gusto mong umpisahan ko?

      Heto ang sabi ng inyong OFFICIAL MAGASING PASUGO

      1- PASUGO Disyembre 1965, p. 5:
      “Kaninong Ministro kung ganyan ang mga Paring Katoliko? Mga Ministro ni Satanas na Diablo."

      2- PASUGO Oktubre 1959, p. 5:
      “Mga magdaraya at anti-Cristo, ang mga nagtuturong si Cristo ay Dios."

      3- PASUGO Agosto 1962, p. 9:
      “Kaya ang tunay na anti-Cristo, ang mga Papa ng Iglesia Katolika Apostolika Romana. At ang tunay na ampon ng anti-Cristo ay ang mga Katoliko.”

      4- PASUGO Oktubre 1956, p. 1:
      “Ang Iglesia ni Cristo ay nagdaos ng pamamahayag sa Lunsod ng Davao. Nagsalita roon si Kapatid na Felix Manalo at ang kasama niyang mga Ministro. Ipinahayag doon ng mga nagsalita na ang Iglesia Katolika Romana ay hindi itinatag ni Cristo kundi itinatag ng Diablo."

      Heto naman ang mga blog ng mga kaanib mo, PUNO ng HIGANTI

      RESBAK.COM.

      Anong ibig sabihin ng RESBAK?

      PAGHIHIGANTI!!!

      Ang PAGHIHIGANTI ba ay KATURUAN ng KRISTIANISMO?

      Hungkag!

      Heto ang ginawang blog ng mga alipores PAMEMERSONAL laban sa mga critics ni Manalo at ng kanyang INC

      catholic Ivatan na ninakaw ni CONRAD J. OBLIGACION na kaanib niyo

      Heto pa ang BLOG NA PANINIRANG PURI NI CONRAD J OBLIGACION NA KAANIB NG IGLESIA NI CRISTO

      Ngayon naman, BASAHIN mo ang BUONG ARTIKULO KO AGAINST SA MGA BANAT ng inyong kaanib na si CONRAD J. OBLIGACION..

      Ngayon, sabihin mo sa aming mga CATHOLIC DEFENDERS kung sino ang NAMEMERSONAL


      Ang kakapal ng mga mukha niyo! Mga IPOKRITO!

      Delete
    2. hahahahaha... e bakit? e diba totoo naman talaga? dapat alamin nyo kung pano at bakit nasasabi ng mga INC yun at alamin nyo ang patotoo para matauhan kayo at maalis na kayo sa panggagalaiti. ahehehe.. truth hurts. hehehe.. at saka krimen bang matatawag ang paglalahad ng katotohanan? isang kamangmangan ang manatili sa katoliko. at kahit ano pang ibatikos nyo sa INC, balewala lang lahat ng effort nyo. hehehe.. natatawa na lang po kami ngayon. heto pa, ang tunay na krimen ay nasa mga katokiko. sino ba ang nangrarape, mga magnanakaw, adik. drugpusher, mamamatay tao, e halos ng nasa bilangguan na kriminal e katoliko. at eto pa ang nakakatawa ha, ang sabi ng isang preso dito sa amin na nangrape e okay na daw sya sa kulungan at kahit ano pa daw na krimen ang gawin nya e hindi daw sya takot sapagkat sya daw ay sumasampalataya at kapag daw sumampalataya ay ligtas na. hehehe.. yun po ba ang turo ng mga pader sa katoliko e samantalang ang itinuturo sa INC mula ng magturo ang kapatid na Felix Y. Manalo e layuan ang mga gawang makasalanan at sumunod sa mga utos ng Ama at ang mga lumalabag sa mga itinuro ay itinitiwalag sa INC. ang katunayan po nyan ay masmaraming itinitiwalag kesa sa nagiging kaanib kaya pano nyo masasabi na nagpaparami ng miyembro ang INC. maraming natitiwalag dahil sa di pagsunod sa kalooban ng diyos tulad ng pagkain ng dugo. ngayon, sino ang mas makatotohanan? hehehehe.. marami pa pero alam kong hindi nyo pa rin maiintindihan sapagkat kayo ay bulag sa katotohanan at patuloy kayong binubulag ng demonyo. hehehe.. ewan ko lang kung ipublish mo ito ngayon pero kung hindi man e maiintindihan ko kayo.

      Delete
    3. Your attitude is despicable. Instead of asking forgiveness for the mistakes of co-religionists ay nagmayabang ka pa.

      No wonder kung bakit pulu-pulutong kayo kung lumusob sa mga kalaban niyo dahil ganyan ang ugali ng mga inaralan ni Felix Manalo!

      Sige dagdagan mo pa ang mga kwentong barbero, sanay na kami diyan. Sangkalan ba kami. PARASITIC APPROACH ang twag diyan.. ung minamali niyo ang mga KATOLIKO para kayo naman ang lalabas na tama. Pero sa aral di niyo kayang ipaliwanag ang inyong aral ng DI NANINIRA.

      Delete
    4. Mga kapatid, hindi po basehan ang relihiyon upang mabuhay po tayo sa sanlibutang ito. Sapagkat kayong lahat ay hindi na nagmamahalan. Maaaring ipinagtatanggol niyo po ang bawat paniniwala, ngunit nakagagawa napo tayo ng kasalanan sa ating Panginoong Diyos. Nararapat po nating igalang ang bawat isa. Ano man po ang ating pinaniniwalaan, magmahalan po tayo. Sapagkat ang "dyablo" ang gumagawa nito kung bakit tayo nag-aalitan at nagbabangayan.

      ISIPIN nalang po natin na lahat ng nasa isipan nating galit ay hindi na nakatutuwa sa Diyos.
      Maanong tulungan nalang natin ang bawat isa at humingi ng tulong sa pamamagitan ng pananalangin na sana'y mamulat tayo sa sarili nating pinaniniwala.

      Yun lamang po! :)

      Delete
  23. Mga kapatid, hindi po basehan ang relihiyon upang mabuhay po tayo sa sanlibutang ito. Sapagkat kayong lahat ay hindi na nagmamahalan. Maaaring ipinagtatanggol niyo po ang bawat paniniwala, ngunit nakagagawa napo tayo ng kasalanan sa ating Panginoong Diyos. Nararapat po nating igalang ang bawat isa. Ano man po ang ating pinaniniwalaan, magmahalan po tayo. Sapagkat ang "dyablo" ang gumagawa nito kung bakit tayo nag-aalitan at nagbabangayan.

    ISIPIN nalang po natin na lahat ng nasa isipan nating galit ay hindi na nakatutuwa sa Diyos.
    Maanong tulungan nalang natin ang bawat isa at humingi ng tulong sa pamamagitan ng pananalangin na sana'y mamulat tayo sa sarili nating pinaniniwala.

    Yun lamang po! :)

    ReplyDelete
  24. Nice One,Cath Def..gnyan lng tlga magsalita sila..kasi nabrainwash na sila ng mga "copy-paste then rephrase" ng mga inc nyan.

    ReplyDelete
  25. Nice One,Cath Def..gnyan lng tlga magsalita sila..kasi nabrainwash na sila ng mga "copy-paste then rephrase" ng mga inc nyan.

    ReplyDelete
  26. pasalamat kyo..kung hindi dhil sa CATHOLIC..wlang Iglesia ni Cristo...kasi saan lng ba kyo umaasa sa BIBLE diba..na nanggaling sa Catholic...kaso ginwa nyo sa bible namin.."copy-paste then rephrase"..omg..your so poor......ayh btw..may nabasa nga pla ako..sa mark 3:22.." if the kingdom is divided against itself,that KINGDOM cannot stand"..nkatayo man kyo ngayon..pero darating ang araw unti unti kyo lalaho sa mundo..kya enjoy nyo lng ang cult ng Manolo family.

    ReplyDelete
  27. pasalamat kyo..kung hindi dhil sa CATHOLIC..wlang Iglesia ni Cristo...kasi saan lng ba kyo umaasa sa BIBLE diba..na nanggaling sa Catholic...kaso ginwa nyo sa bible namin.."copy-paste then rephrase"..omg..your so poor......ayh btw..may nabasa nga pla ako..sa mark 3:22.." if the kingdom is divided against itself,that KINGDOM cannot stand"..nkatayo man kyo ngayon..pero darating ang araw unti unti kyo lalaho sa mundo..kya enjoy nyo lng ang cult ng Manolo family.

    ReplyDelete
  28. Thank you ng Malaki Catholic Defender for enlightening us and salamat di ka nagpapa-bully. God Bless you and sana pagpalain ka lagi at wag ka sana manaanwa sa blog mo madami ka natutulungan at naiinspire. The Lord God Jesus Christ is using you, more power to you

    ReplyDelete
  29. Thanks a lot Catholic Defender for staying strong and for enlightening us, may you stay strong like peter the rock and will include you to my prayers whoever you are. God Bless you and w all know that the almighty Lord Jesus is using you right now. God Bless you

    ReplyDelete
  30. and di ba originally asa latin yung bible catholics lang nagtranslate saka yung original manuscript ng bible e nasa library ng rome, saka the word itself "Catholic" asa original na word sa bible na "Karthos" meaning religion of all

    ReplyDelete
    Replies
    1. Maari ko bang malaman kung saan ko mababasa ang "Karthos" sa Bibliya ?

      Delete
  31. Ang iglesia o church na paulit ulit na binabanggit sa bibliya ay tawag sa mga mananampalataya ni Cristo at hindi literal na relihiyon o gusali. Walang relihiyon si Jesus, kung meron man ay ang mga itinatag ng mga pariseo at saserdote na mga taga Roma, kung ano man yun ay hindi rin namn binanggit sa Bibliya at gawa lamang ito ng tao at hindi ng Diyos. Si Jesus ay Anak ng Diyos Ama, kung gayon sila ay may relasyon at koneksyon sa isa't isa. Relasyon ang mayroon si Jesus at hindi relihiyon. Tungkol namn sa huling salu salo ni Jesus at ng kanyang mga disipolo, ang tinapay na walang lebadura at alak ang nagsilbing laman at dugo ni Jesus, hindi nga ito masasabing literal sapagkat saan kukuha si Jesus ng kanyang laman at dugo samantalang kasalanan sa Diyos ang pumatay o kitilin ang sariling buhay, hindi bat nakatala sa 10 utos ang huwag pumatay? Saan kaya kayo kumukuha ng totoong laman at dugo ni Cristo samantalang matagal na Siyang yumao at nawala ang Kanyang katawan sa mga patay? Hindi bat kulto ang gumagawa ng mga karumaldumal na pag aalay ng laman? Inaaral ninyo ang Bibliya ngunit mali ang inyong pagkakaintindi at di rin naisasagawa ang mga utos ng Diyos. Kayo ba ay nililinlang ng inyong mga sarili o may karumal dumal na espiritu ang sa inyo'y luminlinlang? Ang mga mensahe sa Bibliya ay makalangit at walang nakasulat dito na laban sa ibang utos. Maiintindihan ninyo ang bawat Salita kung kayo ay may tunay na relasyon sa Diyos Ama, Diyos Anak at Diyos Espiritu Santo. Nawa ay malaman ninyo ang bawat Salita na nais ipahatid ni Cristo Jesus.

    ReplyDelete
  32. Halatang binawasan, dinagdagan, at pinalitan ang mga talata ng katoliko. Mali po biblia nyo haha! Anong karapatan nyo.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Unknown, alin ba ang dinagdag at binawas?

      Yung nakalagay sa biblia na "mga iglesia ni Cristo" na PINALITAN niyo ng "Iglesia Ni Cristo"?

      Sino ang nagbawas, kami ba o kayo?!!!

      Delete

Comments are moderated by the blog owner.

Thank you and God bless you.