"The Christianity of history is not Protestantism. If ever there were a safe truth it is this, and Protestantism has ever felt it so; to be deep in history is to cease to be a Protestant." (-John Henry Newman, An Essay on the Development of Christian Doctrine).

"Where the bishop is, there let the people gather; just as where ever Jesus Christ is, there is the Catholic Church". -St. Ignatius of Antioch (ca 110 AD)a martyr later thrown to the lions, wrote to a church in Asia Minor. Antioch was also where the term "Christian" was first used.

“But if I should be delayed, you should know how to behave in the household of God, which is the church of the living God, the pillar and foundation of truth.” 1 Timothy 3:15

"This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic." -CCC 811

Friday, November 21, 2014


Page last updated on January 31, 2014 [Source: Philippine People 2014]

noun: Filipino(s)
adjective: Philippine

Ethnic groups:
Tagalog 28.1%, Cebuano 13.1%, Ilocano 9%, Bisaya/Binisaya 7.6%, Hiligaynon Ilonggo 7.5%, Bikol 6%, Waray 3.4%, other 25.3% (2000 census)

Filipino (official; based on Tagalog) and English (official); eight major dialects - Tagalog, Cebuano, Ilocano, Hiligaynon or Ilonggo, Bicol, Waray, Pampango, and Pangasinan

Catholic 82.9% (Roman Catholic 80.9%, Aglipayan 2%), 

Muslim 5%, 
Evangelical 2.8%,  
Iglesia ni Kristo 2.3%
other Christian 4.5%, 
other 1.8%, 
unspecified 0.6%, 
none 0.1% (2000 census)
105,720,644 (July 2013 est.)
country comparison to the world: 13
[see also: Population country ranks ]

Thursday, November 20, 2014

Exposing how the Iglesia Ni Cristo® Cult of Manalo using Lies and Deceit to convert people

 (Source: Exposing the INC Cult of Manalo)
Ganito ang mga taktika ng mga taga-PAGTANGGOL ng INC™ ni Manalo. Nakita niyo kung PAANO nila INALIS SYSTEMATICALLY ang salitang "mga" sa kanilang PowerPoint Presentation?!

Si Jose Ventilacion ay numero unong DALUBHASA sa PANDARAYA at PANLILINLANG.

Sa kanyang mga sinasalihang debate, NAGPAPANGGAP siyang maalam sa GRIEGO at HEBREO pero BOKYA po siya sa tingin ng mga DALUBHASA sa Biblical Language.

Madalas, ipinapakita nila sa kanilang mga mambabasa na "Iglesia Ni Cristo" raw ang mga nakasulat sa Biblia pero kung titingnan mo naman ang kanilang Bible source ay "mga iglesia ni Cristo"po ang nakasulat (sa Roma 16:16).

Opo, HINDI po INC ang mga nakasulat doon, ... inC po ang nasa talata! "mga iglesia ni Cristo" po!

Maliban sa Roma 16:16 ay mayroon pa raw isang talata sa Biblia na may mga nakasulat na "Iglesia Ni Cristo" (INC) o "Iglesia ni Cristo" (InC).

Ito raw ay nakikita sa Mga Gawa 20:28.

Kung SILIPIN niyo ang Acts 20:28 o Mga Gawa 20:28, WALA po kayong makikitang "Iglesia Ni Cristo" (INC) o "Iglesia ni Cristo" (InC) o kahit "iglesia ni Cristo" (inC) sa mga talatang binanggit.

Ang tanging makikita niyo ay "church of God" o "iglesia ng Dios"!

Pero hirit nila, sa LAMSA TRANSLATION daw po makikita!

Bakit kay LAMSA lamang ito nakikita?

Heto ang napulot ko sa FB page ng "Exposing the Iglesia ni Cristo Cult of Manalo" (all emphasis mine).
"The Lamsa Bible is supposedly a translation of the Aramaic Peshitta Bible, authored by occultist George Lamsa. He was a very sly man. He used as his base text the King James Bible, and changed passages to fit what he wanted them to say, then claimed he was only "translating the Aramaic."
"The Lamsa Bible is not Christian at all. It is Lamsa's own blend of occultic ideas made to look a lot like the King James Bible. Amazingly he published books with both Holman Publishers and the occultic Unity "School of Christianity." For a while, some Christians endorsed this Bible, and it was the choice for Oral Roberts' study Bible years back. I have not heard anything more about it for years.
"It is better to stay with God's preserved words in English. All these supposed "more ancient" and "better" Bible texts have done is bring confusion to the Christian world. And we all know who is the author of confusion."

Aha! Iyon pala ang dahilan. 

Confusion ba kamo? 

Opo, ganitong-ganito po ang ginagawa ng mga kaanib at taga-PAGTANGGOL ng Iglesia Ni Cristo® o ng INC™ upang sa PAGKALITO dala ng PANLILINLANG nila at PANDARAYA ay AAGAWIN nila ang mga walang-kaalaman sa Katuruan ng Iglesia Katolika upang maging kaanib nila.

BABALA: Bago po kayo umanib sa INC™ Kulto ni Manalo, kung maaari po ay sumangguni po muna kayo sa isang APOLOGIST upang kayo ay matulungan bago pa madala ang inyong kaluluwa sa kapahamakan!

Wednesday, November 19, 2014

An Open Letter to All Catholics: Beware of the Iglesia Ni Cristo® or INC™

Dear all Catholics,

Do you have a relative, classmate or a friend who is a member of the cult called “Iglesia ni Cristo”? There are a lot of things you need to know about this cult because someday, if you join this cult it will turn you to someone you are not. It will make you an unreasonable false accuser. Members of Iglesia ni Cristo are required to invite non-members to visit the nearest INC chapel. They usually don’t discuss doctrines with you but rather, they will let you go to their nearest local for you to hear their teachings. They want you to go to their chapel not only because of their teachings but also for you to see the beauty of their chapels, discipline and brotherhood but do not be deceive, the devil do not appear to you in red tall horn with fire but they will appear to you as everything you want. There are some things that you should know before you accept any invitation for their Bible Lesson and that is to study you Catholic Faith. One of the weaknesses of those Catholics or even devout Catholics who left the Catholic Church and joined INC is the lack of explanation behind the mysteries of the Catholic Faith. As a result, they will believe whatever the INC ministers about Catholicism and they are speechless and unable reason out because of their lack of knowledge about Catholic Faith. Some will unreasonably attack INC with lack of knowledge about the Catholic Faith, as a result a persecutor of INC becomes an INC member. You do not want to happen to yourself.

This is what will happen if you will accept an invitation from Iglesia ni Cristo.

“The Name Game”

You will sit and listen to the INC ministers reading the Bible from one verse to another and talks about salvation and the life of man and it’s ending is for you to know that the name of the Church that can save you written in the Bible is “church of Christ”(Acts 20:28 Lamsa only) and it is also the name of their church “Iglesia ni Cristo”, therefore you must join INC in order to be saved. Do not be deceived, what is written in the Bible is the church is necessary for salvation and whoever will enter it and obey the commandments of God will be saved. If you follow the line of thinking of INC ministers, you would drink the contents of a bottle labeled as “drinking water” without thinking if it’s water or not. There is only one church built by Christ and Christ promised that it will last forever. He said “I am always with you until the end of time” c.f (Matt 28:20). Only the Catholic Church is the church that exists from the 1st century until today. Therefore, the church which Christ built is the Catholic Church. It is also Traditional, St. Ignatius a student of St. John the Apostle named the church “Catholic Church”. The church built by Christ was mentioned by many names, the name “church of Christ” is only a descriptive name of the church built by Christ. If you read the Catechism of the Catholic Church, you’ll see that it was also used to refer the Catholic Church

Catechism of the Catholic Church 811 "This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic…"

Iglesia ni Kristo in the Philippines is only built in 1914 by Felix Manalo. It is so unreasonable to join a church because you can find its name in the Bible especially it can be read in Lamsa Version. Do not join INC just because you think that you do not belong to the “Church of Christ”, you are already in the Church of Christ, the original one the Catholic Church which was protected by God for almost 2000 years.

“The Apostasy”

The name game is not enough to convince you so probably you will raise the questions,

“What happen to the church which Christ built”?
“Why the Catholic Church is not the true church’?

The INC ministers will quote some Bible verses that speak about apostasy where members of the church will abandon the true faith and some were killed to prove that the church which Christ built was gone after the end of the 1st century. However, it only speaks about the individual members of the church not the church itself, that’s what apostasy means. Whenever a person abandons his faith, he is an apostate and committed apostasy. They are trying to prove that apostasy is fulfilled by the Catholic Church because the Catholic Church invented many doctrines by the council. One thing that they failed to understand about the church build by Christ is it was likened as a mustard seed (Matt 13:31-32). The kingdom of God which is the church will grow and will undergo development. Its development can be seen in the book of Acts where they gather together and had a council to settle a doctrine ( see Acts 15), that’s why the development of the Church doctrine is also through a council. And it cannot teach wrong doctrines

Apostasy is the opposite of the promises of Christ:

Christ promised the he will be with his church until the end of time - Matthew 28:20
Christ promise that the gates of hell shall not prevail against it – Matt 16:18
Christ promise that he will send his Counselor to be with his church forever - John 14:16-18
Christ promised that the church will be guided into all truth - John 16:13

And according to Paul, the glory of the church will last to all generations forever and ever. - Ephesians 3:20-21

Apostasy is the weakness of all their teachings. If you can refute it, the rest of their teachings cannot stand especially about the doctrine about of Last Messenger.

“The Error of Bible Alone”

Iglesia ni Kristo believes that the Bible alone is the sole basis of faith. If it’s not written in the Bible, they will reject it. By nature we Catholics believe that the Bible is the word of God. There are some Catholics falsely believe that the teachings of God are all written in the Bible alone and this becomes an advantage for the INC ministers. Ministers will show Catholic teachings that are not found in the Bible such the term “Trinity” “Purgatory” and even the word “Catholic”. This is one thing that every Catholics should understand the Catholic Church do not use the Bible alone as the basis of faith, but also in Traditions (2 Thess. 2:15) and “Magisterium” which is also known as “teaching authorities” (Mat 16:18;Matt 18:18). The doctrinal terms may not found in the Bible but its definition is found there, therefore it is Biblical, Catholic means “universal, all nations” it is the idea of Christ about the Church. “make disciples of all nations” (Matt 28:19) ” The belief of Bible alone is not biblical and ironically, the term “Bible Alone” is nowhere found in the Bible. If they are consistent with their belief that they reject everything that is not written in the Bible, they should reject the doctrine about “Last Messenger”, such term is not found in the Bible.

“A personal interpretation”

INC ministers will appear in Americana suit while holding the Bible. This is a powerful way for you to believe that what they preach to you is the WORD OF GOD. But keep in mind that the Word of God was already preached by the Catholic Church long before the Bible was finished. When the author of the book of Revelations was still writing in 100AD, the Catholic Church is already on its 5th pope, St Evaristus. The Bible was collected, recognized, canonized and preached by the Catholic Church long before Felix Manalo was born. So whenever you hear an INC preach, what he preached is nothing but a personal and absurd interpretation of Felix Manalo of the Bible yet it is very convincing if you don’t read the Bible or you did not study about the Catholic Faith and its history. Like, protestant preachers, they believed that they only preach what is written in the Bible and they don’t use their own words but that is not true. Every preacher must have always an interpretation whether it’s from him or from the others.

‘’The Image Worship”

INC ministers accuse the Catholics for worshiping idols, and they want you to accuse the Catholics too and they do it through using Catholic Book. Two things are needed to know here:

a. Religious images of the Catholic Church are not idols. Idols means false gods and the INC ministers are aware that Catholic Church teaches only one God, the Holy Trinity and calling the images of the Catholic Church as idols is already an intellectual dishonesty, which means INC ministers are aware that they are lying.

b. Kneeling does not always mean worshiping; kneeling is also a sign to show honor, respect and sincerity. In fact, during ordination, ministers are kneeling in front of Manalo yet they deny they are not worshipping Manalo. With that, we can conclude that INC ministers are contradicting themselves from what they say with what they do.

There are a lot of Catholic book to know the teachings about the Catholics Church and it is unwise to study the truth about Catholicism from an anti-Catholic.

These are only few things to learn for before you visit an INC chapel. You may appreciate their financial management, you may appreciate their unity brother hood and discipline which they are so proud of but do not accept their Bible interpretation. “We should respect other people as persons made in the image of God, but this does not mean that we allow their false teachings to propagate. Charity demands that we correct errors and proclaim the truth. The salvation of souls is at stake. If a sheep falls in a ditch, we must lift it out. If a man falls into error, we must help him recognize his folly.. For a man is more valuable than a sheep”. –Dr. Quirino M. Sugon

If you are searching for more info about the Catholic Faith, just kindly visit the following site:

Equip yourself with enough knowledge about Catholicism before you visit INC so that you might know that the church needs you. You need to learn about your Catholic Faith not only for yourself or to challenge debates, but for your Catholic Brothers and sisters so that they too may understand behind the mystery of the Catholic Faith. If you find it hard to understand the Catholic Teachings, keep on going and have faith because even the apostles too were having difficult times understanding Christ yet they still follow him.The term "cult" may a little bit hard for them but for 100 years INC referred as idolaters and pagans. God bless.

Your Brother in Christ,

by Riel Lopez (Catholic Lay Apologist)

Tuesday, November 18, 2014

INC™ member ang KRUS daw ay simbulo ni Satanas??

Taken from INC™ - Catholic Forum in Facebook "Catholic Church 33 A.D vs INC 1914 A.D."

Ginoong Gomez, alam mo ba ang mga pinagsasabi mo sa Forum? Aprobado ba ng pamunuan ng INC ang iyong mga binitiwang opinyon?

Ang mga sinabi mo ba ay ang kabuuan ng paniniwala sa loob ng INC™ ni Manalo? Tahasan mo bang inaamin na ika'y nagsasabi ng katotohanan ayon sa PANINIWALA ng buong Iglesia Ni Cristo®?

Sabi mo: "Dmo kc alam c Kristo nagtayo ng ng Iglesia noo. Pa pero bago cya napaku sa Krus sinabi na niya sa kanyang mga apostol. Na natalikod ang Iglesia dahil cla ay papatayin.at 22ong nangyari ito. Pero sinabi rn nya na ito ay muling babangon."

Nagugulat ako sa mga sinabi mo. Saan ba sinabi ni Jesus na "NATALIKOD ANG IGLESIA" (past tense)?

Ibig mo bang sabihin eh mamamatay pa lang si Cristo sa krus ay "NATALIKOD" na ang "IGLESIA"?

Maaari mo bang IBAHAGI sa amin kung SAAN ito NAKASULAT sa Biblia? Anong VERSION ng Biblia? Anong CHAPTER? Anong VERSE?

Kapag napatunayan mo 'yan, AANIB ako agad agad sa INC™ ni Manalo!

Sabi mo: "... ang krus ay simbulo ni satanas..."

Nasagot na po namin ito sa naunang artikulo na sinulat ko: "The "sign of the Cross is a mark of the Beast" says an Iglesia ni Cristo member"

Nakasulat ba ito sa Biblia?

At kung meron man, may sinabi ba talagang "ang krus" MISMO ay "SIMBULO ni satanas"?

Sabi niyo ung wala sa Biblia ay HINDI dapat paniwalaan?  Sige, hintay namin ang sagot mo para mapatunayan natin kung KARAPAT-DAPAT ka bang PANIWALAAN o hinde!

Very exciting itong naman ang napulot mong kaalaman. Ganito pala ang mga inaralan ng mga pekeng sugo!

Bagkos, ang sabi ng Biblia tungkol sa KRUS ay ganito: 1 Corinthians 1:17-23

"For Christ did not send me to baptize but to preach the gospel, and not with the wisdom of human eloquence, so that the cross of Christ might not be emptied of its meaning.

"The message of the cross is foolishness to those who are perishing, but to us who are being saved it (the CROSS) is the power of God. For it is written:“I will destroy the wisdom of the wise,and the learning of the learned I will set aside.”

"Where is the wise one? Where is the scribe? Where is the debater of this age? Has not God made the wisdom of the world foolish? For since in the wisdom of God the world did not come to know God through wisdom, it was the will of God through the foolishness of the proclamation to save those who have faith. For Jews demand signs and Greeks look for wisdom, but we proclaim Christ crucified, a stumbling block to Jews and foolishness to Gentiles..."


Sabi ng INC™ member: "Punta ka sa loob ng mga kapilya nmin kung may makita ka na mga rebulto. Pag may makita ka bigyan kita ng 10K."

Hindi naman usapin kung nasa loob o nasa labas ang isang imahe o rebulto. Yung rebulto ni FELIX MANALO sa LABAS ng inyong CENTRAL eh INAALAYAN pa ng BULAKLAK?

Ang rebulto ba ay BATO LAMANG? Bakit KAYO  NAG-AALAY ng bulaklak sa ISANG BATO? Hindi ba kayo mga TIMAWA't NAG-AALAY sa isang MUOG na YARI sa BATO?!


Acts 20:28: "Keep watch over yourselves and over the whole flock of which the holy Spirit has appointed you overseers  in which you tend the church of God that he acquired with his own blood."

Mga Gawa 20:28 "Ingatan ninyo ang inyong sarili at ang buong kawan, sapagkat sila'y inilagay ng Espiritu Santo sa inyong pag-iingat. Pangalagaan ninyo ang iglesya ng Diyos a na kanyang tinubos sa pamamagitan ng dugo ng kanyang Anak."

O nasaan ung "IGLESIA NI CRISTO" sa Mga Gawa? Wala naman ah...

Ah... sa Lamsa Translations siguro ang tinutukoy mo.  Di naman Tagalog ang Lamsa Bible ah!

Acts 20:28 (Lamsa) "Take heed therefore to yourselves and to all the flock over which the Holy Spirit has appointed you overseers, to feed the church of Christ which he has purchased with his blood."

Na mabilis namang ISINALIN ng mga Iglesia Ni Cristo® sa Tagalog para lalabas ang mga salitang IGLESIA NI CRISTO, patunay raw na NASA BIBLIA sila (and ni-capslock pa ang IGLESIA NI CRISTO sa Torch of Salvation Blog):  

Mga Gawa (salin ng mga INC™ sa Tagalog): "Ingatan ninyo kung gayon ang inyong mga sarili at ang buong kawan na rito’y hinirang kayo ng Espiritu Santo upang maging mga katiwala, upang pakanin ang IGLESIA NI CRISTO na binili niya ng kaniyang dugo.”

Bakit PINALITAN ni George Lamsa ang "church of God" sa "church of Christ" na siyang ikinatuwa ng mga kaanib ng INC™ ni Manalo? 

Sapagkat HINDI matanggap ni Lamsa na ang DIOS ay MAY DUGO. 

Hindi raw ito MAAARI sapagkat ang Dios ay walang dugo. Kaya't MAS ANGKOP daw kay "CRISTO" ang mga katagang: "...upang pakanin ang iglesia ni Cristo na binili niya ng KANYANG DUGO." Dugo raw ni Cristo 'yan at hindi ang Dios. 

Ganyan ang paniniwala kasi ni George Lamsa bilang kaanib ng ASSYRIAN CHURCH of the EAST (Sorry po mga INC™ hindi po sila aanib kahit kailan sa Iglesiang TATAG ni FELIX MANALO!).

Ano po ba kasi ang Assyrian Church of the East?

Sila po ay taga-sunod ng EREHENG si NESTOR o ng "NESTORIAN CHURCH".

Heto po ang sabi ng Wikipedia tungkol kay NESTOR at ang kanyang HERETIC THEOLOGY:

"Nestorius (386–450), Patriarch of Constantinople from 428–431. The doctrine, which was informed by Nestorius' studies under Theodore of Mopsuestia at the School of Antioch, emphasizes the disunion between the human and divine natures of Jesus. Nestorius' teachings brought him into conflict with some other prominent church leaders, most notably Cyril of Alexandria, who criticized especially his rejection of the title Theotokos ("Bringer forth of God") for the Virgin Mary. Nestorius and his teachings were eventually condemned as heretical at the First Council of Ephesus in 431 and the Council of Chalcedon in 451, leading to the Nestorian Schism in which churches supporting Nestorius broke with the rest of the Christian Church."

Kita niyo na? Ang LAMSA ay HINDI naniniwala sa pagka-DIOS ni Cristo kaya't hindi ito kataka-taka kay Ginoong Lamsa. 

Ngunit sa kasamaang-palad ay HINDI po UMANIB si Ginoong George Lamsa sa mga Iglesia Ni Cristo®

Romans 16:16 "Greet one another with a holy kiss. All the churches of Christ greet you."

Ano raw?

Ang LAHAT daw ng mga iglesia ni Cristo (hindi Iglesia Ni Cristo) ay BUMABATI sa kanya? 

Hindi ba't ito'y SULAT ni Apostol San Pablo sa Iglesia sa Roma? 

Magkaiba po ang Iglesia sa Roma sa INC sa Roma

Ang Iglesiang tinutukoy ni Apostol San Pablo ay ang IGLESIA SA ROMA at HINDI po ang Local ng INC sa Roma. Ang Iglesia sa Roma ay NAROON pa rin sa Roma sa kasalukuyan. Ito ang NAG-IISA, BANAL, PANGKALAHATAN (CATHOLIC) at APOSTOLIKONG IGLESIA NI CRISTO sa Roma!

Sa katunayan, halos LAHAT NG BANSA na may Iglesia Katolika ay BUMABATI nga naman sa IGLESIA SA ROMA! Tunay nga na NATUPAD sa Iglesia Katolika ang sinasaad ng Roma 16:16 "... lahat ng mga iglesia ni Cristo ay bumabati SA INYO (Iglesia sa Roma at hindi sa Pinas!)."

Ang Local na INC sa Roma ay BUMABATI sa CENTRAL nila sa PILIPINAS at HINDI sa Roma.

Heto ang nakagaya sa Apocalipe o Revelations 13:16-18

"It forced all the people, small and great, rich and poor, free and slave, to be given a stamped image on their right hands or their foreheads[j]so that no one could buy or sell except one who had the stamped image of the beast’s name or the number that stood for its name.

"Wisdom is needed here; one who understands can calculate the number of the beast, for it is a number that stands for a person. His number is six hundred and sixty-six."

May nabasa ba kaming 'TANDA NG KRUS" sa Revelations 13? Wala naman ah.

Gawa-gawa lang kayo ng kwento palibhasa eh nag-aantanda kami ng Krus mula noo eh kami na yung pinapatungkulan ng Revelations 13... mga inaralan talaga kayo ng PEKENG SUGO!

Naku, alam na alam po namin yan. Sino naman ang Iglesia Ni Cristo® para aralan kami ng kasaysayan eh hirap pa kayong nakarating sa 100 Year Anniversary.

Pero ang HINDI namin alam ay kung SAAN ba SINABI  ni CRISTO na "NATALIKOD" ang Iglesia (past tense pa ha).  So BUHAY pa ang mga apostol ay "NATALIKOD" na ang Iglesia?

Heto ba ang mga sinasabi niyong SUMUSUNOD sa ARAL NG BIBLIA?

Mukhang hindi Biblia ang binabasa nito kundi nobela.

Di bale, di naman kami naniniwala sa mga sabi-sabi sapagkat ang sabi ni Cristo ay "HINDING-HINDI" raw po "MATATALIKOD" ang kanyang "IGLESIA".


Opo, 2,014 years na po ang IGLESIA KATOLIKA! Nakasulat po yan sa mga kalendaryong NAKASABIT sa inyong mga OPISINA sa CENTRAL OFFICE ng INC™.

Monday, November 17, 2014

Does the Seventh-Day Adventists believe in the Images of Jesus and the Cross?

"...kalokohan mo ang katoliko ay hindi sumusunod sa aral sa biblia." - INC™ Member

Another brainless comment from a member of the INC™ of Felix Manalo, taken from "Katie Holmes: Nagbalik-loob sa Iglesia ni Cristo"

Sakura (kung sino ka man),

Isang MALAKING KALOKOHAN ang naniniwala sa SABI-SABI. Ayon sa kasabihan, WALANG SARILING BAIT.

Ito bang sinabing mong "hindi sumusunod sa aral ng biblia Zzzzzzzzzz......" ay galing sa sarili mong pagkaunawa? O isang BAYARANG MINISTRO ang nagsabi nito sa iyo?

Huwag mong kalilimutan na itong BAYARANG MINISTRONG ito ang NAGSASABI sa inyong mga kaanib ng INC™ ni Manalo na "HUWAG MAGBASA NG BIBLIA" dahil SILA LAMANG (daw) ang "binigyan" ng Dios ng pang-unawa.

Kaya't kung isang BAYARANG MINISTRO lamang ang nagsabi nito, baka naman pwede, maging patas ka naman, buklatin mo ang Biblia mong galing sa mga Katoliko at Protestante (na sabi ng SUGO niyo ay mga kampon ni Satanas) at baka sakaling MABUKSAN pa ang iyong isipan.


Hindi porke't libre ang katang*han ay inaraw-araw mo na!

Kailan ba naging IDOL si Maria, si Jose, si Juan, si Bartolome, si Mateo, si Santiago, si Lukas, si Agustin, si Domingo, si Francisco, si Lorenzo Ruiz, si Pedro Calungsod?

Kailan ba naging "dios" sina Maria, Jose, Juan, Bartolome, Mateo, Santiago, Lukas, Agustin, Domingo, Francisco, Lorenzo Ruiz, Pedro Calungsod?

At HINDI pala sila idol at di rin naman sila dios, BAKIT SILA DAPAT SAMBAHIN?

Ah... yung pagluhod nila at paghalik sa mga IMAHE? Yung pag-aalay nila ng bulaklak at pagtitirik ng kandila?

Yun ba ang ibig mong sabihin sa 'IDOL WORSHIP"?

Ibig mo bang sibihin ay HINDI sila dapat luhuran, alayan ng bulaklak, sindihan ng kandila, dasalan etc sapagkat SILA'Y MGA BATO LAMANG?

Di ba 'yon ang ibig sabihin ng "IDOL WORSHIP"? Yung lumuluhod, nag-aalay, nagtitirik, nagdarasal at nag-aalay ng bulaklak sa ISANG BATO o ISANG MUOG di ba?

Nakikita mo ba ang larawan sa itaas?

Ito ang KA'ABA ng Mekka sa Saudi Arabia. Ito ang tawag nilang "BLACK STONE"!

Sa DAKONG ITO ng DAIGDIG, ang LAHAT ng mga MUSLIM ay nakatuon, nagpapatirapa, nag-aalay, nagdarasal-- sa ISANG ITIM NA BATO?

Pagano ba sila?

MATAPANG ba ang inyong mga BAYARANG MINISTRO na SABIHIN sa buong mundo na ang mga MUSLIM ay mga PAGANO? Matapang ba si EDUARDO V. MANALO (EVM) na ipangaral sa 2 billion Muslim sa buong mundo na ANG MGA SUMASAMBA SA BATO ay mga PAGANO?

Ewan ko lang kung kaya ng TAPANG niyo na sila'y BATIKUSIN niyong mga PAGANO? Baka bukas-makalawa ay may gugulong na ulo sa loob ng INC™ ni Manalo!

Takot kayong mamatay ano? Sigurado kong diyan pupulutin ang inyng mga ulo kung IPANGARAL niyo sa TV o magasin na ang mga MUSLIM ay mga PAGANO at nagdarasal at sumasamba sa isang "BLACK STONE."

Ito rin ang ginagawa ng mga HINDU sa India!



At inaalayan!




Ang larawan sa itaas ay ang MUOG o BANTAYOG ni GAT JOSE RIZAL sa Luneta Park sa Maynila.

Ayon sa Wikipedia, ang muog ni Gat. Jose Rizal ay yari sa BRONZE at GRANITE, mga chemical na walang kinalaman kay Jose Rizal.

Nakikita niyo sa itaas, bagamat yari sa mga material na BRONZE at GRANITE po 'yan pero MAINGAT na BINABANTAYAN at INIINGATAN ito ng mga Philippine Marine Corps at Marine Security and Escort Group.

Sinasaluduhan (PAGPUPUNYAGI) ang BATO ni Presidente Noynoy Aquino.

Binibisita ay INAALAYAN ng BULAKLAK ang muog ng iba't ibang pinuno ng mga bansa!

Ngayon Iglesia Ni Cristo®, ano ba ang binibigyan nila ng PUGAY? Bato o ang imahe?

Di lang iisa, MAY REPLIKA pa ang muog ni Rizal sa Madrid, Spain!

Pagano rin ba sila?


Ang URI ba ng PAGGAWA sa MUOG ang INAALAYAN ng mga INC™ ni Manalo?

O ang IMAHE (representation ng muog) ang INAALAYAN?

Kung NAG-AALAY sila ng BULAKLAK sa isang BATO, hindi ba't PAGANO rin sila ayon sa PAMANTAYAN at SUKATAN ng mga INC™ ni Manalo?

Kung hindi naman, BAKIT napaka-KITID nilang INTINDIHIN kung ano na lamang ang PAGSINTA natin sa mga BAYANI ng KAKRISTIANUHAN?!!

Ang PAGSINTA ay PWEDE kay RIZAL, PWEDE kay FELIX MANALO, bakit naman HINDI PWEDE kay SANTA MARIA ina ni CRISTO HESUS (at iba pang mga banal)?

Mga IPOKRITO ang tawag namin doon!


How sure are you when your INC™ Church of Manalo just celebrated their 100th Year Anniversary, built an ARENA (for their god INC) and NAMED a place to CIUDAD DE VICTORIA (City of Victors o LUNGSOD ng MANALO?!)

When the Bible was written and compiled by the Catholic Church in c.380 A.D. your INC™ Church of Manalo wasn't even there.  The Apostles never called themselves "Iglesia Ni Cristo Ako" phrase?!

None of the Apostles or early Christians EVER identified themselves as "INC Ako"!

DO NOT FORGET Mr./Ms. INC™ member, that BEFORE the BIBLE came to be, THE CATHOLIC CHURCH came FIRST!


So how could the OWNER of the BIBLE contradicts ITSELF? That's ABSURD!


When FELIX MANALO denied JESUS-- his being GOD who BECAME FLESH (Man - kasi di naman pwedeng "magkatawang-tao" ang isang TAO NA!), HE (Felix) IS the FULFILLMENT of the COMING DECEIVER and ANTI-CHRIST"

Sunday, November 16, 2014

ROME will be fought! Islam cannot take it away from Christians! Long LIVE ROME! Long LIVE the POPE!

If Muslims would attack the Vatican and the Pope, will the Iglesia Ni Cristo® and other anti-Catholic Protestants will they side with the Catholic Church and Protect the Vatican and the Pope?

Friday, November 14, 2014

Why is the Iglesia Ni Cristo® Praising EDUARDO MANALO?

Why is the Iglesia Ni Cristo® Praising EDUARDO Manalo?
Why is INC™ NOT Praising the Lord Jesus Christ instead?
Was Eduardo Manalo the one crucified on the cross and offered his life for our Salvation?

Wednesday, November 12, 2014

Iglesia Ni Cristo (INC) o Church of Christ (COC)? Pareho ba sila? Ano nga ba talaga?!

TANONG: Ang CHURCH OF CHRIST ba ay IGLESIA NI CRISTO? Pareho ba ang dalawa?
Sabi kasi nila sa kanilang website ay "Church Of Christ" (Note: hindi nila sinabing Church "of" Christ)

INC Nagpakilalang CHURCH OF CHRIST (sa wikang Ingles)

Sila ba ang mga grupong nasa ibaba? Bakit wala silang INC Logo sa kanilang mga kapilya?

INC Nagpakilalang IGLESIA NI CRISTO (sa parehong wikang Ingles)

Ngayon naman may INC Logo na nakalagay sa mga kapilyang may pangalang "Iglesia ni Cristo"!??

PAREHO ba ang IGLESIA NI CRISTO at CHURCH OF CHRIST? Bakit walang logo ng INC ang ibang mga CHURCH OF CHRIST (larawan sa itaas)?

Monday, November 10, 2014


O mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo® (INC ni Manalo), meron ba kayo niyan? Si Pope Francis ang kaisa-isang RELIGIOUS LEADER na laging pasok sa Top 5!

Pope Francis listed among Forbes most powerful people

Rome Reports - Forbes Magazine has published its annual list of the world's most powerful people. Among the top 5 is Pope Francis.

In fact, the Pope is the only non political figure in the top ranking. He came in at number 4, just ahead of German Chancellor Angela Merkel. As the spiritual leader of one sixth of the world's population, Pope Francis leads a Church with approximately 1 billion people.

Russian President Vladimir Putin came in at number one, followed by U.S president Barack Obama. China's president Xi Jinping, came in at number three.

Decisions are made based on money, influence and the impact their decisions have.

Interestingly, the list also includes the founder of the Islamic State, Abu Baker al-Baghdadi, who was ranked at number 54.

The eldest person on the list is the king of Saudi Arabia, Abdullah bin Abdulaziz. At 90 years old, he came in at number 11. The youngest, is 30 year old Mark Zuckerberg, founder of Facebook.

The list of 72 people include nine women. In addition to Angela Merkel, there's Janet Yellen, president of the US Federal Reserve.

Source: Forbes

Source: Forbes

Sunday, November 9, 2014

Labag daw sa Biblia ang Pagkilala ng Iglesia Katolika kay Maria sabi ng Iglesia Ni Cristo®!

Labag sa Biblia ang Pagkilala ng Iglesia Katolika kay Maria
Kahit pa magdasal ng walang katapusan ang Tao ng Aba Ginoong Maria (Hail Mary), hindi ito maririnig ni Maria, sapagka’t siya’y matagal ng patay at nakalibing sa lupa. Hindi maipamamagitan ni Maria ang Tao sa Dios, sapagka’t si Cristo lamang ang ginawang Tagapamagitan. Hindi matatagpuan sa Biblia na si Maria ay ginawang tagapamagitan sa Dios at sa mga Tao. Kaya kahit ano pang gawing pagkilala, pagpaparangal at pagsamba ang gawin ng Tao kay Maria, ito’y magdudulot lamang ng maraming kasalanan Dios. Sapagka’t kahit kailan, walang utos na galing sa Panginoong Dios na kilalanin at sambahin si Maria.
Kataka-taka kung anong klaseng droga ang sinisinghot ng mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo®. Hindi lang sila MAKIKITID ang UTAK kundi mga NUKNUKAN pa ng KABUKTUTAN at KASINUNGALINGAN.

Labag daw sa Biblia ang pagkilala ng Iglesia Katolika kay Maria samantalang SIMULA pa lang sa GENESIS  hanggang sa REVELATIONS ay IMINUNGKAHI na ng DIOS si MARIA [Galing sa "MARY IN SCRIPTURE"]

Genesis 3:15
"I will put enmity between you and the woman (MARY), and your seed and her (MARY'S) seed: she  (MARY) will crush your head, and you will lie in wait for her (MARY'S) heel"

Sa Genesis, IPINANUKALA na ng DIOS na ipapanganak ng isang BABAE ang MANUNUBOS. Meron pa bang ibang INA ang MANUNUBOS?

Revelation 12:1
"And a great sign appeared in heaven: a woman (MARY) clothed with the sun, and the moon under her (MARY) feet, and on her (MARY) head a crown of twelve stars".


"HAIL, FULL OF GRACE!" -Luke 1:28

Anghel ng Dios ang INUTUSAN upang IPAMALITA kay MARIA ang pagdadalang-tao niya sa DIOS ANAK.

At ang BATI ng anghel ay "HAIL", isang pagpugay sa PRINSESA o REYNA! "FULL OF GRACE", babaeng PUNUNG-PUNO ng GRASYA!

Kapag sinabi nating PUNUNG PUNO, ay HINDI na siya maaaring LAGYAN pa sapagkat UMAAPAW  naito.

Ang pakaibig sabihin ng "Punung-puno ng Grasya" ay isang lagayan na kahit KASALANAN ay WALA ng SISIDLAN sa kanya! Kaya't kung si MARIA pala ay PUNUNG-PUNO na ng GRASYA, ano ang dahilan ng mga kaanib ng INC ni Manalo na LABAG ang pakakakilala sa kanya?  Mas nakakahigit pa kaya sila sa ANGHEL ng DIOS ay NAGBIGAY-GALANG sa kanyang (Maria) NILALANG!



Kung si MARIA ay NAKALIBING na sa LUPA, eh PAKITUKOY nga sa amin kung SAANG LUPA ba siya nakalibing?  Anong bansa, anong lungsod, anong bayan, anong pangalan ng sementeryo? Maghihintay kami ng kasagutan!

At kapag natukoy ng mga ALIPORES NI MANALO ang LIBINGAN ni MARIA ay AANIB AKO sa kanilang KULTO!


Heto ang sabi ng Biblia tungkol sa mga NAMATAY NANG sina Abraham, Isaac, Jacob at Moses, nasusulat sa Lukas 20:37-38? Basa...
"That the dead will rise even Moses made known in the passage about the bush, when he called ‘Lord’ the God of Abraham, the God of Isaac, and the God of Jacob; and he is not God of the dead, but of the living, for to him all are alive.”
Ayon pala! Bagamat PATAY na ang mga Patriarkang binanggit pero para sa Dios ay "LAHAT AY BUHAY". Hindi sila PATAY para sa Dios sapagkat sila'y KINASIHAN ng Dios, TINAWAG at ITINANGI sa kanyang SALVIFIC MISSION. Si Maria ay HINDI ordinaryong nilalang ng Dios. Sa kanya nabuhay ang SALITA na naging TAO (John 1:1; 2 John 1:7)

At kung BUHAY pala ang mga BANAL sa PILING ng Dios, ano bang dahilan at HINDI nila NARIRINIG ang mga hinagpis ng mga kaanib ng TUNAY at NAG-IISANG SANTA IGLESIA KATOLIKA?!

Kahiya-hiya ang mga kaanib ng INC ni Manalo! Kahindik-hindik ang kanilang mapaimbabaw na teolohiya! Mga mandaraya at mga manlilinlang!

Saturday, November 8, 2014

The Iglesia Ni Cristo® (INC-1914) is following Pope only to Demonize him!

One Pope! Many journalists!  One guy tells something, the media will say something. One good seed sown, weeds grew and choke them. So that what's picked up by harvesters are fruits of weeds.

That's what happened to Pope Francis' comments on possible salvation of Atheists... his words were picked up wrongly and circulated misinformation which the Pope DIDN'T SAY!

What's their agenda? Well... they hated the Catholic Church.  Much  more the Pope. So even though they aren't directly interested on the Papacy and what the Pope is saying, they are very much interested on how they can distort his message and circulate misinformation.   But the TRUTH never will be heard.

The Iglesia Ni Cristo® (INC-1914) didn't spare that temptation.  The headlines in HuffPost "Pope Francis Says Atheists Who Do Good Are Redeemed, Not Just Catholics" went viral like a bushfire and was immediately picked up by anti-Catholics awaiting for an ambush to the Pope!

It wasn't surprising for the Iglesia Ni Cristo® to pick up such a juicy news because for the past 100 years of Manalo's cult, it was FOUNDED in BIGOTRY and ANTI-CATHOLIC rhetoric.  All their might, they had attacked the Church of Jesus Christ-- the One, Holy, Catholic and Apostolic Church of Christ accusing her of apostasy to accommodate FELIX MANALO's claim as "GOD'S LAST MESSENGER" which a contradiction to Christ claim to be final and climax of all prophesies.

Here is "What Pope Francis really said about atheists" from CatholicVote, let me quote the first few paragraphs by Stephen Kokx

Pope Francis raised a lot of eyebrows Wednesday after saying all people who do good works, including atheists, are going to heaven.

At least, that’s how the Huffington Post interpreted Pope Francis’ Wednesday morning homily.

Here’s what Pope Francis really said about atheists:

The Lord has redeemed all of us, all of us, with the Blood of Christ: all of us, not just Catholics. Everyone! ‘Father, the atheists?’ Even the atheists. Everyone! And this Blood makes us children of God of the first class! We are created children in the likeness of God and the Blood of Christ has redeemed us all! And we all have a duty to do good. And this commandment for everyone to do good, I think, is a beautiful path towards peace. If we, each doing our own part, do good to others, if we meet there, doing good, and we go slowly, gently, little by little, we will make that culture of encounter that so much. We must meet one another doing good. ‘But I don’t believe, Father, I am an atheist!’ But do good: we will meet one another there. [Read more here]

Apparently, HuffPo doesn’t understand the difference between redemption and salvation because here’s how they reported on the pope’s remarks:

Pope Francis rocked some religious and atheist minds today when he declared that everyone was redeemed through Jesus, including atheists…

Of course, not all Christians believe that those who don’t believe will be redeemed, and the Pope’s words may spark memories of the deep divisions from the Protestant reformation over the belief in redemption through grace versus redemption through works.

Reuters interpreted the pope’s comments in a similar way:

Atheists should be seen as good people if they do good, Pope Francis said on Wednesday in his latest urging that people of all religions – or no religion – work together…

He told the story of a Catholic who asked a priest if even atheists had been redeemed by Jesus.

“Even them, everyone,” the pope answered, according to Vatican Radio. “We all have the duty to do good,” he said.

“Just do good and we’ll find a meeting point,” the pope said in a hypothetical conversation in which someone told a priest…

Francis’ reaching out to atheists and people who belong to no religion is a marked contrast to the attitude of former Pope Benedict, who sometimes left non-Catholics feeling that he saw them as second-class believers.

No more than an hour went by and an inquisitive Presbyterian friend of mine emailed me with a link to the HuffPo story. “So doing good on its own is enough for salvation in Catholicism?” he asked. In response, I sent him two links that clarified the pope’s words.. continue reading...

The Iglesia Ni Cristo® isn't after the truth. They LIED in order to win converts. And the Father of Lies, the Deceiver is very satisfied with them. His reign resides in them for their FOUNDER FELIX MANALO is the Anti-Christ according to 2 John 1:7.

Praise God, we are Catholics! Even the Iglesia Ni Cristo® of Manalo is following him!

Friday, November 7, 2014

Isa na namang kaanib ng Iglesia Ni Cristo® (INC ni Manalo) ang nagbibilad ng kamangmangan!

Narito ang comment ng isang kaanib ng Iglesia Ni Manalo na nagtatago sa pangalang Anynymous Name, dito sa ating post na "Pagkain ng Dugo, bawal ba?" Sasagutin natin ang kanyang post issue by issue!

Anonymous Name November 5, 2014 at 9:36 AM
haha! sinabi na eh, isa lang ang pinahayagan mong iapprove sa dalawang comment ko, hahha! para ipaalam ko sa iyo. walang sinabing sumamba kayo sa mga santo nyo sa biblia, walang sinabing sambahin nyo si pedro at gumawa kayo ng santo papa. hahaha! kundi ka ba naman gung-gong sa kasibaan mo sa dugo. 

CD2000: Kahit ilang comments pa ang isulat mo ay walang problema. Kaso ang ibang mga comments mo kasi ay KAHIYA-HIYA na sa pangasiwaan ng Iglesia Ni Cristo® sapagkat lalabas na MASAMA pala ang mga UGALI ng mga kaanib nila. Kaya favor na lamang iyon sa mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo® na hindi naman kasing-sama ng iyong inuugali.

Nagbibilad ka na naman ng kamangmangan sa tanghaling tapat! Hoy Manalista na sumasamba sa mga Manalo, para ipaalam ko rin sa iyo na walang turo sa aming Katoliko na dios si Pablo, si Pedro, si Maria, si Juan, si Tadeo, si Simon, si Andres, si Tomas, si Matias o kahit sino man sa mga santo at santa.  At kung HINDI pala sila dios eh BAKIT BA SILA dapat SAMBAHIN? At dahil TAO lamang sila kaya't di sila dapat sambahin. Mga bayarang ministro mo lamang ang nagfi-feed ng kasinungalingan sa utak mo! Pakitaan mo ako ng kahit isang KATURUAN sa IGLESIA KATOLIKA na DAPAT SAMBAHIN ang mga santo at santa at ora mismo ay AANIB AKO sa Iglesia Ni Manalo. Siguraduhin mo lang na SCANNED COPY ang ipapakita mo sa amin at hindi ang mga TWISTED QUOTES ng mga bayarang Ministro ng ng Iglesia Ni Manalo!

At para malaman mo, KAYONG MGA KAANIB NI MANALO ang hangal sa katuruan. Sukat bang DALAWA ang SINASAMBA niyo: ISANG DIOS AMA at ISANG TAONG JESUS! Saan ba ITINUTURO sa Biblia na dapat DALAWA ang sasambahin: Isang DIOS at isang TAO! Dios Mio!

At paano mo ba maipapaliwanag sa amin ng may katalinuhan na ang SINASAAD sa inyong DOXOLOGY ay TRINITARIAN ang formula?

Purihin natin ang Ama (Praise to the Father)
Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)
Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)
Ang DIOS ay lagi nating sambahin. (Let’s worship always GOD forever)


Purihin natin ang Dios Ama (Praise to the God the Father)
Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)
Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)
Ang DIOS AMA LAMANG ay lagi nating sambahin. (Let’s worship always GOD the FATHER ALONE)

At sino ba ang nagsabi sa iyo na ang SANTO PAPA ay GAWA-GAWA lamang?! Heto ang LIST OF POPES na galing WIKIPEDIA. Kung hindi ka sang-ayon ay malaya kang i-OPPOSE ang articles na ito by PRESENTING an EVIDENCE of your OPPOSITION! At papalitan ng Wikipedia ito kung makita nilang  may kaukulang pruweba ka! But until then, your opinion is just a waste of time! 

Isa kang malaking KAHIHIYAN sa Iglesia Ni Cristo®!
isa pa, yung mga bonuses na yan, ok lang yan. breaks ok lang yan. wala namang sinabing bawal eh. ang sinabi lang ng iglesia ni kristo, "hindi Dec. 25 ang tiyak na kapanganakan ni Kristo" bungol ka kasi. bobo kasi kaya yan napapala mo. di pinagbabawal ang pasko, sinabi lang na hindi yun ang araw ng kapanganakan dahil wala ngang nakakaalam kung anong araw ng kapanganakan ni Kristo. 

CD2000: Bagamat LIBRE, huwag mo namang karirin ang KATANGAHAN! Bakit ba may bonus tuwing Pasko? Bakit may Christmas Break? Dahil ba sa salitang "Christmas"? Anong saysay ng isang salita kung wala naman itong bearing sa Kultura at Paniniwala ng isang sambayanan?

So OK lang sa inyo ang MAKISAWSAW sa isang handaan dahil may libreng pagkain, inumin at mudmod ng pera. Ok lang pala sa inyo ang MAKIKAIN sa isang HANDAAN pero GALIT kayo may KAARAWAN! Ugali niyo ba talaga yung MAKIKISAWSAW na lang kayo ng DI NIYO INAALAM kung bakit MAY HANDAAN? Sa LAMANG-TIYAN lang pala kayo MATATAKAW at NAGSASAMANTALA!  Kaya pala galit-galit si yumaong anak ng pekeng sugo na si ERAÑO MANALO sa kanyang talumptati, and I quote:

“Ngayon, kung ang isang manggagawa, mga kapatid, sinungaling, hindi puwedeng manindigan. Kung ang isang manggagawa kakampi sa katiwalian, hindi puwedeng manindigan. Kung ang isang manggagawa siya pang nagtuturo ng katiwalian, eh lalong masamang manggagawa ito.

“Wala nang sariling paninindigan ay siya pang kasangkapan ng diablo. Eh sino ho iyang ganyang manggagawa? Maraming manggagawa natin, halos lahat ganyan.

“Hindi ho ba naman isang napakarahas na pagpaparatang iyan? Hindi. Kaya ko nalalaman sapagka’t ang mga ulat na dumarating sa amin, hindi totoo. Bakit ho hindi naging totoo?

“Hindi sapagka’t ang kapatid ang nagkamali kundi ang mga manggagawa ang siyang bumabago ng ulat para ilihis ang paniniwala ng pangangasiwa.

“Eh iyon ho bang mga tagapamahala nalalaman iyan? Nalalaman iyan ng karamihan. Pero nagkaisa ang mga manggagawa sa loob ng iglesia para linlangin at dayain ang pangangasiwa sa layunin nilang gumanda, kuminis ang bagay na marumi at ang bagay na hindi matuwid.

“Pero napakasama naman na ito palang mga tinustusang ito, ito pala naninira sa iglesia. NAPAKAGAGONG pangangasiwa, na gumagastos ka para sa maninira.

“Pero gusto kong masaktan kayo. Gusto ko na higit pa sa masaktan. Kung maaari ko lang DAGUKAN ang iba ay gagawin ko para maging matindi sa kaniya…

“Yung ibang mga kalihim sa probinsya, talagang wala eh, hindi abot ng kanilang kapasidad. Lalo na sa mga liblib na lugar, papaano makagagawa ng form ‘yun?

“Kayong (Eh yong) manggagawa ngayon, inaasahan ko na kapatid, heto, mali ito, bakit ka mag-uulat ng hindi totoo? masama iyan.

“Eh hindi, yung kapatid mag-uulat ng totoo. Baguhin mo iyan! Eh ito ho ang nasa tuntunin. Ah, anong nasa tuntunin?

“Akin na iyan, pag hindi SUSUNTUKIN KITA! Iyan ang manggagawa natin ngayon. “MANLULUPIG! MANINIKIL NG KAPATID.

“Kaya ang iglesia’y naghihimagsik laban sa manggagawa sa nakikita nilang KATIWALIAN AT KATAMPALASANAN na hindi nila inaasahang mangyari.

“Ano ang sulat sa akin ng isang kapatid? Baka gusto ninyong ipabasa ko sa inyo. Hanggang ngayon wala pa po akong nakikitang MATINO na manggagawa sa kasaysayan ng buhay ko, LAHAT ho puro TIWALI. Masakit na salita.

“NASAKTAN AKO… sapagka’t ako’y manggagawa rin. Pero hindi ko masita yung kapatid sapagka’t alam kong nagsasabi siya, kung hindi man buong-buo na katotohanan eh NAGSASALITA SIYA NG TOTOO.

“Wala nang nagkaroon ng takot sa Dios na kahit isa para tumayo at manindigan sa panig ng katuwiran. LAHAT MANLULUPIG na ng katuwiran.

“Bakit? SUWELDO ang hinahanap, yung TULONG niya, yung BAHAY niya, yung KASAGANAAN niya, siguro, ang TINATAMASA niya pero ang iglesia ay ayaw na niyang pagsilbihan ng totoo.

“Pero isipin ninyo, dumadami tuloy ang ating form. Nagagalit kayo sa opisina. Pati mga taga-opisina kinakalaban ng ibang mga manggagawa. Kapag nag-uulat sa akin, nagagalit. Nasaan ninyo gusto… Papaano ang ating gagawin sa iglesia?

“Kayo ang maghahari sa iglesia? [Bah mga Manalo lang ang maghahari sa INC dahil tatag ito ni Felix Manalo na kanyang ama!] Hindi. TAMAAN KAYO NG KIDLAT AT KULOG bago mangyari iyan. (Kung) Kaya sabi ko sa Dios, napakarami ho namang dapat BAHAING MANGGAGAWA, bakit hindi mo siyang binaha? PARA MALIPOL ang mga TAMPALASANG taong ito. Nadaig pa ang kasalanan ni Judas, iisang maestro ang ipinagkanulo. Iisa ang nagkanulo sa panahon ni Kristo pero NGAYON LAHAT NG MANGGAGAWA nagkakaisa ipagkanulo Dios.

“Te’ kayo, tingnan ninyo, mga kapatid, iyan ang tagapamahala sa Visayas at Mindanao. Nagpalitan tayo ng mga matatagal na sa pamamahala. Eh isa-isa, lumalapit sa akin, dumadaing sa akin. Kapatid, mayroon ho akong problema. Ano? Yun hong nakatala sa ating sa senso na mga pangalan ng kapatid, eh hindi ko naman ho makita (dito) ngayon sa aking destino.

“Ano kako ang ibig mong sabihin? Eh ang numero ho eh napakalaki pero sa katotohanan ho’y wala yung tao. Ang Camarines, este ang Sorsogon, hinihiling sa akin na alisin sa talaan ang kulang-kulang na apatnaraang tao eh kakaunti lang naman ang kapatid sa Sorsogon.

“Bakit? Tinignan ko sa ulat ang nakaulat na malamig eh mahigit lang isandaan. Pero ang aalisin eh apat na raan.

“Eh bakit, ano ho ba ang ginawa nung mga dating naroon? Aba’y e di binabago ulat. “Pinakikinis para huwag mapagalitan.

“Samakamatuwid eh malaman, ang sinasanggalang iyong sarili, hindi ang kapakanan ng iglesia. Eh iyon ho ba’y sa Sorsogon lang? Laganap iyan kung saan-saan. Maski sa Maynila, ANG MGA MANGGAGAWA RITO’Y MAGDARAYA. Sasabihin sa iyo, dinoktrinahan ko iyan. Hindi naman. Sasabihin sa iyo, (nabautismu…) iyan ho’y nasubok sa pagsamba, pero hindi totoo. Eh bakit?

“Nakita sa matatandang ministro, nakita sa matatandang manggagawa na iyon pala ang paraan para siya ay bumuti sa paningin ng pangangasiwa.

“Sila ang nagsasanggalang ngayon sa kapakanan! Pero hanggang kailan tatagal ang iglesia’y INAAWAY ng mga MANGGAGAWA, BINABABAG, MINUMURA, NILALAIT at PINIPILIT NA KAYO ANG GUMAWA NG LIKO? Saan kayo nakakita ng manggagawa, sa halip na siyang magtindig sa nakalugmok.

“Yung nakatayo ang ilulugmok para lamang gumanda ang kanyang sarili. Eh kung dito sa Maynila nangyayari iyon eh, eh di lalo na sa probinsya, lalo na sa malalayong lugar. Ay, tingnan ninyo sa Mindanao at sa Bisaya ngayon eh, at sa lahat ng mga… eh iba, mabibigla, mababagong bigla ang senso ng iglesia. Ano ang dahilan? Wala pala yung mga kapatid na iyon, sinasabi lang na naroon. Sino ho ang may gawa niyan? Yung magdarayang manggagawa. Hindi iyong kapatid. Yung kapatid, magkamali man, eh hindi sinadya. YUNG MINISTRO, SINASADYA.

“Tumawag ako ng pulong ng mga pamunuan sa Maynila para sabihin: Mga kapatid, tumulong kayo sa akin. Ayokong mamatay ang manggagawa; ang gusto ko ay pagtulong-tulungan nating sila’y buhayin. Sabihin n’yo sa akin kung ano ang ating maitutulong. Aba’y hindi ang sinabi sa akin kung ano ang maitutulong. Ang sinabi sa akin kung anu-anong KATIWALIAN. Ang sabi sa akin nung isa; Kapatid, tama ho ba na hindi ho itinuturo outline? Tuwing mamimili ho ng tatlong talata, tatanungin, o ano, naiintindihan mo ba iyan? Tama ho ba kapatid, bungkos-bungkos na mga katibayan, siya pumipirma, PINAPALSIKA ho niya pirma ng mga kinauukulang kalihim at mga katiwala ng gawain? Pinigil ko. Ni hindi ko itinanong sino gumagawa niyan.

“Bakit? Alam kong ang manggagawa sa Maynila. Mawawalan ng dangal kapag nalaman ng lahat, siya pala’y MAGNANAKAW at TAMPALASAN.

“Maski saan ka bumaling eh, wala kang makikitang liwanag. Bakit? Kumalat, lumalaganap iyang espiritung iyan na DAYAIN ANG ULAT, dayain ang ulat, LINLANGIN ANG PANGANGASIWA.

“Sayang ang papel. Katakut-takot ang nagagastos natin. Binabayaran natin ang mga empleyado sa opisina, hindi pala totoo ang sinisiyasat nila.

“Dito ba magwawakas ang kamatayan ng mga ito? Sa tinagal-tagal ho ba ng iyong pagpapakasakit at pagpapakahirap, at iyon ang sugo sa huling araw, ay dito ba lamang ba matatapos ang kanilang buhay at takbuhin? Kundi ang manggagawa ang siyang lumulupig sa mga kapatid na gustong manindigan, tinatakot. Kaya nagkaroon tuloy ng paniniwala: Ang pinakamasamang tao ang mag-ulat. Ang pinakamasamang tao ang mag-ulat. Ang mabuti ang tahimik. Ang mabuti ang kunsintidor. Ang mabuti ang tiwali. Kaya hindi ako nagtataka, mga kapatid, kung bakit ang Dios pagod na pagod ng katatatag, talikod naman ng talikod ang tao.

“Ang tuntunin niya ang tinatalikuran. Ngayon, nagsasanay na naman ang mga manggagawa talikuran ang tuntunin! Pero sa ginagawa natin ngayon, sa ginagawa ng karamihang mga manggagawa kung hindi man lahat, anong ehemplo ang ipakikita sa may tungkulin?

“Papaano ko ngayon, papaano natin kokontrahin ang mga may tungkulin, magtapat kayo.

“Sasabihin ng may tungkulin: Ikaw ang salbahe eh. Lumilikom ka ng abuloy, wala namang pahintulot. Ikaw ang nagsabi sa amin na huwag na kaming magsusumbong. Papaano kami magtatapat eh ikaw ang gumagawa ng katiwalian? Papaano tayo makakalikha ng mabubuting may tungkulin? Papaano? Kung ganyan ang ating ipamumukha sa mga kapatid natin? Wala na kayong bibig diyan. Isipin ninyo sa Agusan, ilang beses, likom ng likom ng abuloy.?”

Ginoong MANGMANG, wala pong nakatitiyak kung ANONG PETSA ipinanganak si Cristo ok.  Pero HINDI ITO DAHILAN upang HINDI na IPAGDIWANG ang kanyang KAPANGANAKAN. Maliban na kung may PRUWEBA kang IPINANGANAK si CRISTO sa isang SPECIFIC DATE eh di magandang pag-usapan yan, BASTA may EVIDENCE kang susuporta sa iyo! Yung evidence na HINDI DINUKTOR ng mga bayarang ministro.

Ang sa amin, HINDI PETSA (December 25) ang aming ipinagdiriwang kundi ang PAGGUNITA sa KAPANGANAKAN ni CRISTO JESUS! Magkaiba po yan Ginoong Gung-Gong! (ikaw na rin ang gumamit ng salitang malaswa kaya't ibinabalik ko lamang po sa iyo, baka normal lang sa inyo ang magtawagan ng ganyan!)

 isa pang katangahan mo ang Vatican City ay nakatayo sa pitong bundok. Kahit tignan mo pa sa history, kayo din iong maraming mga santo at rebulto na sa katunayan eh walang katiyakan kung sinong mga kamukha o kahawig ng mga rebulto nyo. Walang mga pictures nuong araw, kaya paano nyo nasasabing sila ang mga iyon? At bakit kayo luluhod sa mga istatwa?

CD2000: Sinong nagsabing nakatayo ang Vatican sa ika-siyam na bundok? At kung ika-pito o ika-lima, ano namang bearing nito sa argument mo? Does it change the truth that the Catholic Church is the REAL CHURCH OF CHRIST which your own OFFICIAL MAGAZINE attested? Gusto mo ipamukha ko sa iyo? Heto, basahin mo!
Pasugo April 1966, p. 6

"Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay ang Iglesia ni Cristo..." (...The Catholic Church which from the beginning was the Church of Christ (Iglesia ni Cristo)."

Pasugo July August 1988 pp. 6.

“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.”
Sige magyabang ka pah! Salungatin mo ang pamunuan ng Iglesia Ni Cristo® na nagsasabing ang Iglesia Katolika ang ORIG na Iglesia ni Cristo!

At kung batayan pala ay ang tunay na larawan, naniniwala kang bang TUNAY na GANITO ang ITSURA ni LAPU-LAPU?!

Rebulto ni Lapu-Lapu sa Luneta
 Sige, puntahan mo ang City of Manila at sabihan mo sila na HINDI TUNAY na imahe ni Lapu-Lapu ang nasa Luneta at dapat TIBAGIN! Tingnan ko lang kung saan ka pupulutin!

At kung BAWAL ang mga REBULTO sa inyo eh bakit ano itong INAALAYAN nila ng BULAKLAK? Akala ko BATO lang ang isang rebulto? Bakit INAALAYAN?

O ngayon NGANGA!
at pare malinawan ka, eto ang sabi ng Biblia patungkol sa anti-Kristo na lilitaw. Para kumpermahin ko lang ah? Lahat ng TALINHAGANG nasusulat dyan at tumuturo sa Vatican City na nasa ROMA na tinatawag ding dating BABYLONIA. inuulit ko "TALINHAGA" hindi definite na sinabing Roman Catholic kundi idinaan ito sa pamamagitan ng talinhaga.. Pero ang pakahulugan ng talinhaga dyan ay ang Romano Katoliko. Basahin mo gung-gong!

CD2000: Una, wala akong inaanak sa iyo kaya HINDI KITA PARE. Pangalawa, heto ang sabi ng Biblia. At kahit batang marunong magbasa ay mauunawaan ang ibig sabihin nito. Pangatlo ibinabalik ko lamang sa iyo ang salitang "GUNG-GONG"!, basahin mo!

Ano raw? Marami raw ang mga MANLILINLANG na DARATING sa mundo. SILA ang mga TAONG NAGTUTURO na si CRISTO ay HINDI (DIOS) NAPARITO  sa LAMAN (kung tao lang siya eh bakit kailangan pa niyang pumarito sa "laman" eh "laman na siya! Konting sentido-kumon!)

Ano ba kasi ang katuran ng Iglesia Ni Cristo® na itinuro ni FELIX MANALO? Heto ang galing sa inyong IglesiaNiCristoWebsite [emphasis mine].

" Because we believe that there is only one true God, the Father, thus, Jesus is not the true God, but the Son of the one true God. The Lord Jesus Christ Himself attests that He is indeed a man in nature:

“As it is, you are determined to kill me, a man who has told you the truth that I heard from God. Abraham did not do such things.” (John 8:40 NIV, emphasis mine).

Thus, we reject the teaching that Christ is God."

Hindi porke't sinabing TAO siya ay HINDI NA SIYA DIOS! Yan ba ang sinasabi ng BIBLIA? Tao LANG BA si CRISTO? 

1 Timothy 3:16
And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory. 
  Isaiah 7:14 (written in 712 BC)
Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel.

Matthew 1:23
Behold, a virgin shall be with child, and shall bring forth a son, and they shall call His name Emmanuel, which being interpreted is, God with us.

Isaiah 9:6
For unto us a Child is born, unto us a son is given; and the government will be upon His shoulder: and his name will be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.

Luke 7:16
And there came a fear on all: and they glorified God, saying, That a great prophet is risen up among us; and, That God hath visited his people.
John 1:1
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

John 5:18
...because he had not only broken the sabbath, but said also that God was his Father, making Himself equal with God. (And that ultimately condemned Him to death and Jesus, being a righteous man never retracted their accusations "making Himself equal with God" because THAT IS THE TRUTH.)
John 10:33
The Jews answered him [Jesus], saying, For a good work we stone thee not; but for blasphemy; and because that thou, being a man, makest thyself God. (And again Jesus being a righteous man never retracted their accusations because HE KNOWS WHO HE WAS!)
 Mark 14:61-62
But he held his peace, and answered nothing. Again the high priest asked him, and said unto him, Art thou the Christ, the Son of the Blessed?  And Jesus said, I Am: and ye shall see the Son of man sitting on the right hand of power, and coming in the clouds of heaven.

John 17:5

And now, O Father, glorify thou me with thine own self with the glory which I had with thee before the world was.

John 20:28
And Thomas answered and said unto him [Jesus], My Lord and my God.

Colosians 1:14-17

In whom we have redemption through his blood, even the forgiveness of sins: Who is the image of the invisible God, the firstborn of every creature: For by him were all things created, that are in heaven, and that are in earth, visible and invisible, whether they be thrones, or dominions, or principalities, or powers: all things were created by him, and for him: And he is before all things, and by him all things consist. (He existed even before a single man was created, so how could the INC say Jesus is JUST a MAN!)

Philippians 2:6
...Who [Jesus], being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God.

Colossians 2:9
...For in him [Jesus] dwelleth all the fullness of the Godhead bodily.

1 Timothy 3:16
And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory.
Titus 2:13
Looking for that blessed hope, and the glorious appearing of the great God and our Saviour Jesus Christ;

Revelations 19:16
And he hath on his vesture and on his thigh a name written, "KING OF KINGS, AND LORD OF LORDS.
John 8:58
Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.

O ngayon Ginoong Mangmang, may sinasabi ba ang Biblia na TAO LANG si Cristo?! Sino ngayon ang may katuruang HINDI Biblical?

At dahil MALINAW na ITINUTURO ng BIBLIA na si CRISTO ay  TUNAY na TAO at TUNAY na DIOS-- DIOS na NAGKATAWANG-TAO (sapagkat wala namang TAO na MAGKAKATAWANG-TAO), lalaong MALINAW na sa atin na si FELIX MANALO ay siyang TINUTUKOY ng:

Si Felix Manalo ay isang MANDARAYA at MANLILINLANG! Hindi tanggap si CRISTO na isang DIOS na NAGKATAWANG-TAO! Samakatuwid ang inyong sugo ay PEKE, MANLILINLANG at siya ay ang ANTI-CRISTO! Biblia na po ang nangusap!

5 At sa kaniyang noo ay nakasulat ang isang pangalan, HIWAGA, DAKILANG BABILONIA, INA NG MGA PATUTOT AT NG MGA KASUKLAMSUKLAM SA LUPA.
6 At nakita ko ang babae na lasing sa dugo ng mga banal, at sa dugo ng mga martir ni Jesus. At nang aking makita siya ay nanggilalas ako ng malaking panggigilalas.

CD2000: Sinong nagsabing ang VATICAN ang WHORE OF BABYLON? Ibinulong ba ng Dios kay Felix Manalo ang ganitong mga aral laban sa Iglesia Katolika?  

Hindi po! Ito ay KOPYA-KOPYA po ni Felix Manalo sa mga SABADISTA dahil bago pa man ITINATAG ni Felix Manalo ang kanyang Iglesia ay naging PASTOR po siya ng SEVENTH-DAY ADVENTIST-natalo sa isang debate kaya't umalis at NAGTATAG NG KANYANG SARILING INC.

At baka naman maniwala ang mga TANGA-HANGA ni Manalo, basahin natin kung ano ang pagkaunawa sa katagang "WHORE OF BABYLON" dito sa WIKIPEDIA [all emphasis mine]:

"Many Biblical scholars[7][8] believe that "Babylon" is a metaphor for the pagan Roman Empire at the time it persecuted Christians, before the Edict of Milan in 313: perhaps specifically referencing some aspect of Rome's rule (brutality, greed, paganism). Some exegetes interpret the passage as a scathing critique of a servant people of Rome who do the Empire's bidding, interpreting that the author of Revelation was speaking of the Herodians - a party of Jews friendly to Rome and open to her influence, like the Hellenizers of centuries past - and later, corrupt Hasmoneans, where the ruler of Jerusalem or Roman Judea exercised his power at the pleasure of the Emperor, and was dependent on Roman influence, like Herod the Great in the Gospel according to Luke.
In 4 Ezra,[9][10] 2 Baruch[11] and the Sibylline oracles,[12] "Babylon" is a cryptic name for Rome.[13] Reinhard Feldmeier speculates that "Babylon" is used to refer to Rome in 1 Peter 5:13.[14] In Revelation 17:9 it is said that she sits on "seven mountains",[15] typically understood as the seven hills of Rome.[16][17][18][19][20] A Roman coin minted under the Emperor Vespasian (ca. 70 AD) depicts Rome as a woman sitting on seven hills.[21]

According to the International Standard Bible Encyclopedia, "The characteristics ascribed to this Babylon apply to Rome rather than to any other city of that age: (a) as ruling over the kings of the earth (Revelation 17:18); (b) as sitting on seven mountains (Revelation 17:9); (c) as the center of the world's merchandise (Revelation 18:3, 11–13); (d) as the corrupter of the nations (Revelation 17:2; 18:3; 19:2); (e) as the persecutor of the saints (Revelation 17:6)."[22]

So maniniwala ba kami sa sabi-sabi ng isang inaralan lamang ng isang PEKENG SUGO?!

Dakilang Babylonia, yan ang Roma ngayon particular sa dakilang Vatican City kung nasan din ang St. Peter Square (na ang claim ng mga Catholic ay dun daw pinatay si Peter at nahimlay kaya dun tinayo ang kanyang iglesia). Ngayon Oo tama na dun pinatay, sa ROMA nga sa Babylonia. Kaya nga ang sinabi "babae na lasing sa dugo ng mga banal, at sa dugo ng mga martir ni Jesus" - ang tinutukoy dyan yung mga apostol na pinapatay ng mga Romano nuong panahon pa ni Emperor Nero.

CD2000: Ano nga ba talaga? Rome? O Vatican City? Sino sa kanila ang WHORE? Litong-lito ka na ah! Iba kasi ang NAGMAMARUNONG sa marunong. Iba rin kasi ang NAGMAMAGALING sa talagang magaling!

But the true Church of Christ is back in the region  Three momentous occasions that happened in the mid-1990s in the cities of ROME, Jerusalem, and Athens highlight this return. - IglesiaNiCristoWebsite (emphasis mine)

At akala ko ay "BUMALIK NA" raw ang "TUNAY" na Iglesia ni Cristo sa Roma? Bakit hanggang ngayon eh WHORE pa rin ang Rome?  So kung ROME ay WHORE, eh di WHORE na rin pala ang Iglesia Ni Cristo® sapagkat "BUMALIK" na nga raw ang "tunay" sa ROMA. Naging INUTIL BA ang PAGBABALIK ng "TUNAY" na Iglesia sa ROMA?

Kahindik-hindik naman yan Ginoong INC member!
Ngayon, ituloy pa natin sa iba pang talata ng biblia kung sino nga itong anti-kristo na ito.

9 Narito ang pagiisip na may karunungan. Ang pitong ulo ay pitong bundok na kinauupuan ng babae:
18 At ang babae na iyong nakita ay ang dakilang bayan, na naghahari sa mga hari sa lupa.

Magfocus ka dun sa verses 9 and 18. Na kung iyong iisipin, ang babae na tinutukoy dyan ay isang bayan, isang City in english pare, hindi banse, kundi "City" na nakaupo sa pitong bundok.

Ngayon anong bayan (City) kaya yung tinutukoy dyan na nakaupo sa pitong bundok? Walang iba kundi Vatican City pare.. Vatican City lang ang natatanging bayan na itinayo sa ibabaw ng pitong bundok. Paano? Basahin mo ang history pare. Pinatag lang ang mga bundok para maitayo ang Vatican City. Pitong bundok ang kinauupuan ng sa dimonyo mong relihiyon. Sana basahin mong maigi at unawain ang history ng relihiyon mo bago ka magsalita ng kung ano. Mga pari din ang may maraming torture chamber na naitala. At sa Roma din pinagpapatay ang maraming Kristiano kasama na dito si Peter. Para sa iyong kaalaman sa Roma (Babylonia) yan, at yan ang puno ng relihiyong kinaaaniban mo, ang Vatican City na syang naghahari ngayon sa lupa. At sinasangayunan ng mga hari ng bawat bansa, dahilan daw na sa ang Santo Papa ay banal. Mukha nyo!

CD2000: Ginoong MANALISTA, hindi kita pare sapagkat wala akong inaanak sa iyo.  

Pangalawa, matindi ang KAMANGMANGAN mo sa kasaysayan! Ang Vatican City po ay nasa VATICAN HILL na ngayon ay kinatatayuan ng St. Peter's Square. 

Bakit doon po NAKATAYO ang ST PETER'S BASILICA at hindi sa JERUSALEM? Ay sapagkat doon po NAKALIBING si SAN PEDRO, alagad ni JESUS. Ganon din, sa lahat ng mga KINAMATAYAN ng mga DISIPULO ni Jesus, ay may mga NAKATAYONG mga BASILICAS ng SANTA IGLESIA KATOLIKA lamang!

Kayo, bakit NAKATAYO sa DILIMAN ang inyong CENTRAL OFFICE? May dahilan ba kung bakit HINDI sa PUNTA STA. ANA ang Central kung saan unang ITINATAG ni FELIX MANALO ang kanyang IGLESIA ni MANALO?

At kung paglalaruan mo pa ang salitang Vatican o Roma (Babylonia), eh pwede bang paglaruan natin ang salitang DILIMAN? Hindi ba't ang DILIM ay ang KAWALAN ng LIWANAG? At kung dudugtungan natin ito ng unlaping KA ay  lalabas na KADILIMAN na ang ibig sabihin ay WALANG KALIWANAGAN!

Iyan ba ang dahilan, ang WALANG KALIWANAGAN (kadiliman) kung bakit pinili niyong itayo ang inyong CENTRAL sa ka-DILIMAN?!

Kung sa SANTA ANA (St. Anne-- ina ni Santa Mariang Birhen), sana itinayo ang Central eh di nakalagay na CENTRAL OFFICE, SANTA ANA, MANILA. Eh kung doon sana ilipat sa CIUDAD DE VICTORIA (Tagalog: LUNGSOD NG MANALO) ang inyong Central eh lalabas na CENTRAL OFFICE, SANTA MARIA, Bulacan!

So mas PINILI niyo ang ka-DILIMAN kaysa sa SANTA ANA o SANTA MARIA

So ALAM NA! Salamat po! 

My Blog List

My Calendar

No to RH Bill

No to RH Bill
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...