"The Christianity of history is not Protestantism. If ever there were a safe truth it is this, and Protestantism has ever felt it so; to be deep in history is to cease to be a Protestant." (-John Henry Newman, An Essay on the Development of Christian Doctrine).

"Where the bishop is, there let the people gather; just as where ever Jesus Christ is, there is the Catholic Church". -St. Ignatius of Antioch (ca 110 AD)a martyr later thrown to the lions, wrote to a church in Asia Minor. Antioch was also where the term "Christian" was first used.

“But if I should be delayed, you should know how to behave in the household of God, which is the church of the living God, the pillar and foundation of truth.” 1 Timothy 3:15

"This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic." -CCC 811

Thursday, June 7, 2012

Origin of the Bible: Honest Questions to Protestants and the Iglesia ni Cristo


  1. What is the meaning of the word "Bible"? 
  2. Was the Bible originally one book? When did the "volume" style come into vogue? 
  3. What is the meaning of the word "Testament"? How were the Old and the New Testaments sealed? 
  4. What was the original language of the Old Testament? Of the New Testament? 
  5. What were the three styles of writing in antiquity? \
  6. How were the books of the Old Testament grouped? of the New Testament? 
  7. When was the Bible divided into chapters? into verses? by whom? 
  8. What is a Biblical autograph? What materials were used in the composition of the original books of the bible? 
  9. Name the four oldest Bibles. 
  10. What is a version? 
  11. Describe the origin of the Septuagint version; of the Old Latin version; of the Vulgate. 
  12. Describe the origin of the Rheims-Douay Version; of the Confraternity edition of the New Testament. 
  13. Name three Protestant versions.


Answers: Click HERE


  1. Why was Luther opposed to St. James's Epistle? 
  2. What change did the King James Bible introduce into I Corinthians 11:27? 
  3. What changes introduced by the King James Bible were inspired by the Reformers' doctrine on original sin? 
  4. Was the long ending, which Protestants today add to the Lord's Prayer, contained in the first and oldest Bibles? 
  5. What is the correct division and interpretation of the Angelic Hymn, "Glory to God in the highest, and on earth peace to men of good will"?


Answers: Click HERE!


As Catholics were responsible for writing the New Testament (under the inspiration of the Holy Spirit), the Catholic Church doesn't "interpret" the Bible. We explain it. Protestants can only "interpret", because they are not the author (guided by the Holy Spirit), and therefore, can only guess at the possible meaning of a chapter, passage or phrase, just as anyone can only guess at any author's intentions in any other book. As the author, the Catholic Church is the only proper authority to consult in matters pertaining to the Bible.

17 comments:

  1. Mga sinungaling! Paano mangyayari na kayo ang sumulat ng New Testament? Pangarap neo lang yan.. ok lang kasi libre nman mangarap eh..

    Nag eexplain ba kamo ng Biblia? Wow naman, sinong lolokohin neo?!

    Minsan na ako nakaattend ng simba neo kaya ako mismo ang nagsasabi na di totoo yon!

    MANGARAP NA LANG KAYO! hehehe..

    Saan mo naman mababasa sa New Testament ang LIMBO? Purgatoryo? At pagsamba sa mga kahoy, bato o larawan?

    Hanapin neo nga, mga paganong baliw!

    Saan neo mababasa sa New Testament na dapat ilihim sa madla ang ginagawa ng mga homosexual, pedophile at rapist na mga pari?

    At saan neo naman mababasa sa New Testament na Katoliko ang gumawa nito?

    Hanapin neo nga kung may makikita kayo!

    At saan neo din mababasa sa New Testament na si Pedro ay naging pope? Ang pope nila na ipinagkanulo ng tatlong beses si Jesus!


    Hanapin neo nga!

    Bawwwww...

    hehehe..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Any better alternatives to counter our claim?

      Ranting with your BIGOTRY and ANTI-CATHOLIC RHETORIC wont be helpful with your opposition. Lay down your defense and your proof that we do not own the Bible.

      We will wait.

      Delete
    2. Unawain mo na lang sila, Bro. Catholic Defender.

      Attitude nila 'yan.

      Delete
    3. Thanks bro ncv... ganyan nga ang kanilang mga ugali palibhasa kulto!

      Delete
    4. KULTO?

      Ang kulto po kasi sumasamba sa mga rebulto.

      Ang kulto po kasi maraming rituals na ginagawa.

      Ang kulto po kasi maraming sinasamba at naniniwala sa mga kasabihan at tradisyon.

      Ang kulto po kasi puro tradisyon at paganong aral ang sinusunod.

      ANG LAHAT NG MGA ITO, SAAN BA MAKIKITANG SEKTA NG RELIHIYON?

      IKAW NA PO ANG SUMAGOT!

      God Bless.

      Delete
    5. LAHAT NG MGA NABANGGIT, NASA KATOLIKO LAHAT!

      Delete
  2. ANG KULTO AY YUNG KANYANG INAANIBANG IGLESIA AY ITINAYO NG TAO...IKAW NA RIN SUMAGOT INC?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lahat ng nabanggit, nasa katoliko lahat kaya ROMANONG KATOLIKO ang KULTO.

      Delete
    2. Nope! We don't consider MEN as angels. We do not worship "SPECIAL MEN". Worship belongs to God ALONE.

      Delete
    3. weeee, di nga?

      iba kasi ang sinasabi mo sa ginagawa neo eh..

      kitang kita ang ebidensya..

      baka dapat ganito ang sinabi mo:

      "WE DO WORSHIP STATUES AND IMAGES. WE DO WORSHIP GODS."

      Delete
    4. syempre, para madaling mabasa. at hindi porke't naka capslock, eh strong emotion na.

      kung strong emotion yan, sana may exclamation point [!] yan.

      dami ko kaya tanong, di lang pinopost ni catholic defender.

      namimili lang kasi ng kaya niyang sagutin.

      pero ok lang. blog niya ito eh.

      Delete
    5. INC ni Manalo, why do you esteem Felix Manalo more than Christ? And why you WORSHIP JESUS a MAN?

      Dahil pulpol ang inyong theology kaya pulpol din ang inyong katuruan at katuwiran! Lantad na lantad na nga ang pamemeke sa pangalan at turo eh lulusot pa kasi.

      Delete
    6. Kayo nga INC ni Manalo ang sumasamba sa diyus-dyusan. Kita niyo halos lahat ng mga lumipat sa inyo ay dating mga UMAMIN na mga cancer ng Santa Iglesia.

      Kaya sila lumipat sa inyo sapatkat ang sabi ni Cristo "HINDING HINDI MANANAIG ANG KAPANGYARIHAN NG HADES..."

      Kaya't lahat ng BULOK sa Santa Iglesia ay KUSANG UMAALIS. Isang katuparan sa MATEO 16:16-18.

      Mga patapon naming mga SALOT at CANCER ay sinasalo ng INC ni Manalo kaya tuloy puro may sakit ang mga paniniwala nila at kontra-kontra ang katuruan.

      paano ba naman COPY-PASTE ang mga turo, walang orig.

      Delete
  3. Huwag naman nating gawing tanga ang Diyos. Kapag lumuhod at nagdasal ang tao sa isang imahe, alam Niya kung Siya ang sinasamba o yung imahe mismo.

    Walang silbi ang mga paratang na ito sa Katoliko, eh ang tinitingnan ni Kristo ay ang kalinisan ng ating puso at pagtanggap natin sa Kanya bilang Diyos at ating Tagapagligtas.

    Sabihin man nila na makasalanan ang mga Katoliko nakakalimutan ata nila na si Kristo ay para sa mga makasalanan hindi para sa mga marurunong umano.

    "For there are three that bear witness in heaven, the Father, the Word, and the Holy Spirit: and these three are one".1 Jn. 5:7 King James

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Huwag naman nating gawing tanga ang Diyos. Kapag lumuhod at nagdasal ang tao sa isang imahe, alam Niya kung Siya ang sinasamba o yung imahe mismo."

      KAYO LANG NAMAN PO ANG GUMAGAWANG TANGA SA DIOS NEO. GAGAWIN NEO PANG SINUNGALING ANG DIOS NEO.

      "SABI NG DIOS, WAG KANG GAGAWA NG MGA LARAWANG AT REBULTONG INANYUAN. WAG MO SILANG DADASALAN NI LULUHURAN"

      SINO BA GUMAGAWA NEAN? INAAMIN NEO NA PO. AT HINDI NAMAN KASI KAILANGAN IDENY EH, LAGI NAMANG MAKIKITA YAN SA SIMBAHANG KATOLIKO. IDINI-DENY PA KASI EH KITANG KITA NAMAN.

      "Walang silbi ang mga paratang na ito sa Katoliko, eh ang tinitingnan ni Kristo ay ang kalinisan ng ating puso at pagtanggap natin sa Kanya bilang Diyos at ating Tagapagligtas."

      HINDI PO KAMI NAGPAPARATANG. KAYO NA DIN MISMO ANG NAGSABI: "Kapag lumuhod at nagdasal ang tao sa isang imahe", GINAGAWA NEO TALAGA. AT HINDI LANG KAYO SA REBULTO NI CRISTO LUMULUHOD AT NAGDADASAL, PATI SA REBULTO AT LARAWAN NI MARIA AT NG MGA SANTO NEO.

      "Sabihin man nila na makasalanan ang mga Katoliko nakakalimutan ata nila na si Kristo ay para sa mga makasalanan hindi para sa mga marurunong umano."

      MAKASALANAN TALAGA! KASI IPINAGBABAWAL NGA ANG GANYANG GAWAIN NG DIOS, PAGSAMBA SA MGA REBULTO O LARAWAN AT IBA PANG DIOS-DIOSAN.

      KAHIT NA ANONG GAWIN NEO PALIWANAG TUNGKOL SA MGA REBULTO, IISA LANG ANG SAGOT NG BIBLIA DYAN: MAKASALANAN ANG GAWAING YAN.

      "For there are three that bear witness in heaven, the Father, the Word, and the Holy Spirit: and these three are one".1 Jn. 5:7 King James

      FOOTNOTES LANG PO DATI ANG TALATANG ITO. WALA PO ITO SA ORIHINAL NG BIBLIA. IDEA LANG PO YAN NG NAGSALIN SA BIBLIA. AT ALAM PO YAN NG SIMBAHANG KATOLIKA.

      ANG NASA BIBLIA PO, IISA LANG ANG DIOS, ANG AMA O FATHER. IS. 43:10, I COR 8:6, IS. 45:5-6.

      ANG DIOS NI ABRAHAM, ISAAC AT JACOB, IISA DIN LANG, ANG AMA. EX. 3:6

      ANG DIOS NI CRISTO, IISA DIN. JN. 17, 3

      SABI SA AWIT, IISA LANG ANG DIOS. PS. 86:8-10

      AT SA PAGGAWA SA SANGLIBUTAN, ANG AMA LANG ANG IISANG GUMAWA AT WALA SIYANG KATULONG SA PAGGAWA NITO. IS. 44:24 TEV

      AT IISA DIN ANG DIOS NA IPINANGARAL NG MGA APOSTOL. I TIM 2:5

      Delete
    2. naka CAPSLOCK lahat ah. hehe pati sa pag post strong emotion pa rin. Isa ka nga sa mga marurunong.

      Delete
  4. kahit anung paliwanag natin sa kulto na yan un tungkol sa imahe hindi nila iintindihin ilan lang yan sa mga nabrain wash na ng manalo.. hindi na natin kaya ipaintindi sa mga kokote nyan mga yan... Paano mga ignorante kaya nag iglesia ni Manalo.. tsk tsk tsk kaawa awang nilalang.

    ReplyDelete

Comments are moderated by the blog owner.

Thank you and God bless you.

My Blog List

My Calendar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...