"The Christianity of history is not Protestantism. If ever there were a safe truth it is this, and Protestantism has ever felt it so; to be deep in history is to cease to be a Protestant." (-John Henry Newman, An Essay on the Development of Christian Doctrine).

"Where the bishop is, there let the people gather; just as where ever Jesus Christ is, there is the Catholic Church". -St. Ignatius of Antioch (ca 110 AD)a martyr later thrown to the lions, wrote to a church in Asia Minor. Antioch was also where the term "Christian" was first used.

“But if I should be delayed, you should know how to behave in the household of God, which is the church of the living God, the pillar and foundation of truth.” 1 Timothy 3:15

"This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic." -CCC 811

Wednesday, October 27, 2010

IGLESIA NI CRISTO Trinitarian Doxology

As I was listening to one of my friends whose wife is a member of the INC, he rendered me an Iglesia ni Cristo hymn.  SURPRISED by the lyrics of the song, I searched and found it.  Here's the TRINITARIAN God being mentioned in their DOXOLOGY.  Thanks to YouTube for this video.


Ako’y Iglesia ni Cristo (I am Iglesia ni Cristo)
Ang Iglesiang hinulaan (The prophesized Iglesia)
Nakabalik na sa Jerusalem (It has returned to Jerusalem)
Ang dating tahanan (It’s former home)

Si Cristo ay susundin ko (I will follow Christ)
Ano man ang kasapitan (Whatever costs)
Ako’y Iglesia ni Cristo (I am Iglesia ni Cristo)
Hanggang kamatayan (Until death)

Ako’y laging maglilingkod (I will always serve)
Sa Dios at kay Jesus (God and Jesus)
Sa hirap at pag-uusig (In difficulty and persecution)
Ako’y magtitiis (I will not waver)

Purihin natin ang Ama (Praise to the Father)
Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)
Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)
Ang DIOS ay lagi nating sambahin. (Let’s worship GOD forever)
Truly, no one can hide the TRUTH. Even their very song reflects it. Praise to the Father, through our Lord Jesus Christ with the Holy Spirit, ONE God forever and ever.



  1. I find it funny that their song subverts their own heretical doctrine.
    Glory be the Father the Son and the Holy Spirit!

    1. as what you have read,is this so funny like what you have said?by the what sector of christianism is you?

  2. Indeed my brother. How could they be so hypocritical about their teachings and yet they can't understand their own doxology...

    Praise to God alone!

  3. Their doxology proclaims the Triune God...
    how funny..the don't even understand what they are saying..

  4. Because their paid ministers are biblically incompetent and historically impaired. Praise alone to God the Father, Son and Holy Spirit for keeping this truth from cults like them. Thanks Anonymous for visiting my blog. God bless.

  5. regun

    is that a strong enough testimony to prove or just your belief?

    Uhm... I think its not a strong evidence.

  6. member Of the TRUE CHURCH

    True church can revealed by its Doctrines.
    why don't you check you doctrines.

    We didn't even pay attention on it(your beliefs) for we Know We entered the TRUE FLOCK.

    1. is that youre TRUE FLOCK has an pfoof as a TRUE CHURCH?howFUNNY

  7. Yes our DOCTRINES are REVEALED to the PUBLIC.

    While your IGLESIA NI CRISTO Fake Church is HIDING it's DOCTRINES! Baka mabuking!

    May nalalaman ka pang "True Flock" ^_^

    1. oh really its already reveled??
      HIndi nyo tlaga maiintidihan..kc mga sarado isip nyo!!!
      Have u seen stating in the bible about the right way to
      serve the GOD that you need to have statue & images?
      Dyan pa lang mali na kau eh!
      As Ive said..open your mind..!! ALl our doctirnes came from the bible...check it out!!
      coz we checked it already thats why we converted from Catholism to INC.

    2. at bakit?kayo ano nga ba naman ang nasa inyong sektor?puro mga kamangmangan!tingnan lang natin pag sapit ng araw ng paghuhukom!MGA MANGMANG!!!!!!!!!!!!!!

    3. At IKaw naman kung maka pagtanggol ng kanilang simbahan WAGAS!!!may pope at saints pa!sabi nga lang naman ng DIYOS wag kayong sasamba sa mga larawan at iba pang mga gawa sa tao na mga bagay!may bible ba kayo?

  8. RESPECT our religion the "IGLESIA NI CRISTO" if u want your religion to be respected also...at walang mabubuking sa amin,and lets see pagdating ng paghuhukom....magahAnda kayong lahat!lahat ng mga umuusig sa amin ay siyang nagpapatunay na kami ay hinihirang... FOR WE KNOW WE ENTERED THE TRUE FLOCK!!!
    -im 11 yrs.old-

  9. may approve pa talaga ng mga comments d2 ah.at kung ayaw nyo hindi nyo i -aaprove ha?!

  10. Why are you hiding Anonymous INC? What are you afraid of? Look RESPECT is EARNED so if you want to be respected then PLEASE STOP attacking Catholic Teachings and Doctrines in your TV programs.. then that way we can agree on "Respecting you".

    And because you really DO NOT RESPECTE other faiths so all we can do is to DEFEND the CHURCH of CHRIST (33 A.D.)

  11. Anonymous said...
    may approve pa talaga ng mga comments d2 ah.at kung ayaw nyo hindi nyo i -aaprove ha?!

    Kaya may approval pa kasi MARAMING BASTOS na INC ang dumadayo rito. Pasalamat nga kayo at di ko nilalathala ang mga malalaswang mga sinasabi nila. Kasi kung ilathala ko, kasiraan sa INC..

  12. kung may mabubuking,ano un?PAKI-EXPLAIN!

  13. laurela velascoMay 9, 2011 at 6:43 PM

    just one question:why do catholics celebrate christmas on december,samantalang pinanganak sya sa sabsaban na ang panahon ay tag init?

  14. @Sandra... baka mabuking ang pagka-FAKE ng inyong INC 1914.

    @laurela... Do you know the EXACT DATE of Jesus' birth? Do you have any proof? NONE..

    Although the CHURCH do not have certainty of the date of HIS birth, the TRUTH remains that JESUS CHRIST was BORN-- and the date is not that important but THE CELEBRATION ITSELF.

    There is nothing in the Bible that prohibits Christians to celebrate birthdays (regardless of dates)... If human as we are, we can move our celebrations to other dates, why is it SO HARD for you to accept that we, CATHOLIC DO NOT celebrate the date BUT THE OCCASION when he was born.

    So you don't want us to celebrate Jesus' birth but you filled your cult with joy during the celebration of FELIX, ERAÑO, EDUARDO and ANGELO's birthdays... your hypocrisy makes u mad at Catholic celebrations while you enjoy Christmas Break, Christmas Bonuses, Christmas Carols, Christmas Gifts, Christmas Cards etc.. so please stop your hypocrisy... God bless.

  15. Nice one Catholic defender

    - Marami akong natutunan kung paano ko i-depensa ang aking pananmpalataya laban sa INC.

    And one point why do they send their Children to School where it is run by Catholic Religious orders and Catholic Lay persons? I have witnessed and proved it.

    To all INC who loves posting here and also defending your hypocritic and heretical faith and to all all who owned some pro-INC blogs. Try to analyze your own Doxology.

    Purihin natin ang AMA (Praise to the Father)


    Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)


    Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)


    Ang DIOS ay lagi nating sambahin. (Let’s worship GOD forever)



    See it's trinitarian!
    if it's not trinitarian it should only mention the name of God the Father alone not the Three divine persons.

    Even Christ himself gave a trinitarian blessing

    "Baptize them in the name of THE FATHER AND OF THE SON AND OF THE HOLY SPIRIT."



    "Yahweh appeared to Abraham near the oak of Mamre. Abraham was sitting at the entrance to his tent, in the heat of the day. When he looked up he saw THREE MEN standing nearby. When he saw them, he ran from the entrance to the tent to meet THEM. Abraham bowed and ran to the ground and said,"My LORD, if I have found favor in your sight, don't let your servant pass by."
    - Genesis 18:1-3

    Clarong claro! sure hit po ito, God in three persons. The Father, Son and the Holy Spirit.

    1. are sure?hindi mo lang alam na dahil lang sa topic na IYAN MAY NA CONVERT NA ISANG PARI to INC.

  16. Even they will just twist the bible verses upside down like what they do. And blabber a lot of things. There's a word THREE. Which has a connection to the holy trinity.

    See how INC has fallen into their knees.

  17. Hi there... to all INC members here, can you explain to me how the church of Christ became Church of Christ (Please note the capital in c.) In the lamsa version its lower capital c but in the Church of Christ sees different?

    Secondly, can you explain how Jesus's church was lost for 2000 years when Jesus's said in Matthew 16:18 that the gates of Hades will not overcome it.

    Thank you...

    1. can you also explain about youre church, coz is not stated in the bible.

  18. Oh, INC Defenders are PhD in Twisting Biblical facts...

  19. ok but there is also stated that after apostles death false teachings will come in...thats why the catholics comes in,they are the fulfillment of that false teachings...
    the doxology that is sung does not proclaim the trinity as god...for it is clearly stated that the Father alone is d only true god...
    your misleading d reader of your conclusion..

  20. I wished you didn't hide your name from us Anonymous. Because your comments are not far from truth.

    The truth is, there are many prophesies in the Bible about the coming "False Teachers" teaching false doctrines. However, Jesus assured his Church will STAND FIRM and in Matthew16 he solemnly swear (in prophesy) that "the gates of hell SHALL NOT PREVAIL against" his founded Church.

    So if hell SHALL NOT PREVAIL in his Church and that this Church is the Catholic Church, you should trust HIS WORDS that what the Church teaches are all the TRUTH for "Hell shall not prevail" in his Church.

    Now, recognizing who deviated and who left the Church? Lalabas na isa si Felix Manalo sa mga UMALIS at NAGTURO ng MALING mga aral at ngayon siya ngayon ang umaaway sa Iglesiang tinuturing nilang TUNAY na IGLESIANG KAY CRISTO--- ANG iGLESIA KATOLIKA!

    Mag-isip isip ka baka mapasama ka niya sa dagat-dagatang apoy. God bless.

  21. a cult will deny the Holy Trinity, denies salvation through faith alone, denies the deity of the Son, claims that the Church is their Saviour not Jesus.

  22. Kailan lang naitatag ang INC "CULT" Kala mo kung sino makapambatikos sa "Iglesia Catolica Apostolica Romana". Woo! Glory be to the father and to the son and to the Holy Spirit. Mag-ingat ingat na lang sa mga Kulto.

    1. as in anong tawag sa mga taong kumakain ng dugo?//di ba mga CATHOLIC na mga taga sunod ni SATANAS!!!!!!!!!!!!!!!!!

  23. nageenjoy akong magbasa, no comment ako sa inyo,, im athiest... hehe

    1. Atheist interested in religion? ironic.. but thanks we entertained you. God bless.

  24. hi im joven
    you look silly mr catholic defender.. kaya nga diba ang paniniwala ng iglesia ni cristo ay tao si cristo.. kaya nga sa kanta sa "Dios" at kay "Jesus", ibig sabihin magkaiba si hesus at ang diyos.. si cristo ay tao at ang diyos ay ang ama na naglalang sa lahat.. ulitin ko po Si Cristo ay "Tao" at ang Diyos ay "Ama nalumalang sa lahat"

    1. Joven,

      Kahit paulit-ulit niyong sabihing HINDI DIOS si Cristo pero hinahamon ko pa rin kayo:

      1. Magbigay kayo ng talata mula sa BIBLIA na nagsasabing HINDI Dios si Cristo.
      2. Saan ba sinabi ni Cristo na "HINDI" siya Dios ayon sa inyong pang-unawa.
      3. Hanapin niyo sa Biblia na sinasabing si CRISTO ay "TAO LAMANG"!!! o sinasabing "SPECIAL BEING" siya.

      At kapag napatunayan niyo, ORA MISMO AANIB AKO SA INC NI MANALO! MARK MY WORDS!

    2. ako rin may challenge ako.paano naging dios si cristo kung gayong namatay siya at nag fasting nang 40 days?

    3. Noynoy, ang katuruan ng Kristiano ay ganito: Si Cristo ay TOTOONG TAO at TOTOONG DIOS.

      Kaya kung bakit siya namatay ay sapagkat TOTOONG TAO SIYA
      Pero kung bakit siya pinatay ay sapagkat sabi ng Biblia "PINALALAGAY NIYA ANG SARILI NIYA BILANG DIOS" (John 19) at sabi sa FILIPOS 2 "bagamat SIYA (HESUS) ay DIOS..."

      So ngayon hanapin nga natin kung saan sinabi ng Biblia na "TAO LAMANG" siya o sinabing "HINDI" siya Dios!

      Maghihintay ako!

  25. grabe ka naman "catholic defender"" !!!!!!! maghintay ka lang sa isasagot ko tungkol sa 3 questions mo!!!! chaka, add ko lng,ba't ba lahat ng mga simbahan ay tutol sa INC??? grabe naman kayo.... lalo na kayo mga catholics!!!!!!!!! pwedeng ipa alis niyo muna yang PRIDE ninyo at makinig sa 25 lessons sa INC.... nakakatiyak ako , masasagot ang mga tanong ninyo...wala namang mawawala sa inyo kung makikinig lang kayo!!!! bobo ba kayo???

    1. Wrong!

      Bakit ang INC ay galit na galit sa SANTA IGLESIA? Bakit sa lahat ng inyong mga programa sa TV, radio at pasugo ay ATAKE sa Katoliko ang ginagwa niyo para lalabas na kayo ang tama!!!

      Kami DEFENSE lang against sa inyong mga ATAKE.. sinong makikinig sa basura at bolahan?! Hindi ako magpapabola sa mga bayarang mangangaral!

  26. ANG ISA SA MGA ikinatatangi ng mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo sa hanay ng mga relihiyong nagpapakilalang Cristiano ay ang nauukol sa tunay na likas na kalagayan ni Cristo. Kinikilala ng Iglesia ni Cristo ang mga katangian at karangalang taglay ni Cristo – Panginoon (Gawa 2:36), Tagapagligtas (Gawa 5:31), Tagapamagitan (I Tim. 2:5), pangulo ng Iglesia (Efe. 5:23, Magandang Balita Biblia), Anak ng Diyos (Mat. 3:17). Kaya, mataas ang pagkalilala at pagpapahalaga ng Iglesia ni Cristo kay Cristo dahil ito ang itinuturo ng Biblia. Ngunit sa kabila ng mga katangiang taglay Niya, hindi Siya ang tunay na Diyos. Ang aral na ito ng Iglesia ni Cristo tungkol kay Cristo ay hindi matanggap ng marami dahil inaakala nila na ang orihinal at naunang mga aral ng mga unang Cristiano ay tunay na Diyos si Cristo na nagkatawang-tao. Kaya, kapag ipinangangaral ng Iglesia ni Cristo na si Cristo ay hindi Diyos, nagkakaroon agad ng maling isipan ang ibang tao na ang ganitong aral ay ibang-iba sa mga aral ng mga unang Cristiano sa panahong nabubuhay pa ang mga apostol.

    Kung susuriing mabuti ang Biblia at maging ang mga natala sa iba’t ibang aklat ng kasaysayan ay lubos na mauunawaan na ang itinuturo ng Iglesia ni Cristo na si Cristo ay tao at hindi tunay na Diyos ang siyang nauna at orihinal na paniniwala ng mga unang Cristiano. Ang pananampalatayang ang Ama ang kaisa-isang tunay na Diyos ang siyang itinuro mismo ni Cristo: “Pagkasabi ni Jesus nito, tumingala Siya sa langit at nagsabi, ‘Ama, dumating na ang oras. Luwalhatiin Mo ang Iyong Anak upang luwalhatiin Ka rin ng Iyong Anak… At ito ang buhay na walang hanggan – ang makilala Ka nila, Ikaw na kaisa-isang tunay na Diyos, at si Jesu-Cristong sinugo mo” (Juan 17:1, 3, Salita ng Buhay).

    Tiniyak ng ating Panginoong Jesucristo na ang Ama lamang ang dapat kilalaning kaisa-isang tunay na Diyos. Patungkol naman sa Kaniyang sarili, sinabi ng Anak na Siya’y “sinugo” ng Diyos.

    Ukol naman sa Kaniyang likas na kalagayan, ganito ang pagtuturo mismo ng Panginoong Jesucristo na mababasa sa Juan 8:40 “Datapuwa’t ngayo’y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo’y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios…”

    Hindi ba’t ang higit na nakakaalam ng tunay na likas na kalagayan ni Cristo ay walang iba kundi Siya mismo? Malinaw ang Kaniyang pahayag mula sa Biblia na Siya ay tao. Ito rin ang katotohanang itinuro ng mga apostol (I Tim. 2:5; Gawa 2:22-23, MB; Mat. 1:18)

    Sinasang-ayunan ba ng mga awtoridad Katoliko ang katotohanan na hindi nga tinawag na Diyos si Cristo noong una? Sa aklat na pinamagatang Ang kabanalbanalang Isangtatlo: Ang Diyos ng mga Kristiyano ay matatagpuan ang ganito: “Kaya’t hindi maaring sabihin na tinatawag nang Diyos si Jesus noong mga kaunaunahang araw ng kristiyanismo” (p.32) 4

    Hindi Diyos ang Panginoong Jesucristo sapagkat hindi raw maaaring sabihin na tinatawag nang Diyos si Jesus noong mga kauna-unahang araw ng Cristianismo. Bakit? Ayon naman sa ibang mga nagsuri “… malaya na ngayong tinatanggap kapuwa ng mga Protestante at Katolikong teologo at tagapagpaliwanag ng doktrina: na batay sa nakakalap na pangkasaysayang impormasyon, hindi inisip ni Jesus na taga-Nazaret na Siya’y Diyos…” (The First Coming, p.5) 5

    Kung ni hindi pala inisip ni Cristo na Siya’y ay Diyos, paano, kung gayon, nagkaroon na paniniwala na si Cristo raw ay tunay na Diyos? Sa aklat-Katoliko na At Nagsalita ang Diyos sa Pamamagitan ng Kaniyang Anak, “Ipinahahayag ng ilang dalubhasa na utay-utay na binalangkas ng Simbahan ang pananampalataya sa pagka-Diyos ni Jesus na impluho ng mga ibang relihiyon” (p.181) 6. Ayon naman sa ibang mga mananalaysay, bumangon ang paniniwalang si Cristo ay tunay na Diyos nang lumaganap ang Katolisismo sa mga bansang pagano (The Meaning of the Dead Sea Scrolls, p.90).

    1. Ang aral din naman ng TUNAY na Iglesia ni Cristo sa hanay ng mga relihiyong nagpapakilalang Cristiano ay ang nauukol sa tunay na likas na kalagayan ni Cristo.

      1. Kinikilala ng tunay na Iglesia ni Cristo ang mga katangian at karangalang taglay ni Cristo – Panginoon (Gawa 2:36), Tagapagligtas (Gawa 5:31), Tagapamagitan (I Tim. 2:5), pangulo ng Iglesia (Efe. 5:23, Magandang Balita Biblia), Anak ng Diyos (Mat. 3:17).

      2. Hindi lang yan, KINIKILALA siyang DIOS NA TUNAY (Juan 1:1)
      3. Dios na nagkatawang-tao (Mula sa Is 7:14, Mat 1:23; I Tim 3:16; "God was manifest in the flesh." Jn 1:14 "the Word was made flesh, and dwelt among us..." Sa Zech 12:10, sabi ng Dios na SIYA (DIOS) would be "pierced" by sinners; Rev 1:7 ang kabuuan ng mga propesia! 2 Jn 1:7 "Jesus (God) in the flesh".

      4. Jesus is ETERNAL Jn 8:58, "Bago pa si Abraham ay AKO na"; Alpha and Omega (First and the Last) Is 44:6, Rev 1:17.

      5. Siya at ang Ama ay PAREHO: Mt 28:19; "Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost:" Kung hindi siya KAPANTAY ng Ama, bakit niya ibinilang ang sarili niya sa antas ng Ama?

      Sa Jn 14:9, "...kung sino ang nakakita na sa akin ay nakita na ang Ama." ; Sa Jn 10:30, "Ako at ang Ama ay IISA"; Filipos 2:6 "Siya ay nasa anyong Dios".

      Kaya, mataas ang pagkalilala at pagpapahalaga ng TUNAY Iglesia ni Cristo kay Cristo dahil ito ang itinuturo ng Biblia.

      Kaya't Siya ay tunay na Diyos. Ang aral na ito ng TUNAY na Iglesia ni Cristo tungkol kay Cristo ay hindi matanggap ng PEKENG INC ni Manalo dahil inaakala nila na ang HINDI nila pagkaarok ng aral ay MALI na.

      Ganitong ang mga aral ng mga unang Cristiano sa panahong nabubuhay pa ang mga apostol hanggang sa nagturo ng kamalian si Arius et. al na siyang KINOPYA naman ng IGLESIA NI MANALO.

      Kung susuriing mabuti ang Biblia at maging ang mga natala sa iba’t ibang aklat ng kasaysayan ay lubos na mauunawaan na ang itinuturo ng Iglesia ni Cristo na si Cristo ay TAO at DIOS. Ang pananampalatayang ang Ama ang kaisa-isang tunay na Diyos ang HINDI itinuro ni Cristo BAGKOS Ang AMA at si CRISTO ay IISA: “Pagkasabi ni Jesus nito, tumingala Siya sa langit at nagsabi, ‘Ama, dumating na ang oras. Luwalhatiin Mo ang Iyong Anak upang luwalhatiin Ka rin ng Iyong Anak… At ito ang buhay na walang hanggan – ang makilala Ka nila, Ikaw na kaisa-isang tunay na Diyos, at si Jesu-Cristong sinugo mo” (Juan 17:1, 3)

      Si Cristo ay TUNAY na DIOS. Ito ang PARATANG sa kanya ng mga Hudyo. Kung mali man ang pang-unawa ng mga Hudyo bakit hindi sila itinama ni Cristo sa kabila ng pagiging RIGHTEOUS nito?

      Kung HINDI siya Dios eh di dapat sinabihan niya ang mga Hudyo na mali ang kanilang akala tungkol sa kanya at bilang TAPAT at MATUWID na tao ay sinabi niyang HINDI siya Dios.

      Pero PINILI ni Cristo ang mamatay kaysa itakwil niya ang TUNAY niyang KALAGAYAN..

      Katulad ng gma IGLESIA NI MANALO hindi tanggap ng mga Hudyo si Cristo bilang Dios na nagkatawang-tao.

      Ang ang babala ng Biblia LABAN sa mga katulad ng Iglesia ni Manalo sa 2 Juan 1:7 ay ganito:

      "Sapagka't maraming magdaraya na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga hindi nangagpapahayag na si Jesucristo ay napariritong nasa laman. Ito ang magdaraya at ang anticristo"

      Opo. Si Felix Manalo ay isang ANTI-CRISTO ay MANDARAYA!

  27. Ang mga mangangaral ng INC ni Manalo ay PINALALABO ang MALINAW (John 1; Philippians 2; Is 40) na si CRISTO ay DIOS...

    At kunyaring nililinaw ang MALABO, tulad ng pagka-SUGO ni Felix Manalo na HINDI naman naka-TITIK sa Banal na Aklat.

    Saan ba MALINAW na sinasabing si FELIX MANALO ay HULING SUGO? s



  28. "Sapagka't maraming magdaraya na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga hindi nangagpapahayag na si Jesucristo ay napariritong nasa laman. Ito ang magdaraya at ang anticristo"( npakaganda ng talatang ito db..kaibigan..ulitin mong basahin at intindihin bk skaling malinwan k.. Samakatuwid ang panginoong Jesus ay naparito s lupa n tao..siyay nsa laman..ano b ang liks n klagyan ng Diyos..at papayag b ang Diyos n my ibang Diyos liban sknya..ung talatang juan 17:1-3.. Ano sabi ikaw ay makilala nila n iisang Diyos n tunay..at si Jesus Cristong sinugo mo..sinugo c Jesus dto s lupa upang ipakilala ang nag-iisang Diyos n tunay..sino yun.. Ang AMA.. qng cnabi sna ni jesus ang gnito..ikaw at ako at ang spirito santo ay mga Diyos n tunay..sna gnun db.. Pro ang liwang ayaw mo lng intindihin..lahat ng talatang ginmit mo wla kming tutol kaibigan..pro ang tanung naiintindhan mo b..ang amga nagsasabing HINDI nagpapahayag n si jesucristo ay nsa laman ay anti cristo..tanging ang iglesia ni cristo lamang ang nagpapahayag n si Jesus ay nasa laman..ano b ang ibig sabihin ng HINDI NAGPAPAHAYAG NA SI JESUCRISTO AY NAPARITONG NASA LAMAN..SAMAKATUWID SIYA AY TAO..KAYA KUNG SINABI MONG SIYA AY DIYOS IKAW MISO ANG ANTICRISTO..

    1. Siya (HESUS) ay NAPARITO sa laman.... so ano siya dati bago siya naparito sa laman?


      Nawala ba ang pagka-Dios niya?


      "Christ is THE SAME yesterday, today and forever (Heb.13:8)

      Kaya pala sinabi niya sa mga Saserdote "Before Abraham I AM" sapagkat siya ay THE SAME yesterday, today and forever.

      Kaya't NAPARITO siya sa LAMAN, siya ay parehong DIOS pa rin dahil iyan ang kanyang ORIGINAL na kalagayan.

      Kaya't ang HINDI tumatanggap na si Cristo ay DIOS na naparito sa laman ay ANTI-CRISTO. (2 John 1:7)

      Yan po si FELIX MANALO at ang kanyang bagong BAAL na tinatawag na INC!

    Sinasang-ayunan ba ng mga awtoridad Katoliko ang katotohanan na hindi nga tinawag na Diyos si Cristo noong una? Sa aklat na pinamagatang Ang kabanalbanalang Isangtatlo: Ang Diyos ng mga Kristiyano ay matatagpuan ang ganito: “Kaya’t hindi maaring sabihin na tinatawag nang Diyos si Jesus noong mga kaunaunahang araw ng kristiyanismo” (p.32) 4

    Hindi Diyos ang Panginoong Jesucristo sapagkat hindi raw maaaring sabihin na tinatawag nang Diyos si Jesus noong mga kauna-unahang araw ng Cristianismo. Bakit? Ayon naman sa ibang mga nagsuri “… malaya na ngayong tinatanggap kapuwa ng mga Protestante at Katolikong teologo at tagapagpaliwanag ng doktrina: na batay sa nakakalap na pangkasaysayang impormasyon, hindi inisip ni Jesus na taga-Nazaret na Siya’y Diyos…” (The First Coming, p.5) 5

    Kung ni hindi pala inisip ni Cristo na Siya’y ay Diyos, paano, kung gayon, nagkaroon na paniniwala na si Cristo raw ay tunay na Diyos? Sa aklat-Katoliko na At Nagsalita ang Diyos sa Pamamagitan ng Kaniyang Anak, “Ipinahahayag ng ilang dalubhasa na utay-utay na binalangkas ng Simbahan ang pananampalataya sa pagka-Diyos ni Jesus na impluho ng mga ibang relihiyon” (p.181) 6. Ayon naman sa ibang mga mananalaysay, bumangon ang paniniwalang si Cristo ay tunay na Diyos nang lumaganap ang Katolisismo sa mga bansang pagano (The Meaning of the Dead Sea Scrolls, p.90). 7

    Ayon sa isang historyador, ang pinakaunang nagpahayag na Diyos si Cristo pagkatapos na panahon ng mga manunulat ng Bagong Tipan ay si Ignacio ng Antioquia – isa sa tinaguriang unang ama ng Iglesia: “Ang kauna-unahang panahong nalalaman na si Jesus ay diniyos ay pagkatapos ng panahon ng mga manunulat ng Bagong Tipan, sa mga sulat ni Ignacio, sa pasimula ng ikalawang siglo” (Systematic Theology, p. 305). 8

    Ayon sa aklat na A History of God: “… Ang doktrinang si Jesus ay Diyos na nasa anyong tao ay hindi naging pinal hanggang noong ikaapat na siglo. Ang pagkakabuo ng paniniwala ng mga Cristiano tungkol sa pagkakatawang-tao (Enkarnasyon) ay isang unti-unti at masalimuot na proseso. Natitiyak natin na hindi kailanman inangkin ni Jesus na Siya’y Diyos (p.81). 9

    Ikaapat na siglo na nang pormal at opisyal na ipahayag ng Iglesia na isang alituntunin ng pananampalataya na si Jesus ay tunay na Diyos. Sa aklat ng Iglesia Katolika na Discourses on the Apostles’ Creed, ay ganito ang isinasaad:

    “Kaya halimbawa, noon lamang 325 A.D. sa Konsilyo ng Nicea nang ipaliwanag ng Iglesia sa atin na isang alituntunin ng pananampalataya na si Jesus ay tunay na Diyos.” (p.206) 10

    1. The IGLESIA NI CRISTO Registered Trademark 1914 is a FAKE church and they will do everything to DECEIVER many.

      2 JOHN 1:7 "I say this because many deceivers, who do not acknowledge Jesus Christ as coming in the flesh, have gone out into the world. Any such person is the deceiver and the antichrist."

      Felix Manalo REFUSED to believe that JESUS IS GOD in the flesh. He attacked the CATHOLIC CHURCH which is the true CHURCH OF CHRIST (PASUGO Abril 1966, p. 46).

      That's why the above quotations were LIES and DECEIT...

      Consider these points and reflect on them:

      THE BIBLE:
      John 5:18 - Jews sought to kill him by calling God his Father, MAKING HIMSELF EQUAL WITH GOD.

      John 8:58 - When Jesus was quizzed if he knew Abraham (who was years older than any of the high priests) Jesus answered "Before Abraham I AM" invoking the personal name of God - I Am (Ex. 3:14). The Jews UNDERSTOOD that term EXACTLY what he was claiming so the Jews took stones to throw on him but Jesus slipped and walked out (John 8:59).

      John 20:28, Thomas falls at Jesus’ feet, exclaiming, "My Lord and my God!" (Greek: Ho Kurios mou kai ho Theos mou—literally, "The Lord of me and the God of me!")

      Philippians 2:6 - Who (Jesus) is in the FORM OF GOD..."

      GOD said he is the FIRST and the LAST "Thus says Yahweh, the King of Israel and his Redeemer, Yahweh of armies: ‘I am the First and I am the Last; besides me there is no god’" (Is. 44:6; cf. 41:4, 48:12).

      JESUS said he is the FIRST and the LAST "When I saw him [Christ], I fell at his feet as though dead. But he laid his right hand upon me, saying, ‘Fear not, I am the First and the Last’" (Rev. 1:17). "And to the angel of the church in Smyrna write: ‘The words of the First and the Last, who died and came to life’" (Rev. 2:8). "Behold, I am coming soon, bringing my recompense, to repay every one for what he has done. I am the Alpha and the Omega, the First and the Last, the beginning and the end" (Rev. 22:12–13).

      BOTH the FATHER and JESUS claimed to be the FIRST and the LAST!!!!

    2. NOW here are WHAT CHURCH fathers THOUGHT on JESUS!

      Ignatius of Antioch
      "Ignatius, also called Theophorus, to the Church at Ephesus in Asia . . . predestined from eternity for a glory that is lasting and unchanging, united and chosen through true suffering by the will of the Father in Jesus Christ our God" (Letter to the Ephesians 1 [A.D. 110]).

      "For our God, Jesus Christ, was conceived by Mary in accord with God’s plan: of the seed of David, it is true, but also of the Holy Spirit" (ibid., 18:2).

      "[T]o the Church beloved and enlightened after the love of Jesus Christ, our God, by the will of him that has willed everything which is" (Letter to the Romans 1 [A.D. 110]).

      "[Christians] are they who, above every people of the earth, have found the truth, for they acknowledge God, the Creator and maker of all things, in the only-begotten Son and in the Holy Spirit" (Apology 16 [A.D. 140]).

      Tatian the Syrian
      "We are not playing the fool, you Greeks, nor do we talk nonsense, when we report that God was born in the form of a man" (Address to the Greeks 21 [A.D. 170]).

      Melito of Sardis
      "It is no way necessary in dealing with persons of intelligence to adduce the actions of Christ after his baptism as proof that his soul and his body, his human nature, were like ours, real and not phantasmal. The activities of Christ after his baptism, and especially his miracles, gave indication and assurance to the world of the deity hidden in his flesh. Being God and likewise perfect man, he gave positive indications of his two natures: of his deity, by the miracles during the three years following after his baptism, of his humanity, in the thirty years which came before his baptism, during which, by reason of his condition according to the flesh, he concealed the signs of his deity, although he was the true God existing before the ages" (Fragment in Anastasius of Sinai’s The Guide 13 [A.D. 177]).

      "For the Church, although dispersed throughout the whole world even to the ends of the earth, has received from the apostles and from their disciples the faith in one God, Father Almighty, the creator of heaven and earth and sea and all that is in them; and in one Jesus Christ, the Son of God, who became flesh for our salvation; and in the Holy Spirit, who announced through the prophets the dispensations and the comings, and the birth from a Virgin, and the passion, and the resurrection from the dead, and the bodily ascension into heaven of the beloved Christ Jesus our Lord, and his coming from heaven in the glory of the Father to reestablish all things; and the raising up again of all flesh of all humanity, in order that to Jesus Christ our Lord and God and Savior and King, in accord with the approval of the invisible Father, every knee shall bend of those in heaven and on earth and under the earth . . . " (Against Heresies 1:10:1 [A.D. 189]).

      "Nevertheless, what cannot be said of anyone else who ever lived, that he is himself in his own right God and Lord . . . may be seen by all who have attained to even a small portion of the truth" (ibid., 3:19:1).

      Clement of Alexandria
      "The Word, then, the Christ, is the cause both of our ancient beginning—for he was in God—and of our well-being. And now this same Word has appeared as man. He alone is both God and man, and the source of all our good things" (Exhortation to the Greeks 1:7:1 [A.D. 190]).

      "Despised as to appearance but in reality adored, [Jesus is] the expiator, the Savior, the soother, the divine Word, he that is quite evidently true God, he that is put on a level with the Lord of the universe because he was his Son" (ibid., 10:110:1).

    3. Tertullian
      "The origins of both his substances display him as man and as God: from the one, born, and from the other, not born" (The Flesh of Christ 5:6–7 [A.D. 210]).

      "That there are two gods and two Lords, however, is a statement which we will never allow to issue from our mouth; not as if the Father and the Son were not God, nor the Spirit God, and each of them God; but formerly two were spoken of as gods and two as Lords, so that when Christ would come, he might both be acknowledged as God and be called Lord, because he is the Son of him who is both God and Lord" (Against Praxeas 13:6 [A.D. 216]).

      "Although he was God, he took flesh; and having been made man, he remained what he was: God" (The Fundamental Doctrines 1:0:4 [A.D. 225]).

      "Only [God’s] Word is from himself and is therefore also God, becoming the substance of God" (Refutation of All Heresies 10:33 [A.D. 228]).

      Hippolytus of Rome
      "For Christ is the God over all, who has arranged to wash away sin from mankind, rendering the old man new" (ibid., 10:34).

      "If Christ was only man, why did he lay down for us such a rule of believing as that in which he said, ‘And this is life eternal, that they should know you, the only and true God, and Jesus Christ, whom thou hast sent?’ [John 17:3]. Had he not wished that he also should be understood to be God, why did he add, ‘And Jesus Christ, whom thou hast sent,’ except because he wished to be received as God also? Because if he had not wished to be understood to be God, he would have added, ‘And the man Jesus Christ, whom thou hast sent;’ but, in fact, he neither added this, nor did Christ deliver himself to us as man only, but associated himself with God, as he wished to be understood by this conjunction to be God also, as he is. We must therefore believe, according to the rule prescribed, on the Lord, the one true God, and consequently on him whom he has sent, Jesus Christ, who by no means, as we have said, would have linked himself to the Father had he not wished to be understood to be God also. For he would have separated himself from him had he not wished to be understood to be God" (Treatise on the Trinity 16 [A.D. 235]).

      Cyprian of Carthage
      "One who denies that Christ is God cannot become his temple [of the Holy Spirit] . . . " (Letters 73:12 [A.D. 253]).

    4. Gregory the Wonderworker
      "There is one God, the Father of the living Word, who is his subsistent wisdom and power and eternal image: perfect begetter of the perfect begotten, Father of the only-begotten Son. There is one Lord, only of the only, God of God, image and likeness of deity, efficient Word, wisdom comprehensive of the constitution of all things, and power formative of the whole creation, true Son of true Father, invisible of invisible, and incorruptible of incorruptible, and immortal of immortal and eternal of eternal. . . . And thus neither was the Son ever wanting to the Father, nor the Spirit to the Son; but without variation and without change, the same Trinity abides ever" (Declaration of Faith [A.D. 265]).

      "‘Well, then,’ some raging, angry, and excited man will say, ‘is that Christ your God?’ ‘God indeed,’ we shall answer, ‘and God of the hidden powers’" (Against the Pagans 1:42 [A.D. 305]).

      "He was made both Son of God in the spirit and Son of man in the flesh, that is, both God and man" (Divine Institutes 4:13:5 [A.D. 307]).

      "We, on the other hand, are [truly] religious, who make our supplications to the one true God. Someone may perhaps ask how, when we say that we worship one God only, we nevertheless assert that there are two, God the Father and God the Son—which assertion has driven many into the greatest error . . . [thinking] that we confess that there is another God, and that he is mortal. . . . [But w]hen we speak of God the Father and God the Son, we do not speak of them as different, nor do we separate each, because the Father cannot exist without the Son, nor can the Son be separated from the Father" (ibid., 4:28–29).

      Council of Nicaea I
      "We believe in one Lord, Jesus Christ, the only-begotten Son of God, God from God, light from light, true God from true God, begotten, not made, one in being with the Father. Through him all things were made" (Creed of Nicaea [A.D. 325]).

      "But those who say, ‘There was a time when he [the Son] did not exist,’ and ‘Before he was born, he did not exist,’ and ‘Because he was made from non-existing matter, he is either of another substance or essence,’ and those who call ‘God the Son of God changeable and mutable,’ these the Catholic Church anathematizes" (Appendix to the Creed of Nicaea [A.D. 325]).

      Patrick of Ireland
      "Jesus Christ is the Lord and God in whom we believe, and whose coming we expect will soon take place, the judge of the living and the dead, who will render to everyone according to his works" (Confession of St. Patrick 4 [A.D. 452]).
      (source :Catholic Answers


      So when people DEVIATED from this BIBLICAL teachings the CHURCH declared them HERETICS!

      Arian from Alexandria Egypt was first ( AD 250–336), he deviated from Biblical and Church teachings was condemned including his teachings.

      NESTORIUS from Constantinople (AD 428–431) was condemned too and his teachings.

      PROTESTANT MOVEMENT and all its allies (AD 1517) were condemned including their teachings

      IGLESIA NI CRISTO is not ORIGINAL in its teachings, theirs is a RECYCLED Arianism which the CHURCH have condemned thousand of years ago.


      The Aposles of the CHRIST -- BELIEVED JESUS IS GOD
      Church Fathers who lived during the time of the Apostles -- BELIEVED JESUS IS GOD
      For the First 250 years of the Church -- WE BELIEVED JESUS IS GOD
      For the next 500 years of the Church -- WE BELIEVED JESUS IS GOD
      For the next 1500 years of the Church - WE BELIEVED JESUS IS GOD
      For more than 2,000 years of the Church -- WE BELIEVED JESUS IS GOD

      For according to the Scriptures JESUS IS THE SAME YESTERDAY, TODAY AND FOREVER (Heb. 13:8)

      If JESUS is GOD yesterday (John 1; Phil 2) he is GOD today (witnessed by the apostles) and is GOD forever!!!

      stick that to your thick skulls members of INC of Manalo!!! STOP DECEIVING MANY!

  30. Kung ang nakasulat sna s 2 juan 1-7 ay ganito..
    "Sapagka't maraming magdaraya na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga HINDI nangagpapahayag na si Jesucristo ay napariritong DIYOS. Ito ang magdaraya at ang anticristo"
    Malang tumukoy yan s Iglesia ni Cristo.. Bsta wag kng gumamit ng mga tlata kaibigan kung hindi mo naiiintindihan..lahat ng talatang ginamit mo ay pwedeng kung ibalik sau..kya lng wala akong panahon..sobrang busy kasi..ang maipapayo ko sayo huwag kang bibitaw ng salita n sayo rin tatama.salamat... Kaawaan k sana ng Diyos Ama upang ng sa gayon malinawan amg isip mo..

    1. Kung sasabihin kong gusto kong uminom kailangan ko pa bang sabihing TUBIG?

      Hindi na sinulat ni San Juan ang mga katagang OBVIOUS na. Alam na alam ng Iglesia na siya'y DIOS at NAPARITO sa LAMAN... kaya't ang HINDI tumanggap na si CRISTO (bagamat Dios) naparito sa LAMAN ay mga MANDARAYA at mga ANTI-CRISTO.

      Filipinos 2 "Bagamat siya (Jesus) ay DIOS..."
      Juan 1 "Ang Verbo ay Dios"

      Kung ang BATAYAN niyo pala ay LETRA por LETRA, saan ba mababasa si FELIX MANALO na EXPLICITYLY spelled out sa Bible ang kanyang pagiging SUGO?

      Kaawaan sana kayo ng AMA sa pagtatakwil sa ANAK na DIOS DIN... dahil sa mg taong katulad ni FElix Manalo na MANDARAYA at ANTI-CRISTO ay nasusunog na sa dagat-dagatang apoy.

    2. Oh CRUZ DHAN sagutin mo itong tanong ko...

      Gusto mo pala ng LETRA por LETRA eh,.. sige gamitin natin ang PAMANTAYAN MO..

      Nasaan nakasulat LETRA POR LETRA ang pangalan ng inyong rapist na sugo na mababa ang moral?

      Maghihintay kami.... kung wala kang sagot ibig sabihin KASI PEKE ang inyong sugo at SELF PROCLAIMED SUGO lamang.. kaya nga MABABA ANG MORALIDAD niya eh...

      Malakingkahihiyan sa INC niya... sugo mismo RAPIST!

  31. Eto p..bago mo laitin ang Iglesia ni Cristo..ang relugion mo b ngaun nausisa mo ma ba..bakit kayo sumasamba sa mga larawang inanyuan..alam mo ba qng anong tawag ng Diyos sa mga sumasamba sa mga Diyos diyosan o mga lararang inukit o inanyuan.. Tawag ng Diyos eto..basahin mong mabuti..

    isaias44- 13-17
    13 Ang karpintero naman ay kumukuha ng isang pirasong kahoy. Ginuguhitan niya ito ng anyong tao, saka inuukit hanggang sa mayari ang isang magandang imahen. Pagkatapos, ilalagay niya ito sa kanyang bahay. 14 Pumipili siya at pumuputol ng isang matigas na kahoy sa gubat tulad ng sedar, ensina at sipres. Maaari din siyang magtanim ng laurel at ito ay hintaying lumaki habang dinidilig ng ulan. 15 Ang kaputol na kahoy nito ay ginagawang panggatong at ang kaputol naman ay ginagawang diyus-diyosan. Ang isang piraso ay iginagatong para magbigay ng init sa kanya at para igatong sa pagluluto. Ang isang piraso ay ginagawang rebulto para sambahin. 16 Ang ibang piraso ng kahoy ay ginagawang panggatong. Dito siya nag-iihaw ng karne at nasisiyahan siyang kumain nito. Kung nadarama niya ang init ng apoy ay nasasabi niya ang ganito: "Salamat at hindi na ako giniginaw!" 17 Ang natirang kahoy ay ginagawa nga niyang diyos na kanyang niluluhuran at sinasamba. Dumadalangin siya sa rebulto, "Iligtas mo ako sapagkat ikaw ang aking diyos!"

    At eto ang sabi ng Diyos Ama ..
    Exodo 20:3-5 “Huwag kang magkakaroon ng ibang mga dios sa harap ko. Huwag kang gagawa para sa iyo ng larawang inanyuan o ng kawangis man ng anomang anyong nasa itaas sa langit, o ng nasa ibaba sa lupa, o ng nasa tubig sa ilalim ng lupa: Huwag mong yuyukuran sila, o paglingkuran man sila; sapagka't akong Panginoon mong Dios, ay Dios na mapanibughuin, na aking dinadalaw ang katampalasanan ng mga magulang sa mga anak, hanggang sa ikatlo at ikaapat na salin ng lahi ng mga napopoot sa akin;”

    At isa pa bakit kayo nagdarasal sa halip na manalangin..

    At bakit may MAHAL NA ARAW..ARAW NG MGA PATAY..PASKO o kaarawan daw ng panginoong Jesus.. Sign of the cross alam mo b ang tawag sa tanda na iyan.. At ang pagkain ng dugo n ipinagbabawal din.. At marami pang iba..pareho tayo kaibigan dati rin ako jan subalit numulat ako sa katotohanan..

  32. Alam kung sarado ang iyong isip..marami ng paring katoliko ang umanib sa Iglesia ni Cristo..hindi lang yan pati mga madre.. At may kaibigan pa,akung sakristan.. Ang Diyos.. Manlalalang ang panginoong Jesus nilalang.. Ang Diyos walang pinagmulan..si jesus may pinagmulan..spagkat mula pa nung unay nasa isip na siya ng Ama..ang Diyos walang kamatayan..ang panginoong Jesus namatay at hindi nabuhay..kundi binuhay namang muli..at papayag ka ba na Diyos ka eh hahambalusin..yuyurakan at papatayin..kung sa tingin mo ganun kababa ang tingin ng Iglesia ni Cristo kay jesus..pangalan p lng ng iglesia ay npakataas n ng pagkakilala ng iglesia ni Cristo.. Sabi nga ng bibliya walang ibang pangalan ang makapagliligtas sa langit kundi ang pangalan ni Cristo..Si Cristo na rin ang nagsabi n..Ama, dumating na ang oras. Luwalhatiin Mo ang Iyong Anak upang luwalhatiin Ka rin ng Iyong Anak… At ito ang buhay na walang hanggan – ang makilala Ka nila, Ikaw na kaisa-isang tunay na Diyos, at si Jesu-Cristong sinugo mo” (Juan 17:1, 3, Salita ng Buhay). Sino ang ipinakilalang Diyos ni Cristo..na nag-iisa.. Ang Diyos Ama..at makilala rin natin si Cristo na siyang sinugo..mahirap bng intindihin un..kung sinabing kaisa-isa ilan..at nagpapasalamat di kami dahil sa mga tulad mong pilit kinukutya ang iglesia..ay lalo namang nagniningning...at alam mo b ang VICARIUS FILII DIEfilii.. Yan ang nkalagay s sumbrero ng papa sa roma.. Subukan mong itransfer yan so roman numerals..at ang ibig sabihin kasi nyan ay kahalili ng anak ng Diyos..ngunit pumpayag b si Cristo may hahalili sakanya..

  33. Ang talatang 2 juan 1-7 ay patungkol s iglesia catolika apostolika romana..bsahin mong mbuti lahat ng iyong reperensiya bk skaling magising k..upang hindi k maligaw..sapagkat nasusulat isa lang ang Diyos ang Diyos Ama..ang panginoong Jesus ay anak ng Diyos pero hindi ibig sabihin Diyos n rin siya sapagkat ako mismo ay anak din ng Diyos..ikaw siguro anak ng demonyo..sapagkat hindi,mo nalalaman ang iyong mga sinasabi..maaring sabihin mo kung ano ang puno siya rin ang bunga.. Ang anak ng aso,ay aso..ang anak ng kalabaw ay kalabaw..at ang anak ng tao ay tao..pero ang anak ba ng presedente ay presedente rin ba..ang mga hari..ang senador at iba pa.. kung ipagpipilitan mo ang mga talatang sinsabi mo na ayon mismo sa kyang tarukin ng isip mo..para mo ng sinabi na sinungaling ang panginoog jesu cristo..sapagkat anong sabi niya..IKAW AY MAKILALA NILA NA.. NAG-IISANG DIYOS NA TUNAY..pagka sinabing iisa ano sa pgkaunawa,mo.. Dalawa,b o tatlo..
    Ukol naman sa Kaniyang likas na kalagayan, ganito ang pagtuturo mismo ng Panginoong Jesucristo na mababasa sa Juan 8:40 “Datapuwa’t ngayo’y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo’y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios…” mahirap bang intindihin yun..

  34. May mga tagapangaral na nagsasabing ang Iglesia ni Cristo ay hindi Cristiano dahil sa pagtuturo nito na ang Panginoong Jesucristo ay hindi Diyos bagkus ay tao sa kalikasan. Ang mga naniniwalang Diyos si Jesus ay gumagamit ng mga talata ng Biblia upang mapaniwala ang marami na yaon ang katotohanan. Sa kabilang dako, ang paninindigan ng Iglesia ni Cristo ay ganito: Walang talata ng Biblia na wasto ang pagkakasalin na nagtuturo na si Cristo ang tunay na Diyos. Kung mayroon man silang talatang pinagbabatayan, dalawa lamang ang kauuwiang uri ng mga ito—mga talata na mali ang kanilang pagkaunawa, at mga talatang mali ang pagkakasalin. Ang nauna ang karaniwang dahilan kung bakit may nagtuturo na si Jesus ay Diyos.

    Ayon sa mga naniniwalang si Cristo ay Diyos ang Filipos 2:6-8 daw ay nagpapatunay na si Jesus ay Diyos . Sinasabi rito na si Jesus ay “nasa anyong Diyos.” At sapagkat si Jesus ay “nasa anyong Diyos,” Siya raw ay Diyos.

    Ating suriin, dahil ba sa sinabi sa Filipos 2:6-8 na si Cristo ay “nasa anyong Diyos” ay nangangahulugan nang Siya nga ay Diyos? Narito ang nilalaman ng Filipos 2:6-8:

    “Na siya, bagama't nasa anyong Dios, ay hindi niya inaring isang bagay na nararapat panangnan ang pagkapantay niya sa Dios,

    “Kundi bagkus hinubad niya ito, at naganyong alipin, na nakitulad sa mga tao:

    “At palibhasa'y nasumpungan sa anyong tao, siya'y nagpakababa sa kaniyang sarili, na nagmasunurin hanggang sa kamatayan, oo, sa kamatayan sa krus.”

    Si Apostol Pablo mismo ang sumulat na si Cristo ay “nasa anyong Diyos” kaya hayaan nating siya rin ang magpaliwanag nito. Bakit niya sinabi na si Cristo ay “nasa anyong Diyos”?

    Sinabi ni Apostol Pablo na si Cristo ay “nasa anyong Diyos” sapagkat Siya ay larawan ng Diyos:

    “…upang sa kanila'y huwag sumilang ang kaliwanagan ng evangelio ng kaluwalhatian ni Cristo, na siyang larawan ng Dios.” (II Cor. 4:4)

    Ngunit paano naging larawan ng Diyos ang ating Panginoong Jesucristo? Larawan ba Siya ng Diyos sa kalikasan? Hindi, sapagkat ang Diyos ay espiritu samantalang si Cristo ay may laman at buto (cf. Lu. 24:39).

    Si Cristo ay larawan ng Diyos sa kaabanalan. Narito ang katunayan:

    “Sapagka't ako ang Panginoon ninyong Dios: magpakabanal nga kayo at kayo'y maging mga banal; sapagka’t ako’y banal…” (Lev. 11:44)

    Kung paanong ang Diyos ay banal, ganoon din si Cristo.

    “Sapagka't nararapat sa atin ang gayong dakilang saserdoteng banal, walang sala, walang dungis…” (Heb. 7:26)

    Ang dahilan nito ay sapagkat si Cristo ay pinabanal ng Diyos:

    “Sinasabi baga ninyo tungkol sa kaniya, na pinabanal ng Ama at sinugo sa sanglibutan…” (Juan 10:36)

    Ang Diyos at si Cristo ay kapuwa banal. Kung gayon, sa kabanalan “larawan ng Diyos” si Cristo, kaya sinabi ni Apostol Pablo na si Cristo ay “nasa anyong Diyos.”

    Ano ang katunayan na ang kahulugan ng sinabing ang Panginoong Jesucristo ay “nasa anyong Dios” ay larawan Siya ng Diyos: Doon din sa Filipos 2:6 ng King James Version ay ganito ang isinasaad:

    “Who, being in the form of God, though it not robbery to be equal with God.”

    Ang katumbas ng ekspresyong “nasa anyong Dios” sa Ingles ay in the form of God.

    Sa Griego ay ***** na kasing-kahulugan ng salitang ***** . Ganito ang paliwanag ng mga nagsipagsuri ng Filipos 2:6:

    “… it has long been recognized that ***** (form) and ***** (image) are near synonyms and that in Hebrew thought the visible ‘form of God’ is his glory.” […malaon nang kinikilala na ang ***** (anyo) at ang ***** (larawan) ay magkasingkahulugan at sa kaisipang Hebreo ang nakikitang ‘anyo ng Diyos’ ay ang kaniyang kaluwalhatian.] (Christology In The Making, p. 115)

  35. Hindi kataka-taka na ipahayag ni Apostol Pablo na si Cristo ang larawan ng Diyos na hindi nakikita:

    “Na siya ang larawan ng Dios na di nakikita, ang panganay ng lahat ng mga nilalang.” (Col. 1:15)

    Sa ating Panginoong Jesucristo nahayag ang kaluwalhatian, kapangyarihan, at ang kabanalan ng Diyos. Dapat ding mapansin na si Jesus ay nilalang at hindi Siya ang Manlalalang. Siya ang panganay ng lahat ng mga nilalang.

    Ang Pagkapantay Ni Cristo Sa Diyos
    Pagtutuunan naman natin ng pagsusuri ang binanggit din ni Apostol Pablo sa Filipos 2:6-8 na “pagkapantay niya sa Diyos.” Dapat na maunawaan na ang tunay na Diyos ay ang iisang Ama at iisang Diyos (cf. Mal 2:10, Magandang Balita Biblia). Wala rin Siyang katulad ni kapantay man:

    “Sinabi ni Yahweh, ‘Saan ninyo ako itutulad? Mayroon bang makapapantay sa akin?”

    “Dili-dilihin ninyo Ang matagal nang nakaraan. Inyong kilalaning ako lamang ang Diyos, At liban sa akin ay wala nang iba.” (Isa. 46:5, 9, Ibid.)

    Maaari bang may kapantay ang nag-iisa? Kung may kapantay ang Diyos sa pagiging Diyos, lilitaw na hindi na Siya ang iisang Diyos na Makapangyarihan sa lahat. Sasalungat na ito sa itinuturo ng Biblia. Bakit sinabing si Jesus ay may “pagkapantay sa Diyos”?

    Si Jesus lamang ang tanging tao na kahit na tinukso sa lahat ng paraan ay hindi pa rin nagkasala o kinasumpungan man ng daya ang Kaniyang bibig:

    “ Sapagka't tayo'y walang isang dakilang saserdote na hindi maaaring mahabag sa ating kahinaan, kundi isa na tinukso sa lahat ng mga paraan gaya rin naman natin gayon ma'y walang kasalanan.” (Heb. 4:15)

    “Sapagka't sa ganitong bagay kayo'y tinawag: sapagka't si Cristo man ay nagbata dahil sa inyo, na kayo'y iniwanan ng halimbawa, upang kayo'y mangagsisunod sa mga hakbang niya:

    “Na siya'y hindi nagkasala, o kinasumpungan man ng daya ang kaniyang bibig.” (I Ped. 2:21-22)

    Tanging Siya lamang ang nakatugon sa pagiging banal. Kaya’t sinabi ni Apostol Pablo sa Filipos 2:6 na si Cristo ay “may pagkapantay sa Diyos.” Dapat mapansin na ang pagkapantay ng Panginoong Jesucristo sa Diyos ay hindi sa pagiging Diyos. Ang pagkapantay ni Cristo sa Diyos ay sa kabanalan pa rin. Ang Diyos ay banal (cf. I Ped. 1:15). Si Jesus ay hindi nagkasala (cf. I Ped. 2:21-22) kaya banal. Siya lamang ang tanging nakatugon sa panukala ng Diyos (cf. Efe. 1:4; I Ped. 2:21-22).

    Kamalian sa Pagsasalin
    Ang isa pa sa mga dahilan kung bakit inakala ng marami na si Jesus ay Diyos ay dahil sa pagkakasalin ng Filipos 2:6-8 sa Magandang Balita Biblia. Ito ay isang salin ng Biblia sa Filipino na pinagtulungang gawin ng mga iskolar na Protestante at Katoliko. Paano nila isinalin ang talatang Filipos 2:6-8? Isinalin nila ito batay na rin sa kanilang paniniwala na si Jesus ay Diyos:

    “Na bagamat siya’y Diyos, hindi nagpilit na manatiling kapantay ng Diyos. Bagkus hinubad niya ang lahat ng katangian ng pagka-Diyos, nagkatawang-tao at namuhay na isang alipin. Nang maging tao, siya’y nagpakababa at naging masunurin hanggang kamatayan, oo, hanggang kamatayan sa krus.” (Filip. 2:6-8, Magandang Balita Biblia, amin ang pagdiriin)

    Isinalin nila ang mga talatang ito sa paraang lilitaw na si Jesus ay Diyos. Inalis na nila ang salitang “nasa anyo.” Anong maling turo ang ibinunga ng salin ng Filipos 2:6-8 sa Magandang Balita Biblia? Lumilitaw dito na dalawa ng Diyos: isang Diyos (Jesus) na hindi nagpilit na manatiling kapantay ng Diyos, at isang Diyos na hindi pinagpilitang pantayan. Sinasalungat nito ang itinuro ni Jesus at ni Apostol Pablo na ang Ama lamang ang iisang tunay na Diyos (cf. Juan 17:1, 3; I Cor. 8:6).

    Ikalawa, kung si Cristo rin ang Diyos, paano mauunawaan ang kasunod na talata (tal. 9)? Sa talatang 9 ay nakasulat na si Jesus ay itinampok ng Diyos at binigyan ng pangalang higit sa lahat ng pangalan. Malinaw na iba ang itinampok at binigyan sa nagtampok at nagbigay. Kaya iba si Cristo sa Diyos.

  36. Ang sign of the cross ay isang aral ng Iglesia Katolika apostolika Romana na kahit bali baliktarin natin ang banal ma kasulatan ay wala tayong mababasa na ipinag-uutos ng Dios, ni, Cristo o ng mga apostol...pero tanungin muna natin ang Iglesia katolika kung bakit sila nag-aantanda (sign of the cross)? sa isang aklat ng mga katoliko na pinamagatang "Sya ang Inyong pakingggan" isang aklat katoliko sa pahina 11. ito ang nakasulat

    " ang tanda ng sta. cruz ay syang tanda ng taong katoliko. ang paraang ginagawa sa paggamit ng sta. cruz ay dalawa: ang mag-antanda at ang mag-cruz"

    yan po ang nakasulat sa isang aklat katoliko, ang pag-aantanda daw ay ang paggawa ng tatlong cruz nang hinlalaki ng KANANG KAMAY (take note) KANANG KAMAY: ang unay sa noo. kaya pagnakakita tayo ng taong nag-antanda o nag sign of the cross alam na natin Katoliko yan.

    kaya wala pa akong nakitang katoliko na ang ginamit ay kaliwang kamay, o kaya una ang batok ang talagang unay ang noo. sila ang may sabi sa aklat na yan at yan naman talaga ang totoo...na nag sa sign of the cross ang mha katoliko gamit ang kanang kamay ang unay sa noo....

    wala po ng mababasa sa bibliya na yan ay inutos ng Dios, ni Cristo o ng mga Apostol bagkus may mababasa tayong na may tanda sa noo at kanang kamay ay ano yun????

    eto po ang mababasa natin sa

    Apocalipsis: 13:14-16

    eto ang nakasulat.....

    "At nadadaya nya ang mga nananahan sa lupa, at ang lahat, maliliit at malalaki, at mayayaman at mga dukha, at ang mga laya at ang mga alipin ay pinagbigyan ng ISANG TANDA sa kanilang KANANG KAMAY O SA NOO"

    Sa talatang mayroong tayong mababasa na may tanda sa KANANG KAMAY at NOO,PERO ITO ANG TANDA ng mga NADAYA ng mga bulaang Propeta o ng mga BULAANG MANGANGARAL kapag sinabing "bulaang propeta" ang ibig sabihin hindi tunay na mangangaral na galing sa DIOS ibig sabihin mangangaral na galing sa DEMONYO/SATANAS sila ang ginamit ni satanas para mandaya...sino ang mga nadaya ng mga bulaang propeta? sila ang mga may TANDA SA KANANG KAMAY O SA NOO.

  37. Nagkaroon ng isang Felix Manalo upang ibunyag ang maling paniniwala ng Iglesia Catolica Apostolica Romana..spagkat ikaw mismo ay isa sa mga nadaya..ng maling aral..kahit balibaliktarin mo ang biblia..wlang sinabi si Cristo na siya ay Diyos.. Bagkus malinaw na sinabi niya na iisa lamang ang Diyos..pati ang Diyos Ama nilinaw niya na walang ibang Diyos maliban skanya..si Cristo nilalang ng Diyos upang sa gayun..ipakilala ang ating Ama na nag-iisang Diyos na tunay..at upang tubusin ang tao skanyang kasalanan..ang Iglesia ni Cristo ay lubhang npakataas nh pagtingin kay Cristo..sapagkat binigyan ng Ama ng karapatan..upang siyay sambahin..tagapamagitan..at tagapagligtas..pinaging banal. at ginawang panginooon..kau dami niyong tagapamagitan..pati mga papa ginagawang tagapamagitan..si maria at mga apostol mga santo kuno..subalit nasusulat na ang ating panginoong Jesu Cristo lamang ang ginwang tagapamagitan sa Ama..

  38. Wala,n hindi mo n ipinublish ung ibng cnsbi ko..kz alam mong totoo

  39. Wala na kaibigan..naduwag ka na atang ipublish yung aking mga iba pang sibabi..naghihintay ako ng sagot..hindi galit ang iglesia ni cristo sa iglesia catolica apostolica romana..bagkus gusto lng ng iglesia na ilathala ang mali at hidwang pananampalataya..kaya nga laging nag-aanyaya ang INC sa mga pamamahayag..upang mabuksan ang mga sarado niyong isip..sapagkat yun na lang isang aral na pilit,pinagtatalunan..na ang panginoong jesuctisto ba ay Diyos o tao..sapagkat napakaliwanag naman..ang sabi IKAW AY MAKILALA NILA NA IISANG DIYOS NA TUNAY..at si Jesucristong sinugo mo..kung ipipilit mo ang mga talata na pinagbabasehan mo..na hanggang sa kayang tarukin lamang ng isip mo..kagaya ka rin ng mga ibinigay mong reperensya na si cristo nga ay dios..bagkus pati ang panginoong jesus..siya mismo ipinakilala niya ang kanyang sarili na tao..kung yung verbo na sinasabi mo sa juan 1:1 na ganito ang nakasaad "1Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios"..ganito bigyan kita ng halimbawa..kasi di mo naiintindihan.. Ano ba ang verbo..diba sa english translation ay WORD.. Ganito yan.. Ang bawat salitang lumalabas sa bibig ng Dios ay makapangyarihan.. Ng nilalang ng Dios ang mundo itoy kanyang sinalita..pero hindi ibig sabihin na Dios ang mundo..maging sina Adan at Eba kanyang sinalita..at lahat ng bagay sa mundo ay kanyang binigkas..at ikaw ay sinalita din ng Dios..pero hindi ka Dios..si Cristo ay kanyang sinalita ngunit hindi siya Dios..sapagkat ang salita ng Dios ay makapangyarihan..sapagkat siyay Dios..dahil kung sasabihin mo na si Cristo ay Dios malamang lahat na tayo ay Dios..siguro di mo pa rin maintindihan..sapagkat yang isip mo gang doon lang ang kayang tarukin..kasi wala ka,ng ginawa at wala ka ng ibang sinabi..na ang INC ay fake at kulto..eto na lang isipin mo.. Ang iglesia bay makararating ngayun sa ganitong kalagayan..kung walang gabay at patnubay ng Dios Ama..ang iglesia katolica apostolica romana na,siyang pinkamkapangyarihan noon na relihiyon..ay marami ng kombento o simbahan ang nagsasara..at karamihan dito binibili ng iglesia..hindi ko sinasabi ito para lang magmayabang..kasi batid namin na ang lahat ng ito ay kapurihan ng kinikilala naming Dios na nag-IISANG DIOS NA TUNAY ANG LUMALANG NG LAHAT NG BAGAY..at sa kapurihan din ng panginoong jesucristo..

  40. cruz dhan, maraming salamat naman at ang dami dami mong katanungan? Pero ang nakakalungkot ay HINDI ka naghahanap ng KASAGUTAN kundi ang hanap mo ay debate lamang.

    Hindi ganyan ang TUNAY na naghahanap ng kasagutan. Heto po ang mga websites na pwede kang magSANGGUNI ng tamang kasagutan.

    Hindi po ito KURU-KURO lamang o OPINIYON ng mga protestante o ng mga kaanib mong mga ministro na hindi man lang tinaguriang mga dalubhasa sa Biblia kundi mga taga-personal interpretation lamang.

    2. Catholic Answers
    3. Catholic Online
    4. Holy Spirit Interactive
    5. US Catholic Bishop Conference
    5. St. Charles Borromeo Catholic Church

    ...at marami pang mga official Catholic Sites and they say and explain the same....

    This is ONLY A BLOG... go to CATHOLIC SITES and learn from us FIRST HAND...

    Lastly, you name is totally NOT an INC of Manalo. Manalo's INC Church DO NOT BELIEVE in the POWER OF CROSS (1 Cor 1:18) and so then ABHOR it.. bakit po CRUZ ang inyong pangalan? Hindi ba't LABAG at LABAN ito sa inyong pananampalataya?


  41. Hahaha..apelyedo yan..panu naging labag..alam mo kaibigan..yun na nga..bakit sakanila naniniwala k..pero bakit sa pangonoong Diyos at sa panginoong jesucristo hindi ka,naniniwala..na IISA LAMANG ANG TUNAY NA DIYOS..pag-aralan mo ding mabuti ang mga nababasa mo..baka lalo ka,pang maligaw..payong kaibigan lang ha..katotohanan ang siyang magpapalaya sayo..imulat mo din ang mga mata,mo..para wag kang madaya..

    1. Hahaha PALUSOT ka pa eh.

      Halata kasing INUTIL ang Iglesia mo dahil halatang sa pangalan pa lang ay WALA NA SILANG MAGAWA, tatak KATOLIKO pa rin ang pangalan mo hanggang sa libingan!!!

      CRUZ ay salitang SPANISH at ang English nito ay CROSS... eh di ba TAKOT kayo sa CRUS? Ayaw niyo ng CRUS? Eh bakit CRUZ ang apelyido mo... pabago mo kasi LABAG sa aral ng INC ni Manalo ang CRUS ni Hesus.

      Pahabol, tulad ng pangalan ni FELIX, eh BIGAY ng IGLESIA KATOLIKA po ang pangalan niya... hayun BITBIT ni Felix hanggang sa pagsabog ng kanyang tiyan parang si Hudas.

  42. Ikaw ang hindi makahanap ng sagot pagkat sarado ang isip mo..sinasagot ko nga mga tanung mo at pilit kung ipinapaliwanag sayo kung ano ang tama..sapagkat hanggang dun ka lang..naniniwala ka sa mga taong sinungaling..at ginagawa mong sinungaling ang Dios at ang panginoong jesucristo..ikaw ba ilan b sa akala mo ang isa..at pag sinabi bang IKAW..sino ang tinutukoy mo..at pag sinabi ng Dios na AKO LANG..may iba pa ba..simple lang naman..bat hindi mo maintindihan..saka kahit anong paninira mo dito sa blog mo pati ng mga kasama mong sarado din ang isip at naniniwala sa mga karumaldumal,na gawa na ipinagbabawal ng Dios na gawin..ay wala kayong magagawa..upang pabagsakin oh ipahiya ang iglesia sapagkat naniniwala at sumasampalataya kaming lubos na nasa aming panig ang Ama mula pa nung una..nag-iisa ang kapatid na felix..sobrang panlalait at paninibak sakanya..pero anong nangyari..nasaan ang iglesia ngaun..matagumpay at walang sino mang makapipigil sa paglaganap at paglago ng iglesia..kaibigan.. Hindi rin ako naghahanap,ng debate..ang sa akin lang..isipin mong mabuti mga sinasabi mo..dahil maling mali ka sa akala mo..na sabihin mong kulto kami..kung kulto ang iglesia tanga ba kami masyado upang hindi makaramdam..kayo ba anong nakasulat ba sa bibliya kung daragdagan o babawasan ni tuldok o kuwit man ang mga utos ng Diyos..sabi huwag kang sasamba o luluhod sa larawan o diyos diyosan..huwag mong kakainin ang dugo pagkat ang dugo ay buhay..ang hindi pag-aasawa ng mga pari..at marami pang ibang karumaldumal..at KINAMUMUHIAN ng Dios..alam mo wag ka masyado kasi baka katulad ka rin nila..darating ang araw magising ka na pala nasa kulto ka na ring sinasabi mo..siguro sa mga sinabi mo mas masahol pa yung mga sinabi ko noon.pero saan ako ngayun..nandito ako sa kulto na itinuturing nyo..pero kahit na ano pang sabihin mo..paninira at panlilibak..maniwala kat sa hind WALA KANG MAGAGAWA..at WALA KANG MAPAPALA..kasi hanggang jan ka lng..naniniwala sa mga reperensiya mo..pero..hindi ka naniniwala sa Dios..at kay Cristo..salamat kaibigan kasi ISA ka sa mga tao na lalong nagpapaningning sa iglesia..ISA ka sa dahilan kung bakit lalong nahahayag ang pag-ibig ng Ama sa iglesia..SALAMAT..

    1. Sagot ba ang DALDAL mo? Asan ang OFFICIAL?!!!


  43. Alam mo para kang tanga..dahil sa wala kang masabi..at di mo masagot mga tanung ko.dahil talagang wala kang mausagot...kung ano ano napapansin mo..sino nagsabi na takot kami sa cross..hanapin mo nga sa biblia kung bawal ang apelyedo na yun..ang sabi bawal ang sumamba sa inukit na larawan at mga diyos diyosan..kasi pati cross sinasamba ninyo..para lang TANGA..alam mo sa,tingin ko magaling ka naman..di mo nga lng ginagamit utak mo..kasi sa dami ng sinabi mo..wala kang napapatunayan..ikaw tong nga ng nga na parang tanga..tama nga ang nasa biblia..mga MANGMANG ang sumasamba at lumuluhod sa larawan at mga rebulto..papayag ka ba..sabagay kahit hindi ka papayag..sa asal mo na lang isa ka tlagang mangmang..masasabi ko lang buksan mo mata mo huwag kang bulag..mangmang magising ka..

    1. Tanong mo ay sagot mo... yan ang DAKILANG TANGA! Ang sabihin mo sa APELYIDO mong CRUZ ay hinding hindi mo kayang buwagin ang IGLESIA KATOLIKA na nagbigay sa iyo ng iyong pangalan.

      Pahiya ka sapagkat bagamat ANG ARAL NG KRUS ni Cristo ay para sa inyo ay sa demonyo... hayun gamit na gamit mo ang pangalang CRUZ habang nasa loob ka ng INC ni Manalo

      Parang ini-imagine ko na naka-loud speaker pa ang ministro habang tinatawag ang pangalan mo DHAN CRUZ.... sa loob ng INC ni Manalo... at umaalingawngaw ang APELYIDO hango sa KRUS ni CRISTO na DIOS na siyang tumubos sa atin...

      What a shame looool

      Ikaw Dhan Cruz ang magbukas ng mga mata mo.. bitbit mo na nga ang katotohanan sa apelyido mo pa lang eh di ka pa nauuntog....

      Ang INC ay INC ni Manalo at ito ay PEKE, FAKE o HUWAD!

  44. Alam mo..bakit nung nagbagsak ng KATANGAHAN ang Dios sayo lahat bumagsak..sinulo mo..hahaha..nonsense kang kausap..buti may nagtatagal sayo..banat ka ng banat sa iglesia mismong religion mo na natalikod at nasumpa di,mo mapansin..nasa sayo na lahat..ning ning...bibib.dambel..kuning ken awan ammo na.. Alam mo kung ganyan ka mag-isip na katulad ng mga pari na kaytagal tagal nag-aral kuno.. Mantakin mo 10 years..pero wala namang alam..nagbabasa nga ng biblia hindi naman naiiintindihan..anong sabi ng ng Ama sa mga kultoliko.. Mga MANGMANG ang sumasamba sa dios diosan..kasakit tanggapin diba kung ang Dios pa magsabi..sayo..ng hoy kultoliko defender mga aral nyo hango sa pagano..mangmang bakit ka sasamba sa dios diosan..hay ewan ko ba kala ko magaling ka..kaya lang wala..pati ba,naman apelyedo mapapansin..tatawa ba ako..hehehehehehe..hahahahaha..NONESENSE..your such a LOOSER..walang maisagot kaya kung ano ano na sinasabi..alam mo kaibigan hindi galit ang iglesia sa kultuliko..bagkus itinatama ang aral niyong hango sa aral ng mga pagano..pagsamba sa dios diosan..kaarawan daw ni jesus..porgatoryo..salang namamana..kailangan pa bang isaisahin lahat para huwag kang maging dakilang mangmang..mag-isip ka nga..wag kang nonsense..at wag mong ipapahalata na talagang mangmang ka..kakahiya kasi lalo na Dios pa nagsabi..kinamumuhian ka..

  45. Sayang oras ko sayo bat ko b pinag-aaksayahan ng oras ang isang dakilang mang mang..bagay ka jan sa katoLIKO.. Pangalan pa lang kitang kita na ibidensiya..nasa inyo ang tatak ng demonyo..666..vicarius filii die.heheh..sinung demonyo..

  46. Sayang oras ko sayo bat ko b pinag-aaksayahan ng oras ang isang dakilang mang mang..bagay ka jan sa katoLIKO.. Pangalan pa lang kitang kita na ibidensiya..nasa inyo ang tatak ng demonyo..666..vicarius filii die.heheh..sinung demonyo..

    1. Heto ang may taglay ng TATAK NG DEMONYO.. basahin mo ha!

      2 John 1:7

      Many deceivers have gone out into the world, those who do not acknowledge Jesus Christ as coming in the flesh; such is the deceitful one and the antichrist

      Marami raw po ang mga nangangaral na HINDI TANGGAP si CRISTO bilang DIOS na nagkatawang tao (John 1).

      SILA raw po ang mga MANDARAYA at mga ANTI-CRISTO.

      Ano ang pnangangaral ni FElix Manalo?

      Na si Cristo ay TAO LAMANG at siya ay ANGHEL!!!

      At HINDI matanggap ni Felix Manalo na si Cristo ay DIOS (Philippians 2).


      si FELIX MANALO na sugo ng IGLESIA NI CRISTO (Registered Trademark).

      So ikaw, susunod ka ba sa yapak ng mandarayang mangangaral?

      Ikaw ang bahala. Kaawaan ka sana ng Panginoon at Dios na si Cristo Jesus.

  47. Ano raw si Cristo na siyang Dios..ang hirap sa inyo gnawa nyong 3in1 ang Dios ano yun kape..saan ba mababasa na ang Dios ay may tatlong persona..kung ipagpipilitan mo ang king james verssion maling mali ka sapag isiniwalat at isinulat na pinagtulungtulungan lang yan ng mga Pari katoLIKO at mga protestante..nagbabasa ka nga ng biblia ngunit hindi mo naman alam kung ano bibabasa mo..sigurado ka ba na pati ikaw tinubos ni Cristo..sapagkat ano sabi ng Dios MANGMANG ang sumasamba sa diosdiosan.. At hindi lang yan ang iglesia katoLIKO apostolica ay natalikod sa paglilingkod at nadaya ni satanas..basahin mo lahat ng sinabi ko para magising ka.

    1. Mr. CRUZ na dating Katoliko, HINDI po kami ang nagsabing TATLO ANG PERSONA. Biblia po ang nagsabi.

      "Binyagan niyo sila sa ngalan ng Ama, Anak at Espiritu Santo." (Mt. 28)

      AMA - isa
      ANAK - isa
      ESPIRITU SANTO - isa

      Ilan ba yan?


      Pero tatlo ba ang DIOS?

      ISA LANG.

      Ganon din naman ang sinasabi sa inyong INC DOXOLOGY TRINITARIAN DIN ah..... heto basahin mo.

      Purihin natin ang Ama (Praise to the Father)
      Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)
      Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)
      Ang DIOS ay lagi nating sambahin. (Let’s worship GOD forever)


      Your doxology made the FATHER, SON and HOLY SPIRIT with the same and equal category and equated the THREE as GOD (singular)...

      you dont have the correct term for it that's why you just said "Father, Son and Holy Sprit" but for us the CHURCH which is the PILLAR AND BULWARK OF TRUTH" (1 Tim 3:15) we CALLED IT THE HOLY TRINITY.

      Just as WE CALLED the compiled scripture as THE BIBLE... kami po ang nagpangalan, hindi kayo!!!


      At dahil gusto niyo lahat nasa Biblia... SAAN SA BIBLA BINABANGGIT SI FELIX MANALO?!!!!!!!!!!!

      Mga ipokrito!

  48. Hahaha.. mali na nga pagkaintindi sa biblia pati doxology mali pa pagkaintindi.. Ngs-nga.. Basahin mo nga yan..may nkalagay bang dios ama..dios anak at dios spirito santo ..Kawawa naman ang mga mangmang..basahin mo kasi ng mabuti..yang 2juan 1-7..nagkatawang tao..ang Diyos..kung si Cristo ang Diyos mo..sino anak niya..kaibigan..simple logic at simpleng mathematics lng yn..kahit paulit,ulit basahin yang 2juan 1-7.. Kayo ang tinutukoy jn..may nakasulat ba diyan sa na siyay nagkatawang tao..wala..kahit balibaliktarin,mo ang biblia brad..wala nagkatawang tao na Diyos..hindi mo lang naiintindihan binabasa mo..sapagkat.. Ano sabi ng biblia ang simasamba sa mga rebulto o mga inukit na larawan o di kayay dios diosan Dakilang MANGMANG..sige nga isipin mo to..kung ikaw ang dios o kung dios ka nga papayag ka ba na palupaluin..hahambalusin..babatuhin at ipapako ka sa krus at kung ano ano gagawin nila sayo..dios ka nga diba..bat wala kang nagawa..isipin mo yun..dios ..pero hindi eh..saka yang persona mo.. Pag-aralan mong mabuti.. papayag ba ang dios na siyay magkatawang tao..o ihalintulad sa tao.. Oo nga kasi sa inyo.. Ang dios ama dios anak at dios spirito santo...n tatlo ay iisa.. Hindi k b nalilito..hahaha..pag-aralan mong mabuti..kung marung kang magbasa ng hebrew hanapin mo dun..kasi yang sibasabi mo gawa lng ng mga paring katoLIKO at mga protestante..nakalimbag yan sa kasaysayan..mag-isip ka naman..kasi kinamumuhian at,naninibugho na sainyo ang Ama..sabihin mo sa mga kum Pari mo..wag lang kasi sila uminom ng alak pag araw ng inyong misa..para naman..mejo matino tino sila pagbabasa sila ng biblia..baka sakaling maintindihan nila na ang puno niyo mismo ay may tatak,ng 666..vicarius filii die.. Nagkataon lang kaya..ang tanda ng pagkatalikod..ang mga gawang pagano..pagsamba sa diosdiosan..porgatoryo..mahal,na araw..at iba pa..nabasa kaya nila yun..sa biblia..biblia nga ang hawak..pero wala..ewan..sige kaibigan kung mangmang..sana mkapag isip-isip ka..kasi kawawa ka lang..wag mong ipahalata na ikay isang dakilang Mangmang..kakahiya kasi..

    1. Mr. Cruz, 1.2 po ang NANINIWALA sa amin... bilang CAtholics, di pa kasama diyan ang milyon ding mga Protestanteng naniniwalang Dios si Cristo!

      Kayong mga INC ay 2.5 million lang po as of 2010 Census hahahahaha....

      Kayo lang ang nagpaloko kay pekeng Felix Manalo!!!

      Meaning, kayo ang NABOLA!!!

  49. 2 John 1:7

    Many deceivers have gone out into the world, those who do not acknowledge Jesus Christ as coming in the flesh; such is the deceitful one and the antichrist
    .. Basahin mo nga diyan kung my nkslagay na siyay naparito bilang dios..joke ka b..o isa kang payaso..hahaha..pwede kang pumunta sa carnibal..ikaw ung kakain ng lion..baka sakaling mas,maraming tao ang tatawa sa joke mo..heheh.. Niloloko mo lang sarili mo.. Marami raw ang nangangaralna si cristo bilang dios na nagkatawang tao..asan un..hay buhay parang life..hehehe.

  50. Sige para MATAWA naman ang mga taga-basa natin...

    Heto ang VERSION na gusto ng mga INC ni Manalo, dapat daw sana ay nakasulat sa Biblia

    2 John 1:7

    Many deceivers have gone out into the world, those who do not acknowledge Jesus Christ A MAN as coming in the flesh; such is the deceitful one and the antichrist

    Sounds stupid as INC members... paano naman maging TAO ang isang TAO na!!!


  51. Naman..galing ng cencus mo eh sa province pa,lang namin yun..saka tanga mo talaga..sabi ni Cristo ikaw ay makilala nila na IISANG DIOS NA TUNAY..WALA SIYANG SINABING IKAW AKO AT ANG SPIRITO SANTO AY IISANG DIYOS O MGA DIOS NA TUNAY..AT SABI NG DIOS AKO LANG..WALA NG IBA..WALANG NAUNA AT WALA NG SUSUNOD PA..hindi pa ba maliwanag sayo yun.TANGA..TANGA.ano yun lokohan AMA ka na nga ANAK ka pa..wag ka masiyadong papaloko sa,mga pari niyo kasi mga pari niyo bobo..nag-aral daw ng biblia hindi naman nila naiintindihan..hirap sainyo gang dun lang kayang tarukin ng isip niyo..saka wag mong pahalata na,ikay tanga..sige ipagpatuloy mo pa sumamba sa rebulto kasama ng sunog mong nazareno..at ipabggagatong sa inyo pagdating ng pahuhukom..hirap sa inyo dios niyo nabibiki sa bangketa..

    1. Mr. Cruz, sa pangalan mo pa lang ang ISINUSUKA ka ng Iglesia ni Manalo dahil hindi sila naniniwala sa DOCTRINA ng CRUZ...

      Buti na lang at hindi TRINIDAD ang apelyido mo hahaha, tawa ko lang... parang naririnig-rinig ko na tinatawag ang pangalan mong CRUZ at TRINIDAD eh wala naman sa bokobularyo nila ang mga salitang ito ay hindi sila naniniwala...

      Anyway, alam mo bang sa dinami-rami ng sandamakmak na mga b*b* ba ipinanganak, ISA ka sa mga MAHIHINANG UMINTIDI.

      Alam mo bang ang LUMAGO at DUMAMI ang mga Katoliko sa buong mundo ng 18 million (18,000,000) samantalang kayo ay 2,25 million lang ang huling naitala ng CENSUS noong 2010?

      Sabi niyo lumalago kayo eh bakit 2.25 million pa lang ang kaanib niyo?

      Kung kayo ang KATOTOHANAN bakit 2.25 lang kayo? Ang HINA ng "dios diosan" niyong si Manalo para mang-akit ng kaanib...

      Pero certainly, MATALINO ang mga tao ngayon, ALAM nilang PEKE ang INC... sa pangalan na lang na EXCLUSIVELY TAGALOG ay MAPAPATANONG ka na eh.. palibhasa ang mga kaanib ng INC ni Manalo ay walang kakayahang magtanong... NGANGA na lang ang sagot nila sa sinasabi ng mga ministro nilang ubod ng PULPOL... WALANG BIBLE SCHOLARS kahit isa sa mga MINISTRO niyo!!!!!

      ngayon Mr. Cruz, NGANGA ka!

    2. Anong PROVINCE ang pinagsasabi mo... MANLOKO KA PAH!

      Heto ang sabi sa news article galing sa INQUIRER:

      A total of 2.25 million Filipinos were members of Iglesia ni Cristo (INC) in 2010, up from 1.76 million in 2000, data from the latest census by the National Statistics Office (NSO) showed."

      Buong Pilipinas po yan!!! nganga!

    3. Wala naman kaming sinasabing TATLO ang Dios! Kayo lang mga PULPOL ang nagpupumilit!

      IISA ang DIOS at ang ISANG DIOS ay may TATLONG PERSONA!!

      Ngayon, ang linawin mo ay kung SAAN nakasulat ang mga PANGALAN ni FELIX MANALO at siya ang HULING SUGO...

  52. Sige dahil sa magaling ka ipagpalagay na nating si cristo ang dios.. Nung namatay si cristo ng tatlong araw sino ang dios mo..at magkapareho ba ang nagsugo sa isinugo..ang binigyan ng karapatan upang sambahin at ang nagbigay..ang binigyan ng kahalalan sa nagbigay ng kahalalan..ang binuhay at bumuhay..ang nilalang at lumalang.. At ito pa si Cristo ba tinaggap o tatanggapin ba niya na siya ay dios..eh ang Dios Ama tinatangtanggap ba niya na siya lang ang NAG-IISANG DIYOS NA TUNAY..saka kung dios siya bat kailangan pa niyang manalangin..eh ang Dios ba nananalangin..ang tagapamagitan..sino na kung siya ang dios..kasi sabi mo nga ang Ama at ang anak at spirito santo ay iisang dios..kung ang lahat ng yan kaya mong sagutin ng walang alinlangan..masasabi kung napag-aralan mo ng mabuti ang banal na kasulatan..ang mga paring KatoLIKO sinasabi nila na BAWAL daw pagdebatihan ang religion..panu lahat ng aral ng labag sa biblia ay nasa katoLIKO..hindi ko n kailangang isa-isahin pagkat alam mo na rin siguro..kung napag-aralan mo ng mabuti ang mga LIKO niyong aral..alam mo ba kung bakit pibagpalagay ng mgaparing katoLIKO na si Cristo ay dios noong namatay na ang mga apostol..dapat alam mo yun kasi mukhang nakabasa ka ng mariing maling reperensiya..saka hindi ko masisisi ang mga protestante kung bakit ginaya nila kayo..kasi wala silang pagpipilian kundi sundin ang maling aral..bakit mo ba babanggain ang isang bundok kung ang sasakyan mo lng ay motor..subalit nagsalita ang Dios didikdikin niya ang mga bundok at mga burol..ang iglesia ngaun..bawat araw nagdaragdag ng kaanib..ang iglesia katoliko at mga protestante..nagbabawas ng kaanib..bakit anong nagyari sabi ng Ama..huwag kang matakot sapagkat akoy sumasaiyo..huwag kang manlupapay sapagkat akoy iyong Dios.. Mula sa isang dukha.. Kinukutya..tinutuya..hinahamak..nasaan ang iglesia ni cristo ngaun..sa halos isang daang taon ng iglesia..sa lahat ng sulok ng daigdig naroon ang iglesia..kahit anong paghamak na gawin mo wala kang magagawa..

    1. Nagbibilad ka ng KABOBOHAN dito Dhan Cruz.

      Hindi si AMA ang namatay sa CRUZ kundi ang ANAK. Kaya't hwuag mong ipagpalagay na kapag namatay si CRISTO ay NAMATAY ang AMA. Bagamat dalawang Persona itong sinasabi ko ay dalawa na ang Dios. IISA pa rin ang DIOS at iyan ang nasa OFFICIAL na katuruan ng Iglesia Katolika mahigit 2,000 years na po ang nakakaraan.

      kaya't PAHIYA ang inyong mga bayarang ministro sa PAMIMILIT na tatlo raw ang Dios na sinasamba ng mga Katoliko eh ayon sa Opisyal na Katesismo namin eh IISA LAMANG ANG DIOS.

      Tanong ko sa iyo, ILAN BA ANG TUBIG? Kapag ito'y YELO, natunaw, at nag-evaporate, NAWALA ba ang tubig? Hindi, IISANG TUBIG pero TATLO ang phases nito.

      Ito ang sabi ng Filipos 2

      "Bagamat siya (Hesus) ay nasa ANYONG DIOS..."

      Oh, Biblia na po ang nagsasabing DIOS nga si Cristo.


    2. Ngayon gamitin natin ang iyong PAMANTAYAN, kung anong letra por letra sa Biblia ay siyang dapat sundin...

      SAAN NAKATITIK ang mga PANGALAN ni FELIX MANALO bilang "HULING SUGO"? Kung makapagbigay ka ng talata, maniniwala ako sa iyo!!!


    3. nakakatawa ka naman.
      kung si Cristo ay Diyos bakit siya nag ayuno at humihingi ng patnubay ng Diyos?


      eh kayo san sa bibliya ang pangalan at paghuhula sa inyo.kawawang mga nilalang.

    4. Manghuhula lang naman ang inyong mga bayarang ministro. Aabot na kayo sa ika-100 founding anniversary niyo pero kahit ISA ay WALA kayong Biblical Scholars... so paano mo masasabing si Felix Manalo ay "hinulaan" sa Biblia?

      Kung mayron mang HULA patungkol sa AMIN ay patungkol din sa inyo.

      Halimbawa, hinulaan ang PAGKAKAROON ng mga bulaanc propetang darating at ang mga TATALIKOD mula sa Iglesia... di ba ginawa ni FELIX MANALO iyon?

      Umalis siya sa tunay na Iglesia at nagtatag ng kanyang sarili iglesia at NAGPAREHISTRO ng iglesia niyang INC™... REGISTERED TRADEMARK.

      Kaya't bago kayo MANGARAP ay siguraduhin niyong tumpak ang sinasabi niyo sapagkat ANG BIBLIA ay galing sa AMIN at wala man lang kayong contribution dito kahit tuldok!!!!

      Kawawang mga nilalang...

  53. Repasuhin mo lahat ng inyong aral brad..bago ka magbitiw ng salita na walang nabago sa aral ng iglesia katoLIKO.. Lahat ng aral ng katoLIKO ay hindi nakabase sa banal na kasulatan..kung sasabihin mo na ang pagiging dios ni Cristo ay yaan ang aral more than 2000 yrs kamunga..pero hindi brad binago yaan..at yaan ay nakalimbag din sa kasaysayan..noon namatay na ang mga apostol na siyang namamahala sa iglesia ni cristo..ay pinalitan ang pangalan naging iglesia katolika apostolica romana..kaalinsabay nito ang pagbabago ng mga doktrina at aral na ipinatutupad sa loob ng iglesia..at diyan natalikod ang unang iglesia..at sabi ng panginoong jesu cristo..sa ilalim ng batong ito itatayo kung muli ang Aking IGLESIA..at yan ang Iglesia ni Cristo ngaun..at kahit bali-balitarin mo ang biblia..ang lahat ng aral sa loob ng romano katoLIKO..ay hindi nakabase sa biblia..sapagkat lahat ng aral sa iglesia katoLIKO ay hango sa aral ng mga PAGANO..suriin mong mabuti brad ang inyong mga aral..at kako nga kung ikaw ba ang Dios papayag ka bang aalipustahin..babatuhin..duduraan..at pagbubuhatin ka ng krus..kahina mo namang dios pag ganun..eh ikaw ang dios..hindi kailan man tinanggap o tatanggapin ni cristo na siya ay dios..bakit ba sinabing kaanyo niya ang dios ayun mismo sa talatang sinabi mo..bakit di mo suriing mabuti..kasi kung ipagpipilitan mo na ang Dios ay may tatlong persona o 3in1..sasalungat yan sa aral ng banal na kasulatan..uulitin ko ang aral a si Cristo ay dios..ay wala sa banal na kasulatan..pag-aralan mong mbuti ang inyong mga doktrina at aral na hango sa pagano baka sakaling matauhan ka kaibigan kung TANGA..pati apelyido pinagdiskitahan biblia ang pinag-uusapan hindi pangalan..Huwag kang maging mang mang..matalino ka nga MANGMANG naman..ang INC hindi sinisiraan ang katoLIKO binubunyag lang ang sobrang MALING ARAL..

    1. kayo ang LIKO... isipin mo, tinuturong SAMABAHIN si CRISTO na TAO lamang?

      Saan ba sinasabi sa Biblia na SASAMBA TAYO SA TAO?


  54. Sige..brad..ito rin tanung ko.. mayroon bang nag-utos n si cristoy dapat na sambahin..pag sasabihin mong wala..ibibigay ko ung talata..na mayroon nag-utos na siya ay sambahin..at kung bakit kailangang sambahin..ito pa sa lahat ba ng doktrina at aral ng Kato"LIKO" ay mayroon bang nakasalig sa banal na kasulatan..o may mababasa ka ba kahit ni isa man lang sa inyong aral sa biblia..

    eto basahin mo ng mabuti..

    Pinatotohanan pa ito mismo ng isa sa mga Apostol ni Kristo, si Apostol Pablo:

    "yet there is for us only one God, the Father, who is the Creator of all things and for whom we live; and there is only one Lord, Jesus Christ, through whom all things were created and through whom we live." I Cor. 8:6-7

    Si Apostol Pablo rin ang nagsabi na hindi siya nagsisinungaling, si Kristo daw ay TAO:

    "There is one God and one mediator so that human beings can reach God. That way is through Christ Jesus, who is himself human. He gave himself as a payment to free all people. He is proof that came at the right time. That is why I was chosen to tell the Good News and to be an apostle. (I am telling the truth; I am not lying.) I was chosen to teach those who are not Jews to believe and to know the truth." I tim. 2:5-7.

    1. May utos ba si Cristong sambahin siy? Ikaw na rin ang sumagot, salamat.

      Kung bakit iniuutos ni Cristo ang pagsamba sa kanya KUNG TAO lang siya? Hindi ba alam ni Cristo na ang PAGSAMBA ay para lamang sa DIOS at HINDI sa TAO na katulad niya (ayon sa inyong katuruan)?

      Ako naman ang sasagot sa tanong ko.

      Kung bakit INIUTOS ni Cristo ang pagsamba sa kanya ay sapagkat ALAM at KILALA niya ang kanyang sarili na siya ay DIOS, kapantay ng DIOS AMA "Ako at ang Ama ay IISA", "In the beginning was the WORD (Jesus), and the Word (Jesus) was with God and the Word (Jesus) was God... and the Word (Jesus) became flesh and he made his dwelling among us" -John 1.

      John 8:58
      Before Abraham I AM...

      John 20:28
      Thomas said to Jesus "MY LORD AND MY GOD"

      Phil. 2
      "Though he (Jesus) is in the FORM OF GOD...)

      2 John 1:7
      "Many will come who DO NOT ACCEPT JESUS COMING IN THE FLESH. Such are the deceitful and anti-Christ"

      Kita mo?

      Very Consistent ang Bible about the DIVINITY of the LORD JESUS CHRIST. Kaya't DAPAT LANG SAMBAHIN si HESUS dahil ang pagsamba ay PARA LAMANG SA DIOS!!!

      At kung ilan ang DIOS? IISA... ulitin ko... IISA.. kayo ang UNLIMITED na nagsasabing TATLO... ok para sa inyo TATLO pero para sa amin, IISA....

      Kaya nga matigas ang mga mukha niyo kasi PINIPILIT niyo sa aming TATLO ang Dios namin samantalang sabi ng OFICIAL CATECHISM namin ay IISA ANG DIOS sa TATLONG PERSONA....

      Katulad ito ng Tubig.. ilan ang tubig.. IISA.. pero may tatlo siyang phases... GAS, LIQUID AND SOLID...

      At dahil UTOS din naman ang iyong SET STANDARDS.. may tanong ako sa iyo...

      1. Saan ba INIUTOS ni Cristo na pangalan ang kanyang Iglesia bilang "Iglesia ni Cristo" at hindi Iglesia ng Dios o Iglesia ni Hesus etc.

      2. Saan ba INIUTOS ni Cristo na ITATAYONG MULI ang kanyang Iglesia at sa Pilipinas pa?

      3. At saan ba INIUTOS ni Cristo na si FELIX MANALO ang magtatayonng muli ng kanyang iglesia?

      Maghihintay kami ng kasagutan.

  55. May sinabi ba ako n si Cristo ang nag-utos na sambahin siya..ang tnung sino nag-utos..at bakit kailangang siyay sambahin.ano ba ang knyang mga katangian at bakit kailangan siyang sambahin sa pasimula pa ng ating usapan binigay ko na ang mga katangian ni Cristo.. Ano ba ung mga yun..binigyan ng pangalan higit sa lahat..ginawang panganay..itinaas ng Dios sa knyang luklukan..pinaging banal..ginawang tagapamagitan..at binigyan ng karapatan upang siya ay sambahin..si Cristo rin ay sumasamba sa Ama..ano katunayan..lagi siyang nananalangin at nagpupuri sa Dios.. Ano ba ang pagkakaiba niya sa Dios..napakarami.. At meron bang ipinakikilala si Cristo na Dios..Meron..eh ang Dios may kinikilala ba siyang Dios na iba ..wala..ngunit may kinikilala siyang bugtong na anak at yun si Cristo.. Taz sobrang kulit mo..wala nga sa biblia ang trinity..kung naniniwala ka kay thomas at hindi kay Cristo at sa Dios at nagpapakilala..wala akong magagawa..at sa biblia marami fing pinagkamalan na Dios pati mga apostol pinagkamalang Dios..ano katunayan eto:

    Isa sila Apostol Pablo at Bernabe sa mga taong napagkamalang Diyos, basahin natin ang pangyayaring ito:

    "In Lystra there was a man who had something wrong with his feet. He had been born crippled and had never walked. He was sitting and listening to Paul speak. Paul looked straight at him and saw that the man believed God could heal him. So Paul shouted, “Stand up on your feet!” The man jumped up and began walking around.

    When the people saw what Paul did, they shouted in their own Lycaonian language. They said, “The gods have come down to us in the form of humans!” The people began to call Barnabas “Zeus,” and they called Paul “Hermes,” because he was the main speaker. The temple of Zeus was near the city. The priest of this temple brought some bulls and flowers to the city gates. The priest and the people wanted to offer a sacrifice to Paul and Barnabas.
    But when the apostles, Barnabas and Paul, understood what the people were doing, they tore their own clothes. Then they ran in among the people and shouted to them: “Men, why are you doing this? We are not gods. We are human just like you. We came to tell you the Good News. We are telling you to turn away from these worthless things. Turn to the true living God, the one who made the sky, the earth, the sea, and everything that is in them.
    “In the past God let all the nations do what they wanted. But God was always there doing the good things that prove he is real. He gives you rain from heaven and good harvests at the right times. He gives you plenty of food and fills your hearts with joy.” Even after saying all this, Paul and Barnabas still could hardly stop the people from offering sacrifices to them.
    Then some Jews came from Antioch and Iconium and persuaded the people to turn against Paul. So they threw stones at him and dragged him out of the town. They thought they had killed him. But when the followers of Jesus gathered around him, he got up and went back into the town. The next day he and Barnabas left and went to the city of Derbe." Acts 14:8-20.. Samakatuwid mula pa mg una ay napagkakamalan ng Diyos si Cristo at ibang mga apostol o ibang mga tao sa biblia..

  56. At ang alam ko malinag na ito..
    "There is "one God" and "one mediator" so that human beings can reach God. That way is through Christ Jesus, who is himself "HUMAN". He gave himself as a payment to free all people. He is proof that came at the right time. That is why I was chosen to tell the Good News and to be an apostle. (I am telling the truth; I am not lying.) I was chosen to teach those who are not Jews to believe and to know the truth." I tim. 2:5-7.. Ano.sabi may Isang Dios at osamg tagaamagitan na tao..kung si Cristo Dios mo sino ang tagapamagitan mo..si maria mga apostol at mga papa sa roma..ano si Cristo kung gayon..Ama o anak..sapagkat siya ang Dios at lumalang ng lahat ng bagay bakit pa siya bumaba dito sa lupa uoang magpa-alipin..patayin ng kanyang mga nilalang..naghahanap ka letra por letra.. Tanga ang liliwanag na nga lang..kung si Cristo ang Diyos bakit meron sa kanyang nag-uutos..ipagpipilitan mo na Dios si cristo eh siya na mismo ang maysabi na tao siya..eto: "I am a man who has told you the truth which I heard from God, but you are trying to kill me. Abraham did nothing like that." John 8:40.. Diba mayroon siyang kiknikilalang Dios..at ipinakikilala niya ang kanyang sarili bilang tao..pero ang iglesia ni cristo ay..naniniwala na ang pangonoong jesu cristo ay hindi ordibaryong tao..sapagkat binigayan siya ng Dios ng mga katangian na iba sa lahat..ngunit hindi nangangahulugan na siya na ang Dios..sapagkat ang tunay na Dios ay ang Dios Ama..

  57. Dhan Cruz,

    Huwag mo nang LINLANGIN pa ang DIOS sa paggamit ng mga talata. Ginagamit mo ang KANIYANG SARILING SALITA laban sa KANIYA... matakot ka naman sa Dios.

    Mr. Cruz, pinalaki mo pa ang salitang "HUMAN" para lamang masabing TAO LAMANG si Cristo... pero sa Filipos 2 na sinasabi doon na BAGAMAT SIYA (HESUS) AY DIOS..." nagbibingi-bingihan ka lamang...

    Pero alam kong TANGGAP niyo rin ang PAGKADIOS ni CRISTO sapagkat SINASAMBA niyo sia...

    Ang sabi ng Biblia, TANGING DIOS LAMANG ang dapat Sambahin... at kung si Cristo ay TAO LAMANG ay HINDI siya karapat-dapat sambahin... ngnit kung si CRISTO AY DIOS ay DAPAT LAMAGN SIYANG SAMBAHIN...

    Di ba sinasamba niyo?



  58. At kailan ba ititnuro ng Bibliya na sumamba sa mga bato at larawan?
    pwede nyo bang ipaliwanag yan?

    at ito pa? kaialan inilagay sa bibliya ang pasko na kung saan galing sa mga paniniwala ng mga pagano?take note kalaban ng Diyos ana mga pagano..

    1. At sino bang nagsabi na si Felix Manalo ang batong nakatayo sa inyong Central Office?

      Sinong nagsabing si Rizal mismo ang batong nakatayo sa Luneta?

      At sinong nagsabing "dios" ang mga batong nakalagay sa mga simbahan ng tunay na Iglesia ni Cristo?

      KAYO LANG.. mga mangmang na mga dating mga katoliko.

      At sinong nagsabi na GF mo ang nakalagay sa papel sa walet mo?

      Ok sasabihin namin sa inyo... MGA ANYO lamang mga ito!!1 NAGPAPAALALA ng kanilang buhay..

      Magpakita ka sa amin na "dios" ang turo namin kay Maria at iba pang mga banal sa langit!!

      Kung wala kang alam sa doktrina ng Iglesia manahimik ka na lang Noynoy!

  59. pano mo nasabi na kayo talaga ang totoong iglesia.

    nakasulat lng naman sa bibliya na "darating ang mga nakadamit tupa(w/c is mga PARI NYO)pero sa loob nito yy isang lobong magliligaw sa inyo sa katotohanan"

    at isa pa: hindi utos ng Diyos na di mag asawa eh bat ang mga "PARE at MADRE NYO" walang asawa???????????????

    1. Sinong nagsabi? Heto basahin mo:

      PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."

      At anong kalagayan ng INC™ tatag ni Manalo? Basahin mo:

      PASUGO Mayo 1968, p. 7:
      “Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!"

      PASUGO Nobyembre 1940, p. 23:
      “Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino? -- Ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao-- maging marunong o mangmang-- ay walang karapatang magtayo..."

      PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5
      “Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."

      Malinaw na po ba?

    2. May utos ba ang dios niyo na MANGGAHASA si Felix Manalo?

      Kung may problema ka sa mga madre at pare na walang asawa, baka nakalimutan mo WALANG ASAWA si JESUS, si PABLO, si JUAN at ang mga disipulo na may asawa ay INIWAN ang pamilya at SUMUNOD kay Cristo.

      Eh si Felix, bah nakadalawa na ng asawa eh NANGGAHASA pah!! At imbes na ITIWALAG tulad ng ginagawa ng Iglesia Katolika sa mga tiwaling pari... eh nanatili pang SUGO?!!!

      Doon tayo nagkakaiba kasi kami TUNAY na IGLESIA tulad ng sabi ng inyong Pasugo Abril 1966, p. 46.

  60. Uhmm... no offense po pero, bkit po kayo nakikipagaway?! Alam ko nman po na pinaglalaban nyo lang ang sari-sariling nyong relihiyon. Pero hindi nmn po kailangang bastusin nyu pa.. respetuhin nyu na lang po or just ignore it. At Kuya catholicdefender and Kuya Cruz Dhan, yes, you two are just defending their own religion's morals and teachings, but why are you two accusing each morals and teachings that the other is listening or learning?

    Ewan ko lang po sainyu bkit kayo gnyan.

    I am still young, hinanap ko po ang doxology ng INC pra sa sarili ko dhil Ako po ay kapwa iglesia, pero Hindi ko po aakalain na ganito ang mababasa ko. Kung ayaw niyu ang isang religion, pede po bang itago n lang s sarili? Ipinagkakakat niyo pa po kasi ehh. Hindi nmn po s galit Ako sa inyu, n offend lng po dun sa mga cnasabi nyu. Pero Kuya catholicdefender, sa totoo lng, marami po akong friends n katoliko. Pero Hindi po nila Ako inaayawan kahit iglesia Ako.. kasi lahat nmn po tayo tao.. lahat po tayo may sari-sariling paniniwala.. kung nbsa nyo po ito.. wag po kau magagalit.. kung ngalit po kayo, sorry po.. :)

    1. Bago kayo nagmamaang-maangan na mga INOSENTE, sabihan niyo ang mga bayarang MINISTRO niyo na TIGILAN na nila ang paggamit sa mga Catholic Issues para SANGKALAN nila...

      Sila ang UMAATAKE sa amin kaya nga IN DEFENSE ang title nito eh..

      Heto ang opisyal na pinagsasabi ng mga nministro niyo against sa amin

      1- PASUGO Disyembre 1965, p. 5:
      “Kaninong Ministro kung ganyan ang mga Paring Katoliko? Mga Ministro ni Satanas na Diablo."

      2- PASUGO Oktubre 1959, p. 5:
      “Mga magdaraya at anti-Cristo, ang mga nagtuturong si Cristo ay Dios."

      3- PASUGO Agosto 1962, p. 9:
      “Kaya ang tunay na anti-Cristo, ang mga Papa ng Iglesia Katolika Apostolika Romana. At ang tunay na ampon ng anti-Cristo ay ang mga Katoliko.”

      4- PASUGO Oktubre 1956, p. 1:
      “Ang Iglesia ni Cristo ay nagdaos ng pamamahayag sa Lunsod ng Davao. Nagsalita roon si Kapatid na Felix Manalo at ang kasama niyang mga Ministro. Ipinahayag doon ng mga nagsalita na ang Iglesia Katolika Romana ay hindi itinatag ni Cristo kundi itinatag ng Diablo."

      Sige, basahin mo ulit ang mga comments mo.

  61. we will see in the finale,which is which see you then.

  62. May nabibiling dios sa sm.. gawa sa kahoy at bato.. negosyo narin pala ang dios ng mga katoliko... ginawa nyong produkto ang dios ninyo...

    Ay may tama.

    1. Nabibili rin si Rizal sa SM, may malilit at may malalaki. Gusto ko nga ring makabili ng Felix Manalo kahit maliit lang pero wala pang available na Felix Manalo sa mga SM.

      O, buti naman at nakita mo rin ang mga dios diosan mo sa SM. Buti di ka nangandarapang lumuhod.

      Btw, yung SM po ay pag-aari ng isang Katoliko. Kaya po kapag tuwing 12 noon may ANGELUS po. Bakit di po kayo magreklamo sa management ng SM na nagdarasal ang mga pagano sa loob?

  63. Wala ka talagang makikitang felix manalo na mabibili sa sm para sambahin.. bakit naghahanap ka? Sasambahin mo? Di kpa nakuntento sa mga dios diosan nyo?

    Oh sayo narin nanggaling na pagano kayong mga katoliko.

    1. Kasi walang KUMIKILALA kay Felix Manalo. Ano ba naman ang 4 na million na INC?

      So masaya ka na na pagano kami? Get a life! But one thing for sure, INGGIT lang kayo sa mga KATOLIKO dahil 100 year na kayo pero KULELAT pa rin kayo till now! Oo nga naglalakihan ang mga kapilya nyo pero NILALANGAW..

      Hmmm parating po ang SANTO PAPA, pwede ba MAGLAGAY KAYO NG MGA MALALAKING TARPAULIN sa EDSA at ilagay niyo doon na PARATING ANG PAPA NG MGA PAGANO.. tingnan ko lang kung saan pupulutin ang INC ni Manalo.

      Pero of course di niyo gagawin yan, TAKOT niyo na lang sa BATIKOS. So saan ba kayo nag-iingay? Sa TV station niyo at Pasugo niyo na KAYO KAYO lang ang NAGBABASA at NANONOOD at NAGBOBOLAHAN at NAGLOLOKOHAN!


    2. So inaamin mo ngang pagano kayo?

    3. Kapag inamin mo na mas mataas si Manalo kay Cristo? Anghel vs tao lang!

  64. Kung sa member mas marami nga kayo pero kung bibilangan ang mga tao na nagpupunta sa simbahan nyo at kapilya namin mas marami samin. Ang dami ng hnd nagsisimba, kahit sa balita sinasabi yan. Nababawasan na ang mga myembro nyo, wala ka mapapakita na nagpapatunay na dumarami kayong mga katoliko bagkus papakonti na kayo ng papakonti.. ang pinagmamalaki nyo lang e yung sinasabi nyo na si apostol pedro ang unang papa at dun kayo nakaugnay, pero kayo mismo hnd sigurado sa sinasabi nyong yan..

    1. people,

      Gaano ba karami ang MARAMI? Yung half a meter distance bawat isa sa loob na inyong mga kapilya para makitang marami eh yun ang definition mo ng MARAMI?

      Well, sa amin, tawag namin diyan ay KONTI.

      Yung 4 million na members niyo, tawag niyo diyan "MARAMI"

      Tawag namin diyan KONTI.

      Yung sabi sa balita na NABAWASAN kami eh hindi ibig sabihin na nauubusan kami.

      Sa katunayan eh 15 MILLION po ang nadaragdag sa Iglesia Katolika BAWAT TAON!

      Kayo? Ilan ba ang nadadagdag sa inyo taon taon? Ilan ang UMAALIS?

      So far wala kayong INILALABAS na OFFICIAL COUNT kasi baka MABUKO kayo!

    2. 15 million nadaragdag talaga? E mas marami naman umaalis sainyo.. mga anak anak lang ng mga member nyo yung nadaragdag kaya nga tutol kayo sa contraceptives e kasi yun nalang paraan para dumami kayo..

      hnd na nga kayo nagtitiwalag e, dami gumagawa ng crimen hnd nyo magawang itiwalag...

      haha.. ikaw nalang ata naniniwala na dumarami bilang nyo.. may nabili na nga ang inc na mga simbahan nyo katunayang papakonti ang bilang nyo..

      Yun mga sinasabi mo samin hnd totoo, walang maniniwalang inc sa mga sinasabi mo km ang saksing buhay sa mga tagumpay ng inc,, kaya kahit anong sabihin mo walang epekto yan samin.. alam naming paninira lang yan ng mga taong katulad mo na bad breath

    3. This comment has been removed by the author.

    4. Palibhasa mga talunan sa debate kaya dito nilalabas yung galit haha

    5. Bugok na people,

      Punong puno ka ng inggit. Lahat gagawin mo para lamang mapasama ang IGLESIA KATOLIKA na sa PASIMULA AY SIYANG IGLESIA NI CRISTO!

      Hindi ko po opinion yan. Sabi po ng inyong official magazine yan.PASUGO Abril 1966, p. 46

      At ayon sa Pasugo na yan, hanggang sa kasalukuyan (1966 na po yan) eh IGLESIA KATOLIKA pa rin ang TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO!!

      So pasisinungalingan mo pa ba ang inyong OFFICIAL MAGAZINE eh MINISTRO na po ang nagpahayag niyan at INILATHALA pa sa OFFICIAL MAGAZINE.

      So opo, 15 million po ang nadaragdag bawat taon. Kasama na po riyan ang dumaraming anak ng mga Katoliko at mga CONVERTS.

      Ano man ang rason, KATOTOHANAN pa rin pong 15 MILLION po ang confirmed na nadaragdag sa IGLESIA KATOLIKA ang ORIG na IGLESIA NI CRISTO.

      At kung totoong may umaalis, di naman ramdam... DAHIL sa OPISYAL na TALAAN ng IGLESIA KATOLIKA ay may nakita silang 15,000,000 na dagdag... so tumataginting na 1.26 BILLION na po ang mga katoliko.

      Walang wala sa 4 million (na hanggang ngayon ay ang siyang opisyal na DATOS ng CENSUS since 2012.

      Centenario niyo na pero 4 million pa lang?! Tsk tsk tsk, so nauunawaan kita kung bakit galit na galit ka sa 15 million.

      INGGIT po ang tawag dyan.

      KASALANAN po yan!

      Imbes na mainggit ka, gumawa ka ng paraan para makahatak ng marami.

      Suggestions ko ito:

      1. Maglagay kayo ng MALALAKING TARPAULIN sa harap ng bawat INC temple na nagsasabing MGA KATOLIKO AY PAGANO!

      2. Maglagay kayo ng mga LOUD SPEAKERS sa inyong mga kapilya at ILAKAS niyo ang panawagang ang IGLESIA KATOLIKA ay PAGANO!

      3. Darating si POPE FRANCIS, gumawa kayo ng MALALAKING ADS sa EDSA at ILAGAY NIYONG MAY SUNGAY si POPE at lagyan nio ng 666 para MAKITA NG LAHAT!

      O tatlo lang yang suggestion ko, baka di na mahirap yan.

      Nakapagtayo kayo ng BIGGEST ARENA, eh magkano lang naman ang 2 linngong ADS sa EDSA para tustusan!


    6. Di kami talunan sa debate! Talo kayo at tanging comfort nyo lang eh ang MANIWALANG NANALO kayo sa debate!

      Talunan na nga kayo sa debate eh talunan pa rin kayo sa doktrina at talunan sa dami ng kaanib!

  65. Oo dati iglesia ni cristo natalikod nga kaya naging iglesia katolika, di mo gets,, natalikod po dahil sa mga maling aral na pinasok sa relihiyon.. inamin mo narin na Iglesia Ni Cristo ang tunay na relihiyon,, ginawang katoliko, tunay pa ba yun?

    1. So heto ang mga tanong ko sa iyo na gusto kong sagutin mo naman ng may konting utak.

      1. Kailan natalikod ang Iglesia?
      2. Saan sinabi sa Biblia na matatalikod ang Iglesia?
      3. Saan sa kasaysayan naitala na natalikod na ganap ang Iglesia?
      4. At kung natalikod, bakit sa Pilipinas lilitaw?
      5. Bakit si Felix Manalo? Bakit hindi si Jose Rizal? Bakit hindi si Quiboloy? Villanueva? Aglipay?
      6. Saan ba mababasa ang mga pangalan ng mga nabanggit ko sa itaas?

      Wait ko...

    2. Kailan natalikod? Anong taon? Anong petsa!

  66. Ang haba ng reply mo ha nagresearch kpa mali naman pagintindi.. haha.. galit na galit ka no?haha

    1. Mali ba? Saan yung mali? O ayaw mo lang tanggapin ang katotohanan kaya mas madli ang sabihin mong MALI?

      Alam mo, mas madali ang dumaldal ng walang backup support hehehe.. puro ka daldal kahit SOURCE lang para naman may saysay ang laway mo eh wala?

      Eh ung mga PASUGO SOURCES ko eh sasabihin mong MALI?

      O ikaw ang MALI MALI? :)


Comments are moderated by the blog owner.

Thank you and God bless you.

My Blog List

My Calendar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...