"SI CRISTO AY DIYOS" sa katawagan lamang at hindi tunay ayon sa Pasugo

 [Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD blog

PASUGO August 1939, p. 17 

Isinulat ni Benjamin Santiago Sr. 

“Ang batang lalaking ipanganganak na tinutukoy ni Isaias ay ang ating Panginoong Jesu-Cristo. Sinasabi ding Siya’y aatangan ng pamamahala; na ito’y pinatunayan ni Cristo ng sabihin Niyang: “Ang kapamahalaan sa langit at sa ibabaw ng lupa ay naibigay na sa akin” (Mt. 28:18). Pagkatapos na Siya’y atangan ng pamamahala, Siya’y TATAWAGING DIOS; ngunit, HINDI TUNAY NA DIOS, kundi TATAWAGING LAMANG, gaya ng pagtatawag na dios sa mga anak ng Kataastaasan. Maliwanag na sinasabi ng talata na si Cristo na tinatawag na Dios ay may Dios na kinikilala; at ang Kanyang Dios ay Siyang nagpahid o naghalal sa Kanya; sapagkat ang kahulugan ng salitang Cristo ay pinahiran. Sa Juan 20:17 ay sinabi ni Cristo: “Aakyat Ako sa Aking Ama, sa inyong Ama at sa AKING DIOS sa inyong Dios. Kung gayon, ang ating Panginoong Jesu-Cristo dios na may Dios.” 

 PASUGO Nobyembre 1939 

“Bakit pa kami mag-aaral sa naniniwala naman kaming si Cristo’y TINATAWAG NA DIOS. Ikinakapit na talaga kay Cristo ang salitang “Dios” nguni’t si Cristo ay hindi TUNAY NA DIOS, kundi TINATAWAG LAMANG DIOS. Ang salitang “Dios” ay ikinakapit din sa mga anak ng Kataastaasan, tinatawag din silang Dios (Awit 82:6, Juan 10:34-35). Ikinakapit din sa anghel ang salitang “Dios” (Huk. 13:21-22; Gen. 32:28; Osias 12:3-4). Si Moises ay ginawang Dios ng Dios at parang Dios (Exo. 7:1; 4:16). Kung sa mga anak ng Dios ay ikinakapit ang salitang “Dios” lalong may katwirang ikapit kay Cristo ang salitang ito (Dios), nguni’t hindi ito katunayang si Cristo ay tunay na Dios kundi Siya’y tinatawag lamang Dios.” 

Bakit Kailangan Ang Tunay na Iglesia at Hindi ang Huwad na Iglesiang Tatag ni Felix Manalo sa Pilipinas?

[Originally posted at Iglesia ni Cristo blog]

Narito na naman ang isang video ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na pinamagatang "Bakit Kailangan Ang Tunay na Iglesia?" 

Mahaba ang nasabing episode ngunit ating tatalakayin lamang nating ang mga unang ilang minuto ng kanilang episode. Ipapaliwanag natin kung bakit KAILANGAN natin unawain ang kahalagahan ng PAG-ANIB sa TUNAY na Iglesiang TATAG MISMO ng ating PANGINOONG HESUS at HINDI ang HUWAD na iglesiang TATAG ni taong katulad ni GINOONG FELIX Y. MANALO sa PILIPINAS noong 1914

 

HUWAD NA IGLESIA

Sa pambungad na salaysay ni Ginoong Leonardo Pidlaoan Jr., [1:30] sinasabi niyang may ilan daw na umanib na sa Iglesiang tatag ni Ginoong Felix Y. Manalo, ang INC™, at naging "ganap" na raw ang kanilang pananampalataya matapos raw na "marinig ang mga aral ng ating Panginoong Diyos" sa pamamagitan ng kanilang mga bayarang ministro.

Linawin lamang po natin. HINDI PO ARAL ng ating PANGINOONG DIYOS ang ipinangangaral ng kanilang mga bayarang ministro kundi ARAL po ito ni Ginoong FELIX Y. MANALO ayon na rin sa PAG-AMIN ng kanilang magasing PASUGO.  

PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5 “Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."

PASUGO May 1961, p.4: “At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”

PASUGO Mayo 1963, p. 27: “Kaya’t sa katuparan ng hula, ang lahat ng mga itinuturo ng mga Ministro ng INK sa mga pagsamba, sa mga doktrina, sa mga pamamahayag sa gitna ng bayan, ay si Kapatid na Felix Manalo lamang ang bumabalangkas at nagtuturo sa kanila.”

Malinaw po ang kanilang mga pahayag., na ang INC™ ay si kapatid na Felix Manalo ang NAGTATAG. 

Walang aral na galing sa Diyos na masusumpungan sa kanilang mga doktrina sapagkat ang mga ITINUTURO nilang LAHAT ay BINALANGKAS mula sa mga KATHA at sa SARILING UNAWA ni Ginong Felix Y. Manalo na siyang NAGTATAG at NAGREHISTRO ng "Iglesia Ni Cristo®" sa Pilipinas!

At dahil SIYA ANG NAGTATAG ng INC™, SIYA rin ang GUMAGAWA ng mga leksiyonng ITINUTURO ng mga ministro. 

Si G. FELIX Y. MANALO rin ang gumawa ng leksiyon sa PAGSAMBA. 

Si G. FELIX Y. MANALO rin ang GUMAWA ng kanilang DOKTRINA o PROPAGANDA. TANGING si FELIX MANALO lamang LAHAT ang gumawa!

Ang PAGSULPOT ng INC™ sa Pilipinas noong 1914 ay isang "katuparan" daw ng "hula". SANG-AYON po tayo diyan. Ang pagsulpot ng huwad na iglesia (raw) ni Cristo sa Pilipinas ay katuparan ng mga hula sa Biblia.

Bago pa man SUMULPOT ang Iglesia Protestante noong noong 1517, at ng Iglesia Ni Cristo® noong 1914, PINAUNA na ng Biblia ang pagbibigay ng BABALA na darating ang mga BULAANG MANGANGARAL!

Ang sabi ng ating Panginong Hesus ng ganito: 

"Mag-ingat sana kayo at huwag padaya kanino man. Sapagkat marami ang magsisiparito sa aking pangalan... At  marami ang madadaya... Lilitaw ang maraming huwad na propeta upang iligaw ang mga tao... lilitaw ang mga huwad na Cristo at mga huwad na propeta na magpapakita ng malalaking tanda at mga kababalaghan, upang iligaw, kung maaari lamang, kahit na ang mga hinirang." -Mateo 24:3-12;24

PANAHON pa ng Panginoong Hesus at mga alagad NAPAKALINAW na ng BABALA! Darating ang mga HUWAD na mangangaral at gagamitin ang pangalan ng ating Panginoong HesuKristo para makapanlinlang! Sounds familiar!

Kailan pa itong babalang ito? Mahigit 1,432 TAON bago pa sumulpot ang Protestantismo noong 1517!  Mahigit 1,829 TAON bago pa itatag ni G. Felix Manalo ang kanyang INC™ noong 1914!

At nakakapangilabot na SILA pa ang may lakas-loob na gamitin ang mga talata ng Biblia ukol sa pagdating mga mga bulaang propeta samantalang SILA ang katuparan ng mga hulang ito?

Si APOSTOL SAN PABLO, hindi rin nagpahuli sa PAGBIBIGAY ng kaparehong BABALA. Aniya:

"Sapagkat darating ang panahon na hindi na maaatim ng mga tao ang mabuting aral; sa halip, dala ng kanilang mga pithaya at sa pangangati ng kanilang mga tainga ay magbubunton sa kanilang sarili ng mga guro at itatalikod ang tainga sa katotohanan at ibabaling naman sa mga alamat." -II Timoteo 4:3-4

Hindi nga ba't ALAMAT lamang ang PAG-AANGKIN ni G. Felix Y. Manalo SIYA AY ANGHEL na hinulaan daw sa Biblia? 

Hindi ba't ALAMAT din ang PAG-AANGKIN nila na ang pagsulpot raw ng INC™ sa Pilipinas noong 1914 ay nahulaan din daw sa Biblia? 

At ang mga alamat na ito ay siyang kanilang saligan ng mga doktrina at turo nilang galing raw sa Diyos? 

Samantalang malinaw nilang INAMIN na si Felix Y. Manalo ang BUMALANGKAS at GUMAWA ng lahat ng TURO, LEKSIYON at DOKTRINA na kanilang ITINUTURO, PINANGANGARAL, PINAPANIWALAAN at SINASAMPALATAYANAN?!

Mas MATANDA pa ang BABALANG ITO kaysa sa PAGKAKATATAG ng INC™. Ang INC™ ay 106 taon pa lamang umiiral. Samantalang ang babalang ito ay mahigit 1,377 - 1,824 taon na!

Ngunit may PAKUNSWELO ang ating Panginoong Hesus sa ATING mga tunay na KAANIB sa TUNAY na Iglesia! Mataimtim niyang IPINANGAKO sa ATING mga HINIRANG na SIYA (SI CRISTO) ay SUMASAATIN sa LAHAT ng ARAW HANGGANG sa WAKAS ng PANAHON! (Mateo 28:20).

Kung SUMASAATIN ang ating Panginoong sa LAHAT NG ARAW, ibig lamang sabihin nito na HINDI NIYA INIWAN ang KANYANG IGLESIA. 

TALIWAS sa aral ng INC™ na NATALIKOD na raw na GANAP ang UNANG IGLESIANG TATAG ni Cristo, NANGAKO ang Panginong Hesus na HINDI AALIS, HINDI LILISAN at HINDI TATALIKOD sa KANYANG IGLESIA, kaya't MAKASISIGURADO tayong kailanman HINDI MATATALIKOD ang Kaniyang tatag na Iglesia (Mateo 16:18) 

At dahil diyan LALONG NALANTAD ang KASINUNGALINGAN ng mga ARAL at TURO ni G. Felix Y. Manalo ukol sa "TOTAL APOSTACY" o TULUYANG PAGTALIKOD daw ng SINAUNANG IGLESIA NI CRISTO ~ ang IGLESIA KATOLIKA!

At ang pangako niyang HINDI TATALIKOD ay MATUTUPAD, GANAP at HINDI MABABALI: "Lilipas ang langit at lupa ngunit di lilipas ang aking mga salita!" (Mateo 24:35) 

Kung MAY TUMALIKOD sa Unang Iglesia, HINDI si Cristo KUNDI si Felix Y. Manalo! Kung may NAGTAKWIL sa Unang Iglesia, hindi si Cristo kundi si G. Felix Y. Manalo!

At sa Kanyang pagparitong muli, ang mga TAPAT at HINDI TUMALIKOD sa TUNAY na IGLESIA, at HINDI NAGPADAYA sa mga BULAANG PROPETA ay MALILIGTAS: 

"Ang manatiling tapat hanggang sa wakas ay maliligtas!" -Mateo 24:13

FELIX Y. MANALO ULO AT TAGAPAGTATAG NG ng IGLESIA NI CRISTO® 1914

Ito ang KATOTOHANANG SINASALIGAN ng mga MAMAMAHAYAG na sinusulat nila sa mga pahayagan mula sa mga aklat-kasaysayan at mga encyclopedia: na ang Iglesia Ni Cristo na tatag sa Pilipinas ay opisyal na ITINATAG ni G. Felix Y. Manalo noong Hulyo 27, 1914. 

Sa tuwing sumasapit ang Hulyo 27 bawat taon, binabanggit ng mga mamamahayag na ang  Iglesia Ni Cristo® na sumulpot sa Pilipinas ay si FELIX MANALO ang NAGTATAG at ULO nito! !

"Iglesia ni Cristo Executive Minister Eduardo Manalo, the church's 3rd leader, follows in the footsteps of Iglesia founder Felix Manalo." -Rappler's article 'Key figures in the 2015 Iglesia ni Cristo controversy: Where are they now?'

"Some Philippine banknotes from 2014 also display the church’s seal in commemoration of the centenary, and July 27th (the day Felix Manalo founded the INC) was designated as a special non-working holiday in 2009." -Asia By Africa article 'Iglesia Ni Cristo: The controversial Filipino sect targeting Africa'

"A Protestant author, Dr. Arthur Leonard Tuggy, attributes the Iglesia Ni Cristo's fantastic grwoth to, among other factors, Dedicate laymen eager to spread their message and an effective deployment of ministers. "And behind all this," he notes, "was the continuing charismatic LEADERSHIP OF ITS FOUNDER-HEAD, FELIX MANALO, [emphasis mine] now firmly anchored to a doctrinal base as God's messenger for the Philippines..." -PASUGO May-June written by Isabelo T. Crisostomo

(Source: Britannica Encyclopedia Online)

(Source: Encyclopedia.com)

(Source: Wikipedia)

At kung may umanib man sa iglesiang TATAG ni G. F. Manalo, ito ay HINDI KAGANAPAN ng pananampalataya kundi ito ay KATITISURAN sapagkat WALANG ARAL ang BIBLIA para UMANIB sa isang HUWAD na iglesia, lalo na't ito ay malinaw na ITINATAG ng isang TAONG si G. FELIX MANALO. 

Ayon pa kay Ginoong Padlaoan Jr., [1:49] kung malalaman daw lamang ng mga inanyayahan kung GAANO KAHALAGA ang TUNAY na IGLESIA, "AYON SA BIBLIA", tiyak raw niyang marami ang hindi tatanggi.

Wala po tayong pagtatanggi sa KAHALAGAHAN ng TUNAY NA IGLESIA sapagkat ito isang bagay na LIKAS sa tao, ang UMANIB SA TUNAY at ITAKWIL ang HUWAD. 

Kung may PAGTATANGGI man sa pag-aanyaya ng mga mangangaral ng INC™ 1914 ay sapagkat ALAM ng TAO, AYON SA KASAYSAYAN na ang Iglesia Ni Cristo® ay HUWAD at ito'y NAGPAPANGGAP LAMANG na tatag ni Cristo, ngunit sa KATOTOHANAN ay SALAT!

PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."

Ang TUNAY na Iglesia ni Cristo, AYON SA BIBLIA at KASAYSAYAN ay IISA. Kung anong ITINATAG noong Iglesia ay SIYA PA RING IGLESIA NGAYON. Ang Iglesiang itinatag noon at Iglesia pa rin hanggang sa kasalukuyan ay walang iba kundi ang IGLESIA KATOLIKA!

PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."

PASUGO JULY AUGUST 1988 pp. 6. “Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.” 

PASUGO MARCH-APRIL 1992, p. 22: "The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..."

At paano ba sasang-ayunan ng Biblia ang PAG-AANGKIN ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na ARAL MULA SA BIBLIA ang itinuturo nila samantlaang NAKADEPENDE sila sa BIBLIA na NANGGALING sa IGLESIA KATOLIKA?!

(Source: Wikipedia/BiblicalCanon)

NAGBUBUNGA BA NG KABANALAN ANG MGA KAANIB SA INC™ 1914?

Tanong ulit ni G. Leonardo Pidlaoan Jr., [1:59] "PAG-ARALAN NATIN, GAANO NGA BA KAHALAGA ANG TUNAY NA IGLESIA? MAYROON BA ITONG MALAKING KINALAMAN PARA ANG ISANG TAO AY MAKAGAWA NG MABUTI PARA SA KANYANG IKABABANAL AT IKALILIGTAS?"

Kung KABANALAN lang naman ang pag-uusapan, HANGGANG sa KASALUKUYAN ay WALA pang namatay na kaanib ng INC™ ang MAITUTURING na "BANAL" sa tradisyonal at modernong pamantayan. WALA pa silang TAONG MAITUTULAD sa kabanalang PINAMALAS NINA Apostol San PEDRO, ni San FRANCISCO de Assisi. WALA pa silang taong katulad ni Mother TERESA ng Calcutta o ni Santo JUAN PABLO  II na kinilala ng buong mundo at binigyan ng parangal sa kanilang huling hantungan bilang pagkilala sa kanilang kabanalan at kabayanihan alang-alang sa pangalan ni Cristo at ng Kanyang iglesia?!

(List of Dignitaries at the Funeral of John Paul II)

BULAANG PROPETA/MANGANGARAL

Sa kasaysayan ng PAGKAKATATAG ng Iglesia Ni Cristo® 1914, namatay si Ginoong Felix Y. Manalo na WALANG PALATANDAAN ng KABANALAN. Bagkos SIYA ay NAMATAY na NALAMATAN at NADUNGAISAN ang REPUTASYON dahil sa AKUSASYON ni ROSITA TRILLANES na siya raw di umanoy ay PINAGSAMANTALAHAN ni G. FELIX Y. MANALO.

Ganoon din ang PAGLALAHAD ng isang nagngangalang LESLI WOLFE ukol sa PAGKATAO ni G. Felix Y. Manalo bilang isang mangangaral noon sa nasabing kinaaniban niyang iglesia. 

Ayon daw sa salaysay ng kanyang asawa, si G. Felix Y. Manalo raw ay MAPANG-ABUSONG asawa at HINDI TAPAT sa kanilang KASAL. At dahil sa mga PASA na nakita sa kanyang asawa, si Ginoong Felix Y. Manalo ay napatunayang NAGKASALA (guilty) na nagresulta ng PAGKATIWALAG sa kanya.

Ganoon din si G. ERAÑO G. MANALO, HINDI rin siya NAKITAAN ng KABANALAN maliban sa PAGKILALA sa naging AMBAG niya sa PAGPAPALAGO at pagpapalaganap ng iglesiang MINANA niya sa kanyang yumaong amang si G. Felix Y. Manalo, bagay na gagawin ninuman na tumanggap ng isang pamanang pangkabuhayan.

At sa kasalukuyang Executive Minister na si G. EDUARDO V. MANALO, siya ay INAKUSAHAN mismo ng KANYANG PAMILYA ng PAGMAMALABIS at KURAPSIYON. Narito ang ilan sa mga balitang namayagpag sa buong mundo ukol sa di-umano'y korapsyon at pagmamalabis sa pamamahala ng INC™.

• How The Fifth Estate dealt with intimidation | The Investigators with Diana Swain
• Iglesia ni Cristo, itiniwalag ang ina at mga kapatid ni Eduardo Manalo
• Pamilya Manalo, may hidwaan?
• Ex-INC members alarmed over 'disappearances'
• Ex-INC minister says church still harassing him in Canada
• 2015 Iglesia ni Cristo leadership controversy
• Inside the Iglesia family
• 2 law experts decry hostility vs INC
• Ex-Iglesia ni Cristo minister files illegal detention raps vs. Sanggunian clergy
• Iglesia Ni Cristo Leaders Linked to  Two More Kindnaping Cases

Kaya't sa naisin pa nating ipagpatuloy ang pakikinig sa kanilang episode, SAPAT SAPAT na sa ating malaman na sa pasimula pa lamang ng kanilang episode ay punung-puno na ito ng panlilinlang at pandaraya, bagay na hindi akma sa isang institusyon na nagpapakilalang "kay Cristo". 

Ang isang bagay na TUNAY NA SA DIYOS ay HINDI NANLILINLANG at HINDI NANDARAYA ng kapwa-tao. Hindi BABALUKTUTIN ang mga TALATA ng Biblia para sumakto sa kanilang mga baluktot na aral; at hindi aangkinin ang bagay na tanging sa Diyos at sa ating Panginoong Hesus lamang. At hindi ipagpapalagay na sa Diyos ang mga bagay na handog at nakalaan sa sanlibutan tulad ng Iglesia Ni Cristo® Incorporated na itinatag at rehistradong pagmamay-ari ni Ginoong Felix Y. Manalo!

PASUGO Mayo 1964, p. 1: “Inihandog ng Dios ang kanyang sarili sa kanyang huling sugo upang dumiyos sa kanya. Samakatuwid, ang tanging may Dios sa huling araw na ito'y ang huling sugo -- si Kapatid na Felix Manalo."

MAGTATAGUMPAY ANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO NOONG UNANG SIGLO AT MAHAHAYAG ANG KASINUNGALINGAN NG HUWAD NA IGLESIANG TATAG NOONG 1914. 

Jesus said: "You are Peter and upon this rock I will build MY church and the gates of hell shall not prevail against it." -Mt. 16:18 (emphasis mine)

[The Roman Catholic Church traces its history to Jesus Christ and the Apostles. Over the course of centuries it developed a highly sophisticated theology and an elaborate organizational structure headed by the papacy, the oldest continuing absolute monarchy in the world. -Online Encyclopedia Britannica]

Felix Manalo said: "Why, who is Quirino? He is a man just the same as I am. I am not afraid of him. Show fear to no man -- that is the best way to defend your rights. Members of MY church were beaten up, some killed because they refused to vote for Quirino." -Free Press, February 11, 1950 (emphasis mine)

[Iglesia ni Cristo (INC), (Tagalog: “Church of Christ”) Cristo also spelled Kristo, international Christian religious movement that constitutes the largest indigenous Christian church in the Philippines. It was established by Félix Ysagun Manalo in 1914. -Online Encyclopedia Britannica]

Pasugo explained: "'Note His words "My Church." 'My' is a possessive pronoun that denotes possession and ownership.'" - PASUGO January 1974, p. 8 (emphasis mine)

SAMAKATUWID, ang Iglesia noong Unang Siglo ay KAY CRISTO! At ang Iglesiang sumulpot lamang nitong 1914 ay KAY FELIX Y. MANALO! 

ANG IGLESIA KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO!

"This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic." These four characteristics, inseparably linked with each other, indicate essential features of the Church and her mission. The Church does not possess them of herself; it is Christ who, through the Holy Spirit, makes his Church one, holy, catholic, and apostolic, and it is he who calls her to realize each of these qualities." -Catechism of the Catholic Church (emphasis mine)

"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century persecuted by the Roman emperors until the fourth century..." -PASUGO March-April 1992, p. 22 (emphasis mine)

PAREHONG OPISYAL na PINAHAHAYAG ng IGLESIA KATOLIKA at ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na ang TUNAY na IGLESIANG KAY CRISTO ay ang IGLESIA KATOLIKA!

At bilang pangwakas, ating pakinggan ang mga pahayag ng isang Muslim Imam ukol sa turo ng Iglesia Ni Cristo® 1914 laban sa Iglesia Katolika.

       

"Ang Biblia ba ninyo ay gawa ba ninyo yan?" Sabi, "Hindi!" 

"San ba nagmula ang biblia ninyo?" Sabi niya, "Sa iglesia, sa Iglesia Katolika Apostolika Romana." 

Sabi ko, "Iglesia Ni Cristo kayo, tapos yung Biblia ninyo ay nagmula sa Romana Katolika Apostolika? Hindi sila nakakaintindi sa Biblia nila, aklat ng Katoliko, hindi sila nakakaintindi. At kayong mga Iglesia Ni Cristo, NAGBABASA lamang, sa AKLAT NG MGA KATOLIKO, kayo ang nakakaintindi? 

Dahil the HISTORY OF THE BIBLE, we cannot deny, the history of the Bible was compiled, collected by the early Christian Catholics. While the Roman Catholics in this latest century they are reading the Bible, at ang BIBLIA ORIGINAL ay NAGMULA sa ROMANO KATOLIKO!" 

"Imposible na ang GUMAWA sa Biblia ng ROMANO KATOLIKO ay maiimpierno. Yung lumikha sa Biblia maiimpierno. Yung NAGBABASA maparaiso? Imposible naman!

IHS - Simbulo ba ng Pagano?

Ang kamangmangan ay isang katangian ng kadiliman sa kaluluwa. Paano ba tinawag na "pastor" si Ginoong Jomarie Abellana kung mismong sa kasaysayan ng IHS ay hindi niya napagtanto ang tunay na kahulugan nito ayon sa kasaysayan?

Ayon sa 'Born-Again Christian' self proclaimed pastor na ito, ang IHS daw ay sumisimbulo sa

I- ISIS

H - HORUS

S - SETH

Sino si Isis?

Sa kaalaman ng mga sumusubaybay sa blog natin, si Isis (o Aset ot Eset) ay isa sa mga diyus-diyusan ng mga sinaunang mga Ehipsiyo (Egyptians).  Si Heliopolis ang, ang paganong pari ng mga Ehipsio ang BUMUO ng MITOLOHIYA ni Isis. Ibig sabihin, gawa-gawa o kathang isip lamang ang pag-iral ni Isis na pinaniwalaan naman nitong mangmang na self appointed pastor kuno. (Source: Wikipedia. Magbasa nang may kaalaman at hindi matulad sa mga pastor (kuno) na nangangaral ng kasinungalingan!)

Sino si Horus?

Si Horus (o kilala rin sa pangalang Hor, Har, Her o Heru) ay diyus-diyosan ng mga sinaunang mga Ehipsiyo (Egyptians). Mula sa kathang-isip na diyus-diyosang si Isis, nabuo si Horus na sinasabing anak nila ni Osiris. Si Osiris ay isang ALAMAT (myth) at pinaniniwalaang umiiral (existing) ng mga Ehipsio noong libong taon bago pa ipinanganak si Cristo (BCE). Katulad siya ng ALAMAT ni MALAKAS at ni MAGANDA na alam naman nating hindi totoo.  Kaya si Horus ay anak ng isang alamat (Osiris) at ng isang likha ng isip (Isis) kaya't hindi po siya totoong umiiral. Sa katulad nitong self-appointed pastor ay masyadong mapaniwala sa mga kasinungalingan ng mga sinaunang tao kahit sa panahon ngayon ay mas madaling saliksikin ang katotohanan sa pamamagitan ng search sa Google. Subukan kaya niyang magbasa mula sa Wikipedia at nang hindi habang buhay na mangmang!

At sino naman si Seth?

Ayon sa Alamat ni Osiris, si Seth ay tiyuhin ni Horus (kapatid ni Osiris).  Kilala rin si Seth sa pangalang Setekh, Seteh o Set.  Sa mundo ng mga sinaunang Ehipsio, si Seth ay mortal na kaaway ni Horus sapagkat siya (ayon sa alamat) ang pumatay kay Osiris na ama ni Horus na asawa ni Isis. Bagama't libong taon na itong nawala sa paniniwala ng mga Ehipsiyo, itong self-appointed pastor kuno ay naniniwala pa rin sa isang kasinungalingan ng isang alamat na gawa-gawa ng mga taong wala pang kinikilalang Diyos noong panahon.

At para hindi mananatiling mangmang, hinihikayat namin ang mga galit sa tunay na Iglesia katulad ni Ginoong Abellana na MAGSALIKSIK sa Google at nang magkaroon ng kaalaman. Sa isang katulad niyang "pastor" (kuno) may inaasahan sa kanya ang tao ~ ang MANUMPA sa KATOTOHANAN at hindi sa kasinungalinga para manlinlang ng tao! Paano na kaya iyong mga inaralan niya? Sila'y katulad din niyang maniwala sa isang kasinungalingan ng isang alamat. Kawawang mga nilalang.

Ayon sa Biblia, ang sabi ng Panginoon sa mga katulad nilang mga nagtuturo ng kabuktutan, kasinungalinga at paglilinlang ay ganito:

"Pabayaan ninyo sila: sila'y mga bulag na tagaakay. At kung ang bulag ay umakay sa bulag, ay kapuwa sila mangahuhulog sa hukay." -Mateo 15:14

Ano bang tunay na kahulugan ng IHS na nakikitang nakaukit sa mga Simbahan at mga kasuotan ng paring Katoliko?

Ito ay ayon sa Talasalitaan ng Collins:

[IHS] a contraction derived from the Greek word ΙΗΣΟΥΣ, Jesus, used as a symbol or monogram: later misunderstood as a Latin abbreviation I.H.S. and expanded variously as Iesus Hominum Salvator, Jesus, Savior of Men; In Hoc Signo (Vinces), in this sign ( thou shalt conquer); In Hac (Cruce) Salus, in this ( cross) salvation

Isalin natin sa Tagalog para maunawaan ito ng mga mangmang na pastor.

Ang IHS raw ay isang pinaikling salita mula sa salitang Griego ΙΗΣΟΥΣ, Hesus, ginamit bilang isang simbolo o monogram: kalaunan ay pinagkamalan bilang isang pagdadaglat sa Latin na I.H.S. at pinalawak na iba-ibang pakahulugan bilang Iesus Hominum Salvator, Jesus, Savior of Men; In Hoc Signo (Vinces), sa karatulang ito (ikaw ay magtagumpay); In Hac (Cruce) Salus, sa kaligtasang ito (krus)

At sa mapanlinlang na pastor katulad ng nasa itaas, ay binigyan niya ng IBANG KAHULUGAN (Isis, Horus, Seth) upang MASAMA ang tunay n KAHULUGAN nito ΙΗΣΟΥΣ para PALABASIN na ang mga KATOLIKO ay SUMASAMBA sa mga diyus-diyosan ng mga Ehipsio!

Kung sa kasabihang: 'we are not judged by the color of our skin but by the content of our character,'  ang aming mensahe kay Pastor Abellana Jomarie Christian ay ganito: WE ARE NOT JUDGED BY THE MERITS OF OUR OPINION BUT BY THE CONTENT OF OUR CHRISTIAN CHARACTER."

Ang sa Diyos PAGMAMAHAL ang namumutawi sa kanilang mga bibig, itong pastor na ito, ang namumutawi sa kanya ay GALIT sa KAPWA.  Kinasangkapan siya ng Diablo para MANLINLANG sa pamamagitan ng PAGSISINUNGALING at PAGTATANIM NG GALIT SA KAPWA! Ikaw iyon Ginoong Pastor!

Hinulaan na ni Cristo ang pagdating ng mga BULAANG PROPETA, ito na po ang isa sa kanila, patunay na ang tunay niyang Iglesia ay nagpapatotoo sa mga sinalita ni Cristo na narito na nga sila, mga manlilinlang na dapat itakwil.

Dr. Daniel B. Wallace: Binanatan ang Iglesia Ni Cristo® 1914 sa Pambabaluktot sa kanyang sinabi

Salamat kay kapatid na Kuya CFD...

Dahil sa walang habas na Kasinungalingan ng mga ministro ng Iglesia Ni Manalo minsan na rin pala silang binanatan ni Dr. Daniel B. Wallace dahil sa paggamit ng INC sa kanyang aklat na "Greek Grammar Beyond the Basics" sa pambabaluktot ng katotohanan. Narito ang kanyang pahayag:

"The Iglesia ni Cristo (Church of Christ) is a Filipino-based group that rejects the major tenets of the historical Christian faith. InC, in particular attempts to deny that the deity of Christ is a biblical doctrine. And although they view themselves as the only true church, they freely use several bona fide academic works to support their views -- in spite of the fact that the authors of such works would be appalled to learn of the abuse of their own writings. I was shocked to learn that InC members had used my Greek Grammar Beyond the Basics in support of their heterodox beliefs. Duane Cartujano, a Roman Catholic apologist, has investigated their views. He supplies plenty of documentation -- both quotations of the secondary literature and an exposition of the biblical text -- to refute the InC. I, for one, am glad that he has exposed this group for what it really is. His book will serve as a welcome corrective to the deceptions of the Iglesia ni Cristo. -Dr. Daniel B. Wallace, Author of Greek Grammar Beyond the Basics, Senior Professor of New Testament Studies, Dallas Theological Seminary

Maging ang salin ni George Lamsa na "Church of Christ" ay sasang-ayunan kaya ni Lamsa na ito ay ang Iglesia Ni Manalo kung sakaling nabubuhay pa siya? Malamang hindi! Kaya nga noong inilimbag ni Lamsa ang kanyang salin noong 1922 hanggang sa kanyang kamatayan ay hindi siya naimbetahan [sic] sa Iglesia Ni Manalo.

Ganun din ang Moffat bible na isinalin ni James Moffat na inilimbag noong 1924, sa kanyang salin na "far east" sasang-ayon kaya siya na ito ay propesiya para sa Pilipinas kung sakaling buhay pa siya??

:) Napakalaking advantage kapag buhay pa ang mga author kasi kapag ginamit sa KABULUKAN ang kanilang MASTERPIECE tiyak na mapapahiya itong mga MAPAGSAMANTALANG KABUTE (other term for 1800s and 1900s Man-Made churches).

#CATHOLIC

The Daily Guardian: Why INC members don’t celebrate Christmas

Originally posted at Iglesia ni Cristo 2000 blog.

By: Ma. Beatriz Monteverde
The Daily Guardian

(The author is a Grade 12 student-intern of the Iloilo National High School)

IT is irony, some may say, the Iglesia Ni Cristo (INC), a church that preaches to be of Christ does not celebrate His birthday every December 25. After all, the birth of Christ the Savior was a day which brought great joy to all people.

The INC is often accused of refusing to remember and glorify Christ, but its members do remember Christ, glorify God, and wish peace- but in accordance with the biblical mandate.

Thus, it is known to everyone that Christmas is considered as special holiday for Roman Catholics, but for the INC members, it is just another normal day.

[Christmas is NOT about the "DATE" (December 25), but rather it IS the CELEBRATION of HIS BIRTH, nothing more, nothing less.  Thus Christians (of all denomination) and non-Christians UNDERSTOOD it very well that CHRISTMAS is not about the "date" (December 25) but it's about the birth of the SON OF GOD MADE FLESH.  This is why most Islamic jurisprudence DO NOT directly celebrate Christmas as it "goes against the tenets" of their belief ~ that GOD BECAME MAN. 

In the following summary of a YouTube video it says, "It’s no coincidence that this holiday period happens around Christmas, as traditionally it was a time to celebrate the birth of Jesus."

No sane person would think that Christmas is a celebration OF the date (December 25) but rather it is a "coincidence" that the Church of Christ marked HIS BIRTHDAY on December 25. If we celebrate LIFE by celebrating our birthday, what's stopping Christians to celebrate the BIRTH OF THE SON OF GOD MADE FLESH (John 1:1-4,14; Phil. 2:2-11)]

According to an article published at God’s Message, the official magazine of INC, there is nothing wrong with birthday celebrations, but INC stands firm that there is no biblical verse that says Christ demands for His birthday to be celebrated.

The apostles also made no mention of Christmas celebration but taught how Christ wanted to be remembered.

[True to His Word, God did not command us everything. His commandment is simple: LOVE. It's all about love. If celebrating one's birthday is all about love, then there is nothing wrong with that.  Birthday celebration no matter how simple or extravagant it may be celebrated always boils down to one thing: OUR LOVE OF LIFE. God has given us LIFE and out of this we are able to LOVE because we live.  Do you think, God in his immense wisdom would enumerate to us every detail of what should we do? If God would have done that then even we combine all national libraries in the world, the Bible couldn't fit.

Our God is NOT DUMB as these false preachers of Manalo's Church would imply. Logic would lead us to the TRUTH. How could the evangelists record the EXACT DATE of Christ's birth when HIS BIRTH precedes the GREGORIAN CALENDAR which was only introduced by POPE GREGORY XIII in October 4, 1582. This 2019, the Gregorian Calendar is just 436 years old while His birth has been remembered for more than 2,000 years. Take note, the Gregorian Calendar is the "most widely used civil calendar in the world" according to Wikipedia and it is so convenient for the INC™ to use it as their tool in measuring date including their birthdays and even their founding anniversary.

Let me throw the same question back to these false preachers: If it was not in the Bible, and the Apostles DID NOT teach Christians to remember Christ's birth then (a) Why are they celebrating Felix Manalo's birthday every May 10th of each year, Eraño Manalo every January 2 each year and Eduardo V. Manalo every October 31 every year? (b) Why are they celebrating every July 27th of their founding anniversary if God or the holy apostles DID NOT command them to celebrate?

I am sure, their answer would be the same as OUR ANSWER. Birthday celebrations are all celebrated out of LOVE which is the very heart of the Gospel.]

Jesus Christ commanded to remember Him in his death, not on His birthday, it stated.

[If this would be our very basis on how to know which among the many churches claiming to be Christ's "true" Church including the Iglesia Ni Cristo®  (INC™) they would fall short.  In their own liturgy, INC™ celebrates Christ's death (Santa Cena) ONLY ONCE A YEAR which coincidentally celebrated on December 25 (see Rappler).  Their December 25 too was not even in the Bible.  Was December 25 randomly chosen as their "Santa Cena (Huling Hapunan)" celebration or sinasamantala lamang nila ang malaki at kilalang okasyon sapagkat ito ay araw na may pagdiriwang na ang sankakristianuhan? Who would buy their shallow reasoning while Catholics and non-Catholics (including non-Christians) are celebrating CHRISTMAS as Christ's birthday, they'd celebrate Christ's death instead!

True to Christ's commandment the CATHOLIC CHURCH faithfully remembers His Passion and Death EVERYDAY in EVERY PARISH around the world "For as often as you eat this bread and drink the cup, you proclaim the death of the Lord until he comes" (I Corinthians 11:26). And the TRUE CHURCH OF CHRIST ~ which is the CATHOLIC CHURCH (according to history and the Pasugo 1966, p. 6; July-August 1988 p. 6, March-April 1992, p. 22) will CELEBRATE HIS DEATH as He commanded UNTIL HE COMES AGAIN.]

Moreover, the article said that “there is no reliable historical that exists pinpointing the exact date or month of Christ’s birthday.”

[That was because there was no calendar yet when He was born but that does not stop us from appointing a fitting date to celebrate THE OCCASION OF HIS BIRTH.]

It claimed that the focus of Christmas had shifted from Christ to Sta. Claus and from “so-called spirituality to materialism.”

[The Iglesia Ni Cristo® shouldn't fault the Catholic Church if some people are replacing Christ's birth celebration to Santa Claus or it turned to be focused more on materialism.  The truth remains that CHRISTMAS IS ALL ABOUT THE BIRTH OF THE SON OF GOD MADE FLESH, not Santa Claus or the snow or Reindeers or Yuletide.]

December 25 isn’t specified as the exact birth of Christ but is originally called ‘Birthday of the Sun’ and the great pagan religous celebration of the Mithras cult celebrated all through the Roman Empire, an article published at Iglesia Ni Cristo blogspot said.

[The Iglesia Ni Cristo® hates the Catholic Church and they accuse her as a PAGAN CHURCH. There is nothing good in the Catholic Church as the Iglesia Ni Cristo® looks at it in any angle even they benefited a lot from the Catholic Church. Evidently, they attack the Catholic Church in radio, TV or in print. Wala nang bago sa kanila. Instead we pray for our persecutors and bless those who hate the TRUE CHURCH OF CHRIST which is the Catholic Church.]

Members of the INC continue to abide with the teachings of the Holy Bible.

[Every member of the INC™-1914 should know that WITHOUT THE CATHOLIC CHURCH there is no Bible. And they should always remember that THE CHURCH CAME FIRST BEFORE THE LIST OF THE BOOKS IN OUR PRESENT BIBLE WAS FINALLY FORMULATED IN 382 A.D.]

Eureka Rodriguez, 13, stands firm with her faith.

“Sa age ko, makita ko ang iban nga sadya sa Christmas Party nila. Pero sa bata pa nga edad, natudluan na kami sang insakto nga duktrina. Wala man ko mahisa kay may paagi man kami magpasalamat kag mag-glorify through Year End Thanksgiving namon. Amo na ang ginaka-excitedan namon kung December,” she said.

Ang Kanilang Pagtalikod ay Hinulaan na sa Biblia

Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD blog

"At magsisibangon ang maraming bulaang propeta, at kanilang ililigaw ang marami." -Mateo 24:11

Isang nakakalungkot na katotohanan na marami pa rin sa mga Katoliko ang TUMATALIKOD sa TUNAY na pananampalataya at piliin ang isang MALI sa kabila ng katotohanang PEKE ang kanilang inaaniban.

Sa katulad nila, mga mababaw ang pananaw sa pananampalataya kalimitan ang nagiging mga biktima ng mapanlinlang na aral ng mga bulaang mangangaral. Katulad na lamang ng dalawang dating-Katoliko na itinampok sa programa ng INC™ upang patunayang MALI ang IGLESIA KATOLIKA at tama ang iglesiang tatag ni Ginoong Felix Manalo. 

Ayon kay Ginang Marlyn Villena (isa sa mga tumalikod), bilang "Katekista" ITINUTURO raw niya sa kanyang mga inaaralan kung "PAPAANO MAG-ROSARY" at kung paano raw ang "PANALANGIN NG KATOLIKO".

Walang masama sa kanyang sinalaysay maliban lamang sa mga tagasunod ni Ginoong Felix Manalo.  Para sa mga kaanib sa Iglesia Ni Cristo®-1914, ang PAGROROSARYO ay isang panalanging PAGANO. Nakakalungkot, mismong isang dating Katoliko ang magpapasama sa isang bagay na napakadalisay sa pananampalatayang Katolisismo.

Upang patunayan na ang kanilang bagong akay ay "aktibo" at hindi isang Katolikong walang kaalaman sa turong Katoliko,  sinabi po niyang bawat araw daw po ng Linggo ay "NAGSISIMBA" raw sila sa "KANILANG RELIHIYON." (?) Halatang hindi niya alam ang kanyang mga sinasabi. Kung ganito magturo ang isang "katekista" malamang, mas marami pang maguguluhan kaysa maliliwanagan. Magaling ang Diyos. Mas mainam nang UMALIS siya sa Iglesia Katolika habang nagtuturo siya ng TALIWAS sa mismong turo ng Simbahan kaysa magkalat pa siya at maging dahilan ng pagkatisod ng marami.

At ang isa pang nakakapanginig ng laman ay ang sinabi niyang ganito: [0:45] "KUNG MAY PAG-KUWAN PO SA MGA REBULTO PO, EH LUMILIBOT PO KAMI DOON SA AMI... AMIN PO DOON SA AMIN PO PARA MAKAPAG-SERVE PO SA AMING SIMBAHAN..." (habang ang pinapa-flash ng video ay isang prusisyon ng mga Katoliko na kasama ang mga imahe ng mga santo't banal.) Muli, halatang hindi niya alam ang kanyang sinasabi.

MABABAW NA PANANAW NG ISANG DATING "KATEKISTA"

Isang hamon po sa mga Katekista ang mga salungatang pahayag ni Ginang Villena sapagkat MABABAW, kulang sa 'substance' at HALAW sa katotohanan ang kanyang mga nasambit na "patotoo".

Ang layunin ng isang Katekista ay ang ILAPIT ang mananampalataya sa DIYOS sa pamamagitan ng PAGTUTURO ng mga KATOTOHANAN tungkol sa Diyos ayon sa turo ng TUNAY na IGLESIA ~ ang IGLESIA KATLIKA na sa "pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo" (Pasugo Abril 1966, p. 46), hindi ayon sa kanyang unawa.

Hindi nakapagtataka kung bakit ang mga katulad ni Ginang Villena ay TUMALIKOD sa tunay na Iglesia ni Cristo sapagkat HINDI pa nila lubos na nauunawaan ang kanilang itinuturo. Sila na mismo ang umamin na MAGULO ang kanilang mga isipan kaya MAGULO rin ang kanilang itinuturo na taliwas sa turo ng Santa Iglesia.

Mababaw at sila mismo ay salat pa sa kaalaman tungkol sa pananampalataya.  Siya mismo ay di-naunawaan ang kanyang mga itinuro, nalito at madaling natangay ng mga bulaang mangangaral dagling tumalikod!

ANG ROSARYO

Hindi po layunin ng isang Katekista ang ubusin ang buong oras at panahon niya sa pagtuturo ng Banal na Rosaryo. Bagamat isang mainam na pamamaraan na ituro rin sa mga Katoliko ang debosyon sa Mahal na Ina ng Diyos, hindi po ito ang buong pakay ng isang katekista.

Batid naman ng lahat kung bakit MALAKING ISYU sa mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo® -1914 ang "PAGDARASAL" ng Rosaryo. Ang pagkaunawa nila ay NANANALANGIN ang mga Katoliko kay Maria BILANG DIYOS (diyos-diyosan) at karamihan ay inaakusahan ang mga Katoliko bilang mga PAGANO. Mas pinili pang paniwalaan ang interpretasyon ng isang nalilitong dating Katoliko kaya ang alamin ang tunay na turo ng Simbahan ayon sa pang-unawa ng Santa Iglesia.

Alam naman ng  mga KATOLIKO na ang PAGSAMBA MALIBAN SA DIYOS ay isang malaking kasalanan sa Diyos. Ngunit isang  malaking KAIPOKRITUHAN ito para sa mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo®-1914 sapagkat SUMASAMBA SILA SA DALAWANG PANGINOON: Isang Panginoong DIYOS AMA at isang Panginoong JESUCRISTO (TAO)! Hindi po sinasang-ayunan ng Biblia ang sumambaa sa Diyos at sumamba sa TAO! Hindi po sinasampalatayanan ng mga Kristiano ito.   Ang tunay na sumasampalataya ay SUMASAMBA sa IISANG DIYOS hindi dalawa!

Ang SANTO ROSARYO po ay isang PANALANGING HANGO sa BIBLIA. At kung gusto ninyong malaman ang KATOTOHANAN sa IGLESIA KATOLIKA, marapat lamang na sa mga KATOLIKO rin kayo sumipi ng opisyal na pahayag at hindi sa mga opinyon ng mga taong laban sa Iglesia Katolika. O kaya'y sumipi ng mga encyclopedia tulad ng Wikapedia:

Ang Ave Maria o Aba Ginoong Maria ay isang dasal na nagmula sa pinag-samang ang bati ng Arkanghel Gabriel kay Maria sa Mabuting Balita at ng pag-bati ni Santa Elisabeth sa pagdating ng Birheng Maria sa kanilang pamamahay. Bahagi rin ang dasal na ito ng pagrorosaryo.

Sa mga Katoliko, ito rin ang tawag sa isang panalangin. Ito ay ang sumusunod na mga linya:

Aba Ginoong Maria, napupuno ka ng grasya,
Ang Panginoong Diyos ay sumasaiyo.
Bukod kang pinagpala sa babaeng lahat
At pinagpala naman ang 'yong anak na si Hesus.
Santa Maria, Ina ng Diyos
Ipanalangin mo kaming makasalanan
Ngayon at kung kami'y mamamatay.
Amen

Kung mapapansin ang "Ave Maria" sa Tagalog ay tumukoy sa "Ginoo" sa halip na "Ginang o Binibini" ito ay dahil sa Lumang Tagalog, ang mga kalalakihan ay may mataas na pagkilala, maging sa Ingles, kapag hindi matukoy ang kasarian, ipinagpapalagay na lalaki ang isang "pangngalan" (noun). Kahalintulad ng sa Filipino, o Tagalog, si Maria ay binibigyan ng pagbating panglalaki sa panalangin na ito. Samakatwid, si Maria ay hindi kinikilala o itinuturing na "lalaki" bagkus, ito ay "pagkilala" lamang sa kaniyang katayuan bilang isang "banal" na ayon sa Simbahang Romano Katoliko ay Ina ng Diyos.

Sa nabanggit na artikulo sa itaas, wala po tayong mababasang 'PAGANO" ang pinagmulan ng panalangin kundi ito ay HANGO SA BIBLIA.

Hindi rin po siya PANALANGIN KAY MARIA.  Ito ay isang pagmumuni-muni sa buhay  ni Cristo na nababasa natin sa Biblia.

NAGING DIYOS-DIYOSAN ANG MGA SANTO?

Bilang isang Katekista, isang pangunahing aral na tinatalakay nito ay kung ILAN ANG DIYOS ~ Ayon sa Katuran ng tunay na Iglesiang tatag ni Cristo ay MAYROON LAMANG ISANG DIYOS sa LIKAS na katangian, sustansya at kakanyahan! (Catechism of the Catholic Church)

CCC 199 "I believe in God": this first affirmation of the Apostles' Creed is also the most fundamental. The whole Creed speaks of God, and when it also speaks of man and of the world it does so in relation to God. The other articles of the Creed all depend on the first, just as the remaining Commandments make the first explicit. The other articles help us to know God better as he revealed himself progressively to men. "The faithful first profess their belief in God."2

I. "I BELIEVE IN ONE GOD"

CCC 200 These are the words with which the Niceno-Constantinopolitan Creed begins. The confession of God's oneness, which has its roots in the divine revelation of the Old Covenant, is inseparable from the profession of God's existence and is equally fundamental. God is unique; there is only one God: "The Christian faith confesses that God is one in nature, substance and essence."

Nililinaw ng isang KATEKISTA na HINDI DIYOS ang Inang Birheng Maria, si San Jose, ang mga Apostol at mga Alagad o maging ng iba pang mga santo't mga anghel. Silang lahat ay mga SANTO'T SANTA ~ mga TAONG NABUHAY ng may KABANALAN at inalay ang buhay para sa Diyos sa ngalan ni Cristo at nang Kanyang banal na Iglesia (Katolika)!

Nililinaw ng isang tunay na KATEKISTA na HINDI diyos-diyosan ang mga IMAHE ng mga banal. Sila ay mga bagay na gawa sa kahoy o bato na hinugis ng tao ngunit kailan man ay HINDI SILA DIYOS at WALA silang kakayahang gumawa ng kababalagyan.  Tanging DIYOS lamang ang nakakagawa ng himala kahit sa pamamagitan ng mga bagay-bagay na walang angking-buhay.

Halimbawa, nagpagaling si Hesus gamit ang putik (lupa) gawa sa kanyang laway. (Mk. 8:22-26); o ang paghilom ng isang babaeng dinurugo sa pamamagitan lamang ng hibla ng damit ni Cristo (Mt. 9:20-22); o ang anino lamang ng Apostol San Pedro ay gumagaling ang mga may sakit (Mga Gawa 5:15). Hindi putik o damit o anino ang nagpagaling kundi ANG DIYOS!

Ayon kay Ginang Villena, napagtanto raw niya na NAPAKALAKAING KASALANAN SA DIYOS ang pagsamba sa mga diyos-diyosan.  Kanyang binigyang-diin na di raw dapat sambahin ang mga diyos-diyosan (mga santo). 

"Yung mga santo hindi po pala (dapat sambahin bilang mga diyos-diyosan)", ani Ginang Villena.

Kay Ginang Villena, dapat lamang siyang UMALIS sa Iglesia Katolika sapagkat siya pala ay naniniwalang "diyos" si Maria, Jose, Juan, Pedro, Santiago, Gabriel, Miguel, Rafael, mga anghel at mga banal at kahindik-hindik, sinasamba pa niya ang mga ito.

Tunay nga na natutupad ang sinasabi ni Cristo "HINDI MANANAIG" ang mga kasinungalingan ni Satanas sa kanyang Santa Iglesia! Kaya't sila'y TUMATALIKOD tungo sa kapahamakan ng kanilang mga kaluluwa!

NAKAKALUNGKOT NA MGA PAHAYAG NI GINOONG RODOLFO VILLENA (Isang dating Extra-ordinary Lay Minister of the Holy Eucharistic)

Paano kaya naging mga manggagawa ng Iglesia Katolika ang mag-asawang ito? Bakit noon lamang nila nalaman na HINDI DIYOS ANG MGA SANTO at lalong HINDI DIYOS ang mga REBULTO?! Ayon kay G. Villena:

[4:30] "So nalaman ko sa aral ngayon ng Iglesia Ni Cristo (1914) na ang rebulto ay diyos-diyosan. So hindi dapat sambahin. Sapagkat ang dapat sambahin ay ang Amang nasa langit."

Nakakalungkot ang mga pahayag ni Ginoong Rodolfo Villena laban sa Iglesia Katolika. Para sa kanya "diyos" ang mga rebulto! Dios mio! Ano bang pinaggagawa niya noong nasa Iglesia Katolika siya, nagdidiliryo?

Uulitin po natin para malinaw: HINDI PO DIYOS ANG MGA SANTO at lalong HINDI DIYOS-DIYOSAN ANG MGA REBULTO at HINDI SILA DAPAT SAMBAHIN DAHIL DIYOS LAMANG ANG DAPAT SAMBAHIN! Yan ang ARAL KATOLIKO!

Para kay Ginoong  Villena, "Diyos Ama ang magliligtas". Hindi ba't sinasabi rin sa Biblia na si CRISTO rin ay ang TAGAPAGLIGTAS?  (Roma 5:21, 6:23; Mga Gawa 4:12, 13:23, 16:31; Juan 3:16, 4:42; Roma 6:1-23; Mateo 1:21; 1 Pedro 1:18-19; Titus 2:14; Hebreo 9:28; Marcos 16:16; Lukas 2:11; 1 Timoteo 1:15; 2 Timoteo 1;10; Efeso 5:23; 1 Juan 4:14 atb.). Samakatuwid, ang Ama at si Cristo ay IISA ~ tagaPAGLIGTAS ~ IISA ~ Diyos na Tagapagligtas!

Kung paghihiwalayin natin ang Ama sa Anak bilang DALAWANG kapangyarihan, lalabas na talo si Cristo sapagkat para sa INC™-1914, si Cristo ay TAO LAMANG.

At kung TAO lamang si Cristo, walang silbi ang pagiging TAGAPAGLIGTAS niya sapagkat mas mataas ang Ama sa kanya.

Ngunit ang Biblia ay malinaw. Ang Ama ay  Diyos, si CRISTO AY DIYOS! Ang AMA at si CRISTO ay IISA! Hindi dalawa! IISA ANG DIYOS ngunit may TATLONG PERSONA. Kaya't kung ang AMA ay TAGAPAGLIGTAS, ganon din ang ANAK, Siya ay TAGAPAGLIGTAS sapagkat IISA ang kanilang NATURE, SUBSTANCE and ESSENCE (CCC 200)!

Panghuli, HINDI PO TOTOO na maaaring "MAGMISA" ang isang Lay Minister. TANGING PARI LAMANG NA ORDEN ang NAKAPAGMIMISA! Malinaw po ito sa katuruan ng Iglesia Katolika!

"Only validly ordained priests can preside at the Eucharist and consecrate the bread and the wine so that they become the Body and Blood of the Lord."(CCC 1411)

Malinaw ang kasinungalingan nila mula nang sila ay umanib sa INC™.  Nakakalungkot, nagpakilala pa naman sila bilang "Lay Minister" at "Katekista"!

TAMANG RELIHIYON!

Tinawag daw sila ng Amang nasa langit patungo sa tunay na relihiyon ~ ang Iglesia Ni Cristo®! Malaking kalapastanganang sabihin na "tinawag" sila ng Amang nasa langit. Ang Diyos Ama ay hindi po siya sinungaling at hindi po siya manlilinlang. Hindi po tatawag ang Diyos Ama patungo sa kapahamakan. Ang tunay na Iglesiang tatag ni Cristo ay hindi po ang INC™ ni Ginoong Felix Manalo kundi ang IGLESIA KATOLIKA.

Hindi lamang po tayo ang nag-aangkin ng KATOTOHANANG ito kundi ang KASAYSAYAN ng tao.

"The history of the Catholic Church begins with Jesus Christ and His teachings (c. 4 BC – c. AD 30), and the Catholic Church is a continuation of the early Christian community established by Jesus."

Ang KATOTOHANANG ito ay sinasang-ayunan din ng isa sa mga kilalang news portals sa buong mundo, ang BBC:

"The Catholic Church is the oldest institution in the western world. It can trace its history back almost 2000 years...

"For almost a thousand years, Catholicism and Christianity were as one. The break, or schism between the Church of Rome and other Christian faiths began with the split with Orthodox Christians in 1054 over questions of doctrine and the absolute authority and behaviour of the popes. For similar reasons in the sixteenth century, the Protestant churches also went their own way."

At hindi na tayo lalayo pa. Mismong ang kanilang OPISYAL na MAGASING PAGUSO ang nagpapatunay nito!

PASUGO March-April 1992, p. 22

"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..."

PASUGO July August 1988 pp. 6.

“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.”

PASUGO Abril 1966, p. 46:

“Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."

Kaya't huwag na po tayong papalinlang pa! Alam natin ang katotohanan at alam natin ang TUNAY na IGLESIA NI CRISTO ~ ang IGLESIA KATOLIKA!

TAYO NA PO SA TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO ~ ANG IGLESIA KATOLIKA!

ITAKWIL ANG MANGANGARAL NA SI CRISTO AY 'TAO LAMANG'! SILA AY MGA KALABAN NI CRISTO ~ MGA ANTI-CRISTO!

Orignally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD Blog

ANG TURO NG NAGPAPANGGAP NG TUNAY RAW NA "IGLESIA" NI CRISTO!

TALIWAS ITO SA TURO NG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO ~ ANG IGLESIA KATOLIKA ~ SALUNGAT ITO SA BIBLIA!

KAYA'T SA MGA DI TUMATANGGAP NG KATOTOHANANG ITO TINUKOY SILA NI APOSTOL SAN PABLO BILANG MGA KALABAN NI CRISTO O MGA ANTI-CRISTO! SILA AY MGA MANDARAYA AT MGA MANLILINLANG NA MGA MANGANGARAL!

AT MAY BABALA SI APOSTOL SAN PABLO SA MGA TAONG TUMATANGGAP SA MGA MANDARAYANG MANGANGARAL NG LABAN KAY CRISTO!

ISANG MAPANLINLANG NA PROGRAMA NG IGLESIA NI CRISTO®-1914!

Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD Blog


Ano bang maasahan natin sa isang nagpapanggap na tunay!?

"Ang isang dating pari sa Iglesia Katolika si Kapatid na Christopher Yu..."

Isang malaking KASINUNGALINGAN ang pagsasabi ng mga MANLILINLANG na mangangaral sa INC™ -1914 ni Felix Manalo na sabihin nilang si CHRISTOPHER YU na ngayo'y KAANIB nila sa kanilang SEKTANG SULPOT lamang nitong Julyo 27, 1914 sa Punta, Sta. Ana, Maynila ng isang Pilipinong TUMALIKOD sa TUNAY na Iglesia ~ ang Iglesia Katolika ~ "na sa pasimula ay Iglesia ni Cristo" (ayon sa Pasugo Abril 1966, p. 46) na siya (Mr. Yu) ay isang dating "PARI SA IGLESIA KATOLIKA" sapagkat HINDI po siya kailanman naging PARI sa Iglesia Katolika!

Sa katunayan, siya (Mr. Yu) po ay KAANIB sa isang SULPOT na iglesia rin na KINOPYA ang pangalang "APOSTOLIC CATHOLIC" para MAGMUKHANG "Katoliko" nga sila, at tsaka KINOPYA rin ang suot ng paring Katoliko, mga rituwal nila, ang anyo ng mga sambahan, kagamitang pang-liturhiya na ANIMO'Y KATOLIKO ~ PERO PEKE PO SILA katulad ng INC™ na sulpot lamang noong 1914.

Si Ginoong Yu po ay kaanib sa "Apostolic Catholic Church" na WALANG KINALAMAN sa UNIVERSAL CHURCH founded by Jesus Christ.

Ayon sa Wikipedia sa ibaba, ang Apostolic Catholic Church ay isang simbahang HIWALAY o TIWALAG sila (SEPARATED FROM) sa IGLESIA KATOLIKA ROMANO! Itinatag ito ni John Florentine Terue noong JULYO 7, 1992, katulad ng pagkakatatag ni Felix Manalo sa kanyang iglesia noong Julyo 27, 1914.

Katulad rin ng INC™, in short, si Christopher Yu ay ISANG PEKENG PARI! WALA SILANG UGNAYAN sa mga KATOLIKO! 

PEKENG IGLESIA! HUWAD NA PARI! SINUNGALING NA CONVERSION! MAPANLINLANG NA PROGRAMA! Yan ang iglesia Ni Cristo® - 1914!

Apostolic Catholic Church
National Shrine of Ina Poon Bato, Quezon City
Classification	Catholic
Orientation	Apostolic and Paleo-orthodox
Polity	Episcopal
Patriarch	John Florentine L. Teruel
Associations	National Council of Churches in the Philippines Canadian Council of Churches
Region	Philippines and Canada
Language	Filipino and English
Founder	John Florentine L. Teruel and Maria Virginia Peñaflor Leonzon
Origin	July 7, 1992  Philippines
Separated from	Roman Catholic Church
Official website	http://nsipb.com/