Totoo bang si Cristo ang Nagtatag ng INC™ sa Pilipinas?

[Originally Posted at Iglesia ni Cristo 33AD blog]

"Ang haka-haka ng iba na si Kapatid na Felix Manalo ang nagtatag ng Iglesia Ni Cristo ay bunga ng kawalang kabatiran nila sa mga katotohanang nakasulat sa Biblia." -Pasugo God's Message May 2019, p. 41, (sa panulat ni Ervin M. Almedina)

Ang PAGKAKATATAG ng INC™ sa Pilipinas ay NAKASULAT sa mga PAHINA ng KASAYSAYAN kaya't HINDI NAAANGKOP na SANGGUNIIN ang Biblia ukol rito sapagkat WALANG KINALAMAN ang DIYOS at si CRISTO sa pagkakatatag nito!

At HINDI po totoong HAKA-HAKA lamang ito na dala ng kawalang kabatiran sa katotohanan! 

ITO ANG KATOTOHANAN!

Ang PAGKAKATATAG ng Iglesia Ni Cristo® ay NAKATALA at NAKATITIK po sa mga PAHINA ng AKLAT KASAYSAYAN saan man sa mundo tulad ng PAGKAKATITIK at PAGKAKATALA kung kailan, sino at paano BINUO ng IGLESIA KATOLIKA ang KUMPLETONG LISTAHAN ng mga AKLAT na nasa BIBLIA. noong taong 382 AD sa ROMA. At ang nagkumpleto nito ay ang IGLESIA KATOLIKA na "sa simula ay siyang Iglesia ni Cristo." (Pasugo Abril 1966, p. 46)

Hindi rin pahuhuli ang BRITANNICA ENCYCLOPEDIA tungkol sa pagkakatatag ng INC™!

Sa Pilipinas, halos LAHAT ng tao alam kung SINO ang NAGTATAG ng INC™. Sa ABS-CBN 'Fast Facts Iglesia Ni Cristo', sinasabi nito na ang Iglesia Ni Cristo® "WAS FOUNDED BY FELIX MANALO, ITS FIRST EXECUTIVE MINISTER."

ALAM NG LAHAT NA SI GINOONG FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC™ SA PILIPINAS!

Ang PAGKAKATATAG ng INC™ sa Pilipinas ay hindi sikreto. Ito ay isang KATOTOHANAN ng KASAYSAYAN! Ito ay NASUSULAT sa mga DOKUMENTO sa Securities and Exchange Commission. Ayon sa kanilang dokumento, ang Iglesia Ni Cristo® ay ITINATAG ni FELIX MANALO at HINDI si CRISTO?

Sa SIMULA pa lamang ng INC™ sa Pilipinas, NAKASAAD na sa mga DOKUMENTO ng gobyreno na si Ginong FELIX MANALO NGA ang MISMONG 'FOUNDER' at ang "PRESENT HEAD"  ng 'IGLESIA NI KRISTO'! At SIYA ang NAGMAMAY-ARI ng nasabing iglesia! (UNIPERSONAL CORPORATION  o Corporation Sole). Ano pa ba ang mahirap unawain dito?

Kaya't sa kanilang PASUGO (Agosto-Setyembre 1964, p. 5), PINATUTUNAYAN nila kung anong mga NAKASULAT sa kanilang REGISTRATION DOCUMENTS.

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."

At dahil si FELIX MANALO ang MAY-ARI ng Iglesia Ni Cristo® na SUMULPOT sa Pilipinas noong 1914, marapat na SA KANYA rin MANGGAGALING LAHAT ng mga aral, doktrina at propaganda ng KANYANG INC™!

PASUGO Mayo 1952, p. 4 

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

PASUGO May 1961, p.4 

“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.” 

PASUGO Mayo 1963, p. 27: 

“Kaya’t sa katuparan ng hula, ang lahat ng mga itinuturo ng mga Ministro ng INK sa mga pagsamba, sa mga doktrina, sa mga pamamahayag sa gitna ng baya, ay si Kapatid na Felix Manalo lamang ang bumabalangkas at nagtuturo sa kanila.”

Iglesia ni Cristo 33 AD vs Iglesia Ni Cristo® 1914

TALAMAK ang KASINUNGALINGAN sa mga aral ng INC™. Kahit sa tanghaling tapat, KAYA nilang TUMINGALA sa araw na NAGSISINUNGALING nang HINDI KUMUKURAP!

[Source: https://www.pasugo.com.ph/the-founder-of-the-iglesia-ni-cristo/]

Isang KAHIBANGAN ang SASABIHIN nilang si CRISTO ang NAGTATAG ng Iglesia Ni Cristo® sa Pilipinas! 

Isang KAMANGMANGAN ang SASABIHIN nilang ang Iglesia Ni  Cristo® na SUMULPOT na parang kabute sa Pilipinas noong 1914 ay siya ring IGLESIANG TINUTUKOY sa ROMA 16:16!

Ayon sa KASAYSAYAN ang Iglesia ni Cristo ay nagsimula pa noong Unang Siglo sa panahon ng Panginoong Hesus at ng mga Apostol.

At ang Iglesia Ni Cristo® ay nagsimula noong 1914 lamang sa panahon ng pagdating mga Protestanteng misyonerong galing sa Estados Unidos. At ito ay ITINATAG ni Felix Y. Manalo ayon sa archives ng SEC na PINATUTUNAYAN ng TIMELINE OF CHRISTIANITY!

Wikipedia/Timeline of Christianity

• 1914 Iglesia ni Cristo incorporated in the Philippines by its founder Felix Y. Manalo

Kaya't kung IPAGPIPILITAN nilang ANGKININ na 'SI CRISTO ANG NAGTATAG NG INC™ sa PILIPINAS' ay isang malinaw na KASINUNGALINGAN at walang dudang PANLILINLANG ito sa mga TAO. 

NILILITO nila ang kanilang mga KAANIB at NILILINLANG nila ang kanilang mga tagasubaybay kung AARIIN nila na sila ang TINUTUKOY na mga 'iglesia ni Cristo' sa  Roma 16:16.

KASINUNGALINGAN!

Ang 'mga iglesia ni Cristo' na nabanggit sa Biblia (Roma 16:16) ay HINDI ang Iglesia Ni Cristo® (INC) sa Pilipinas! Ito ay ang IGLESIA KATOLIKA kung saan ang kanyang pamamahala ay NASA ROMA (VATICAN CITY)! Siguro naman malinaw sa aklat pa lamang kung KANINO pinatutungkol ni Apostol San Pablo ang kanyang sulat ~ SA MGA TAGA-ROMA (16:16) at HINDI ang mga kaanib ng INC™ ni Manalo sa PILIPINAS!

Kung sino ang DAPAT na MAGTATAG ng TUNAY na IGLESIA na PARA sa DIYOS at si CRISTO, ang PASUGO na rin ang MAGLALAHAD nito!

PASUGO Nobyembre 1940, p. 23: 

“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino? -- Ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao-- maging marunong o mangmang-- ay walang karapatang magtayo..." 

Kaya't WALANG KARAPATAN si G. FELIX Y. MANALO, ayon na rin sa kanila, isang TAO, na MAGTATAG ng IGLESIANG PARA SA DIYOS at papangalanan niyang KAY CIRSTO kung HINDI naman si Cristo ang nagtatag nito!!

WALANG KARAPATAN si G. FELIX MANALO, isang TAO na MAGTATAG ng Iglesiang para kay Cristo sapagkat MAYROONG IGLESIANG TATAG si CRISTO NOONG UNANG SIGLO. At KUNG may mga SUSULPOT na mga "IGLESIA" rin PAGKATAPOS ng PAGKAKATATAG ng Panginoong HESUKRISTO sa KANYANG IGLESIA, ang LAHAT ng mga ito ay HUWAD!!

PASUGO Mayo 1968, p. 7: 

“Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!"

HUWAD ang INC™ sa Pilipinas sapagat ito ay KAILAN LAMANG SUMULPOT! Samantalang ang IGLESIA KATOLIKA ay ang NAG-IISANG TUNAY na IGLESIA NI CRISTO, ayon na rin sa PATOTOO ng PASUGO at ng KASAYSAYAN!

PASUGO Abril 1966, p. 46: 
“Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo." 

PASUGO July August 1988 p. 6.  
“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.” 

PASUGO March-April 1992, p. 22 
"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..."

BBC (British Broadcasting Corporation)
"The Catholic Church is the oldest institution in the western world. It can trace its history back almost 2000 years."

Patheos
"Roman Catholicism is a worldwide religious tradition of some 1.1 billion members. It traces its history to Jesus of Nazareth, an itinerant preacher in the area around Jerusalem during the period of Roman occupation, in the early 30s of the Common Era."

Wikipedia/History of the Catholic Church
"...the history of the Catholic Church begins with Jesus Christ and his teachings (c. 4 BC – c. AD 30) and the Catholic Church is a continuation of the early Christian community established by the Disciples of Jesus." 

Britannica Encyclopedia
"As a branch of Christianity, Roman Catholicism can be traced to the life and teachings of Jesus Christ in Roman-occupied Jewish Palestine about 30 CE.

TOTOO BANG NATALIKOD NA GANAP ANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO?

HINDI po totoong NATALIKOD ang UNANG IGLESIA NI CRISTO. Ang mga nagtuturong NATALIKOD ang ORIHINAL na  IGLESIA NI CRISTO ay "bunga ng kawalang kabatiran nila sa mga katotohanang nakasulat sa Biblia." 

Katulad ng mga MORMONS (The Church of Jesus Christ of the Latter-day Saints) na tatag ni JOSEPTH SMITH noong 1820 (Timeline of Christianity) na siyang original na NAGTURO ng "GREAT APOSTASY", ang Iglesia Ni Cristo® ni Ginoong Manalo ay halos MAGKATULAD na MAGKATULAD ang kanilang konsepto. 

Ang PAGTALIKOD daw ay naganap noong namatay na ang mga alagad ni Cristo.  At dahil sa NATALIKOD na nga raw ito, KINAKAILANGAN ng Diyos na MAGSUGO ng isang HULING PROPETA o HULING SUGO/ANGHEL upang ITAYONG MULI ang NATALIKOD na IGLESIA.

Kaya't noong 1820 PINANGARAL ni JOSEPH SMITH na siya raw ay ang HULING PROPETA at SUMULPOT ang MORMONISM.

Noong 1914 SUMULPOT naman ang INC™. At noong 1922, saka lamang itinuro ni FELIX Y. MANALO na siya raw ang HULING SUGO o ANGHEL sa mga HULING ARAW kuno!

"In the first-century, the Church Of Christ spread and grew in membership (Acts 8:4-5; 6:7). However, it apostatized after the apostolic period as false prophets led its turning away from the true faith (Matt. 24:11, 4; Acts 20:29-30: II Tim. 4:6)." -Pasugo Online [https://www.pasugo.com.ph/the-founder-of-the-iglesia-ni-cristo/]

Sapagkat kung HINDI NATALIKOD ang Unang Iglesia, LALABAS na ang Iglesia ng Mormons at Iglesia ni Felix Y. Manalo ay mga HUWAD.  Kinakailangang MATALIKOD ang una para palabasin niyang LEHITIMO ang BAGONG SULPOT na iglesia. 

Ngunit sa mga SERYOSONG NAGSUSURI ng mga ARAL ni FELIX MANALO, naitanong na ba ninyo kung KAILAN, ANONG PETSA at ANONG PANAHON NATALIKOD na GANAP ang UNANG IGLESIA?

NAWALA ANG orig na IGLESIA TAONG c.100 A.D.?

Ang PAGTALIKOD raw ay NAGANAP SIMULA noong NAMATAY ang HULING APOSTOL ayon sa kanilang Pasugo Online: 'However, it apostatized after the apostolic period...'

PASUGO Mayo 1961, p.21

“Maliwanag sa pag-aaral nating ginagawa sa unahan nito na ang Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo ay natalikod o ganap na nawala sa ibabaw ng lupa. Inagaw nila sa pagsunod sa hulihan ni Cristo." 

Sa isang paksa naman sa kanilang opisyal na magasing Pasugo, sinabi naman doon na NALIPOL NA LAHAT daw ang Unang Iglesia!

PASUGO Enero 1964, p. 2: 

“Sa isang paksang mababasa sa nakaraang labas nitong Pasugo (Disyembre) ay ipinaliwanag kung saan naroon ang Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo as Jerusalem. Ito ay natalikod. Nalipol na lahat."

Kung ang PAGBABATAYAN natin ukol sa 'PAGTALIKOD NA GANAP' daw ng unang Iglesia ay noong HULING NABUHAY ang mga APOSTOL, LALABAS na SIMULA c. 100 AD hanggang 1914 AD nawalan ng taga sunod si Cristo?! WALANG NAILIGTAS ang Panginoong Hesus!

UTANG NA LOOB pa pala ni Cristo ay FELIX MANALO ang PAGLILIGTAS niya. Sapagkat kung WALANG FELIX MANALO noong 1914 na NAGTATAG ng INC™ WALANG SAYSAY ang PAGKAMATAY NIYA sa KRUS. At WALANG SAYSAY ang Kanyang pagiging CRISTO (MANUNUBOS)!

Kung TATANGGAPIN natin ang ARAL ng INC™, LALABAS na si CRISTO ay MANDARAYA! Isa Siyang SINUNGALING. Sapagkat NANAIG ang kapangyarihan ng HADES sa Kanyang tatag na Iglesia!

Kahindik-hindik na aral ano po!

Ang hirap isipin na yung kay CRISTO, NATALIKOD! HINDI man lang UMABOT sa CENTENNIAL. 

Samantalang yung HUWAD, UMABOT pa sa CENTENNIAL noong 2014 AD at ngayon ay nasa ika-106 TAON na!?

At dahil ALAM NATIN na ang PANGINOONG HESUS ay HINDI SINUNGALING at HINDI MANDARAYA, NAKAKASIGURO tayo na yung NANGARAL ng PAGTALIKOD ang SIYANG SINUNGALING at MANDARAYA: si Ginoong FELIX Y. MANALO!

PASUGO Agosto 1971, p.22: 
“Tinitindigan namin na ang Iglesiang itinatag ni Cristo ay talagang iisa lamang. Nang magkaroon ng INK sa Pilipinas ay wala na ang Iglesia ni Cristo sa Jerusalem.” 

Noong SUMULPOT ang INK o INC™ sa Pilipinas, DOON LAMANG NAWALA ang Iglesiang tatag ni Cristo sa Jerusalem noong Unang Siglo!?

Isang magic na aral ng BULAANG PROPETA!

At HINDI pa NATATAPOS diyan ang KALITUHAN nila KUNG KAILAN talaga NATALIKOD ang UNANG IGLESIA.  

Sapagkat sa kanila ring PASUGO, Abril 1966, p. 46, INAMIN nila roon na HINDI pa pala NATALIKOD na GANAP ang UNANG IGLESIA (o ang ORIGINAL na IGLESIA NI CRISTO) sapagkat 1966 AD ay PATULOY pa raw na NAGPAPAPASOK ng MALING ARAL si SATANAS sa IGLESIA KATOLIKA NA 'SA PASIMULA'Y SIYANG IGLESIA NI CRISTO.' 

“Ang totoo hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na ginagawa ni Satanas ang pagpapasok ng mga maling aral sa Iglesia Katolika na sa pasimula'y siyang Iglesia ni Cristo. Sadyang matalino at tuso ang diablo. Hindi niya ginawang biglaan ang pagtalikod sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo." 

NATALIKOD NA GANAP ang UNANG IGLESIA 

• 100 A.D. (Pasugo Online)
  
• 1914 A.D. (Pasugo Agosto 1971)
  
• 1966 A.D. (Pasugo Abril 1966)

SALUSALUNGATANG ARAL ng mga MANDARAYA!  Kung may NAPATUNAYAN man sila sa kanilang mga aral, ito ay ang mga sumusunod: 

• HINDI natalikod ang Unang Iglesiang tatag ni Cristo! (Pasugo Abril 1966)
• Ang Unang Iglesiang tatag ni Cristo ay ang Iglesia Katolika (Pasugo March-April 1992)
• Ang Iglesia Ni Cristo™ na sumulpot sa Pilipinas noong 1914 ay HUWAD! (Pasugo Mayo 1968)
  
• Ang Iglesia Katolika hanggang sa kasalukuyan ay siyang TUNAY at NAG-IISANG Iglesia ni Cristo! (Pasugo Abril 1966)

"SI CRISTO AY DIYOS" sa katawagan lamang at hindi tunay ayon sa Pasugo

 [Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD blog

PASUGO August 1939, p. 17 

Isinulat ni Benjamin Santiago Sr. 

“Ang batang lalaking ipanganganak na tinutukoy ni Isaias ay ang ating Panginoong Jesu-Cristo. Sinasabi ding Siya’y aatangan ng pamamahala; na ito’y pinatunayan ni Cristo ng sabihin Niyang: “Ang kapamahalaan sa langit at sa ibabaw ng lupa ay naibigay na sa akin” (Mt. 28:18). Pagkatapos na Siya’y atangan ng pamamahala, Siya’y TATAWAGING DIOS; ngunit, HINDI TUNAY NA DIOS, kundi TATAWAGING LAMANG, gaya ng pagtatawag na dios sa mga anak ng Kataastaasan. Maliwanag na sinasabi ng talata na si Cristo na tinatawag na Dios ay may Dios na kinikilala; at ang Kanyang Dios ay Siyang nagpahid o naghalal sa Kanya; sapagkat ang kahulugan ng salitang Cristo ay pinahiran. Sa Juan 20:17 ay sinabi ni Cristo: “Aakyat Ako sa Aking Ama, sa inyong Ama at sa AKING DIOS sa inyong Dios. Kung gayon, ang ating Panginoong Jesu-Cristo dios na may Dios.” 

 PASUGO Nobyembre 1939 

“Bakit pa kami mag-aaral sa naniniwala naman kaming si Cristo’y TINATAWAG NA DIOS. Ikinakapit na talaga kay Cristo ang salitang “Dios” nguni’t si Cristo ay hindi TUNAY NA DIOS, kundi TINATAWAG LAMANG DIOS. Ang salitang “Dios” ay ikinakapit din sa mga anak ng Kataastaasan, tinatawag din silang Dios (Awit 82:6, Juan 10:34-35). Ikinakapit din sa anghel ang salitang “Dios” (Huk. 13:21-22; Gen. 32:28; Osias 12:3-4). Si Moises ay ginawang Dios ng Dios at parang Dios (Exo. 7:1; 4:16). Kung sa mga anak ng Dios ay ikinakapit ang salitang “Dios” lalong may katwirang ikapit kay Cristo ang salitang ito (Dios), nguni’t hindi ito katunayang si Cristo ay tunay na Dios kundi Siya’y tinatawag lamang Dios.” 

SI CRISTO BA'Y NILALANG NG DIYOS AMA?

Originally Posted at Iglesia ni Cristo 33 A.D. blog

Ang TAO ayon sa Biblia ay NILALANG ng Diyos sa Kanyang wangis at larawan (Gen 1:27). MULA SA ALABOK ang LALAKI at BABAE ay NILALANG ng Diyos (Gen. 2:7)

Ang LIPI ni ADAN at EBA ay "mula sa ALABOK, hiningahan ng Diyos at nagkaroon ng buhay". (Katekismo ng Iglesia Katolika CCC § 262)

Samakatuwid ang lahat ng SALING-LAHI mula sa ating mga ninuno hanggang sa huling ipanganganak na lipi ni Adan at ni Eba ay mga TAO ~ LALANG ng DIYOS.

Ang isang malaking tanong sa mga kaanib ng Iglesiang tatag ni G. Felix Manalay ay ganito: Si CRISTO BILANG TAO ay NILALANG RIN BA NG DIYOS?

Sa mga palitan ng kuro-kuro ng mga kaanib ng INC™ 1914 at ng mga Katoliko, madalas nasasambit ng mga INC™ na si Cristo ay TAO LAMANG at SI CRISTO ay NILALANG ng DIYOS AMA.

Ngunit kung sila ay hinihingan ng patunay mula sa Banal na Kasulatan kung saan nasusulat na si Cristo ay NILALANG (created) ng Diyos Ama, sila ay nagagalit lamang sapagkat alam nila na WALANG TALATA sa Biblia na nagpapatunay na si Cristo ay nilalang nga ng Diyos Ama.

SI HESUS AY HINDI NILALANG (not created) NG DIYOS AMA AYON SA BIBLIA

Malinaw na sinasalungat ng Iglesia Ni Cristo® na tatag ni G. Felix Y. Manalo noong 1914 ang Biblia sapagkat WALANG turo ang Biblia na na si CRISTO AY TAO LAMANG kaya't Siya ay nilalang ng Diyos Ama.

Ang itinuturo ng Biblia ay si CRISTO AY NAGKATAWANG-TAO at wala ang salitang "TAO LAMANG". Ang "lamang" (only) na pilit ikinakabit sa pagiging tao ni Cristo ay pantakip lamang at pilit na pinalalabas na si Cristo ay "HINDI DIYOS kailanman" at Siya sa pasimula pa ay tao at  sa Kanyang pagbabalik tao pa rin siya tulad ng nasusulat sa kanilang opisyal na magasing Pasugo, Enero, 1964, p. 13 (Sinulat ni Emiliano Agustin);

“TAO rin ang kalagayan ng ating Panginoon Jesucristo sa Kanyang muling pagparito sa araw ng paghuhukom. Hindi nagbabago ang Kanyang kalagayan. Hindi Siya naging Diyos kailanman! TAO ng ipinanganak, TAO ng lumaki na at nangangaral, TAO ng mabuhay na mag-uli, TAO nang umakyant sa langit, TAO nang nasa langit na nakaupo sa kanan ng Diyos, at TAO rin Siya na muling paririto.”

TAO ang KALAGAYAN ni CRISTO at hindi raw Siya naging Diyos kailanman! Kalapastanganan! Mga mandaraya at mga sinungaling!  Kapansin-pansin na AYAW nilang TANGGAPIN at KILALANIN ang KALIKASAN NI CRISTO bilang Diyos.  Pilit nilang pinaniniwalaan na si Cristo ay tao at dinugtungan pa ng salitang "lamang". Halos maliitin at yurakan na nila ang Panginoong Hesus samantalang kanilang ipinagmamataas at pinagmamapuri na si Felix Y. Manalo ay isang ANGHEL daw, bagay na kahit sa isang kudlit ay hindi nababasa sa Biblia. Kahindik-hindik! Si Cristo, TAO LAMANG samantalang si Felix Manalo (na isang tao lamang) ay ANGHEL, mas mataas pa kay Hesus! Diyos ko po!

Ang sabi ng Biblia ay malinaw: Na si Cristo ay Tao sapagkat Siya an nagkatawang-tao.  Ngunit hindi sinasabi ng Biblia na na Siya ay Tao Lamang. Siya ay totoong TAO sa KALAGAYAN ngunit Kanyang KALIKASAN ay DIYOS! SIYA ang SALITA NG DIYOS (Juan 1:1), ang SALITANG NAGLALANG SA SANLIBUTAN (Juan 1:3), SI JESUS ~ SALITA ~ DIYOS ~ NAGKATAWANG-TAO!

Iyan ang pagbubuod ni Apostol San Juan ukol sa misteryo ng pagiging-tao ni Cristo.  Ito ay SINAMPALATAYANAN ng BUONG KAKRISTIANUHAN sa loob ng halos mahigit kumulang na 2,000 taon na ang nakalilipas.  Bilang katuparan sa mga hula ng pagdating nga mga bulaan propeta na magtuturo ng mali (Efeso 4:11-14), noong ang 1,914 may isinugong isa pang bulaang propeta at binuhay ang matagal nang patay na katuruan ni Arius na si Cristo ay hindi raw Diyos. 

Kung may isang bagay na natupad sa Biblia ay ang pagdating ng mga bulaang propeta tulad ni Felix Manalo at iba pa!

Hindi tayo tututol sa pagkaunawa ng mga kaanib ng INC™ 1914 tungkol sa Diyos: Na ang Diyos ay Espiritu  sapagkat ito naman ay nasusulat sa Juan 4:24.  Ngunit sa takdang panahong dapat nang ibunyag ng Diyos ang Kanyang dakilang panukala na ililigtas ang tao, ang Diyos na Espiritu ay nagkalaman (Juan 1:1), nagkaroon ng anyo (Filipos 2:5-8), at nagkaroon ng dugo (Gawa 20:28).

Sa kabuuan ng ating talakayan, wala po tayong masusumpungan sa Biblia na sinasabing SI CRISTO AY ISANG NILALANG NG DIYOS AMA. (The Jesus was created by God the Father). Kundi, ang ating mababasa ay ang DIYOS ang LUMALANG sa lahat sa PAMAMAGITAN ng Kanyang SALITA (Juan 1:3). Ang Salita ng Diyos ay isang Persona, NAGKATAWANG-TAO, namatay, nabuhay na mag-uli at MULING BABALIK bilang DIYOS (Pahayag 22:13).

Si Mario Joseph, isang dating Muslim Imam (pari) na nagbalik-loob sa TUNAY ka Iglesia (Katolika) ay nagsabi ng ganito:

[6:23] "And then about Jesus, when I read chapter 3 verses 45 to 55 verses, there are ten (10) points which the Qur'an makes about Jesus: The first thing the Qur'an says, kalimat al'ilh (كلمة الاله), the Arabic word which means "WORD OF GOD".  And the second thing, rawh allah (روح الله) which means SPIRIT OF GOD. And the third Eisaa Almasih (يسوع المسيح) which means JESUS CHRIST. So Qur'an gives the NAME OF JESUS: WORD OF GOD, SPIRIT OF GOD, JESUS CHRIST. 

[7:05] "So I think that He (Jesus) can GIVE LIFE. He gave life to mud, clay."

[7:16] "Continuously the Qur'an says that Jesus gave life to dead people; Jesus went to heaven; HE IS STILL ALIVE; and HE WILL COME AGAIN. When I saw all these things in Qur'an my thinking what the Qur'an says about Muhammad."

[7:30] "You know according to the Qur'an, the Prophet Muhammad is NOT the Word of God; NOT the Spirit of God; never spoke when he was two (2) years old; never created any bird with mud; never cured any sick people; never raised any dead people; he himself died, and according to Islam he is NOT ALIVE, and he will not come back."

[7:50] "I don't call Jesus God, you know. My idea was He's a Prophet but He is a prophet greater than Muhammad. So one day I went to my teacher, the one who taught me ten (10) years in Arabic College, and I asked him, "Teacher, how did God create the universe?" Then he said, "God created the universe through the Word. THROUGH THE WORD." Then my question: "WORD CREATOR OR CREATION?" Must clear it. My question: Whether the WORD OF GOD is CREATOR or CREATION? Qur'an says JESUS IS WORD OF GOD. If my teacher says that the Word of God is Creator, which means JESUS IS CREATOR. Then the Muslims must be Christians."  

[8:31] "Suppose he if he says the Word is creation, he will be trapped. You know why? He said everything was created THROUGH THE WORD. Suppose he said the Word is creation, then how did God created the Word?"

Ganito rin ang tanong natin sa mga kaanib ng iglesiang tatag ni Ginoong Felix Y. Manalo: Ang SALITA ba ay TAGAPAG-LALANG o NILALANG?  

Ang kanilang kasagutan marahil ay ang SALITA raw ay ISANG PANUKALA o PLANO (ng Diyos). Tanong pa rin natin ay ganito: ang isang PLANO ba ay UMIIRAL (existing BEING) na o nasa isip pa lamang ng nagpaplano? Kung ang Salita (Verbo) ay isang panukala o plano, ito ay nasa isip pa lamang ng nagpaplano, hindi sya existing being. Pero kung ang Salita (Verbo) ay isang existing being na, hindi siya plano o panukala kundi isa siyang umiiral na Persona.

At upang patunayan namin sa inyo mga kababayan na si Cristo bilang VERBO (Salita) ay HINDI PANUKALA o PLANO, KUNDI SIYA AY ISANG PERSONA mula sa pasimula pa, ating sipiin ang PAHAYAG NI CRISTO ukol sa KANYANG SARILI laban sa mga bulaang propeta tulad nina Ginoong Felix Y. Manalo.

Sa Juan 8:48-59 ay ganito: 

"Tunay na tunay kong sinasabi sa inyo, na BAGO PA LALANGIN SI ABRAHAM, AKO AY AKO NA!" (Isang pahiwatig na mahigit 500 taon nung kapanahunan niya sa kalagayan bilang tao, bago pa lalangin si Abraham SIYA ay NAROON [existing being] na!)

Heto pa ang nasa Juan 6: 62:

"Paano kung makita ninyo ang Anak ng Tao na UMAKYAT SA KINAROROONAN NIYA NOONG UNA?" (Isang pahiwatig na si Cristo ay Diyos bago pa sa pasimula na mababasa rin natin sa Juan 1:1)

Sa Kanyang mga pahayag ukol sa Kanyang kalikasan, NABABATID ng mga HUDYO na PINALALAGAY ni CRISTO na SIYA NGA AY DIYOS sa kabila ng kanyang kalagayan bilang tao. Dadampot sana sila ng bato upang patayin si Cristo ~ bilang kaparusahan sa mga umaalipusta sa kaisahan ng Diyos (blasphemy) sa Juan 10:32-33):

"Kaya winika sa kanila ni Jesus, 'Maraming kabutihan akong ginawa sa harp ninyo na gaing sa Ama; alin ba sa mga ito ang dahilan ng pagbabato ninyo sa akin?' Sinagot siya ng mga Judio, "Hindi ka namin binabato dahil sa gawang mabuti, kundi sa iyong paglait sa Diyos; sapagkat IKAW NA ISANG TAO LAMANG AY NAGPAPANGGAP NA DIYOS."(Si Cristo bilang isang matuwid na guro, inamin sana Niya na MALI ang kanilang iniisip tungkol sa Kanya, ngunit HINDI niya ginawa sapagkat alam niyang TAMA ang kanilang iniisip tungkol sa Kanya.)

Sa Juan 13:31-32 ay ganito naman ang pagpapakilala ni Cristo:

"Ngayon ay niluluwalhati na ang Anak ng Tao, sa kanya naman ay niluluwalhati ang Diyos. Kung ang Diyos ay niluwalhati na sa kanya, siya ay luluwalhatiin naman ng Diyos sa kanyang sarili at luluwalhatiin siya kapagdaka." (Ang Diyos ay luluwalhati kay Cristo sa Kanyang kalagayan bilang Tao, sapagkat sa Kanyang kalagayan, Siya ay Diyos sa kalikasang taglay niya bago pa lalangin ang sanlibutan).

Juan 17:5;

"Ngayon, Ama, luwalhatiin mo ako sa harap mo ng KALUWALHATIANG TINAGLAY KONG KASAMA MO BAGO PA LALANGIN ANG SANLIBUTAN." (Punto! Si Cristo sa kalikasan niya bilang Diyos ay naroon na kapiling ang Diyos Ama bago pa lalangin ang sanlibutan. Patunay na ang Verbo (Salita) ay HINDI panukala ng Ama kundi Siya ay isang Persona kasama na ng Diyos Ama!) 

1 Juan 5:20-21

"Nababatid nating dumating ang Anak ng Diyos at binigyan tayo ng KAALAMAN upang MAKILALA ANG KATOTOHANAN. sa Kanyang Anak na si Jesucristo. SIYA ANG DIYOS NA TUNAY AT BUHAY NA WALANG HANGGAN." (Malinaw na ba?!)

Isang Kalunus-lunos na kasasapitan ng mga umaanib sa mga maling aral ng mga bulaang propeta tulad ni Ginoong Felix Y. Manalo.  

At bilang susog, ating sipiin ang PAGHAHATOL sa kanila ni Apostol San Juan (2 Juan 1:7):

"Sapagkat nagkalat sa daigdig ang MARAMING MANDARAYA na AYAW KUMILALA na si JESUCRISTO (Diyos) ay NAGKATAWANG-TAO; ganyan nga ang MANDARAYA at ANTI-CRISTO!" (Sa mga katulad nila na ayaw tanggapin ang kalikasan ni Cristo bilang Diyos na nagkatawang-tao (at nasumpungan sa kalagayan bilang tao), sila ay mga mandaraya, mga kampon ng kasamaan, mga kalaban ni Cristo, mga anti-Cristo!)

Sa mga nagsusuri pa rin hanggang sa kasalukuyan, lumisan na kayo sa mga iglesiang tatag ng TAO LAMANG at dumito na po tayo sa KAISA-ISANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO. Sapagkat dito sa TUNAY NA IGLESIA, ang HALIGI AT SALIGAN NG KATOTOHANAN! (1 Tim. 3:15). Ang tunay na Iglesiang tatag ni Cristo ay walang iba kundi ang IGLESIA KATOLIKA ayon sa PASUGO Abril 1966, p. 46.

NATALIKOD NGA BA ANG UNANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO?

(Originally posted at Iglesia ni Cristo 33AD blog)

Kahabag-habag ang mga umanib sa mga nagsisulputang mga relihiyon na pinamumunuan ng mga bulaang propeta at mga mandarayang mangangaral ngayon sapagkat lahat sila ay umaangkin na sila raw ang totoo at nasa kanila ang kabuuan ng katotohana. Isa na riyan ang Iglesia Ni Cristo®.

Ang isang malaking tanong ay kung PAANO naging sila ang TUNAY kung KAILAN LAMANG SILA ITINATAG?

Hindi maikaila ninuman ang pangunahing katotohanang ito, maging ang mga nasa media na ang Iglesia Ni Cristo® ay tatag ni Ginoong Felix Ysagun Manalo at hindi ni Cristo. Ayon sa kanilang sariling opisyal na limbag na magasing PASUGO, ang INC™ raw ay itinatag ni Ginoong Manalo noong 1914.

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK." -PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5

Hindi naman nakagugulat ang mga sinabi nila sa Pasugo sapagkat ito rin naman ay sinasaad din sa kanilang REHISTRASYON sa Securities and Exchange Commission.

Samakatuwid, ang Iglesia Ni Cristo® ay TATAG NG TAO at HINDI NG DIYOS! Ang INC™ ay pagmamay-ari ni Manalo at HINDI ni Cristo!

NATALIKOD NGA BA ANG UNA AT TUNAY NA IGLESIA?

Matalino rin nga naman ang nakapag-isip ng doktrinang "NATALIKOD NA GANAP ANG UNANG IGLESIA" ~ ang IGLESIA KATOLIKA ~ kaya't kinakailangan raw ng mga huling sugo, huling anghel, huling propeta, huling mensahero atb. upang ITATAG MULI ang Iglesia ni Cristo na natalikod.

Ang DOKTRINA ng PAGTALIKOD NG UNANG IGLESIA ay HINDI ekslusibo sa INC™ at lalong hindi po sila ang orihinal. Ito ay noon pang umusbong ang PROTESTANTISMO (1517) ~ ang THE GREAT APOSTASY ngayo'y PINANGANGARAL sa iba't ibang sekta sa Iglesia Protestante.

Si Luther at Calvin ang mga sinaunang TUMALIKOD sa Iglesiang tatag ni Cristo at di kalauna'y nasimulang magturo na ang IGLESIA KATOLIKA bilang UNANG IGLESIA ay siyang tinutukoy (raw) sa Biblia na tatalikod (1689 London Baptist Confession-Chapter 26).

Sa mga katulad nilang naniniwala sa GREAT APOSTASY ay ang mga ANABABTISTS, ang mga MORMONS (The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints), mga SABADISTA (Adventists), mga SAKSI (Saksi ni Jehova), mga CHRISTADELPHIANS, maging ang lokal na tatag sa Pilipinas na mga IGLESIA (Iglesia Ni Cristo) at marami pang bagong sulpot. Lahat sila ay tinatawag na mga RESTORATIONISTS!

Oo nga naman. Papaano naman magiging tunay ang mga nagsisulputang mga sekta ngayon kasama ang lokal na tatag ni G. Manalo ~ ang INC™ ~ kung hindi  nila palalabasin na tumalikod ang Unang Iglesia? Kinakailangan o DAPAT  nga lang naman na matalikod na ganap ang Unang Iglesia upang sa PANLABAS man lang ay sila ang tunay at ang TUNAY ang peke. 

Kung susundin natin ang LOGIC na kanilang argumento, lalabas na SINUNGALING SI CRISTO at Siya ay isang MANDARAYAG ANAK NG DIYOS.  Ganito kasi ang PANGAKO NI CRISTO sa Mateo 16:18 UKOL SA KANYANG TATAG NA IGLESIA:

"Ngayon sinasabi ko sa iyo na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay ITATAYO KO ANG AKING IGLESYA, at DI MANANAIG SA KANYA ANG MGA PINTUAN NG IMPIYERNO." 

Maging sa saling Biblia ng mga Saksi ni Jehova, ang The New World Translation of the Bible Tagalog, ay ganito ang mababasa natin sa parehong bersikulo ng Biblia (Mt. 16:18)

"Sinasabi ko sa iyo, Ikaw ay si Pedro, at sa ibabaw ng batong-bundok na ito ay ITATAYO KO ang aking kongregasyon, at ANG MGA PINTUAN NG HADES AY HINDI MANANAIG DITO." 

ISANG  PANGAKONG HINDI MANANAIG ANG KAPANGYARIHAN NI SATANAS ~ NI ANG PAGTALIKOD NITO AY HINDI POSIBLE~ sapagkat ito ay ISANG PANGAKO NI CRISTO na makaraan lamang ang 1,517 taon ay MAGLALAHO na lamang.  At sinundan pa ng isa pang pandaraya noong 1914.

At dahil alam naman nating mga tunay na taga-sunod ni Cristo na SI CRISTO AY HINDI SINUNGALING, HINDI SIYA MANDARAYA at HINDI MANLILINLANG, Siya ANG DAAN, KATOTOHANAN, AT ANG BUHAY (Juan 14:6), lalong lumalabas na ang mga PROTESTANTENG ITO kasama ang INC™ ay mga SINUNGALING, MANDARAYA at mga MANLILINLANG!

Pinalalagay nilang sinungaling ang ating Panginoong Hesus upang ang kanilang mga tatag na Iglesia kahit sa panlabas lamang ang siyang pinalalabas na tunay ~ ngunit MANANATILI SILANG MGA HUWAD at PEKE.

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang." -PASUGO Mayo 1968, p. 7

Mismong ang Pasugo na rin ang sumagot sa KATOTOHANAN UKOL SA NAG-IISA AT TUNAY na IGLESIA NI CRISTO ~ ang IGLESIA KATOLIKA. Kaya't lahat sila, mula noong 1517 hanggang sa kasalukuyan na UMAANGKIN na sila ang tunay ay mga HUWAD LAMANG sapagkat sila'y mga BAGONG SULPOT lamang!

Baka naman sasabihin ng mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo® na hindi totoong ang Iglesia Katolika ang tinutukoy na Una at Tunay na Iglesiang tatag ni Cristo KUNDI SILANG MGA BAGONG SULPOT, tanging ang kanilang opisyal na magasing Pasugo ang ating pasasagutin (Ang kabuuan ay nababasa rito sa Ang Katotohanan Tungkol sa INK -1914):

PASUGO Nobyembre 1940, p. 23:

“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino-- ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sino mang tao-- maging marunong o mangmang, maging dakila o hamak-- ay walang karapatang magtayo ng Iglesia"

PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."

PASUGO Mayo 1954, p. 9:

“Alin ang tunay na Iglesia? Ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem."

PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 2:

“Sino ang sinugo ng Dios upang maitatag ang Iglesia sa Pilipinas? Sa Isaias 46:11, ay ganito ang sabi: 'na tumatawag ng ibong mandaragit mula sa silanganan ang taong gumagawa ng aking payo mula sa malayong lupain" (Si Felix Manalo).

PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5:

"Ayon sa kumakaaway sa INK sinasabi raw ng Rehistro na si Felix Manalo ang nagtatag ng INK."

PASUGO Mayo 1967, 9.14:

“Sa panahong ito ng mga wakas na Lupa na nagsimula sa unang Digmaang Pandaigdig ay tatawag ang Dios ng kanyang huling sugo upang itatag ang kanyang Organisasyon. Kung gayon ang INK na lumitaw sa Pilipinas noong 1914, ay siyang Organisasyong Pinangunahan o Pinamahalaan ni Felix Manalo."

PASUGO Hulyo 1955, nasa panakip:

“Iyon ang Iglesia ni Cristo na dapat pasukan ng lahat ng tao; at ang tanging sugo'y si kapatid na Felix Manalo."

PASUGO Hulyo 1952, p. 4:

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

PASUGO Enero 1964, p. 6:

“Sino ang tunay na nagtayo ng Iglesia ni Cristo na lumitaw sa Pilipinas noong 1914? Hindi ang kapatid na si Manalo kundi ang Dios at si Cristo."

PASUGO Mayo 1964, p. 15:

“Tinatanggap halos ng lahat na sa Dios at kay Cristo ang INK na itinayo ni Cristo sa Jerusalem noong unang siglo. Datapuwat ang INK sa huling araw na ito na lumitaw sa Pilipinas noong 1914 ay hindi nila kinikilalang sa Dios at kay Cristo. Ito ay nagpapanggap lamang na INK ngunit ang totoo raw ay Iglesia ni Manalo. Walang katotohanan ang kanilang palagay na ito sapagkat walang Iglesiang kanya si Kapatid na Manalo."

Tanong: Totoo ba o hindi na si Felix Manalo ang siyang nagtatag ng INC -1914?

Sagot: PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."

Tanong: Sino ang may-ari ng Iglesiang itinatag ni Ginoong Felix Manalo?

Sagot: PASUGO Mayo 1952, p. 4

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

Lalong lumilitaw na si Felix Manalo ang nagtatag at may-ari nitong tinagurian nilang INK na nairehistro sa Pilipinas noong Huly 27, 1914 at hindi sa Dios at kay Cristo kundi nagpapanggap lamang, baka sakali'y makalusot!

Tanong: Mayroon bang karapatan na magtayo ng Iglesia ang isang tao, na katulad ni Felix Manalong tao?

Sagot: PASUGO Nobyembre 1940, p. 23:

“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino? -- Ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao-- maging marunong o mangmang-- ay walang karapatang magtayo..."

Tanong: Ilan ba ang Iglesiang itinayo ni Cristo, at saang dako ng daigdig niya itinayo?

Sagot: PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!"

At bilang KABUUAN ng ating talakayan, DITO PINAPATUNAYAN ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na  ang TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO AY UMIIRAL PA (1966) at HINDI PA NATATALIKOD NA GANAP ang UNA AT TUNAY NA IGLESIA sa kanilang lathala sa kanilang opisyal na magasin:

PASUGO, Abril 1966, p. 46:

“Ang totoo hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na ginagawa ni Satanas ang pagpapasok ng mga maling aral sa Iglesia Katolika na sa pasimula'y siyang Iglesia ni Cristo. Sadyang matalino at tuso ang diablo. Hindi niya ginawang biglaan ang pagtalikod sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo."

NOTA: Dapat pansinin natin ang katugon na petsa nitong banggit na "kasalukuyan." Ang petsa nito ay noong Abril 1966, sapagkat noon nga napalathala ang sinasabi nilang ito. Kung gayon, maliwanag na hindi pa nawala ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem noong unang siglo. Bakit? Sapagkat pinapasukan pa rin ni Satanas ng kanyang mga maling aral. Malinaw po ba?

Magkatulad ang Katuruan Ngunit Magkaiba ang Inaanibang Iglesia: Iglesia Ni Cristo® vs Saksi Ni Jehova

Originally posted at Iglesia ni Cristo 33AD blog

Kaawa-awang isipin na sa kabila ng pagkakaroon ng halos parehong katuruan ang Saksi ni Jehova na tatag ni Charles Taze Russell (Naiparehistro sa gobyerno ng USA noong 1884) at ng Iglesia Ni Cristo® na tatag ni Felix Manalo (Naiparehistro sa gobyerno ng USA-Pilipinas noong 1914) ay HINDI pa rin MAGKASUNDO sa kung alin sa kanilang dalawa ang tunay na tatag ni Cristo?

Bukod sa ang kanilang mga tagapagtatag (Charles T. Russell at Felix Manalo) ay nagtatalo kung sino ba talaga sa kanilang dalawa ang TUNAY na mga SUGO raw ng Diyos, sa kanilang mga katuruan, parehong-pareho ang kanilang turo na si raw CRISTO AY TAO LAMANG at kailanman ay HINDI naging DIYOS.

Sa lathala ng mga Saksi ay ganito ang sinasabi:

"Hindi kailanman inangkin ni Jesus na siya'y Diyos, ngunit inamin niya na siya ang ipinangakong Mesiyas, o Kristo. Sinabi rin niya na siya ang "Anak ng Diyos," hindi ang Diyos." (Ang Pinakadakilang Tao na Nabuhay Kailanman, p. 8-9)

Sa lathala naman ng INC™ sa kanilang opisyal na magasing Pasugo ay ganito:

“TAO rin ang kalagayan ng ating Panginoon Jesucristo sa Kanyang muling pagparito sa araw ng paghuhukom. Hindi nagbabago ang Kanyang kalagayan. Hindi Siya naging Diyos kailanman! TAO ng ipinanganak, TAO ng lumaki na at nangangaral, TAO ng mabuhay na mag-uli, TAO nang umakyant sa langit, TAO nang nasa langit na nakaupo sa kanan ng Diyos, at TAO rin Siya na muling paririto.” -PASUGO, Enero, 1964, p. 13 (Sinulat ni Emiliano Agustin)

Pero ayon sa Biblia, sinabi mismo ni Apostol San Pablo sa kanyang Sulat sa mga taga-Filipos na si Cristo sa KALAGAYAN ng Tao ay nasa kanya ang KALIKASAN ng pagka-Diyos.  Ang sabi niya, si CRISTO AY NASA ANYONG DIYOS, bagay na di niya inangkin, bagkus KANYANG HINUBAD.

"Mangagkaroon kayo sa inyo ng pagiisip, na ito'y na kay Cristo Jesus din naman: Na siya, bagama't nasa anyong Dios..." (Filipos 2:5-6)

Napakalinaw! Si Cristo ay NASA ANYONG DIYOS ngunit HINDI NIYA INANGKIN ang pagka-Diyos. Kaya't sa kanyang KALAGAYAN bilang TAO, siya ay nasusumpungan sa kanyang mga sinasalita na siya ay totoong Tao nga naman, NGUNIT HINDI NIYA SINABING "TAO LAMANG" siya! 

Si Hesus ay NAGPAKABABA. Siya ay NAGING MASUNURIN. Masunuring hanggang sa kamatayan. Hindi lamang natural na kamatayan kundi isang bukod tanging uri ng KAMATAYAN ~ ang kamatayan sa Krus.

Dahil dito, DINAKILA ng DIYOS AMA ang DIYOS ANAK sa Kanyang habang siya ay nasa KALAGAYAN ng TAO sapagkat naging masunurin at GINAMPANAN ang plano ng Ama para sa kaligtasan ng sanlibutan.

"Kaya siya naman ay pinakadakila ng Dios, at siya'y binigyan ng pangalang lalo sa lahat ng pangalan;  Upang sa pangalan ni Jesus ay iluhod ang lahat ng tuhod, ng nangasa langit, at ng nangasa ibabaw ng lupa, at ng nangasa ilalim ng lupa, At upang ipahayag ng lahat ng mga dila na si Jesuc isto ay Panginoon, sa ikaluluwalhati ng Dios Ama!" (Filipos 2:9-11)

Nawala ba ang pagka-Diyos ni Cristo noong siya ay nagkatawang-tao?  Hindi!

Sinabi ba ng Banal na Aklat na si Cristo ay Tao LAMANG?! Hindi!

Sinabi ba ng Biblia na si Cristo ay LALANG (created) ng Diyos Ama? Hindi!

Ang pagka-Diyos ni Cristo ay hindi naman parang isang damit na kapag hinuhubad ay nawawala. ang kanyang KALIKASAN bilang DIYOS ay hindi parang isang mantsa (stain) na kapag nilagyan ng bleach ay nawala na. 

Ang pagiging Diyos ni Cristo ay ang KANYANG KALIKASAN at ang Kanyang PAGIGING TAO ay Kanyang pinili ngunit kailanman ay HINDI nawala ang kanyang pagka-DIYOS mula bago pa lalangin ang sanlibutan hanggang sa kanyang pagparitong muli ay ang kanyang KALAGAYAN. 

Sa maikling salita, si Cristo ay TAO sa kalagayan ngunit DIYOS sa kalikasan! Totoong Diyos at Totoong Tao!

"At ngayon, Ama, luwalhatiin mo ako sa iyo rin ng kaluwalhatiang aking tinamo sa iyo bago ang sanglibutan ay naging gayon." -Juan 17:5

"...bago pa lalangin si Abraham, ako ay ako na!" -Juan 8:58

Halos mahigit 2,000 ang tanda ni Abraham kay Jesus ngunit sabi ng Hesus ay NAROON na siya bago pa man lalangin si Abraham.  

Kung Tao Lamang si Hesus, hindi niya aangkinin ang kanyang pag-iral (existence) 2,000 taon bago pa isilang si Hesus sa kalagayan bilang tao.

Ang sagot naman ng mga INC™ riyan ay si Hesus raw ay PLANO (Verbo) ng Ama kaya't ang plano raw ng Ama ay ang nagkatawang tao at hindi si Hesus (Juan 1:1-3).

Ngunit ang kanilang argumentong ito ay matutunaw sa sinag ng katotohanan ng Biblia. Sapagkat ang sabi ng Biblia ay ang VERBO AY DIYOS (Juan 1:1) ay NAGKATAWANG-TAO (Juan 1:14). At ang VERBONG DIYOS na ito na NAGKATAWANG TAO ay walang iba kundi si Jesus.

"Sapagkat nagkalat sa daigdig ang maraming mandaraya na ataw kumilala na SI JESUCRISTO AY NAGKATAWANG-TAO; ganyan nga ang mandaraya at ang anti-Cristo." -2 Juan 1:7

Kahindik-hindik nga naman ang mga tampalasan, mga sinungaling at mga mandaraya! Mga manlilinlang! Mga kalaban ni Cristo ~ mga ANTI-CRISTO!

Kaya't sa mga sumusuri, huwag magpalinlang. Huwag hayaan ang kanilang mga kasinungalingan at kamangmangan na sumakop sa inyong pananampalataya sa Iglesia Katolika! Sapagkat bago pa sila ay TAYO NA! Sila ay sulpot na mga manlilinlang tulad ng mga hula ng Biblia. Mapagmasid, magdasal upang hindi matangay at mag-aral ng Banal na Biblia ayon sa UNAWA ng Santa Iglesia at hindi ng mga bulaang propeta na ginagamit ang kanilang maling unawa upang ipaliwanag ang Banal na Kasulatan.

MABUHAY PO ANG DIYOS AMA, ANAK AT ESPIRITU SANTO! MABUHAY ANG BANAL NA SANTATLO! MABUHAY ANG NAG-IISANG DIYOS AT ANG KANYANG BANAL NA IGLESIA KATOLIKA!

The Daily Guardian: Why INC members don’t celebrate Christmas

Originally posted at Iglesia ni Cristo 2000 blog.

By: Ma. Beatriz Monteverde
The Daily Guardian

(The author is a Grade 12 student-intern of the Iloilo National High School)

IT is irony, some may say, the Iglesia Ni Cristo (INC), a church that preaches to be of Christ does not celebrate His birthday every December 25. After all, the birth of Christ the Savior was a day which brought great joy to all people.

The INC is often accused of refusing to remember and glorify Christ, but its members do remember Christ, glorify God, and wish peace- but in accordance with the biblical mandate.

Thus, it is known to everyone that Christmas is considered as special holiday for Roman Catholics, but for the INC members, it is just another normal day.

[Christmas is NOT about the "DATE" (December 25), but rather it IS the CELEBRATION of HIS BIRTH, nothing more, nothing less.  Thus Christians (of all denomination) and non-Christians UNDERSTOOD it very well that CHRISTMAS is not about the "date" (December 25) but it's about the birth of the SON OF GOD MADE FLESH.  This is why most Islamic jurisprudence DO NOT directly celebrate Christmas as it "goes against the tenets" of their belief ~ that GOD BECAME MAN. 

In the following summary of a YouTube video it says, "It’s no coincidence that this holiday period happens around Christmas, as traditionally it was a time to celebrate the birth of Jesus."

No sane person would think that Christmas is a celebration OF the date (December 25) but rather it is a "coincidence" that the Church of Christ marked HIS BIRTHDAY on December 25. If we celebrate LIFE by celebrating our birthday, what's stopping Christians to celebrate the BIRTH OF THE SON OF GOD MADE FLESH (John 1:1-4,14; Phil. 2:2-11)]

According to an article published at God’s Message, the official magazine of INC, there is nothing wrong with birthday celebrations, but INC stands firm that there is no biblical verse that says Christ demands for His birthday to be celebrated.

The apostles also made no mention of Christmas celebration but taught how Christ wanted to be remembered.

[True to His Word, God did not command us everything. His commandment is simple: LOVE. It's all about love. If celebrating one's birthday is all about love, then there is nothing wrong with that.  Birthday celebration no matter how simple or extravagant it may be celebrated always boils down to one thing: OUR LOVE OF LIFE. God has given us LIFE and out of this we are able to LOVE because we live.  Do you think, God in his immense wisdom would enumerate to us every detail of what should we do? If God would have done that then even we combine all national libraries in the world, the Bible couldn't fit.

Our God is NOT DUMB as these false preachers of Manalo's Church would imply. Logic would lead us to the TRUTH. How could the evangelists record the EXACT DATE of Christ's birth when HIS BIRTH precedes the GREGORIAN CALENDAR which was only introduced by POPE GREGORY XIII in October 4, 1582. This 2019, the Gregorian Calendar is just 436 years old while His birth has been remembered for more than 2,000 years. Take note, the Gregorian Calendar is the "most widely used civil calendar in the world" according to Wikipedia and it is so convenient for the INC™ to use it as their tool in measuring date including their birthdays and even their founding anniversary.

Let me throw the same question back to these false preachers: If it was not in the Bible, and the Apostles DID NOT teach Christians to remember Christ's birth then (a) Why are they celebrating Felix Manalo's birthday every May 10th of each year, Eraño Manalo every January 2 each year and Eduardo V. Manalo every October 31 every year? (b) Why are they celebrating every July 27th of their founding anniversary if God or the holy apostles DID NOT command them to celebrate?

I am sure, their answer would be the same as OUR ANSWER. Birthday celebrations are all celebrated out of LOVE which is the very heart of the Gospel.]

Jesus Christ commanded to remember Him in his death, not on His birthday, it stated.

[If this would be our very basis on how to know which among the many churches claiming to be Christ's "true" Church including the Iglesia Ni Cristo®  (INC™) they would fall short.  In their own liturgy, INC™ celebrates Christ's death (Santa Cena) ONLY ONCE A YEAR which coincidentally celebrated on December 25 (see Rappler).  Their December 25 too was not even in the Bible.  Was December 25 randomly chosen as their "Santa Cena (Huling Hapunan)" celebration or sinasamantala lamang nila ang malaki at kilalang okasyon sapagkat ito ay araw na may pagdiriwang na ang sankakristianuhan? Who would buy their shallow reasoning while Catholics and non-Catholics (including non-Christians) are celebrating CHRISTMAS as Christ's birthday, they'd celebrate Christ's death instead!

True to Christ's commandment the CATHOLIC CHURCH faithfully remembers His Passion and Death EVERYDAY in EVERY PARISH around the world "For as often as you eat this bread and drink the cup, you proclaim the death of the Lord until he comes" (I Corinthians 11:26). And the TRUE CHURCH OF CHRIST ~ which is the CATHOLIC CHURCH (according to history and the Pasugo 1966, p. 6; July-August 1988 p. 6, March-April 1992, p. 22) will CELEBRATE HIS DEATH as He commanded UNTIL HE COMES AGAIN.]

Moreover, the article said that “there is no reliable historical that exists pinpointing the exact date or month of Christ’s birthday.”

[That was because there was no calendar yet when He was born but that does not stop us from appointing a fitting date to celebrate THE OCCASION OF HIS BIRTH.]

It claimed that the focus of Christmas had shifted from Christ to Sta. Claus and from “so-called spirituality to materialism.”

[The Iglesia Ni Cristo® shouldn't fault the Catholic Church if some people are replacing Christ's birth celebration to Santa Claus or it turned to be focused more on materialism.  The truth remains that CHRISTMAS IS ALL ABOUT THE BIRTH OF THE SON OF GOD MADE FLESH, not Santa Claus or the snow or Reindeers or Yuletide.]

December 25 isn’t specified as the exact birth of Christ but is originally called ‘Birthday of the Sun’ and the great pagan religous celebration of the Mithras cult celebrated all through the Roman Empire, an article published at Iglesia Ni Cristo blogspot said.

[The Iglesia Ni Cristo® hates the Catholic Church and they accuse her as a PAGAN CHURCH. There is nothing good in the Catholic Church as the Iglesia Ni Cristo® looks at it in any angle even they benefited a lot from the Catholic Church. Evidently, they attack the Catholic Church in radio, TV or in print. Wala nang bago sa kanila. Instead we pray for our persecutors and bless those who hate the TRUE CHURCH OF CHRIST which is the Catholic Church.]

Members of the INC continue to abide with the teachings of the Holy Bible.

[Every member of the INC™-1914 should know that WITHOUT THE CATHOLIC CHURCH there is no Bible. And they should always remember that THE CHURCH CAME FIRST BEFORE THE LIST OF THE BOOKS IN OUR PRESENT BIBLE WAS FINALLY FORMULATED IN 382 A.D.]

Eureka Rodriguez, 13, stands firm with her faith.

“Sa age ko, makita ko ang iban nga sadya sa Christmas Party nila. Pero sa bata pa nga edad, natudluan na kami sang insakto nga duktrina. Wala man ko mahisa kay may paagi man kami magpasalamat kag mag-glorify through Year End Thanksgiving namon. Amo na ang ginaka-excitedan namon kung December,” she said.

ITAKWIL ANG MANGANGARAL NA SI CRISTO AY 'TAO LAMANG'! SILA AY MGA KALABAN NI CRISTO ~ MGA ANTI-CRISTO!

Orignally posted at Iglesia ni Cristo 33 AD Blog

ANG TURO NG NAGPAPANGGAP NG TUNAY RAW NA "IGLESIA" NI CRISTO!

TALIWAS ITO SA TURO NG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO ~ ANG IGLESIA KATOLIKA ~ SALUNGAT ITO SA BIBLIA!

KAYA'T SA MGA DI TUMATANGGAP NG KATOTOHANANG ITO TINUKOY SILA NI APOSTOL SAN PABLO BILANG MGA KALABAN NI CRISTO O MGA ANTI-CRISTO! SILA AY MGA MANDARAYA AT MGA MANLILINLANG NA MGA MANGANGARAL!

AT MAY BABALA SI APOSTOL SAN PABLO SA MGA TAONG TUMATANGGAP SA MGA MANDARAYANG MANGANGARAL NG LABAN KAY CRISTO!

TAO 'LAMANG' BA SI CRISTO? ATING ALAMIN!

Originally posted at Iglesia ni Cristo 33 A.D. Blog

Video Courtesy of INC Ang Taman Daan Program

Ayon sa video sa itaas ng Iglesia Ni Cristo® na sumulpot lamang noong 1914, hindi lamang daw nila kino-consider na "TAO LAMANG" si Cristo kundi ITO ANG ITINUTURO at SINASAMPALATAYANAN ng lahat ng mga kaanib ng INC™ - 1914.

Sa katunayan, ito ang PINAGDIINAN ng isa sa kanilang mga manunulat (sa Pasugo) na Ministro na si Ginoong Emiliano Agustin (PASUGO, Enero, 1964, p. 13) na ang sabi ay ganito:

“TAO rin ang kalagayan ng ating Panginoon Jesucristo sa Kanyang muling pagparito sa arw ng paghuhukom. Hindi nagbabago ang Kanyang kalagayan. Hindi Siya naging Diyos kailanman! TAO ng ipinanganak, TAO ng lumaki na at nangangaral, TAO ng mabuhay na mag-uli, TAO nang umakyant sa langit, TAO nang nasa langit na nakaupo sa kanan ng Diyos, at TAO rin Siya na muling paririto.”

Ang tinutukoy ng bulaang mangangaral na ito ay ang KALAGAYAN ni CRISTO (tao), at hindi ang  KALIKASAN nito (Diyos).  Mula sa KALIKASAN niya bilang DIYOS, nagkatawang-tao  sa KALAGAYAN ng TAO!

Malinaw na itinuturo ito ng Biblia ~ mula sa pagka-Diyos ~ isinilang na katulad natin sa lahat ng bagay ~ nagutom, napagod, nauhaw, nalungkot, masaya at maging ang sakit at hirap hindi siya naiba sa mga tao (Heb. 2:14-18)! Tao sa lahat ng bagay maliban sa kasalanan (Heb. 4:15).

Sa sulat ni Apostol San Pablo sa mga taga-Filipos, malinaw niyang sinabi roon na si JESUS AY NASA ANYONG DIYOS, nagpakababa, kinuha ang ating wangis na tao, nagpakasakit hanggang kamatayan ~ oo maging kamatayan sa Krus!  (Filipos 2:5-8)

KAYA'T ANG NGALAN NI CRISTO AY DINADAKILA NG LAHAT NG SUMASAMPALATAYA (bilang Diyos at Taong totoo), sa langit, lupa, maging sa ilalim ng lupa MANINIKLUHOD at MAGPATOTOO ang lahat na si JESUS AY PANGINOON sa kadakilaan ng Diyos Ama! (Filipos 2:9-10)

Isa sa kanilang pinaghuhugutan ng talata sa Biblia ay sa  JUAN 8:40 na ganito ang sinasabi:

"Ngunit pinagsisikapan ninyong patayin ako na isang taong nagsabi sa inyo ng katotohanang narinig ko sa Diyos..."  (New Pilipino Version)

Maliwanag raw po ang pagpapakilala ng PANGINOONG JESU-CRISTO sa kanyang sarili. Ayon daw kay Jesus, SIYA AY TAO na nagsasabi ng katotohanang narinig niya sa PANGINOONG DIYOS!

Tama! Pero HINDI SINABI ni Jesus na Siya ay "TAO LAMANG"! Ang sabi niya, "ako na isang tao".  Ang laki ng pagkakaiba, di po ba?

ISA LANG ANG PINATUTUNAYAN NG JUAN 8 NA DIYOS SI CRISTO

Putol-putol kung sumipi ang mga manlilinlang na mangangaral ng INC™-1914.  Ito ay para HINDI malalaman ng mga nakikinig sa kanila ang BUONG KWENTO sa Kapitulo 8 ng Juan.

Estilo ng mga bulaang mangangaral! Piling-pili lamang ang kanilang sitas sa Biblia na aakma lamang sa gusto nilang palabasing  'TAO LAMANG' ang ating Panginoong Jesucristo.

Ang mga bulaan at mandarayang mangangaral na ito ay kaya nilang BALUKTUTIN ang SINASABI ng BIBLIA LABAN KAY CRISTO. Ginagamit nila ang BIBLIA LABAN KAY CRISTO! Kahit malinaw na sinasabi ng Biblia at malinaw na ITINURO ng UNANG IGLESIA na si CRISTO ay DIYOS NA TOTOO at TAONG TOTOO, para sa Iglesia Ni Cristo® - 1914, si CRISTO AY TAO LAMANG kaya ang sitas nila ay iyong nababasa lamang sa TALATA 40 ng  Juan 8.

Iminumungkahi namin sa mga nagsusuri na basahin ng malaliman ang  CAPITULO 8 (the whole of Chapter 8) ng JUAN at masusumpungan niyo roon ang katotohanang si Cristo ay tao sa kalagayan ngunit NAGPAPAHIWATIG ng kanyang PINAGMULAN ~ DIYOS!

Halimbawa, sa TALATA 23 mababasa natin ang ganito:

Kaya't sinabi ni Jesus, “Kayo'y mula dito sa ibaba, AKO'Y MULA SA ITAAS. Kayo'y taga-sanlibutang ito, ngunit AKO'Y HINDI..."

NAGPAPAHIWATIG si Cristo na HINDI lang Siya tao lamang.  Malinaw na ipinapakilala niya ang SARILI NIYA na MULA SA ITAAS at HINDI galing sa sanlibutang ito.

Kung HINDI SIYA TAGA-SANLIBUTAN ano nga ba siya bago siya BUMABA mula sa itaas? Siya nga ay DIYOS! (Juan 1:1;14 "...sa pasimula ay Salita at ang Salita ay nasa Diyos at ang Salita ay Diyos... at NAGKATAWANG-TAO ang Salita...")

MALINAW! Ang ATING PANGINOONG JESUCRISTO ayon kay Apostol San Juan ay ang SALITA ~ DIYOS ~ NAGKATAWANG-TAO! Kaya't bakit tayo magtataka kung si Cristo ay NAGPAPAKILALANG TAO?! Tunay nga naman siya ay Tao pero hindi 'Tao Lamang'!

Basahin natin ang nakasulat sa katapusan ng JUAN 8:56-59 malinaw na sinasabi ni CRISTO na Siya (ang SALITA) ay UMIIRAL NA KAHIT NOON PA! Sapagkat sa kanyang pakikipag-usap sa mga Hudyo, sinasabi niyang AKO NA (bago pa si Abraham ay isilang). SIYA ay MAYROON NANG KAMALAYAN (Consciousness o Conscious Being) kaya't HINDI Siya PANUKALA o PLANO! Siya ay UMIIRAL KASAMA NG DIYOS (Ama).

"Nagalak ang inyong amang si Abraham na makita ang aking araw; at nakita niya, at natuwa. Sinabi nga sa kaniya ng mga Judio,

Wala ka pang limangpung taon, at nakita mo si Abraham?

Sinabi sa kanila ni Jesus, Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Bago ipinanganak si Abraham, ay ako nga. Sila nga'y nagsidampot ng mga bato upang ihagis sa kaniya: datapuwa't nagtago si Jesus, at lumabas sa templo."

Para malaman natin kung gaano kalayo ang henerasyong naghihiwalay kay Abraham sa panahon ni Jesus noong siya ay naging-tao na?

Ayon sa quora.com ay 42 henerasyon ang pagitan ni Abraham at ni Jesus (bilang tao)!

Kaya't ang lahat ng salinlahi mula kay Abraham hanggang kay David ay labing-apat na salinlahi; at mula kay David hanggang sa pagdala sa Babilonia ay labing-apat na henerasyon; at mula sa pagdadala sa Babilonia patungo kay Cristo ay labing-apat na henerasyon. Kaya iyon ang 42 na henerasyon.

Sa madaling salita, may halos 490 years ang pagitan ni Abraham kay Jesus (bilang tao), pero ang sabi ni Jesus ay na NAROON NA SIYA BAGO PA MAN SI ABRAHAM?!

Parang  kasing-layo ng pagsibol ng Protestantismo (1517) hanggang sa sumulpot ang pekeng Iglesia Ni Cristo® (1914), ganon kalayo ang pagitan ng panahon ni Abraham sa panahon ni Jesus.

TAMA ang JUAN 1:1; 14 ~ SIYA SI CRISTO NGA ANG SALITA ~ DIYOS ~ NAGKATAWANG-TAO!

BUOD NG KAPITULO 8 NG JUAN

TANONG: Bakit dumampot ng bato upang ihagis kay Jesus?

SAGOT: Sapagkat pinalalagay ni Cristo na siya ay kapantay ng Diyos o Siya ay Diyos!

TANONG: Kung matuwid si Jesus at alam niyang 'tao lamang' siya, bakit di niya itinama ang maling pag-iisip o pananaw ng mga Hudyo tungkol sa Kanya?

SAGOT: Sapagkat alam ni Cristo KUNG SINO SIYA! Alam niya na tama nga ang kanilang iniisip o pananaw tungkol sa kanya! Na SIYA AY DIYOS!

At bilang pangwakas, may paalala si Apostol San Juan (2 Juan 2:7) sa mga DI TANGGAP SI CRISTO BILANG DIYOS NA NAGKATAWANG-TAO. Sila raw 'yung mga taong MANDARAYA, MANLILINLANG at KALABAN NI CRISTO!

Pahabol pa ni Apostol San Juan, HUWAG RAW SILANG TANGGAPIN maging sa inyong mga tahanan! Ni ang BATIIN sila ay IWASAN raw! Ang bumabati raw sa mga ganitong mga bulaang mangangaral ay nakikibahagi sa kanilang masasamang gawain!

Kaya't MAGSURI! Lisanin na ang samahang KALABAN NI CRISTO at BUMALIK sa TUNAY at NAG-IISANG TATAG NI CRISTO ~ Ang IGLESIA KATOLIKA na sa PASIMULA ay siyang [tunay] IGLESIA NI CRISTO! (Pasugo Abril 1966, p. 46)!