HINDI RAW IGLESIA KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA?

[Sipi mula sa Iglesia ni Cristo 33 AD blog]

Isa na namang post ng kaanib ng Iglesia Ni Cristo® 1914 ang ating sasagutin sapagkat hindi tayo magsasawang ipagtanggol ang Iglesiang TATAG NI CRISTO at ang TUNAY na KALIKASAN ni CRISTO bilang DIYOS sa kalagayan ng TAO. Gawin nating parang Q&A para mas malinaw. Ang PULA ay ang komento ng INC™ at ang ASUL ay ang ating sagot/komento/paliwanag.

ANG IGLESIA KATOLIKA BA ANG IGLESIA NI CRISTO NA ITINAYO NI CRISTO NOONG UNANG SIGLO?

“Hindi Sapagkat sa Pangalan pa lang ay Bagsak na”😂

Ibabalik rin natin sa kanila ang tanong: ANG IGLESIA NI CRISTO® 1914 BA ANG ITINAYO NI CRISTO NOONG UNANG SIGLO?

Isang malaking HINDI! Sapagkat sa taon pa lamang nang pagkakatatag ay BAGSAK NA! Hulyo 27, 1914!

MALIMIT NATING MARINIG o mabasa na sinasabi ng mga Catholic Defenders na "ang Iglesia Katolika ang Iglesia ni Cristo na itinayo ni Cristo noong unang siglo o noong 33 AD."

Subalit, mapapansin na sila na rin ang may pahayag na "Iglesia ni Cristo" ang itinayo ni Cristo noong unang siglo, samantalang sila ay "Iglesia Katolika Apostolika Romana." Kung sa pangalan pa lang ay magkaiba na, kaya hindi mali na sabihing ang Iglesia Katolika ay nagpapanggap lamang na siya ang Iglesia ni Cristo na itinatag ni Cristo nong unang siglo.

Hindi lang po mga KATOLIKO ang NAGSASABING ang "IGLESIA KATOLIKA MISMO ang TUNAY na IGLESIA NI CRISTO" kundi ang kanilang PASUGO rin.

PASUGO Abril 1966, p. 46: 

“Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."

PASUGO JULY AUGUST 1988 p. 6.

“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.”

PASUGO MARCH-APRIL 1992, p. 22

"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..."

 Ayon naman sa Online Britannica Encyclopedia, na ganito ang sabi:

"The Roman Catholic Church traces its history to Jesus Christ and the Apostles. Over the course of centuries it developed a highly sophisticated theology and an elaborate organizational structure headed by the papacy, the oldest continuing absolute monarchy in the world." (ang pagdidiin sa amin)

Ito rin naman ang pagpapatotoo ng BBC, ang Iglesia Katolika raw umiral na noon pang mahigit kumulang na 2,000 taon na ang nakakaraan.

"The Catholic Church is the oldest institution in the western world. It can trace its history back almost 2000 years."

Ito naman ang buod ng katotohanan sa kasaysayan ng ating kaligtasan, nasusulat sa Wikipedia ang mga ganito:

"...the history of the Roman Catholic Church is integral to the history of Christianity as a whole. It is also, according to church historian, Mark A. Noll, the "world's oldest continuously functioning international institution." This article covers a period of just under two thousand years."

PAG-ISIPAN NATIN:  Ang IGLESIA KATOLIKA raw po MISMO ang IGLESIANG TATAG ni CRISTO.  Ito ay NAPAPATUNAYAN raw sa PAMAMAGITAN ng PAGTUNTON sa KASAYSAYAN pabalik sa PANAHON ni CRISTO at ng mga ALAGAD na halos mahigit-kumulang na 2,000 taon na ang nakalilipas.

Kaya't DITO LAMANG TAYO SA TOTOO. Ayon sa KASAYSAYAN, ENCYCLOPEDIA at maging sa magasing PASUGO, "ANG IGLESIA KATOLIKA" nga naman MISMO ang "TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO!" Samakatuwid ITO ANG TUNAY AT NAG-IISANG IGLESIA NI CRISTO!

At para hindi naman KAMANGMANGAN ang mananatiling naghahari sa mga isip ng mga kaanib ng INC™ 1914, ito ang ibig sabihin ng salitang KATOLIKO (Catholic)!

Opo, ang IGLESIA KATOLIKA raw po ay ang PANGKALAHATANG IGLESIA NG MGA KRISTIANO! Kaya sana MALINAW na po ito mga kababayan!

Ang ikinakatuwiran nila ay hindi naman daw tinatawag na “Iglesia ni Cristo” ang Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo. May nangangatuwiran pa nga na wala naman daw pangalang itinatawag sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo. At iba naman, sapagkat ang Iglesia Katolika ay aminado silang hindi tinatawag sa pangalang “Iglesia ni Cristo, subalit sinasabi nila na hindi naman daw mahala ang pangalan.

Totoo ba ang sinasabi nilang ito? Ito ngayon ang ating siyasatin sa pagkakataong ito.

MAY PANGALANG ITINATAWAG SA IGLESIANG ITINAYO NI CRISTO

KATOTOHANAN: Walang tiyak o specific na binigay na turo o utos si Cristo ukol sa pagpapangalan sa Kanya ng Iglesia. Ni walang binanggit si Jesus na sinabi sa mga alagad na 'ipangalan niyo sa akin ang Aking Iglesia.'  

Katulad ng malimit na sinasabi ng mga INC™ na WALA raw malinaw na sinabi si Jesus na 'Ako ay Diyos', DAHILAN para ITANGGI nila ang pagka-Diyos ni Cristo. Ganyan ang pamantayan ng Iglesia Ni Cristo®-1914. Kaya't kung HINDI MALINAW na sinabi ni Cristo, HINDI dapat tanggapin ng INC™ bilang saligan.

Pero porke't walang literal na turo si Cristo na ipangalan sa Kanya ang kanyang Iglesia, hindi ito nangangahulugan na ang Iglesia noong unang siglo ay hindi na Kanya.

Tandaan, tanging sa ROMA 16:16 lang may nabanggit si Apostol San Pablo na "iglesia ni Cristo" at HINDI "Iglesia Ni Cristo"! Magkaiba po 'yan! (Basahin: Aling Iglesia nga Ba ang Tinutukoy sa Roma 16:16?)

Hindi tulad noon 1517 matapos tumiwalag si Martin Luther sa Iglesia Katolika, LIBU-LIBONG mga 'iglesia' na TATAG ng TAO at LAHAT sila UMAANGKIN na SILA raw ang TUNAY.

Ang paggamit ng mga INC™ sa talata sa Mateo 16:18 ay parang sila na rin ang naghukay ng sarili nilang patibong.

Mateo 16:18: "Ngayon sinasabi ko sa iyo na IKAW AY PEDRO, at sa ibabaw ng batong ito ay ITATAYO KO ANG AKING IGLESIA, at DI MANANAIG SA KANYA ang PINTUAN NG IMPIYERNO!"

Ang talata sa itaas ay HINDI TUMUTUKOY sa kanila (INC™-1914) kundi ITO aty TUMUTUKOY sa KASAYSAYAN ng IGLESIA KATOLIKA!

DITO TAYO SA KATOTOHANAN! 

• MALINAW na MAY ITINATAG si JESUS na IGLESIA. 
• MALINAW na HINDI Niya literal na inutos na iparehistro sa Kanyang pangalan.
• MALINAW na  KAY Apostol SIMON PEDRO Niya ITINATAG ang Kanyang Iglesia (hindi kay Felix Manalo).
• MALINAW na IPINANGAKO ni Cristo na HINDI MATATALIKOD itong Iglesiang Kanyang itinatag! 
• At MALINAW na kung WALANG PAGTALIKOD, WALANG ITATAYO! Kung walang pagtalikod, hindi na kailangan ang pagsulpot ng maraming 'iglesia' mula 1517.

PAG-ISIPAN NATIN

Paanong maangkin ng Iglesia Katolika na siya ang Iglesiang itinayo ni Cristo gayung hindi siya tinatawag sunod sa pangalan ni Cristo, kundi tinatawag siya sa pangalang “Iglesia Katolika Apostolika Romana”?

PAG-ISIPAN NATIN!

Paanong maangkin ng Iglesia Ni Cristo® 1914  na siya ang Iglesiang itinayo ni Cristo gayung HINDI naman naparito sa Pilipinas si Cristo upang muling ITATAG niya ito (Pasugo Mayo 1961, p. 22)? Pangalawa, HINDI NATALIKOD ang tunay na Iglesia kaya't walang kabuluhan ang pag-aangkin ng INC™ na sila ay ang bumangong-muli mula sa pagtalikod (Pasugo Abril 1966, p. 46). 

Ang INC™ ay ipinangalan kay Cristo ngunit HINDI ito kay Cristo! Katulad halimbawa ang  kumpanyang 'SAN MIGUEL CORPORATION', HINDI po PAGMAMAY-ARI ni SAN MIGUEL ARKANGHEL! Ito ay isang korporasyon na itinatag ni Don Enrique María Barretto de Ycaza y Esteban noong 1890 bilang La Fabrica de Cerveza de San Miguel, at pinamumunuan ngayon ni Ginoong Ramon S. Ang at ni Ginoong Eduardo Conjuanco. Wala pong kinalaman si Arkanghel San Miguel rito!

Katulad ng San Miguel Corp., ang sumulpot na iglesia na nagpakilala sa kopyang pangalang 'Iglesia Ni Cristo®' ay tatag ni Ginoong Felix Y. Manalo, pinarehistro sa gobyerno noong 1914 bilang IGLESIA NI KRISTO (INK) na pinangangasiwaan ngayon ng kanyang apo na si Ginoong Eduardo V. Manalo (EVM). Ngayon, hindi na INK ang pagpapakilala nito kundi INC na sila. 

PAALALA NI CRISTO: Hindi LAHAT ng TUMATAWAG sa kanya ng 'PANGINOON, PANGINOON,' ay PAPASOK sa KAHARIAN ng LANGIT. (Mt. 7:21).  Hindi LAHAT nang NAGPAPANGALAN ng sambahan kay Cristo ay KAY CRISTO!

Ayon sa tradisyon, ang kasaysayan ng Iglesia Katolika ay nagsisimula kay Jesu-Cristo at sa kanyang mga turo (mga 4 BC - AD 30) at ang Iglesia Katolika ay isang pagpapatuloy ng unang komunidad ng Kristiyano na itinatag ng Mga Disipulo ni Jesus. [According to tradition, the history of the Catholic Church begins with Jesus Christ and his teachings (c. 4 BC – c. AD 30) and the Catholic Church is a continuation of the early Christian community established by the Disciples of Jesus.] -Wikipedia

BAKIT IGLESIA KATOLIKA ANG TAWAG SA TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO? Sapagkat ang Iglesia Katolika MISMO ang Iglesia ni Cristo!

Gayundin naman, sinabi ni Cyril ng Jerusalem, sa ika-apat na siglo na ang Iglesia Katolika ay tinatawag na Katolika hindi lamang 'sapagkat ito ay kumalat sa buong mundo', kundi pati na rin 'sapagkat ito ay ganap na itinuturo at walang kapintasan ang lahat ng mga doktrina na nararapat na dumating sa kaalaman.' [So too Cyril of Jerusalem, in the fourth century, says that the Church is called Catholic not only 'because it is spread throughout the world', but also 'because it teaches completely and without defect all the doctrines which ought to come to the knowledge of men'.] -Wikipedia

Paano kung itawag ang pangalan ni Cristo sa tunay na Iglesia na itinayo ni Cristo? Sa Roma 16:16:

“Magbatian kayo ng banal na halik. Lahat ng iglesya ni Cristo ay bumabati sa inyo.” (Roma 16:16 NPV)

Paano kung itawag ang pangalan ni Cristo sa HUWAD na Iglesia na itinayo ni Ginoong Felix Manalo noong 1914? Ito ba ay mangangahulugang kay Cristo na?

MALABO pa sa PUTIK na tubig ang sagot. Ang itinuturo ng Iglesia Katolika ay ganito: Na ang Iglesia Katolika ay siya mismong tunay na Iglesia ni Cristo mula pa noon hanggang ngayon!

"Ito ang nag-iisang Iglesia ni Cristo, na sa Kredo na ating itinuturing na isa, banal, katoliko at apostoliko." ["This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic."] -CCC 811

 Ang PROBLEMA ay si Ginoong FELIX Y. MANALO. INAANGKIN niya ang PARA kay CRISTO at PILIT na IKINAKABIT kay Cristo ang iglesiang hindi naman kay Cristo kund ang KANYANG TATAG sa PUNTA, SANTA ANA, LUNGSOD NG MAYNILA (PILIPINAS) noong 1914.

PASUGO Hulyo 1965, p. 12:

“Parehong-pareho ang espiritu ni Cristo sa diwa ni Kapatid na Felix Manalo sa pamamaraan ng pagdadala ng tungkuling tinanggap sa Dios.

Hindi lamang PAG-AANGKIN sa mga katangian ni Cristo kundi pinalalagay pa nilang si F. Manalo ay mas mataas pa sa Diyos sapagkat HINANDOG ng DIYOS ang Kanyang sarili kay Manalo.

PASUGO Mayo 1964, p. 1 ay ganito:

“Inihandog ng Dios ang kanyang sarili sa kanyang huling sugo upang dumiyos sa kanya. Samakatuwid, ang tanging may Dios na huling araw na ito'y ang huling sugo -- si Kapatid na Felix Manalo."

At INAANGKIN din ng Iglesia Ni Cristo® ni Manalo 1914 ang mga pahayag ni Apostol San Pablo sa mga KRISTIANO SA ROMA 16:16:

"Magbatian kayo ng banal na halik. Lahat ng iglesiya ni Cristo ay bumabati sa inyo." 

KANINO ba ang SULAT ni Apostol San PABLO? Sa mga Pilipino  o sa mga taga-ROMA?

Wala pong duda na sa mga TAGA-ROMA po ang sulat! Kaya't walang kinalaman ang INC™ na tatag ni G. Felix Manalo.

Bukod niyan, ang SULAT ni Apostol Pablo sa mga Taga-ROMA ay isinulat noon pang mga c.57-58 A.D. samantalang ang INC™ ni Ginoong Manalo ay sumulpot lamang  sa  Pilipinas noong 1914 A.D. Mahigit 1,850 TAON ang pagitan nang itatag ni F. Manalo ang kanyang iglesia sa Pilipinas. Kaya't malabo pa sa maputik na tubig ang kanilang pag-aangkin na sila ang tinutukoy sa Roma 16:16!

Kung ang INC™-1914 ang tinutukoy ni San Pablo, sana kahit minsan ay nangangasigbatian sila ng 'banal na halik'. At sana ay nangangagbatian sila tungo sa kanilang lokal sa Roma.

Pero kabaliktaran! Hindi nagbabatitan ng 'banal na halik' ang kanilang mga bayarang ministro at lalong hindi binabaha ng pagbati ang kanilang lokal sa Roma.

Saan sila NAGPAPABATI? 

Sa PILIPINAS. 

Sa kanilang CENTRAL sa Diliman, Lungsod Quezon! 

Opo, bagamat PINAGMAMALAKI nilang NAKABALIK na raw sa Roma at sa Jerusalem ang ORIHINAL na 'IGLESIA NI CRISTO' ngunit hanggang sa kasalukuyan  NANANATILING sa PILIPINAS pa rin DUMADALOY ang LAHAT ng PAGBATI, PANGANGASIWA, PANANALAPI at ang PAMAMAHALA ng Iglesia Ni Cristo®. Sa Pilipinas pa rin NAROROON ang CENTRAL ng Iglesiang tatag RAW ni Cristo na muling itinatag makalipas ang Sanglibo't Siyamnaraan, at Labing-apat (1,914) taon.

Ating HIMAY-HIMAYIN ang sulat ni Apostol San Pablo sa mga taga-Roma 16:16

"MAGBATIAN KAYO NG BANAL NA HALIK!"

Ang ika-266 na KAHALILI ni APOSTOL SAN PEDRO (Papa Francisco) at si PATRIARKA JUAN X ng ANTIOCH ORTHODOX ay NAGBATIAN ng BANAL NA HALIK sa ROMA!

"ANG LAHAT NG MGA IGLESIA NI CRISTO AY BUMABATI SA INYO."

Pila-pila ang iba pang mga 'iglesia ni Cristo' sa Roma upang maghatid ng kanilang pabati.

Sa makatuwid, ang IGLESIA KATOLIKA lamang ang NAGLALARAWAN ng sulat ni Apostol San Pablo sa (Roma 16:16). 

Ang IGLESIA SA ROMA noong panahon ng Apostol San Pablo HANGGANG sa KASALUKUYAN ay siya pa ring IGLESIA SA ROMA!

Kaya't ang pagbati ng banal na halik at ang pagpapadala ng pagbati ng LAHAT NG MGA IGLESIA NI CRISTO (hindi ang tatag ni Felix Manalo) sa buong mundo ay sa IGLESIA sa ROMA pa rin!

Ang tawag ng mga apostol sa Iglesiang itinayo ni Cristo ay “iglesya ni Cristo” o “Iglesia ni Cristo” (ang “Iglesya ni Cristo” at “Iglesia ni Cristo” ay iisa at hindi magkaiba). Marapat lamang na ang tunay na Iglesia ay tinatawag sunod sa pangalan ni Cristo o sa pangalang “Iglesia ni Cristo” sapagkat:

1. Si Cristo ang nagtatag ng tunay na Iglesia:

“At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay ITATAYO KO ang aking iglesia; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya.” (Mateo 16:18, amin ang pagbibigay-diin)

Kung si Cristo ang nagtatag ng tunay na Iglesia, marapat lamang na tawagin ito sunod sa Kaniyang pangalan.

KATOTOHANAN: Si Cristo ang NAGTATAG sa MISMONG TUNAY na IGLESIA. Si Felix Y. Manalo ang NAGTATAG ng HUWAD at PEKENG iglesia.

• Ang tunay na Iglesia ay tatag sa Jerusalem noong c. 33 A.D. at hindi 1914.
• Ang tunay na Iglesia ay si Cristo ang nagtatag at hindi tao!
• Ang tunay na Iglesia ay may mga TANDA (Marks); ito ay Isa, Banal, Katoliko at Apostoliko!
• Ito ay binabati ng lahat ng mga iglesiang kay Cristo!
• Ito ay tuloy-tuloy, di natalikod kailanman!

Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay MAAARING ISALIN sa LAHAT ng wika nang HINDI NAGBABAGO ang PAKAHULUGAN at ang PINATUTUNGKULAN.  Ito ay HINDI NAKAKULONG sa WIKANG TAGALOG! Kapag ang isang iglesia ay nakakulong sa iisang wika, HUDYAT na ito ay PEKE! Tatag ng TAO!

Ang Iglesiang tatag ni G. Felix Y. Manalo ay NAIPAREHISTRO sa WIKANG TAGALOG kaya't kahit sa ibang bansa, ang katawagan pa rin sa kanya ay 'Iglesia Ni Cristo' na may pagsasalin sa lokal na wikang kinaroroonan nito, HUDYAT na ito ay ang iglesiang pag-aari ni G. Felix Manalo at hindi ng ibang mangangaral na may kauring pangalan sa wikang Ingles.

Halimbawa, itong artikulong ISINULAT SA INGLES pero kapag ang TINUTUKOY ay ang IGLESIANG TATAG NI F. MANALO, NANANATILI sa WIKANG TAGALOT ~ ang  'Iglesia Ni Cristo':

Iglesia Ni Cristo has thousands of followers in Canada, but in the Philippines, some devotees have been accused of kidnapping and murder. This is the story of a Canadian man who ran up against members of the church and ended up dead. (Source: CBS News)

Worshippers come to hear Manalo speak at an INC church in a Toronto suburb in September. (CBC)

Sambahan ng INC™ sa Petrusburg, South Africa (Source: INC News and updates)

2. Pinatutunayan din sa Mateo 16:18 na ang tunay na Iglesia ay kay Cristo o pag-aari Niya:

“At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang AKING IGLESIA; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya.” (Mateo 16:18, amin ang pagbibigay-diin)

Ang sabi ni Cristo ay “itatayo ko ang AKING IGLESIA.” Kung si Cristo ang may-ari at ang Iglesiang itinayo Niya ay Kaniyang pag-aari, marapat lamang na tawagin sunod sa Kaniyang pangalan.

PINATUTUNAYAN lamang ng MATEO 16:18 na ang MISMONG TUNAY na IGLESIA NI CRISTO ay ang TATAG NIYA noong UNANG SIGLO.  Ang INC™ 1914 ay walang kinalaman sa Mateo 16:18.

"At sinasabi ko naman sa iyo, na IKAW AY PEDRO, at sa IBABAW ng BATONG ITO ay ITATAYO ko ang AKING IGLESIA; at ang mga PINTUAN ng HADES ay HINDI MASISIPANAIG LABAN sa KANYA (Iglesia)." (Meteo 16:18, amin ang pagbibigay-diin).

Ano-ano ang pinapatunayan ng Mateo 16:18?

• Mayroong iisang Iglesiang tatag si Cristo.
• Ang Iglesiang tatag ni Cristo ay itinatag noong Unang Siglo.
• Ang Iglesiang tatag ni Cristo ay itinatag kay Apostol Simon Pedro (bato).
• Ang Iglesiang tatag ni Cristo ay hindi matatalikod ayon sa pinangako ng nagtatag na si Cristo.
• Ang Iglesiang tatag ni Cristo noong Unang Siglo ay siyang tunay at wala nang iba.

Ano-ano ang patunay ng Iglesia Ni Cristo® sa Pilipinas mula sa kanilang Pasugo?

• Ang INC™ ay tatag sa Pilipinas at hindi sa Gitnang Silangan.
• Ang INC™ ay itinatag lamang nitong ika-20 siglo sa panahon ng mga huling araw.
• Ang INC™ ay itinatag ni Felix Y. Manalo at hindi ni Cristo.
• Ang INC™ ay pag-aari ng nagtatag at hindi ni Cristo.
• Ang INC™ ay huwad lamang sapagkat ito ay sulpot lamang
• Ang INC™ ay huwad sapagkat ang tunay ay hindi pa natatalikod.

3. Si Cristo ang ulo at ang Iglesia ay katawan ni Cristo:

“At siya ang ulo ng katawan, sa makatuwid baga'y ng iglesia…” (Colosas 1:18)

Bilang Siyang ulo ng Iglesia, marapat lamang na tawagin ang Iglesiang itinayo ni Cristo sunod sa Kaniyang pangalan.

Maging ang mga awtoridad Katoliko mismo ay nagpapatunay na ang Iglesiang itinayo ni Cristo ay tinatawag sa pangalang “Iglesia ni Cristo.” Ganito ang pahayag ng isang paring Katoliko sa aklat na Religion: Doctrine and Practice, sa pahina: “5. Did Jesu Christ established a Church?

“Yes, from all history, both secular and profane, as well as from the Bible considered as a human document, we learn that Jesus Christ established a Church, which from the earliest times has been called after Him the Christian Church or the Church of Christ.”

(Cassily, Francis B., S.J. Religion: Doctrine and Practice for use in Catholic High Schools. 12th and revised edition. Imprimi Potest: Charles H. Cloud, S.J. Provincial of the Chicago Province. Imprimatur: George Cardinal Mundelein, Archbishop of Chicago. Chicago: Loyola university Press, 1934, p. 442-443.)

Kaya ang hindi tinatawag sunod sa pangalan ni Cristo ay hindi tatag ni Cristo. Hindi kay Cristo, at hindi ang Kaniyang pinangunguluhan.

SI CRISTO BILANG ULO NG IGLESIA ay TURO NAMAN ng IGLESIA KATOLIKA ~ ang siyang tunay na Iglesia ni Cristo! (Pasugo Abril 1966, p. 6). Ito ay nababasa sa OPISYAL na KATEKISMO Blg. 792:

Si Cristo "ang ulo ng katawan, ang Iglesia (Colosas 1:18)." Siya ang prinsipyo ng paglikha at pagtubos. Itinaas sa kaluwalhatian ng Ama, "sa lahat ng bagay siya ay pinakadakila, (Colosas 1:18)" lalo na sa Iglesia, na sa pamamagitan niya ay pinalawak niya ang kanyang paghahari sa lahat ng bagay. [Christ "is the head of the body, the Church (Colossians 1:18)." He is the principle of creation and redemption. Raised to the Father's glory, "in everything he [is] preeminent, (Col. 1:18)" especially in the Church, through whom he extends his reign over all things.]

Si CRISTO bilang ULO ng IGLESIA, hindi na kailangan pang i-SPELL OUT na kay Cristo ang Iglesia sapagkat sa salitang IGLESIA pa lamang si CRISTO mismo ang may-ari! Sa konteksto ng mga KRISTIANO noong UNANG SIGLO ang salitang "iglesia" o "church" ay tumutukoy, walang iba kundi ang Iglesia Katolika!

SUMULPOT lamang naman ang LIBO-LIBONG mga IGLESIA raw ni Cristo mula nang umusbong ang PROTESTANTISMO 1,517 at BINABOY ang Banal na Kasulatan noong 1549. Kaya't ngayon, ANG DAMI-DAMI ng mga relihiyon na umaangkin na SILA RAW AY MGA 'IGLESIA NI CRISTO' rin pero ayon sa PASUGO ay lahat ng mga iyan ay mga HUWAD LAMANG!

PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang (ang pagdidiin ay amin lamang)."

Bilang iglesiang bumangon lamang ngayon, KASAMA na ang Iglesia Ni Cristo® 1914 sa mga TINUTURING nilang mga 'HUWAD LAMANG'!

At sa IGLESIA KATOLIKA ay PINATUNAYAN na ng KASAYSAYAN, ng PASUGO at iba pang mga reperensiya tulad ng mga ENCYCLOPEDIA na ITO ang TUNAY na IGLESIA NI CRISTO ~ TATAG ni CRISTO noong UNANG SIGLO (c33 A.D.) at ang REHISTRADONG IGLESIA NI CRISTO® (1914) ay PAG-AARI ni G. FELIX Y. MANALO!

PASUGO Mayo 1952, p. 4

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

PASUGO May 1961, p.4

“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”

Kung totoo man ang kanilang sinipi mula kay Fr. Francis Cassily, S.J, TUGMA at TAMA naman ang PAGLALARAWAN sa IGLESIA KATOLIKA bilang siyang TUNAY na IGLESIA NI CRISTO sapagkat ang IGLESIA KATOLIKA nga ang TATAG ni Cristo at wala nang iba!

IYAN din ang ITINUTURO ng IGLESIA KATOLIKA sa OPISYAL na KATEKISMO Blg 811:

["This is the sole Church of Christ, which in the Creed we profess to be one, holy, catholic and apostolic." These four characteristics, inseparably linked with each other, indicate essential features of the Church and her mission. The Church does not possess them of herself; it is Christ who, through the Holy Spirit, makes his Church one, holy, catholic, and apostolic, and it is he who calls her to realize each of these qualities.] Ito ang nag-iisang Iglesia ni Cristo, na sa Kredo na ating itinuturing na isa, banal, katoliko at apostoliko." Ang apat na katangian na ito, ay magkakaugnay sa bawat isa, ay nagpapakita ng mga mahahalagang katangian ng Iglesia at ng kanyang misyon. Ang Iglesia ay hindi nagtataglay ng mga ito sa kanyang sarili; Si Cristo na, sa pamamagitan ng Banal na Espiritu, ay Siyang gumagabay sa kanyang Iglesia sa kanyang pagiging banal, katoliko, at apostoliko, at siya ang tumawag sa kanya upang mapagtanto ang bawat isa sa mga katangiang ito. 

KAALAMAN: 

• Sa ANTIOCH UNANG tinawag na Kristiano ang mga taga-sunod ni Cristo (Gawa 11:19-30)
• Sa ANTIOCH UNANG naisulat na KATOLIKA ang tawag sa Iglesia ni Cristo.
• Sa Roma 16:16 lamang nababasa ang salitang 'iglesia ni Cristo' at hindi Iglesia Ni Cristo.
• Sa Gawa 20:28, Iglesia ng Diyos at tawag sa Iglesia ni Cristo.

PAG-ISIPAN NATIN

Paanong maangkin ng Iglesia Katolika na siya ang Iglesiang itinayo ni Cristo gayung aminado naman sila na ang Iglesiang itinayo ni Cristo ay “Iglesia ni Cristo” gayung sila ay “Iglesia Katolika Apostolika Romana”?

PAG-ISIPAN DIN NATIN

Paanong maangkin ng Iglesia Ni Cristo® (INC™) 1914 na siya ang Iglesiang itinayo ni Cristo gayung aminado naman sila na 1914 lamang sila itinatag at aminado rin naman sila na ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa pasimula ay ang Iglesia Katolika?

PASUGO Abril 1966, p. 46: 

“Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."

PASUGO JULY AUGUST 1988 p. 6.

“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.”

PASUGO MARCH-APRIL 1992, p. 22

"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..."

ANG KAHALAGAHANG TINATAWAG SUNOD SA PANGALAN NI CRISTO O SA PANGALANG “IGLESIA NI CRISTO”

Ano ang pinatutunayan na ang Iglesia Katolika ay hindi tinatawag sunod sa pangalan ni Cristo? Sa Gawa 4:12 ay ganito ang sinasabi:

“At sa kanino mang iba ay walang kaligtasan: sapagka't walang ibang pangalan sa silong ng langit, na ibinigay sa mga tao, na sukat nating ikaligtas.” (Gawa 4:12)

Ganito kahalaga na tinatawag sa pangalan ni Cristo. Ang sabi ng Biblia, “St sa kanino mang iba ay walang kaligtasan.”

HINDI LAHAT NG TUMATAWAG SA PANGALAN NI CRISTO AY KAY CRISTO (Mateo 7:21)!

Ito ang BABALA ni CRISTO sa PAGDATING ng mga BULAANG PROPETA (1517-1914). SINO ang mga DARATING na mga BULAANG PROPETA?

Silang mga NANGGALING SA ATIN (nanggaling sa Katoliko), ngunit HINDI na sila ATIN. Sapagkat KUNG SILA AY ATIN, NANATILI sana sila sa ATIN. 

At ayon kay Apostol San Juan (1 Juan 1:18)  ITO AY DAPAT NA MANGYARI (ang kanilang PAGTALIKOD sa TUNAY na IGLESIA ni CRISTO), upang MAHAYAG ang KATOTOHANAN na SILA'Y HINDI na ATIN at SILA ngayo'y mga KALABAN NI CRISTO!

"Mumunting mga anak, sumapit na ang huling oras. Batay sa inyong maririnig na dumarating na ang ANTI CRISTO, marami nang anti-Cristo ang dumating; kung kaya nalalaman nating sumapit na ang huling oras.  SA ATIN SILA NANGGALING ngunit HINDI SILA ATIN, sapagkat kung sila ay atin, nanatili sana sila sa atin. Subalit ito ay nangyari upang MATANYAG NA SILANG LAHAT AY HINDI NA ATIN."

At sino ang mga ANTI-CRISTO na ito? Sila ang mga MANGANGARAL na HINDI TANGGAP si HESUS (na DIYOS) na NAGKATAWANG-TAO!

"Sapagkat NAGKALAIT sa daigdig ang MARAMING MANDARAYA na AYAW KUMILALA na si JESUCRISTO ay NAGKATAWANG-TAO; ganyan nga ang MANDARAYA at ang ANTI-CRISTO." (2 Juan 1:7)

Tanggap ba ng mga INC™ si Cristo bilang Diyos? 

HINDI!

Tanggap ba nila na si Jesus ay Diyos na NAGKATAWANG-TAO (Juan 1:1,14)? 

HINDI!

Ngayon alam niyo na kung sino ang tinutukoy rito ni Apostol San Pablo na mga mandaraya at mga anti-Cristo.

PAG-ISIPAN NATIN

Paanong maaangkin ng Iglesia Katolika na na sila ang tunay na Iglesiang may kaligtasan kung hindi sila tinatawag sa tanging pangalang ibinigay ng Diyos na sukat nating ikaligtas?

Totoong hindi basta tinatawag sa pangalang “Iglesia ni Cristo” ay tiyak nang ito ang tunay na Iglesiang kay Cristo, subalit isang katotohanan na kung hindi tinatawag sa pangalang “Iglesia ni Cristo” ay tiyak na hindi siyang Iglesiang itinayo ni Cristo.

Kaya, ang argumento ng mga Catholic Defenders na hindi lamang ang Iglesia ni Cristo ang Iglesiang tinatawag sa pangalang “Iglesia ni Cristo” ay hindi nagpapatunay na sila ang Iglesia ni Cristo na itinayo ni Cristo noong unang siglo, sapagkat hindi naman sila tinatawag sa pangalan ni Cristo.

Tulad lang ito halimbawa ng paghanap natin sa tunay na may-ari ng isang lupa. Kung ang tunay na may-ari ay “Pedro dela Cruz,” kung gayun, ang taong nagsasabing siya ang may ari ng lupa subalt hindi naman “Pedro dela cruz” ang pangalan, ay tiyak na tiyak na hindi siya ang may-ari ng nasabing lupa. Kung higit man sa isa na may pangalang “Pedro dela Cruz” ang nag-aangkin ng lupa, tiyak na ang mga hindi tinatawag sa pangalang ito ay hindi na isasama ng korte sa sisiyatin kung sino nga ang tunay na “Pedro dela Cruz” na may-ari ng lupa.

Samakatuwid, sa paggamit natin ng “process of elimination” ay tiyak na tiyak na “eliminated” na agad ang Iglesia Katolika sa mga dapat na suriin kung alin ang tunay na “Iglesia ni Cristo,” sapagkat hindi nga sila tinatawag sa pangalan ni Cristo o sa pangalang “Iglesia ni Cristo.” Dahil dito, sa paghanap ng tunay na Iglesia ni Cristo ay tiyak na hindi ito ang Iglesia Katolika.

PAG-ISIPAN NATIN MGA KABABAYAN

Paanong maaangkin ng Iglesia Ni Cristo® na sila ang tunay na Iglesiang may kaligtasan kung hindi sila ang tinawag ni Cristo at wala sa kanila ang pagpanig ng katotohanan ng kasaysayan ng tao? Paano naman sila ang tunay kung kamakailan lamang sila itinatag? Paanong sila ang tunay kung ang TUNAY na TATAG ni CRISTO na Iglesia Niya ay DI PA NATATALIKOD?

Kung may TUMALIKOD, HINDI ang IGLESIANG TATAG ni CRISTO kundi ang SILA ang TUMALIKOD sa tunay na Iglesia.

SA ATIN SILA NANGGALING ngunit HINDI SILA ATIN, sapagkat kung sila ay atin, nanatili sana sila sa atin. Subalit ito ay nangyari upang MATANYAG NA SILANG LAHAT AY HINDI NA ATIN." (1 Juan 1:18)

Ating pamantayan sa pagkilatis kung alin ang tunay, doon tayo sa ORIG, huwag sa mga KOPYA-KOPYA lamang.

Anong aral ang napupulutan natin sa artikulo ng INC™? Hindi lahat ng MAGKAPANGALAN o MAGKATUNOG ay TUNAY. Ang isa riyan ay HUWAD!

Photo Source: How to Spot Fake

Ating gawing GABAY ang KANILANG sinabi sa PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."

Kung sino mang 'iglesia' ang bagong sulpot at inaangkin din na sila ay Iglesia ni Cristo, sila ay hindi tunay kundi HUWAD lamang! Sapagkat ang IGLESIA KATOLIKA ang MISMONG IGLESIA NI CRISTO!

Kaanib ng Iglesia Ni Cristo®, tanggap na si Cristo ay Dios!

Mga kaanib ng INC™ ni Manalo, habang naka-dikit sa dingding ang mga larawan ng mga may-ari ng INC™, ang Manalo!

Iba na talaga ang mga BRAIN WASHED! Hindi na sila rational sa kanilang mga sagot. Kung tuus-tuusin napakadaling malaman kung ang INC™ ni Manalo ba ay tunay o hindi. BIBLIA at KASAYSAYAN lang ang gagamitin natin ay dehado nang mapatunayan ng Iglesia Ni Cristo® ni Manalo na sila ang binabanggit ng "mga iglesia" sa Biblia!

Anong ngalngal nitong INC™ na ito?

Ang tanong niya tungkol sa 1 Tim. 3:15

"But if I should be delayed, you should know how to behave in the household of God, which is the church of the living God, the pillar and foundation of truth."-NAB [...upang kung hindi man ako makarating agad ay malaman mo kung ano ang dapat na maging ugali ng mga taong kabilang sa sambahayan ng Diyos na buhay, sa iglesya na haligi at saligan ng katotohanan. -Bagong Magandang Balita]

Ay SINAGOT niya sa pamamagitan ng pag-quote ng 1 Tes 2:14:

"For you, brothers, have become imitators of the churches of God that are in Judea in Christ Jesus. For you suffer the same things from your compatriots as they did from the Jews..." -NAB [Mga kapatid, ang nangyari sa inyo ay tulad ng nangyari sa mga iglesya ng Diyos sa Judea, sa mga nananalig kay Cristo Jesus. Inuusig kayo ng inyong mga kababayan, tulad din ng mga taga-Judea na inusig ng kapwa nila Judio. -Bagong Magandang Balita]

Nasan ang mga katagang "ang mga IGLESIA NI CRISTO Jesus"? Mga MAPANLINLANG na kampon ni Manalo!

Ang bago sila HIBANG sa KASINUNGALINGAN ni FELIX MANALO, ang SIGURADO, ang TINUTUKOY na IGLESIA riyan ay HINDI ang Iglesia Ni Cristo® o INC™ ni Manalo kundi ang IGLESIA NG DIOS na ITINATAG mismo ni CRISTO JESUS sa mga APOSTOLES!

At para alamin natin kung anong Iglesia ba ang tinutukoy sa Biblia, tingnan natin ang sabi ni Apostol Pablo:

Romans 1:7 (NIV) “To all in Rome who are loved by God and called to be his holy people: Grace and peace to you from God our Father and from the Lord Jesus Christ.” [Sa inyong lahat na nasa Roma, mga minamahal ng Diyos at tinawag upang maging banal, sumainyo nawa ang pagpapala at kapayapaang mula sa Diyos na ating Ama at sa Panginoong Jesu-Cristo.

 

See how God loves the Roman Catholic Church. St. Paul calls the Roman Christians as The Holy People of God.

Romans 1:8 “First, I thank my God through Jesus Christ for all of you, because your faith is being reported all over the world.” [Una sa lahat, nagpapasalamat ako sa aking Diyos sa pamamagitan ni Jesu-Cristo dahil sa inyong lahat, sapagkat ang inyong pananampalataya ay balitang-balita sa buong daigdig]

Naku! Ang IGLESIA SA ROMA pala ang sinasabi ng BIBLIA na MINAHAL NG DIOS, at TINAWAG UPANG MAGING BANAL...

Ang IGLESIA SA ROMA pala ang may PANANAMPALATAYANG BANTOG sa BUONG DAIGDIG!

At dahil sa 1914 lamang NAITATAG ni FELIX MANALO ang kanyang Korporasyon na "IGLESIA NI CRISTO®" eh MALAMANG na HINDI sila ang TINUTUKOY ni Apostol Pablo na "IGLESIA" sa Bagong Tipan!

Bakit ko nasabi?

Ay sapagkat MISMONG ang PASUGO nila ang NAGPAPATUNAY na ang INC™ ay TATAG ni FELIX MANALO noong July 27, 1914.

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK." -Pasugo Agusto-Setyembre 1964, p. 5

At SILA na rin ang nagpapatunay na ang IGLESIA SA ROMA ang TUNAY na IGLESIANG TATAG NI CRISTO...

"...The Catholic Church which from the beginning was the Church of Christ (Iglesia ni Cristo)." -Pasugo April 1966, p. 6

“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.”-Pasugo July August 1988 pp. 6.

"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..." -Pasugo March-April 1992, p. 22

At dahil masyadong NAKAKALUNOD ang KATOTOHANANG HINDI TUNAY ang INC™, heto na lamang ang kaya nilang panlaban.... ang mang-asar. 

Yan po bunganga ng mga inaralan ng PEKENG SUGO ng Iglesia Ni Cristo® o ng INC™!

Labag daw sa Biblia ang Pagkilala ng Iglesia Katolika kay Maria sabi ng Iglesia Ni Cristo®!

Labag sa Biblia ang Pagkilala ng Iglesia Katolika kay Maria

Kahit pa magdasal ng walang katapusan ang Tao ng Aba Ginoong Maria (Hail Mary), hindi ito maririnig ni Maria, sapagka’t siya’y matagal ng patay at nakalibing sa lupa. Hindi maipamamagitan ni Maria ang Tao sa Dios, sapagka’t si Cristo lamang ang ginawang Tagapamagitan. Hindi matatagpuan sa Biblia na si Maria ay ginawang tagapamagitan sa Dios at sa mga Tao. Kaya kahit ano pang gawing pagkilala, pagpaparangal at pagsamba ang gawin ng Tao kay Maria, ito’y magdudulot lamang ng maraming kasalanan Dios. Sapagka’t kahit kailan, walang utos na galing sa Panginoong Dios na kilalanin at sambahin si Maria.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kataka-taka kung anong klaseng droga ang sinisinghot ng mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo®. Hindi lang sila MAKIKITID ang UTAK kundi mga NUKNUKAN pa ng KABUKTUTAN at KASINUNGALINGAN.

Labag daw sa Biblia ang pagkilala ng Iglesia Katolika kay Maria samantalang SIMULA pa lang sa GENESIS  hanggang sa REVELATIONS ay IMINUNGKAHI na ng DIOS si MARIA [Galing sa "MARY IN SCRIPTURE"]

Genesis 3:15

"I will put enmity between you and the woman (MARY), and your seed and her (MARY'S) seed: she  (MARY) will crush your head, and you will lie in wait for her (MARY'S) heel"

Sa Genesis, IPINANUKALA na ng DIOS na ipapanganak ng isang BABAE ang MANUNUBOS. Meron pa bang ibang INA ang MANUNUBOS?

Revelation 12:1

"And a great sign appeared in heaven: a woman (MARY) clothed with the sun, and the moon under her (MARY) feet, and on her (MARY) head a crown of twelve stars".

Isang KAYABANGAN at KAMANGMANGAN ang sasabihin ng IGLESIA NI MANALO na ang PAGKAKAKILALA kay MARIA ay isang LABAG sa BIBLIA...

"HAIL, FULL OF GRACE!" -Luke 1:28

Anghel ng Dios ang INUTUSAN upang IPAMALITA kay MARIA ang pagdadalang-tao niya sa DIOS ANAK.

At ang BATI ng anghel ay "HAIL", isang pagpugay sa PRINSESA o REYNA! "FULL OF GRACE", babaeng PUNUNG-PUNO ng GRASYA!

Kapag sinabi nating PUNUNG PUNO, ay HINDI na siya maaaring LAGYAN pa sapagkat UMAAPAW  naito.

Ang pakaibig sabihin ng "Punung-puno ng Grasya" ay isang lagayan na kahit KASALANAN ay WALA ng SISIDLAN sa kanya! Kaya't kung si MARIA pala ay PUNUNG-PUNO na ng GRASYA, ano ang dahilan ng mga kaanib ng INC ni Manalo na LABAG ang pakakakilala sa kanya?  Mas nakakahigit pa kaya sila sa ANGHEL ng DIOS ay NAGBIGAY-GALANG sa kanyang (Maria) NILALANG!

SI MARIA AY "NAKALIBING SA LUPA"

Ang mga KAMPON ni MANALO ay NAGBIBILAD ng KATANG*HAN!

Kung si MARIA ay NAKALIBING na sa LUPA, eh PAKITUKOY nga sa amin kung SAANG LUPA ba siya nakalibing?  Anong bansa, anong lungsod, anong bayan, anong pangalan ng sementeryo? Maghihintay kami ng kasagutan!

At kapag natukoy ng mga ALIPORES NI MANALO ang LIBINGAN ni MARIA ay AANIB AKO sa kanilang KULTO!

"HINDI MARIRINIG NI MARIA" DAHIL SIYA AY PATAY NA!

Heto ang sabi ng Biblia tungkol sa mga NAMATAY NANG sina Abraham, Isaac, Jacob at Moses, nasusulat sa Lukas 20:37-38? Basa...

"That the dead will rise even Moses made known in the passage about the bush, when he called ‘Lord’ the God of Abraham, the God of Isaac, and the God of Jacob; and he is not God of the dead, but of the living, for to him all are alive.”

Ayon pala! Bagamat PATAY na ang mga Patriarkang binanggit pero para sa Dios ay "LAHAT AY BUHAY". Hindi sila PATAY para sa Dios sapagkat sila'y KINASIHAN ng Dios, TINAWAG at ITINANGI sa kanyang SALVIFIC MISSION. Si Maria ay HINDI ordinaryong nilalang ng Dios. Sa kanya nabuhay ang SALITA na naging TAO (John 1:1; 2 John 1:7)

At kung BUHAY pala ang mga BANAL sa PILING ng Dios, ano bang dahilan at HINDI nila NARIRINIG ang mga hinagpis ng mga kaanib ng TUNAY at NAG-IISANG SANTA IGLESIA KATOLIKA?!

Kahiya-hiya ang mga kaanib ng INC ni Manalo! Kahindik-hindik ang kanilang mapaimbabaw na teolohiya! Mga mandaraya at mga manlilinlang!

Isa na namang kaanib ng Iglesia Ni Cristo® (INC ni Manalo) ang nagbibilad ng kamangmangan!

Narito ang comment ng isang kaanib ng Iglesia Ni Manalo na nagtatago sa pangalang Anynymous Name, dito sa ating post na "Pagkain ng Dugo, bawal ba?" Sasagutin natin ang kanyang post issue by issue!

Anonymous Name November 5, 2014 at 9:36 AM

haha! sinabi na eh, isa lang ang pinahayagan mong iapprove sa dalawang comment ko, hahha! para ipaalam ko sa iyo. walang sinabing sumamba kayo sa mga santo nyo sa biblia, walang sinabing sambahin nyo si pedro at gumawa kayo ng santo papa. hahaha! kundi ka ba naman gung-gong sa kasibaan mo sa dugo. 

CD2000: Kahit ilang comments pa ang isulat mo ay walang problema. Kaso ang ibang mga comments mo kasi ay KAHIYA-HIYA na sa pangasiwaan ng Iglesia Ni Cristo® sapagkat lalabas na MASAMA pala ang mga UGALI ng mga kaanib nila. Kaya favor na lamang iyon sa mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo® na hindi naman kasing-sama ng iyong inuugali.

Nagbibilad ka na naman ng kamangmangan sa tanghaling tapat! Hoy Manalista na sumasamba sa mga Manalo, para ipaalam ko rin sa iyo na walang turo sa aming Katoliko na dios si Pablo, si Pedro, si Maria, si Juan, si Tadeo, si Simon, si Andres, si Tomas, si Matias o kahit sino man sa mga santo at santa.  At kung HINDI pala sila dios eh BAKIT BA SILA dapat SAMBAHIN? At dahil TAO lamang sila kaya't di sila dapat sambahin. Mga bayarang ministro mo lamang ang nagfi-feed ng kasinungalingan sa utak mo! Pakitaan mo ako ng kahit isang KATURUAN sa IGLESIA KATOLIKA na DAPAT SAMBAHIN ang mga santo at santa at ora mismo ay AANIB AKO sa Iglesia Ni Manalo. Siguraduhin mo lang na SCANNED COPY ang ipapakita mo sa amin at hindi ang mga TWISTED QUOTES ng mga bayarang Ministro ng ng Iglesia Ni Manalo!

At para malaman mo, KAYONG MGA KAANIB NI MANALO ang hangal sa katuruan. Sukat bang DALAWA ang SINASAMBA niyo: ISANG DIOS AMA at ISANG TAONG JESUS! Saan ba ITINUTURO sa Biblia na dapat DALAWA ang sasambahin: Isang DIOS at isang TAO! Dios Mio!

At paano mo ba maipapaliwanag sa amin ng may katalinuhan na ang SINASAAD sa inyong DOXOLOGY ay TRINITARIAN ang formula?

Purihin natin ang Ama (Praise to the Father)

Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)

Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)

Ang DIOS ay lagi nating sambahin. (Let’s worship always GOD forever)

Amen

Kung HINDI kayo SANG-AYON sa TRINITY ay dapat GANITO ang NILALAMAN ng INYONG DOXOLOGY para malinaw!

Purihin natin ang Dios Ama (Praise to the God the Father)

Mabuhay sa pag-ibig ng Anak (Live by the love of the Son)

Taglayin ang Espiritung Banal (Receive the Holy Spirit)

Ang DIOS AMA LAMANG ay lagi nating sambahin. (Let’s worship always GOD the FATHER ALONE)

Amen

At sino ba ang nagsabi sa iyo na ang SANTO PAPA ay GAWA-GAWA lamang?! Heto ang LIST OF POPES na galing WIKIPEDIA. Kung hindi ka sang-ayon ay malaya kang i-OPPOSE ang articles na ito by PRESENTING an EVIDENCE of your OPPOSITION! At papalitan ng Wikipedia ito kung makita nilang  may kaukulang pruweba ka! But until then, your opinion is just a waste of time! 

Isa kang malaking KAHIHIYAN sa Iglesia Ni Cristo®!

 

isa pa, yung mga bonuses na yan, ok lang yan. breaks ok lang yan. wala namang sinabing bawal eh. ang sinabi lang ng iglesia ni kristo, "hindi Dec. 25 ang tiyak na kapanganakan ni Kristo" bungol ka kasi. bobo kasi kaya yan napapala mo. di pinagbabawal ang pasko, sinabi lang na hindi yun ang araw ng kapanganakan dahil wala ngang nakakaalam kung anong araw ng kapanganakan ni Kristo. 

CD2000: Bagamat LIBRE, huwag mo namang karirin ang KATANGAHAN! Bakit ba may bonus tuwing Pasko? Bakit may Christmas Break? Dahil ba sa salitang "Christmas"? Anong saysay ng isang salita kung wala naman itong bearing sa Kultura at Paniniwala ng isang sambayanan?

So OK lang sa inyo ang MAKISAWSAW sa isang handaan dahil may libreng pagkain, inumin at mudmod ng pera. Ok lang pala sa inyo ang MAKIKAIN sa isang HANDAAN pero GALIT kayo may KAARAWAN! Ugali niyo ba talaga yung MAKIKISAWSAW na lang kayo ng DI NIYO INAALAM kung bakit MAY HANDAAN? Sa LAMANG-TIYAN lang pala kayo MATATAKAW at NAGSASAMANTALA!  Kaya pala galit-galit si yumaong anak ng pekeng sugo na si ERAÑO MANALO sa kanyang talumptati, and I quote:

“Ngayon, kung ang isang manggagawa, mga kapatid, sinungaling, hindi puwedeng manindigan. Kung ang isang manggagawa kakampi sa katiwalian, hindi puwedeng manindigan. Kung ang isang manggagawa siya pang nagtuturo ng katiwalian, eh lalong masamang manggagawa ito.

“Wala nang sariling paninindigan ay siya pang kasangkapan ng diablo. Eh sino ho iyang ganyang manggagawa? Maraming manggagawa natin, halos lahat ganyan.

“Hindi ho ba naman isang napakarahas na pagpaparatang iyan? Hindi. Kaya ko nalalaman sapagka’t ang mga ulat na dumarating sa amin, hindi totoo. Bakit ho hindi naging totoo?

“Hindi sapagka’t ang kapatid ang nagkamali kundi ang mga manggagawa ang siyang bumabago ng ulat para ilihis ang paniniwala ng pangangasiwa.

“Eh iyon ho bang mga tagapamahala nalalaman iyan? Nalalaman iyan ng karamihan. Pero nagkaisa ang mga manggagawa sa loob ng iglesia para linlangin at dayain ang pangangasiwa sa layunin nilang gumanda, kuminis ang bagay na marumi at ang bagay na hindi matuwid.

“Pero napakasama naman na ito palang mga tinustusang ito, ito pala naninira sa iglesia. NAPAKAGAGONG pangangasiwa, na gumagastos ka para sa maninira.

“Pero gusto kong masaktan kayo. Gusto ko na higit pa sa masaktan. Kung maaari ko lang DAGUKAN ang iba ay gagawin ko para maging matindi sa kaniya…

“Yung ibang mga kalihim sa probinsya, talagang wala eh, hindi abot ng kanilang kapasidad. Lalo na sa mga liblib na lugar, papaano makagagawa ng form ‘yun?

“Kayong (Eh yong) manggagawa ngayon, inaasahan ko na kapatid, heto, mali ito, bakit ka mag-uulat ng hindi totoo? masama iyan.

“Eh hindi, yung kapatid mag-uulat ng totoo. Baguhin mo iyan! Eh ito ho ang nasa tuntunin. Ah, anong nasa tuntunin?

“Akin na iyan, pag hindi SUSUNTUKIN KITA! Iyan ang manggagawa natin ngayon. “MANLULUPIG! MANINIKIL NG KAPATID.

“Kaya ang iglesia’y naghihimagsik laban sa manggagawa sa nakikita nilang KATIWALIAN AT KATAMPALASANAN na hindi nila inaasahang mangyari.

“Ano ang sulat sa akin ng isang kapatid? Baka gusto ninyong ipabasa ko sa inyo. Hanggang ngayon wala pa po akong nakikitang MATINO na manggagawa sa kasaysayan ng buhay ko, LAHAT ho puro TIWALI. Masakit na salita.

“NASAKTAN AKO… sapagka’t ako’y manggagawa rin. Pero hindi ko masita yung kapatid sapagka’t alam kong nagsasabi siya, kung hindi man buong-buo na katotohanan eh NAGSASALITA SIYA NG TOTOO.

“Wala nang nagkaroon ng takot sa Dios na kahit isa para tumayo at manindigan sa panig ng katuwiran. LAHAT MANLULUPIG na ng katuwiran.

“Bakit? SUWELDO ang hinahanap, yung TULONG niya, yung BAHAY niya, yung KASAGANAAN niya, siguro, ang TINATAMASA niya pero ang iglesia ay ayaw na niyang pagsilbihan ng totoo.

“Pero isipin ninyo, dumadami tuloy ang ating form. Nagagalit kayo sa opisina. Pati mga taga-opisina kinakalaban ng ibang mga manggagawa. Kapag nag-uulat sa akin, nagagalit. Nasaan ninyo gusto… Papaano ang ating gagawin sa iglesia?

“Kayo ang maghahari sa iglesia? [Bah mga Manalo lang ang maghahari sa INC dahil tatag ito ni Felix Manalo na kanyang ama!] Hindi. TAMAAN KAYO NG KIDLAT AT KULOG bago mangyari iyan. (Kung) Kaya sabi ko sa Dios, napakarami ho namang dapat BAHAING MANGGAGAWA, bakit hindi mo siyang binaha? PARA MALIPOL ang mga TAMPALASANG taong ito. Nadaig pa ang kasalanan ni Judas, iisang maestro ang ipinagkanulo. Iisa ang nagkanulo sa panahon ni Kristo pero NGAYON LAHAT NG MANGGAGAWA nagkakaisa ipagkanulo Dios.

“Te’ kayo, tingnan ninyo, mga kapatid, iyan ang tagapamahala sa Visayas at Mindanao. Nagpalitan tayo ng mga matatagal na sa pamamahala. Eh isa-isa, lumalapit sa akin, dumadaing sa akin. Kapatid, mayroon ho akong problema. Ano? Yun hong nakatala sa ating sa senso na mga pangalan ng kapatid, eh hindi ko naman ho makita (dito) ngayon sa aking destino.

“Ano kako ang ibig mong sabihin? Eh ang numero ho eh napakalaki pero sa katotohanan ho’y wala yung tao. Ang Camarines, este ang Sorsogon, hinihiling sa akin na alisin sa talaan ang kulang-kulang na apatnaraang tao eh kakaunti lang naman ang kapatid sa Sorsogon.

“Bakit? Tinignan ko sa ulat ang nakaulat na malamig eh mahigit lang isandaan. Pero ang aalisin eh apat na raan.

“Eh bakit, ano ho ba ang ginawa nung mga dating naroon? Aba’y e di binabago ulat. “Pinakikinis para huwag mapagalitan.

“Samakamatuwid eh malaman, ang sinasanggalang iyong sarili, hindi ang kapakanan ng iglesia. Eh iyon ho ba’y sa Sorsogon lang? Laganap iyan kung saan-saan. Maski sa Maynila, ANG MGA MANGGAGAWA RITO’Y MAGDARAYA. Sasabihin sa iyo, dinoktrinahan ko iyan. Hindi naman. Sasabihin sa iyo, (nabautismu…) iyan ho’y nasubok sa pagsamba, pero hindi totoo. Eh bakit?

“Nakita sa matatandang ministro, nakita sa matatandang manggagawa na iyon pala ang paraan para siya ay bumuti sa paningin ng pangangasiwa.

“Sila ang nagsasanggalang ngayon sa kapakanan! Pero hanggang kailan tatagal ang iglesia’y INAAWAY ng mga MANGGAGAWA, BINABABAG, MINUMURA, NILALAIT at PINIPILIT NA KAYO ANG GUMAWA NG LIKO? Saan kayo nakakita ng manggagawa, sa halip na siyang magtindig sa nakalugmok.

“Yung nakatayo ang ilulugmok para lamang gumanda ang kanyang sarili. Eh kung dito sa Maynila nangyayari iyon eh, eh di lalo na sa probinsya, lalo na sa malalayong lugar. Ay, tingnan ninyo sa Mindanao at sa Bisaya ngayon eh, at sa lahat ng mga… eh iba, mabibigla, mababagong bigla ang senso ng iglesia. Ano ang dahilan? Wala pala yung mga kapatid na iyon, sinasabi lang na naroon. Sino ho ang may gawa niyan? Yung magdarayang manggagawa. Hindi iyong kapatid. Yung kapatid, magkamali man, eh hindi sinadya. YUNG MINISTRO, SINASADYA.

“Tumawag ako ng pulong ng mga pamunuan sa Maynila para sabihin: Mga kapatid, tumulong kayo sa akin. Ayokong mamatay ang manggagawa; ang gusto ko ay pagtulong-tulungan nating sila’y buhayin. Sabihin n’yo sa akin kung ano ang ating maitutulong. Aba’y hindi ang sinabi sa akin kung ano ang maitutulong. Ang sinabi sa akin kung anu-anong KATIWALIAN. Ang sabi sa akin nung isa; Kapatid, tama ho ba na hindi ho itinuturo outline? Tuwing mamimili ho ng tatlong talata, tatanungin, o ano, naiintindihan mo ba iyan? Tama ho ba kapatid, bungkos-bungkos na mga katibayan, siya pumipirma, PINAPALSIKA ho niya pirma ng mga kinauukulang kalihim at mga katiwala ng gawain? Pinigil ko. Ni hindi ko itinanong sino gumagawa niyan.

“Bakit? Alam kong ang manggagawa sa Maynila. Mawawalan ng dangal kapag nalaman ng lahat, siya pala’y MAGNANAKAW at TAMPALASAN.

“Maski saan ka bumaling eh, wala kang makikitang liwanag. Bakit? Kumalat, lumalaganap iyang espiritung iyan na DAYAIN ANG ULAT, dayain ang ulat, LINLANGIN ANG PANGANGASIWA.

“Sayang ang papel. Katakut-takot ang nagagastos natin. Binabayaran natin ang mga empleyado sa opisina, hindi pala totoo ang sinisiyasat nila.

“Dito ba magwawakas ang kamatayan ng mga ito? Sa tinagal-tagal ho ba ng iyong pagpapakasakit at pagpapakahirap, at iyon ang sugo sa huling araw, ay dito ba lamang ba matatapos ang kanilang buhay at takbuhin? Kundi ang manggagawa ang siyang lumulupig sa mga kapatid na gustong manindigan, tinatakot. Kaya nagkaroon tuloy ng paniniwala: Ang pinakamasamang tao ang mag-ulat. Ang pinakamasamang tao ang mag-ulat. Ang mabuti ang tahimik. Ang mabuti ang kunsintidor. Ang mabuti ang tiwali. Kaya hindi ako nagtataka, mga kapatid, kung bakit ang Dios pagod na pagod ng katatatag, talikod naman ng talikod ang tao.

“Ang tuntunin niya ang tinatalikuran. Ngayon, nagsasanay na naman ang mga manggagawa talikuran ang tuntunin! Pero sa ginagawa natin ngayon, sa ginagawa ng karamihang mga manggagawa kung hindi man lahat, anong ehemplo ang ipakikita sa may tungkulin?

“Papaano ko ngayon, papaano natin kokontrahin ang mga may tungkulin, magtapat kayo.

“Sasabihin ng may tungkulin: Ikaw ang salbahe eh. Lumilikom ka ng abuloy, wala namang pahintulot. Ikaw ang nagsabi sa amin na huwag na kaming magsusumbong. Papaano kami magtatapat eh ikaw ang gumagawa ng katiwalian? Papaano tayo makakalikha ng mabubuting may tungkulin? Papaano? Kung ganyan ang ating ipamumukha sa mga kapatid natin? Wala na kayong bibig diyan. Isipin ninyo sa Agusan, ilang beses, likom ng likom ng abuloy.?”

Ginoong MANGMANG, wala pong nakatitiyak kung ANONG PETSA ipinanganak si Cristo ok.  Pero HINDI ITO DAHILAN upang HINDI na IPAGDIWANG ang kanyang KAPANGANAKAN. Maliban na kung may PRUWEBA kang IPINANGANAK si CRISTO sa isang SPECIFIC DATE eh di magandang pag-usapan yan, BASTA may EVIDENCE kang susuporta sa iyo! Yung evidence na HINDI DINUKTOR ng mga bayarang ministro.

Ang sa amin, HINDI PETSA (December 25) ang aming ipinagdiriwang kundi ang PAGGUNITA sa KAPANGANAKAN ni CRISTO JESUS! Magkaiba po yan Ginoong Gung-Gong! (ikaw na rin ang gumamit ng salitang malaswa kaya't ibinabalik ko lamang po sa iyo, baka normal lang sa inyo ang magtawagan ng ganyan!)

 isa pang katangahan mo ang Vatican City ay nakatayo sa pitong bundok. Kahit tignan mo pa sa history, kayo din iong maraming mga santo at rebulto na sa katunayan eh walang katiyakan kung sinong mga kamukha o kahawig ng mga rebulto nyo. Walang mga pictures nuong araw, kaya paano nyo nasasabing sila ang mga iyon? At bakit kayo luluhod sa mga istatwa?

CD2000: Sinong nagsabing nakatayo ang Vatican sa ika-siyam na bundok? At kung ika-pito o ika-lima, ano namang bearing nito sa argument mo? Does it change the truth that the Catholic Church is the REAL CHURCH OF CHRIST which your own OFFICIAL MAGAZINE attested? Gusto mo ipamukha ko sa iyo? Heto, basahin mo!

Pasugo April 1966, p. 6

"Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay ang Iglesia ni Cristo..." (...The Catholic Church which from the beginning was the Church of Christ (Iglesia ni Cristo)."

Pasugo July August 1988 pp. 6.

“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.”

Sige magyabang ka pah! Salungatin mo ang pamunuan ng Iglesia Ni Cristo® na nagsasabing ang Iglesia Katolika ang ORIG na Iglesia ni Cristo!

At kung batayan pala ay ang tunay na larawan, naniniwala kang bang TUNAY na GANITO ang ITSURA ni LAPU-LAPU?!

Rebulto ni Lapu-Lapu sa Luneta

 Sige, puntahan mo ang City of Manila at sabihan mo sila na HINDI TUNAY na imahe ni Lapu-Lapu ang nasa Luneta at dapat TIBAGIN! Tingnan ko lang kung saan ka pupulutin!

At kung BAWAL ang mga REBULTO sa inyo eh bakit ano itong INAALAYAN nila ng BULAKLAK? Akala ko BATO lang ang isang rebulto? Bakit INAALAYAN?

O ngayon NGANGA!
 
at pare malinawan ka, eto ang sabi ng Biblia patungkol sa anti-Kristo na lilitaw. Para kumpermahin ko lang ah? Lahat ng TALINHAGANG nasusulat dyan at tumuturo sa Vatican City na nasa ROMA na tinatawag ding dating BABYLONIA. inuulit ko "TALINHAGA" hindi definite na sinabing Roman Catholic kundi idinaan ito sa pamamagitan ng talinhaga.. Pero ang pakahulugan ng talinhaga dyan ay ang Romano Katoliko. Basahin mo gung-gong!


CD2000: Una, wala akong inaanak sa iyo kaya HINDI KITA PARE. Pangalawa, heto ang sabi ng Biblia. At kahit batang marunong magbasa ay mauunawaan ang ibig sabihin nito. Pangatlo ibinabalik ko lamang sa iyo ang salitang "GUNG-GONG"!, basahin mo!

Ano raw? Marami raw ang mga MANLILINLANG na DARATING sa mundo. SILA ang mga TAONG NAGTUTURO na si CRISTO ay HINDI (DIOS) NAPARITO  sa LAMAN (kung tao lang siya eh bakit kailangan pa niyang pumarito sa "laman" eh "laman na siya! Konting sentido-kumon!)

Ano ba kasi ang katuran ng Iglesia Ni Cristo® na itinuro ni FELIX MANALO? Heto ang galing sa inyong IglesiaNiCristoWebsite [emphasis mine].

" Because we believe that there is only one true God, the Father, thus, Jesus is not the true God, but the Son of the one true God. The Lord Jesus Christ Himself attests that He is indeed a man in nature:

“As it is, you are determined to kill me, a man who has told you the truth that I heard from God. Abraham did not do such things.” (John 8:40 NIV, emphasis mine).

Thus, we reject the teaching that Christ is God."

Hindi porke't sinabing TAO siya ay HINDI NA SIYA DIOS! Yan ba ang sinasabi ng BIBLIA? Tao LANG BA si CRISTO? 

1 Timothy 3:16

And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory. 

  Isaiah 7:14 (written in 712 BC)

Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel.

Matthew 1:23

Behold, a virgin shall be with child, and shall bring forth a son, and they shall call His name Emmanuel, which being interpreted is, God with us.

Isaiah 9:6

For unto us a Child is born, unto us a son is given; and the government will be upon His shoulder: and his name will be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.

Luke 7:16

And there came a fear on all: and they glorified God, saying, That a great prophet is risen up among us; and, That God hath visited his people.

John 1:1

In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

John 5:18

...because he had not only broken the sabbath, but said also that God was his Father, making Himself equal with God. (And that ultimately condemned Him to death and Jesus, being a righteous man never retracted their accusations "making Himself equal with God" because THAT IS THE TRUTH.)

John 10:33

The Jews answered him [Jesus], saying, For a good work we stone thee not; but for blasphemy; and because that thou, being a man, makest thyself God. (And again Jesus being a righteous man never retracted their accusations because HE KNOWS WHO HE WAS!)

 Mark 14:61-62

But he held his peace, and answered nothing. Again the high priest asked him, and said unto him, Art thou the Christ, the Son of the Blessed?  And Jesus said, I Am: and ye shall see the Son of man sitting on the right hand of power, and coming in the clouds of heaven.

John 17:5

And now, O Father, glorify thou me with thine own self with the glory which I had with thee before the world was.

John 20:28

And Thomas answered and said unto him [Jesus], My Lord and my God.

Colosians 1:14-17

In whom we have redemption through his blood, even the forgiveness of sins: Who is the image of the invisible God, the firstborn of every creature: For by him were all things created, that are in heaven, and that are in earth, visible and invisible, whether they be thrones, or dominions, or principalities, or powers: all things were created by him, and for him: And he is before all things, and by him all things consist. (He existed even before a single man was created, so how could the INC say Jesus is JUST a MAN!)

Philippians 2:6

...Who [Jesus], being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God.

Colossians 2:9

...For in him [Jesus] dwelleth all the fullness of the Godhead bodily.

1 Timothy 3:16

And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory.

Titus 2:13

Looking for that blessed hope, and the glorious appearing of the great God and our Saviour Jesus Christ;

Revelations 19:16

And he hath on his vesture and on his thigh a name written, "KING OF KINGS, AND LORD OF LORDS.

John 8:58

Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.

O ngayon Ginoong Mangmang, may sinasabi ba ang Biblia na TAO LANG si Cristo?! Sino ngayon ang may katuruang HINDI Biblical?

At dahil MALINAW na ITINUTURO ng BIBLIA na si CRISTO ay  TUNAY na TAO at TUNAY na DIOS-- DIOS na NAGKATAWANG-TAO (sapagkat wala namang TAO na MAGKAKATAWANG-TAO), lalaong MALINAW na sa atin na si FELIX MANALO ay siyang TINUTUKOY ng:

Si Felix Manalo ay isang MANDARAYA at MANLILINLANG! Hindi tanggap si CRISTO na isang DIOS na NAGKATAWANG-TAO! Samakatuwid ang inyong sugo ay PEKE, MANLILINLANG at siya ay ang ANTI-CRISTO! Biblia na po ang nangusap!

5 At sa kaniyang noo ay nakasulat ang isang pangalan, HIWAGA, DAKILANG BABILONIA, INA NG MGA PATUTOT AT NG MGA KASUKLAMSUKLAM SA LUPA.

6 At nakita ko ang babae na lasing sa dugo ng mga banal, at sa dugo ng mga martir ni Jesus. At nang aking makita siya ay nanggilalas ako ng malaking panggigilalas.

CD2000: Sinong nagsabing ang VATICAN ang WHORE OF BABYLON? Ibinulong ba ng Dios kay Felix Manalo ang ganitong mga aral laban sa Iglesia Katolika?  

Hindi po! Ito ay KOPYA-KOPYA po ni Felix Manalo sa mga SABADISTA dahil bago pa man ITINATAG ni Felix Manalo ang kanyang Iglesia ay naging PASTOR po siya ng SEVENTH-DAY ADVENTIST-natalo sa isang debate kaya't umalis at NAGTATAG NG KANYANG SARILING INC.

At baka naman maniwala ang mga TANGA-HANGA ni Manalo, basahin natin kung ano ang pagkaunawa sa katagang "WHORE OF BABYLON" dito sa WIKIPEDIA [all emphasis mine]:

"Many Biblical scholars[7][8] believe that "Babylon" is a metaphor for the pagan Roman Empire at the time it persecuted Christians, before the Edict of Milan in 313: perhaps specifically referencing some aspect of Rome's rule (brutality, greed, paganism). Some exegetes interpret the passage as a scathing critique of a servant people of Rome who do the Empire's bidding, interpreting that the author of Revelation was speaking of the Herodians - a party of Jews friendly to Rome and open to her influence, like the Hellenizers of centuries past - and later, corrupt Hasmoneans, where the ruler of Jerusalem or Roman Judea exercised his power at the pleasure of the Emperor, and was dependent on Roman influence, like Herod the Great in the Gospel according to Luke.
In 4 Ezra,[9][10] 2 Baruch[11] and the Sibylline oracles,[12] "Babylon" is a cryptic name for Rome.[13] Reinhard Feldmeier speculates that "Babylon" is used to refer to Rome in 1 Peter 5:13.[14] In Revelation 17:9 it is said that she sits on "seven mountains",[15] typically understood as the seven hills of Rome.[16][17][18][19][20] A Roman coin minted under the Emperor Vespasian (ca. 70 AD) depicts Rome as a woman sitting on seven hills.[21]
According to the International Standard Bible Encyclopedia, "The characteristics ascribed to this Babylon apply to Rome rather than to any other city of that age: (a) as ruling over the kings of the earth (Revelation 17:18); (b) as sitting on seven mountains (Revelation 17:9); (c) as the center of the world's merchandise (Revelation 18:3, 11–13); (d) as the corrupter of the nations (Revelation 17:2; 18:3; 19:2); (e) as the persecutor of the saints (Revelation 17:6)."[22]

So maniniwala ba kami sa sabi-sabi ng isang inaralan lamang ng isang PEKENG SUGO?!

[Read also Hunting the Whore of Babylon or Whore of Babylon]

Dakilang Babylonia, yan ang Roma ngayon particular sa dakilang Vatican City kung nasan din ang St. Peter Square (na ang claim ng mga Catholic ay dun daw pinatay si Peter at nahimlay kaya dun tinayo ang kanyang iglesia). Ngayon Oo tama na dun pinatay, sa ROMA nga sa Babylonia. Kaya nga ang sinabi "babae na lasing sa dugo ng mga banal, at sa dugo ng mga martir ni Jesus" - ang tinutukoy dyan yung mga apostol na pinapatay ng mga Romano nuong panahon pa ni Emperor Nero.

CD2000: Ano nga ba talaga? Rome? O Vatican City? Sino sa kanila ang WHORE? Litong-lito ka na ah! Iba kasi ang NAGMAMARUNONG sa marunong. Iba rin kasi ang NAGMAMAGALING sa talagang magaling!

But the true Church of Christ is back in the region  Three momentous occasions that happened in the mid-1990s in the cities of ROME, Jerusalem, and Athens highlight this return. - IglesiaNiCristoWebsite (emphasis mine)

At akala ko ay "BUMALIK NA" raw ang "TUNAY" na Iglesia ni Cristo sa Roma? Bakit hanggang ngayon eh WHORE pa rin ang Rome?  So kung ROME ay WHORE, eh di WHORE na rin pala ang Iglesia Ni Cristo® sapagkat "BUMALIK" na nga raw ang "tunay" sa ROMA. Naging INUTIL BA ang PAGBABALIK ng "TUNAY" na Iglesia sa ROMA?

Kahindik-hindik naman yan Ginoong INC member!

 
Ngayon, ituloy pa natin sa iba pang talata ng biblia kung sino nga itong anti-kristo na ito.

9 Narito ang pagiisip na may karunungan. Ang pitong ulo ay pitong bundok na kinauupuan ng babae:

18 At ang babae na iyong nakita ay ang dakilang bayan, na naghahari sa mga hari sa lupa.

Magfocus ka dun sa verses 9 and 18. Na kung iyong iisipin, ang babae na tinutukoy dyan ay isang bayan, isang City in english pare, hindi banse, kundi "City" na nakaupo sa pitong bundok.

Ngayon anong bayan (City) kaya yung tinutukoy dyan na nakaupo sa pitong bundok? Walang iba kundi Vatican City pare.. Vatican City lang ang natatanging bayan na itinayo sa ibabaw ng pitong bundok. Paano? Basahin mo ang history pare. Pinatag lang ang mga bundok para maitayo ang Vatican City. Pitong bundok ang kinauupuan ng sa dimonyo mong relihiyon. Sana basahin mong maigi at unawain ang history ng relihiyon mo bago ka magsalita ng kung ano. Mga pari din ang may maraming torture chamber na naitala. At sa Roma din pinagpapatay ang maraming Kristiano kasama na dito si Peter. Para sa iyong kaalaman sa Roma (Babylonia) yan, at yan ang puno ng relihiyong kinaaaniban mo, ang Vatican City na syang naghahari ngayon sa lupa. At sinasangayunan ng mga hari ng bawat bansa, dahilan daw na sa ang Santo Papa ay banal. Mukha nyo!

CD2000: Ginoong MANALISTA, hindi kita pare sapagkat wala akong inaanak sa iyo.  

Pangalawa, matindi ang KAMANGMANGAN mo sa kasaysayan! Ang Vatican City po ay nasa VATICAN HILL na ngayon ay kinatatayuan ng St. Peter's Square. 

Bakit doon po NAKATAYO ang ST PETER'S BASILICA at hindi sa JERUSALEM? Ay sapagkat doon po NAKALIBING si SAN PEDRO, alagad ni JESUS. Ganon din, sa lahat ng mga KINAMATAYAN ng mga DISIPULO ni Jesus, ay may mga NAKATAYONG mga BASILICAS ng SANTA IGLESIA KATOLIKA lamang!

Kayo, bakit NAKATAYO sa DILIMAN ang inyong CENTRAL OFFICE? May dahilan ba kung bakit HINDI sa PUNTA STA. ANA ang Central kung saan unang ITINATAG ni FELIX MANALO ang kanyang IGLESIA ni MANALO?

At kung paglalaruan mo pa ang salitang Vatican o Roma (Babylonia), eh pwede bang paglaruan natin ang salitang DILIMAN? Hindi ba't ang DILIM ay ang KAWALAN ng LIWANAG? At kung dudugtungan natin ito ng unlaping KA ay  lalabas na KADILIMAN na ang ibig sabihin ay WALANG KALIWANAGAN!

Iyan ba ang dahilan, ang WALANG KALIWANAGAN (kadiliman) kung bakit pinili niyong itayo ang inyong CENTRAL sa ka-DILIMAN?!

Kung sa SANTA ANA (St. Anne-- ina ni Santa Mariang Birhen), sana itinayo ang Central eh di nakalagay na CENTRAL OFFICE, SANTA ANA, MANILA. Eh kung doon sana ilipat sa CIUDAD DE VICTORIA (Tagalog: LUNGSOD NG MANALO) ang inyong Central eh lalabas na CENTRAL OFFICE, SANTA MARIA, Bulacan!

So mas PINILI niyo ang ka-DILIMAN kaysa sa SANTA ANA o SANTA MARIA! 

So ALAM NA! Salamat po!