Totoo bang si Cristo ang Nagtatag ng INC™ sa Pilipinas?

[Originally Posted at Iglesia ni Cristo 33AD blog]

"Ang haka-haka ng iba na si Kapatid na Felix Manalo ang nagtatag ng Iglesia Ni Cristo ay bunga ng kawalang kabatiran nila sa mga katotohanang nakasulat sa Biblia." -Pasugo God's Message May 2019, p. 41, (sa panulat ni Ervin M. Almedina)

Ang PAGKAKATATAG ng INC™ sa Pilipinas ay NAKASULAT sa mga PAHINA ng KASAYSAYAN kaya't HINDI NAAANGKOP na SANGGUNIIN ang Biblia ukol rito sapagkat WALANG KINALAMAN ang DIYOS at si CRISTO sa pagkakatatag nito!

At HINDI po totoong HAKA-HAKA lamang ito na dala ng kawalang kabatiran sa katotohanan! 

ITO ANG KATOTOHANAN!

Ang PAGKAKATATAG ng Iglesia Ni Cristo® ay NAKATALA at NAKATITIK po sa mga PAHINA ng AKLAT KASAYSAYAN saan man sa mundo tulad ng PAGKAKATITIK at PAGKAKATALA kung kailan, sino at paano BINUO ng IGLESIA KATOLIKA ang KUMPLETONG LISTAHAN ng mga AKLAT na nasa BIBLIA. noong taong 382 AD sa ROMA. At ang nagkumpleto nito ay ang IGLESIA KATOLIKA na "sa simula ay siyang Iglesia ni Cristo." (Pasugo Abril 1966, p. 46)

Hindi rin pahuhuli ang BRITANNICA ENCYCLOPEDIA tungkol sa pagkakatatag ng INC™!

Sa Pilipinas, halos LAHAT ng tao alam kung SINO ang NAGTATAG ng INC™. Sa ABS-CBN 'Fast Facts Iglesia Ni Cristo', sinasabi nito na ang Iglesia Ni Cristo® "WAS FOUNDED BY FELIX MANALO, ITS FIRST EXECUTIVE MINISTER."

ALAM NG LAHAT NA SI GINOONG FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC™ SA PILIPINAS!

Ang PAGKAKATATAG ng INC™ sa Pilipinas ay hindi sikreto. Ito ay isang KATOTOHANAN ng KASAYSAYAN! Ito ay NASUSULAT sa mga DOKUMENTO sa Securities and Exchange Commission. Ayon sa kanilang dokumento, ang Iglesia Ni Cristo® ay ITINATAG ni FELIX MANALO at HINDI si CRISTO?

Sa SIMULA pa lamang ng INC™ sa Pilipinas, NAKASAAD na sa mga DOKUMENTO ng gobyreno na si Ginong FELIX MANALO NGA ang MISMONG 'FOUNDER' at ang "PRESENT HEAD"  ng 'IGLESIA NI KRISTO'! At SIYA ang NAGMAMAY-ARI ng nasabing iglesia! (UNIPERSONAL CORPORATION  o Corporation Sole). Ano pa ba ang mahirap unawain dito?

Kaya't sa kanilang PASUGO (Agosto-Setyembre 1964, p. 5), PINATUTUNAYAN nila kung anong mga NAKASULAT sa kanilang REGISTRATION DOCUMENTS.

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."

At dahil si FELIX MANALO ang MAY-ARI ng Iglesia Ni Cristo® na SUMULPOT sa Pilipinas noong 1914, marapat na SA KANYA rin MANGGAGALING LAHAT ng mga aral, doktrina at propaganda ng KANYANG INC™!

PASUGO Mayo 1952, p. 4 

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

PASUGO May 1961, p.4 

“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.” 

PASUGO Mayo 1963, p. 27: 

“Kaya’t sa katuparan ng hula, ang lahat ng mga itinuturo ng mga Ministro ng INK sa mga pagsamba, sa mga doktrina, sa mga pamamahayag sa gitna ng baya, ay si Kapatid na Felix Manalo lamang ang bumabalangkas at nagtuturo sa kanila.”

Iglesia ni Cristo 33 AD vs Iglesia Ni Cristo® 1914

TALAMAK ang KASINUNGALINGAN sa mga aral ng INC™. Kahit sa tanghaling tapat, KAYA nilang TUMINGALA sa araw na NAGSISINUNGALING nang HINDI KUMUKURAP!

[Source: https://www.pasugo.com.ph/the-founder-of-the-iglesia-ni-cristo/]

Isang KAHIBANGAN ang SASABIHIN nilang si CRISTO ang NAGTATAG ng Iglesia Ni Cristo® sa Pilipinas! 

Isang KAMANGMANGAN ang SASABIHIN nilang ang Iglesia Ni  Cristo® na SUMULPOT na parang kabute sa Pilipinas noong 1914 ay siya ring IGLESIANG TINUTUKOY sa ROMA 16:16!

Ayon sa KASAYSAYAN ang Iglesia ni Cristo ay nagsimula pa noong Unang Siglo sa panahon ng Panginoong Hesus at ng mga Apostol.

At ang Iglesia Ni Cristo® ay nagsimula noong 1914 lamang sa panahon ng pagdating mga Protestanteng misyonerong galing sa Estados Unidos. At ito ay ITINATAG ni Felix Y. Manalo ayon sa archives ng SEC na PINATUTUNAYAN ng TIMELINE OF CHRISTIANITY!

Wikipedia/Timeline of Christianity

• 1914 Iglesia ni Cristo incorporated in the Philippines by its founder Felix Y. Manalo

Kaya't kung IPAGPIPILITAN nilang ANGKININ na 'SI CRISTO ANG NAGTATAG NG INC™ sa PILIPINAS' ay isang malinaw na KASINUNGALINGAN at walang dudang PANLILINLANG ito sa mga TAO. 

NILILITO nila ang kanilang mga KAANIB at NILILINLANG nila ang kanilang mga tagasubaybay kung AARIIN nila na sila ang TINUTUKOY na mga 'iglesia ni Cristo' sa  Roma 16:16.

KASINUNGALINGAN!

Ang 'mga iglesia ni Cristo' na nabanggit sa Biblia (Roma 16:16) ay HINDI ang Iglesia Ni Cristo® (INC) sa Pilipinas! Ito ay ang IGLESIA KATOLIKA kung saan ang kanyang pamamahala ay NASA ROMA (VATICAN CITY)! Siguro naman malinaw sa aklat pa lamang kung KANINO pinatutungkol ni Apostol San Pablo ang kanyang sulat ~ SA MGA TAGA-ROMA (16:16) at HINDI ang mga kaanib ng INC™ ni Manalo sa PILIPINAS!

Kung sino ang DAPAT na MAGTATAG ng TUNAY na IGLESIA na PARA sa DIYOS at si CRISTO, ang PASUGO na rin ang MAGLALAHAD nito!

PASUGO Nobyembre 1940, p. 23: 

“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino? -- Ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao-- maging marunong o mangmang-- ay walang karapatang magtayo..." 

Kaya't WALANG KARAPATAN si G. FELIX Y. MANALO, ayon na rin sa kanila, isang TAO, na MAGTATAG ng IGLESIANG PARA SA DIYOS at papangalanan niyang KAY CIRSTO kung HINDI naman si Cristo ang nagtatag nito!!

WALANG KARAPATAN si G. FELIX MANALO, isang TAO na MAGTATAG ng Iglesiang para kay Cristo sapagkat MAYROONG IGLESIANG TATAG si CRISTO NOONG UNANG SIGLO. At KUNG may mga SUSULPOT na mga "IGLESIA" rin PAGKATAPOS ng PAGKAKATATAG ng Panginoong HESUKRISTO sa KANYANG IGLESIA, ang LAHAT ng mga ito ay HUWAD!!

PASUGO Mayo 1968, p. 7: 

“Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!"

HUWAD ang INC™ sa Pilipinas sapagat ito ay KAILAN LAMANG SUMULPOT! Samantalang ang IGLESIA KATOLIKA ay ang NAG-IISANG TUNAY na IGLESIA NI CRISTO, ayon na rin sa PATOTOO ng PASUGO at ng KASAYSAYAN!

PASUGO Abril 1966, p. 46: 
“Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo." 

PASUGO July August 1988 p. 6.  
“Even secular history shows a direct time link between the Catholic Church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church.” 

PASUGO March-April 1992, p. 22 
"The Church of Christ during the time of the Apostles became the Catholic Church of the bishops in the second century..."

BBC (British Broadcasting Corporation)
"The Catholic Church is the oldest institution in the western world. It can trace its history back almost 2000 years."

Patheos
"Roman Catholicism is a worldwide religious tradition of some 1.1 billion members. It traces its history to Jesus of Nazareth, an itinerant preacher in the area around Jerusalem during the period of Roman occupation, in the early 30s of the Common Era."

Wikipedia/History of the Catholic Church
"...the history of the Catholic Church begins with Jesus Christ and his teachings (c. 4 BC – c. AD 30) and the Catholic Church is a continuation of the early Christian community established by the Disciples of Jesus." 

Britannica Encyclopedia
"As a branch of Christianity, Roman Catholicism can be traced to the life and teachings of Jesus Christ in Roman-occupied Jewish Palestine about 30 CE.

TOTOO BANG NATALIKOD NA GANAP ANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO?

HINDI po totoong NATALIKOD ang UNANG IGLESIA NI CRISTO. Ang mga nagtuturong NATALIKOD ang ORIHINAL na  IGLESIA NI CRISTO ay "bunga ng kawalang kabatiran nila sa mga katotohanang nakasulat sa Biblia." 

Katulad ng mga MORMONS (The Church of Jesus Christ of the Latter-day Saints) na tatag ni JOSEPTH SMITH noong 1820 (Timeline of Christianity) na siyang original na NAGTURO ng "GREAT APOSTASY", ang Iglesia Ni Cristo® ni Ginoong Manalo ay halos MAGKATULAD na MAGKATULAD ang kanilang konsepto. 

Ang PAGTALIKOD daw ay naganap noong namatay na ang mga alagad ni Cristo.  At dahil sa NATALIKOD na nga raw ito, KINAKAILANGAN ng Diyos na MAGSUGO ng isang HULING PROPETA o HULING SUGO/ANGHEL upang ITAYONG MULI ang NATALIKOD na IGLESIA.

Kaya't noong 1820 PINANGARAL ni JOSEPH SMITH na siya raw ay ang HULING PROPETA at SUMULPOT ang MORMONISM.

Noong 1914 SUMULPOT naman ang INC™. At noong 1922, saka lamang itinuro ni FELIX Y. MANALO na siya raw ang HULING SUGO o ANGHEL sa mga HULING ARAW kuno!

"In the first-century, the Church Of Christ spread and grew in membership (Acts 8:4-5; 6:7). However, it apostatized after the apostolic period as false prophets led its turning away from the true faith (Matt. 24:11, 4; Acts 20:29-30: II Tim. 4:6)." -Pasugo Online [https://www.pasugo.com.ph/the-founder-of-the-iglesia-ni-cristo/]

Sapagkat kung HINDI NATALIKOD ang Unang Iglesia, LALABAS na ang Iglesia ng Mormons at Iglesia ni Felix Y. Manalo ay mga HUWAD.  Kinakailangang MATALIKOD ang una para palabasin niyang LEHITIMO ang BAGONG SULPOT na iglesia. 

Ngunit sa mga SERYOSONG NAGSUSURI ng mga ARAL ni FELIX MANALO, naitanong na ba ninyo kung KAILAN, ANONG PETSA at ANONG PANAHON NATALIKOD na GANAP ang UNANG IGLESIA?

NAWALA ANG orig na IGLESIA TAONG c.100 A.D.?

Ang PAGTALIKOD raw ay NAGANAP SIMULA noong NAMATAY ang HULING APOSTOL ayon sa kanilang Pasugo Online: 'However, it apostatized after the apostolic period...'

PASUGO Mayo 1961, p.21

“Maliwanag sa pag-aaral nating ginagawa sa unahan nito na ang Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo ay natalikod o ganap na nawala sa ibabaw ng lupa. Inagaw nila sa pagsunod sa hulihan ni Cristo." 

Sa isang paksa naman sa kanilang opisyal na magasing Pasugo, sinabi naman doon na NALIPOL NA LAHAT daw ang Unang Iglesia!

PASUGO Enero 1964, p. 2: 

“Sa isang paksang mababasa sa nakaraang labas nitong Pasugo (Disyembre) ay ipinaliwanag kung saan naroon ang Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo as Jerusalem. Ito ay natalikod. Nalipol na lahat."

Kung ang PAGBABATAYAN natin ukol sa 'PAGTALIKOD NA GANAP' daw ng unang Iglesia ay noong HULING NABUHAY ang mga APOSTOL, LALABAS na SIMULA c. 100 AD hanggang 1914 AD nawalan ng taga sunod si Cristo?! WALANG NAILIGTAS ang Panginoong Hesus!

UTANG NA LOOB pa pala ni Cristo ay FELIX MANALO ang PAGLILIGTAS niya. Sapagkat kung WALANG FELIX MANALO noong 1914 na NAGTATAG ng INC™ WALANG SAYSAY ang PAGKAMATAY NIYA sa KRUS. At WALANG SAYSAY ang Kanyang pagiging CRISTO (MANUNUBOS)!

Kung TATANGGAPIN natin ang ARAL ng INC™, LALABAS na si CRISTO ay MANDARAYA! Isa Siyang SINUNGALING. Sapagkat NANAIG ang kapangyarihan ng HADES sa Kanyang tatag na Iglesia!

Kahindik-hindik na aral ano po!

Ang hirap isipin na yung kay CRISTO, NATALIKOD! HINDI man lang UMABOT sa CENTENNIAL. 

Samantalang yung HUWAD, UMABOT pa sa CENTENNIAL noong 2014 AD at ngayon ay nasa ika-106 TAON na!?

At dahil ALAM NATIN na ang PANGINOONG HESUS ay HINDI SINUNGALING at HINDI MANDARAYA, NAKAKASIGURO tayo na yung NANGARAL ng PAGTALIKOD ang SIYANG SINUNGALING at MANDARAYA: si Ginoong FELIX Y. MANALO!

PASUGO Agosto 1971, p.22: 
“Tinitindigan namin na ang Iglesiang itinatag ni Cristo ay talagang iisa lamang. Nang magkaroon ng INK sa Pilipinas ay wala na ang Iglesia ni Cristo sa Jerusalem.” 

Noong SUMULPOT ang INK o INC™ sa Pilipinas, DOON LAMANG NAWALA ang Iglesiang tatag ni Cristo sa Jerusalem noong Unang Siglo!?

Isang magic na aral ng BULAANG PROPETA!

At HINDI pa NATATAPOS diyan ang KALITUHAN nila KUNG KAILAN talaga NATALIKOD ang UNANG IGLESIA.  

Sapagkat sa kanila ring PASUGO, Abril 1966, p. 46, INAMIN nila roon na HINDI pa pala NATALIKOD na GANAP ang UNANG IGLESIA (o ang ORIGINAL na IGLESIA NI CRISTO) sapagkat 1966 AD ay PATULOY pa raw na NAGPAPAPASOK ng MALING ARAL si SATANAS sa IGLESIA KATOLIKA NA 'SA PASIMULA'Y SIYANG IGLESIA NI CRISTO.' 

“Ang totoo hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na ginagawa ni Satanas ang pagpapasok ng mga maling aral sa Iglesia Katolika na sa pasimula'y siyang Iglesia ni Cristo. Sadyang matalino at tuso ang diablo. Hindi niya ginawang biglaan ang pagtalikod sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo." 

NATALIKOD NA GANAP ang UNANG IGLESIA 

• 100 A.D. (Pasugo Online)
  
• 1914 A.D. (Pasugo Agosto 1971)
  
• 1966 A.D. (Pasugo Abril 1966)

SALUSALUNGATANG ARAL ng mga MANDARAYA!  Kung may NAPATUNAYAN man sila sa kanilang mga aral, ito ay ang mga sumusunod: 

• HINDI natalikod ang Unang Iglesiang tatag ni Cristo! (Pasugo Abril 1966)
• Ang Unang Iglesiang tatag ni Cristo ay ang Iglesia Katolika (Pasugo March-April 1992)
• Ang Iglesia Ni Cristo™ na sumulpot sa Pilipinas noong 1914 ay HUWAD! (Pasugo Mayo 1968)
  
• Ang Iglesia Katolika hanggang sa kasalukuyan ay siyang TUNAY at NAG-IISANG Iglesia ni Cristo! (Pasugo Abril 1966)

Pagmamali ng Iglesia Ni Cristo na Tatag ni Felix Manalo noong 1914 Tungkol sa Kasaysayan ng Kristianismo

[ORIGINALLY POSTED FIRST AT IGLESIA NI CRISTO 33 A.D. BLOG]

ANG KASAYSAYAN NG IGLESIANG TATAG NI CRISTO AYON SA IGLESIANG TATAG NI G. FELIX Y. MANALO NITO LAMANG 1914

“ANG IGLESIA NI CRISTO”

I. PAGKAKATATAG SA JERUSALEM

II. PAGKATALIKOD

III. MULING PAGLITAW SA MALAYONG SILANGAN

IV. PAGLAGANAP HANGGANG SA MALAYONG KANLURAN

V. PAGLAGO

VI. PAGKATUPAD NG MGA HULA

VII. PAGKILALA NG IBANG LIDER AT NG MGA BANSA

VIII. PAGTATAGUMPAY

SA PANGINOONG DIYOS ANG KALUWALHATIAN SA PAMAMAGITAN NG PANGINOONG JESUCRISTO

Transcript mula sa video [-49.24 hanggang -39.46]. Ang pagdidiin ay amin.

"Noong unang siglo sa Jerusalem, ay itinayo ng Panginoog Jesucristo ang kanyang Iglesia na tinawag sunod sa kanyang pangalan, iglesya ni Cristo (Roma 16:16) subalit pinagpauna na ng Panginoong Jesukristo na babangon ang maraming mga bulaang o hindi tunay na mgangangaral na magliligaw sa kanyang mga alagad na magbubunga ng pagtalikod sa pananampalataya.

"Ipinagpauna na rin ng Panginoong Jesucristo na ang kanyang mga lingkod na nanindigan sa pananampalataya ay papatayin.

"Bagamat ang iglesia ni Cristo na itinatag noong unang siglo ay natalikod sa pananampalataya magkagayonman ay ipinagpauna na ng Panginoong Jesucristo nay mayroon pa siyang ibang mga tupa o mga alagad (Juan 10:16). At sila’y magiging isang kawan. Ayon sa mga apostol, sila ay magmumula sa malayo. Malayong panahon at dako (Gawa 2:39).

"Ito’y pinagpauna sa aklat ni propeta Isaias na mga anak ng Diyos na magmumula sa malayong silangan sa mga pulo ng dagat (Isaias 24:15).

"Natupad ang mga hulang ito ng Banal na Kasulatan sa bansang Pilipinas na nasa malayong silangan na binubuo ng mga pulo…"

Bigyan diin ang mga sumusunod:

A. Noong unang siglo sa Jerusalem, ay itinayo ng Panginoong Jesucristo ang kanyang Iglesia.
B. Ang iglesia ay sunod sa pangalan ni Cristo.
C. Babangon ang maraming mga bulaang propeta o hindi tunay na mangangaral.
D. Ang kanyang mga lingkod na nanindigan sa pananampalataya ay papatayin.
E. Ang iglesiang itinayo ng Panginoong Jesucristo ay natalikod sa pananampalataya.
F. Mayroon pa siyang ibang tupa o mga alagad na magmumula sa malayo.
G. Bansang Pilipinas ang bansang nagmumula sa malayong silangan.
_________________________________________________________________

Hindi matibay ang pundasyon ng pagkakatatag ng Iglesia Ni Cristo® 1914.  Ang kaniyang pundasyon ay NAKABATAY lamang sa kanilang DOKTRINA ng GANAP na PAGTALIKOD (TOTAL APOSTASY) raw ng IGLESIA KATOLIKA na sa 'PASIMULA ay SIYANG  [tunay na] IGLESIA NI CRISTO' ayon sa kanilang opisyal na magasin (Pasugo Abril 1966, p. 46).

Kung gagamitin natin ang kanilang lohika, walang INC™ 1914 kung walang pagtalikod ng tunay na Iglesia ni Cristo na tatag ng Panginoong Jesus noong Unang Siglo.

ANG TANONG: KAILAN BA NATALIKOD NA GANAP ANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO?

Ayon sa Iglesia Ni Cristo® 1914, ang IGLESIA KATOLIKA raw ang totoong Iglesia ni Cristo na itinatag ng Panginoon sa Jerusalem noong Unang Siglo (PASUGO Abril 1966, p. 46) ngunit NATALIKOD daw ito ng GANAP. Ibig sabhin ng "ganap" ay WALANG NATIRA at "NALIPOL NA LAHAT" (Pasugo Enero 1964, p. 2).

Ang GANAP na PAGTALIKOD ay naganap raw ito noong NAMATAY NA ang lahat ng mga ALAGAD ni Cristo (PASUGO God's Message, February 2012,  pp. 27-29).  NALIPOL na raw LAHAT ng mga tagasunod ni Cristo na TAPAT sa ARAL ni CRISTO.

AT DAHIL NATALIKOD at NALIPOL na LAHAT ng mga TUNAY na ALAGAD at TAGA-SUNOD ni Cristo kaya't KINAKAILANGAN ng DIYOS ng isang tao upang ITATAG MULI ang "KANIYANG IGLESIA".

Ayon sa kanilang aral, ang PAGTALIKOD daw na GANAP ng BUONG IGLESIA NI CRISTO na tatag ng ating Panginoong Jesus ay 'HINULAAN" daw sa Biblia. Ngunit WALA silang 'unified Bible verse na makakapagpatunay na hinulaan nga sa Biblia ang pagtalikod ng Iglesiang tatag ni Cristo.

Ang sabi ng isang Muslim Imam rito ay "TAGPI-TAGPI" [panoorin dito ang video]. Kuha sa Lumang Tipan, itagpi sa Bagong Tipan. Halimbawa ay Zakarias (13:8-9) at sa Gawa (2:39, 20:28), Roma (16:16) at saka ibuod kay Juan (10:16) upang MAKABUO ng SAKNONG na SASAKTO sa KANILANG nais palabasin [basahin itong paliwanag ng "Ang Pagbubunyag".

Sa kanilang pagnanais na PATUNAYAN na ang INC™ 1914 nga raw ay ang siyang tunay na pagmamay-ari ni Cristo BIBLIA ang kanilang gamit na PANLOKO at marami na silang NALINLANG na kaluluwa, tulad ng pagnanais ni Satanas na linlangin ang Panginoong Jesus gamit ang Banal na Salita ng Diyos (Mateo 4:6).

At ang RESULTA ng kanilang "TAGPI-TAGPING ARAL" ay LILITAW (raw) muli ang "tunay" na IGLESIA at natupad raw ito kay Ginoong Felix Y. Manalo noong itatag niya ang kanyang Iglesia sa Pilipinas noong 1914 (PASUGO February 2012, pp. 27-29)!

HINDI PA NATATALIKOD ANG UNANG IGLESIA NI CRISTO ~ ANG IGLESIA KATOLIKA!

Ito ay ayon na rin sa kanilang magasing PASUGO, Abril 1966, p. 46 (ang pagdidiin ay amin):

“Ang totoo hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na ginagawa ni Satanas ang pagpapasok ng mga maling aral sa Iglesia Katolika na sa pasimula'y siyang Iglesia ni Cristo. Sadyang matalino at tuso ang diablo. Hindi niya ginawang biglaan ang pagtalikod sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo."

Kabuuan ng kanilang sinabi sa Pasugo:

• Mula noong Unang Siglo hanggang 'ngayon' (1966) ay hindi pa natatalikod ang tunay ang Iglesiang tatag ni Cristo.
• Ang orihinal at tunay na Iglesiang tatag ni Cristo noong una ay ang Iglesia Katolika at hindi ang registered trademark na  Iglesia Ni Cristo® 1914
• Kung di pa natatalikod noong 1966 ang tunay na iglesia, lalabas na ang iglesiang tatag ni Felix Manalo noong 1914 ay huwad ~peke~ fake~!

ANG TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO  AYON SA KASAYSAYAN

A. ANG PAGKAKATATAG SA JERUSALEM

Taong 33 A.D., ITINATAG ng Panginoong Jesucristo sa Jerusalem ang KANYANG IGLESIA.  Ito ay NASUSULAT sa lahat ng AKLAT ng KASAYSAYAN ng tao. Katulad ng Islam na itinatag ni Muhammad noong ika-7 siglo, ay nakatitik din sa aklat ng kasaysayan. Maging ang IGLESIA PROTESTANTE at nang mga nagsulputang mga SEKTA nito na mahigit sa 30,000 na  ay nakasulat sa mga aklat ng kasaysayan. Ang kasaysayan ng PAGKAKATATAG ng korporasyong IGLESIA NI CRISTO® ay NAKASULAT po sa aklat ng Kasaysayan.

Bago pa nauso ang pagpaparehistro ng mga tatag na korporasyong iglesia sa kinasasakupang bayan o bansa, ang orihinal na IGLESIA NI CRISTO ay ITINATAG ng PANGINOONG JESUS sa JERUSALEM. Mula noon, WALANG ibang pinapatungkulan ang salitang IGLESIA kundi ang KAY CRISTO. Kaya't by default ang salitang IGLESIA ay walang ibang pinatutungkulan kundi ang NAG-IISANG IGLESIANG KAY CRISTO ~ang "IGLESIA KATOLIKA NA SA PASIMULA AY SIYANG IGLESIA NI CRISTO" (PASUGO Abril 1966, p. 46).

"According to Catholic tradition, the history of the Catholic Church begins with Jesus Christ and his teachings (c. 4 BC – c. AD 30) and the Catholic Church is a continuation of the early Christian community established by the Disciples of Jesus." -Wikipedia

Maging ang mga nakasulat sa mga Encyclopedias walang ibang kinikilalang UNANG IGLESIANG pagmamay-ari si Cristo kundi ang IGLESIA KATOLIKA.

The Roman Catholic Church traces its history to Jesus Christ and the Apostles. Over the course of centuries it developed a highly sophisticated theology and an elaborate organizational structure headed by the papacy, the oldest continuing absolute monarchy in the world. -Online Encyclopedia Britannica

After the ascension of Jesus Christ, as the apostles began to spread the gospel and make disciples, they provided the beginning structure for the early Christian Church. It is difficult, if not impossible, to separate the initial stages of the Roman Catholic Church from that of the early Christian church. -Learn Religions

Ayon sa mga dalubhasang manunulat ng kasaysayan, ang Iglesia Katolika ay siyang may direktang kasaysayan pabalik sa panahon ni Jesus at ng mga alagad. Sa aklat ni James Hitchcock, History of the Catholic Church, ibinuod niya rito kung ano ang Iglesia Katolika ayon sa kasaysayan ng tao.

The Catholic Church is the longest-enduring institution in the world. Beginning with the first Christians and continuing in our present day, the Church has been planted in every nation on earth.  

The Catholic Church claims Jesus Christ himself as her founder, and in spite of heresy from within and hostility from without, she remains in the twenty-first century the steadfast guardian of belief in his life, death, and resurrection. The teachings and redemptive works of Jesus as told in the Gospels are expressed by the Church in a coherent and consistent body of doctrine, the likes of which cannot be found in any other Christian body.

B. ANG IGLESIA SUNOD SA PANGALAN NI CRISTO

Bagamat ang CRISTO at JESUS ay tumutukoy sa iisang pagkakakilanlan sa Anak ng Diyos na nagkatawang-tao, ang JESUS ay PANGALAN at ang CRISTO ay ang Kanyang tungkulin.  Ayon sa Mateo 1:21; Lukas 1:31 JESUS ang ipapangalan sa IPAPANGANAK ng Birheng Maria ayon kay San Gabriel Arkanghel.

Ang Cristo ay MESIAS sa salitang Hebreo o TAGAPAGLIGTAS sa wikang Filipino. Ang literal na pakahulugan nito ay "ang Siyang Pinahiran ~ the Annointed One". Kaya't HINDI po mismong pangalan ang "Cristo" kundi JESUS.

Kung susundin natin ang lohika ng mga INC™, ang iglesiang tatag ng Panginoong Jesus ay IGLESIA NI JESUS ang dapat na ipangalan alinsunod sa pangalan ng nagtatag.

At ganoon din sa INC™, dahil si Ginoong Felix Manalo ang nagtatag ng INC™ sa Pilipinas ay dapat  lamang na isunod ito sa pangalan ng nagtatag ~ IGLESIA NI FELIX MANALO o IGLESIA NI MANALO.

At kung ipagpupumilit nila na ang 'Cristo' ay isang pangalan, dapat lamang palang isunod sa titulo ni G. Felix Manalo ang kanyang Iglesia bilang "Iglesia ng Ibong Mandaragit" o kaya'y "Iglesia ng Huling Sugo sa Mga Huling Araw" o "Iglesia ng Anghel".

[BASAHIN: Hindi raw Iglesia Katolika ang tunay na Iglesia ni Cristo?]

C. BABANGON ANG MARAMING BULAANG PROPETA 

Pagkatapos malipol daw ng lahat ng mga alagad ni Cristo at TUMALIKOD na ganap na raw ang buong Iglesiang tatag ni Cristo ay nagsilitawan raw ang mga BULAANG PROPETA ayon sa turo ng INC™ 1914.

Gamit ang Banal na Kasulatan, kanilang sipiin ang Mateo 24:11 "At magsisibangon ang maraming bulaang propeta, at kanilang ililigaw ang marami."

At dudugtungan nila ng susog mula sa Mateo 24:4 na ganito ang pagkasabi "At sumagot si Jesus at winika sa kanila, 'Mangagingat kayo na huwag maliligaw ninoman." 

Ito ang wika ng isang Imam ng Islam ukol sa paggamit ng mga INC™ 1914 sa biblia:

"Ang Biblia ba ninyo ay gawa ba ninyo yan?"  

Sabi, "Hindi!"  

"San ba nagmula ang biblia ninyo?" 

Sabi niya, "Sa iglesia, sa Iglesia Katolika Apostolika Romana." 

Sabi ko, "Iglesia Ni Cristo kayo, tapos yung Biblia ninyo ay nagmula sa Romana Katolika Apostolika? Hindi sila nakakaintindi sa Biblia nila, aklat ng Katoliko, hindi sila nakakaintindi. At kayong mga Iglesia Ni Cristo, NAGBABASA lamang, sa AKLAT NG MGA KATOLIKO, kayo ang nakakaintindi? Dahil the HISTORY OF THE BIBLE, we cannot deny, the history of the Bible was compiled, collected by the early Christian Catholics. While the Roman Catholics in this latest century they are reading the Bible, at ang BIBLIA ORIGINAL ay NAGMULA sa ROMANO KATOLIKO!  

"Imposible na ang GUMAWA sa Biblia ng ROMANO KATOLIKO ay maiimpierno. Yung lumikha sa Biblia maiimpierno. Yung NAGBABASA maparaiso? Imposible naman! 

Ang mga INC™ 1914 ay MALING-MALI sa kanilang pagsipi sa Banal na Biblia. OUT OF CONTEXT ika nga. Hindi nila nalalaman na ang tinutukoy sa Mateo na DARATING na mga MARAMING BULAANG PROPETA ay ISA na roon ang kanilang sugong si FELIX MANALO. Sapagkat HINDI NAMAN NATALIKOD ang Iglesia kundi TAO ang tumalikod sa Iglesia at ITONG mga TAONG TUMALIKOD ay kinasangkapan ng Diablo at nagiging mga BULAANG PROPETA.

Sino ang mga BULAANG PROPETA na tinutukoy sa Biblia? Basahin niyo itong BABALA ni Apostol San Juan:

"Mumunting mga anak, sumapit na ang huling oras.  Batay sa inyong narinig na dumarating na ang anti-Cristo, marami nang anti-Cristo ang dumating; kung kaya nalalaman nating sumapit na ang huling oras. Sa atin sila nanggaling ngunit hindi sila atin, sapagkat kung sila ay atin, nanatili sana sila sa atin. Subalit ito ay nangyari upang matanyag na silang lahat ay hindi atin." -1 Juan 1:18-19 (ang pagdidiin ay atin)

NAGBABALA si Apostol San Juan ukol sa PAGDATING NG MGA ANTI-CRISTO o ang KALABAN NI CRISTO!

PAANO sila MAKIKILALA? Simple!

Sa 'CHECK LIST' na ibinigay ni Apostol San Juan, ang PALATANDAAN ay ang mga sumusunod:

• Sila'y DATING KAANIB sa Iglesiang tatag ni Cristo noong Unang Siglo
• Sila'y TATALIKOD sa Iglesiang tatag ni Cristo noong Unang Siglo.
• Sila'y HINDI NA ATIN sapagkat kung sila'y sa atin ay mananatili sana sila sa atin (sa tunay na Iglesiang tatag ni Cristo noong Unang Siglo).
• Mahahayag ang kanilang pagka-bulaang propeta sapagkat sila'y TUMALIKOD at ngayon ay KUMAKALABAN sa atin!

Sa kasaysayan ng Santa Iglesia, narito ang mga personalidad na TUMALIKOD sa tunay na Iglesiang tatag ni Cristo noong Unang Siglo at dahilan ng pagkawatak-watak ng Bayan ng Diyos:

• ARIUS ~ [256 A.D. - 336 A.D. Gitnang Silangan at Hilagang Africa] Siya ay isang dating pari ng Iglesia sa Alexandria, Egypt ngunit tumalikod. Siya ay nangaral na si Jesus ay Diyos ngunit mas mababa kaysa sa Diyos Ama. Ang kanyang maling aral ay kinondena ng Iglesia sa Unang Konseho ng Nicea (325 A.D.).

• MARTIN LUTHER ~ [1483 - 1546 Europa at America] Siya ay paring monghe ayon sa disiplina ng OSA (Ordo Sancti Agustini (L), isang propesor ngunit siya ay tumalikod. Siya ay nagnanais na isulong ang reporma sa Iglesia ngunit dala ng kanyang malalim na poot sa mga namumuno sa Iglesia, siya ay nagrebelde (protesta) kaya't sumulpot ang Iglesia Protestante. Mula 1517 nagkawatak-watak ang Kristianismo at mula 1549 nabalahura ang Salita ng Diyos na dahilan upang lalong maraming tumalikod sa tunay na turo ni Cristo.

• FELIX Y. MANALO ~ [1886 - 1963 Pilipinas at Asia] Siya ay binyagan at lumaking Katoliko hanggang siya ay tumalikod noong 1902. Taong 1903 siya ay umanib sa mga kulto sa kabundukan ng Banahaw at San Cristobal (Quezon) hanggang siya ay tuluyang umanib sa mga sekta ng Iglesia Protestante na dala ng mga Amerikano. Una siyang umanib sa mga Methodists. Hindi nasiyahan sa mga Methodists at lumipat sa mga Presbyterians. Hindi nasiyahan sa mga Presbyterians, umanib sa Alliance of Christian Missionaries. Hindi nasiyahan sa mga ACM kaya't lumipat sa Seventh Day Adventists o mga Sabadista. Di nasiyahan sa mga Sabadista kaya't dito niya napagtanto na siya na mismo ang magtatag ng kanyang iglesia at papangalanang "Iglesia Ni Kristo" (INK), pinarehistro noong Hulyo 27, 1914 ngunit di kalauna'y pinalitan ng "Iglesia Ni Cristo" (INC). Noong 1919 siya ay nagtungo sa Estados Unidos upang mag-aral sa Pacific School of Religion isang paaralan ng mga Protestante (Pasugo Hulyo 1964, p. 182) sa paaralang tinuturing niyang mga "kay Satanas o sa demonyo" (Pasugo Agosto 1961, p. 39).  Noong 1922 bumalik siya ng Pilipinas at doon nagsimulang mangaral na siya (Felix Y. Manalo) ay ang katuparan daw ng mga hula sa Biblia at inangkin ang titulo bilang "Huling Sugo ng Diyos sa mga Huling Araw".

Dito tayo nakakasiguro na sa mga katulad nila ay mga ANTI-CRISTO. Silang mga nagsasabi na TUMALIKOD ang Iglesia. Ngunit ang katotohanan ay SILA ANG TUMALIKOD sa Iglesia.  "Sa atin sila nanggaling ngunit hindi sila atin, sapagkat kung sila ay atin, nanatili sana sila sa atin. Subalit ito ay nangyari upang matanyag na silang lahat ay hindi atin." -1 Juan 1:18-19

Ang PAGLILIGAW, PAGSISINUNGALING, PANLILINLANG nila ay tumpak na naging dahilan ng PAGTALIKOD rin ng maraming tao sa Iglesia ay KATUPARAN na nga ng mga HULA sa Biblia ukol sa pagdating ng mga BULAANG PROPETA o mga HUWAD na mga MANGANGARAL!

D. ANG KANYANG MGA LINGKOD NA NANINDIGAN SA PANANAMPALATAYA AY PAPATAYIN

KATHANG-ISIP lamang na sabihin ng INC™ 1914 na WALANG NATIRANG KRISTIANO  mula nang MAMATAY ang mga Apostol.  Sa mga nagsusuri, isang MALAKING KASINUNGALINGAN. MAPANLINLANG ang sasabihin na "walang natira" sa mga tagasunod ni Cristo mula nang namatay ang mga Apostol (c. 110 A.D.).  Tunay nga na NAGANAP na ang mga HULA sa Biblia ukol sa pagdating ng mga BULAANG PROPETA! Gagawin lahat upang mandaya at manlinlang!

Hindi po totoo na 'walang natira' sa mga tagasunod ni Cristo mula nang namatay ang mga Apostol.  Sa katunayan, LALONG LUMAGO ang mga mananampalataya habang ang mga UNANG KRISTIANO ay INUUSIG.

Umpisahan natin sa ating Panginoong Jesucristo. Siya ay PINATAY hindi dahil sa siya ay masamang tao.  Siya ay PINATAY dahil NANINDIGAN siya sa KATOTOHANAN.

Ano ang katotohanan na pinanindigan ni Cristo?

Na SIYA NGA AY DIYOS na nagkatawang-TAO!  Siya ay isinakdal ng mga Punong Saserdote at ng mga Hudyo sa salang "BLASPHEMY" o sa wikang Filipino ay ang PAGLAPASTANGAN SA DIYOS.  Siya na nasa kalagayan bilang TAO ay NAGPAPANGGAP RAW na Diyos. At dahil si Cristo ay isang TAPAT at MATUWID na 'TAO' ay hindi niya ito tinatwa kundi NIYAKAP niya ang kamatayan kaysa itakwil ang KATOTOHANANG SIYA NGA AY DIYOS sa kalagayan ng TAO!

"Hindi ka namin binabato dahil sa mabuting gawain kundi ikaw na isang TAO lamang ay nagpapanggap na DIYOS." (Juan 10:33b)

Si Cristo nga ay Diyos na nagkatawang tao! Si Jesus ~ VERBO ~ DIYOS ~ nagkatawang-TAO (Juan 1:1-4). At bagama't si JESUS ay NASA ANYONG DIYOS, nagpakababa, INARI ang KATANGIAN ng isang TAO, at NIYAKAP ang KAMATAYAN ~ oo, kamatayan sa KRUS. Kaya't sa Kanyang KALAGAYANG-TAO ay DINARANGAL siya ng DIYOS AMA at ginawa siyang DAKILA sa LAHAT ng bagay na NILALANG. At sa pamamagitan NIYA ang lahat ng tuhod maninikluhod, lahat ng dila idadakila SIYA bilang PANGINOON! (Filipos 2:4-9)

KUNG PINATAY ANG PANGINOON DAHIL SA KATOTOHANAN, HINDI NAKAHIHIGIT  ang mga alagad. Kung INUSIG, pinahirapan at pinatay si Cristo alang-alang sa katotohanan, sila rin ay nakaranas nito. Sila ay PINATAY (maliban kay Apostol San Juan na namatay dahil sa katandaan noong c. 110 A.D.).

• San Pedro ~ pinatay sa Roma ng pabaliktad sa Krus
• San Pablo ~ pinugutan ng ulo sa Roma
• San Andres ~ (bandang Russia) pinaslang sa pamamagitan ng pagpapako rin sa krus
• San Tiago ~ (anak ni Zebedee) pinaslang ni Herod Agrippa I
• San Tomas ~ pinatay sa India sa pamamagitan ng sibat
• San Filipe ~ pinatay (Hilagang Afrika)
• San Bartolome ~ pinaslang habang nangangaral
• San Mateo ~ pinaslang habang nangangaral
• San Tiago ~ (anak ni Alpheus) pinaslang sa pamamagitan ng pagbato at hambalos
• San Simon ~ pinaslang sa pagtangging sumamba sa diyos-diyosan ng Persia
• San Matias ~ (kapalit ni Judas Iscariote) pinaslang sa pamamagitan ng pagsunog
• San Judas Thaddeus ~ pinaslang sa Persia
• San Juan ~ tanging alagad na namatay ng hindi pinahirapan

Source: Catholicism.org 

Bagamat sila ay PINAHIRAPAN, INUSIG at PINATAY, lalong NAGNINGAS ang PANANAMPALATAYA ng mga KRISTIANO sa Diyos.  At ang kanilang mga DUGO bilang mga MARTIR ay naging BINHI ng PANANAMPALATAYA na UMUSBONG hanggang sa kasalukuhan.

Sila'y mga TAPAT na SAKSI sa KATOTOHANAN, magigiting na IPINAGTANGGOL ang katotohanan. Sa kabila ng banta sa kanilang mga buhay, mas pinili nilang IALAY  ito alang alang sa kanilang pananampalataya. Hindi nila ipinagkanulo ang Katotohanan ng ating pananampalatayang NATANGGAP mula sa kay CRISTO at sa mga APOSTOL.

Narito ang ilan sa mga PINASLANG na mga TAGASUNOD ni Cristo at ng mga ALAGAD.

Mula kay CRISTO at sa mga APOSTOL ang PAGPUPUTONG ng KAMAY sa kanilang mga KAHALILI ay HINDI NAPUTOL (unbroken line of succession)  halimbawa kay Apostol SAN PEDRO, humalili si LINUS, sumunod si ANACLETUS, sumunod si CLEMENT I, sumunod si EVARISTUS. Sila ang unang APAT na humalili kay Apostol San Pedro.  At sa kasalukuyan, si PAPA FRANCISCO ang ika-266 na kahalili ni Apostol San Pedro.

Ito naman ang listahan ng mga KAHALILI ni APOSTOL SAN MARCOS. [Basahin ang KASAYSAYAN ng KRISTIANISMO at ng PATRIARCHY]

Katulad ng mga BAYANI ng mga bansa, ang KAMATAYAN ng isang tao ay hindi katapusan kundi ito ay PATUNAY na sa kabila ng kamatayan, ang katotohan ay HINDI mapapatay ninoman.

KATOTOHANAN nga na PINASLANG ang mga NANINDIGAN sa KATOTOHANAN ngunit HINDI namatay ang KATOTOHANAN sa kanilang kamatayan kundi ang katotohanan ay UMUSBONG at naging BINHI ng PANANAMPALATAYANG KRISTIANISMO na PINATUNAYAN ng mga MARTIR at mga SANTO hanggang sa KASALUKUYAN, hanggang sa pagbabalik ng Panginoon!

Ang HAPDI ng PAGHIHIRAP ng mga ALAGAD ay alang-alang sa KATOTOHANAN at ang MAKALANGIT na GANTIMPALA ayon kay APOSTOL SAN PABLO ay KALIGTASAN ng mga HINIRANG (2 Timoteo 2:8-13):

Beloved: Remember Jesus Christ, raised from the dead, a descendant of David: such is my gospel, for which I am suffering, even to the point of chains, like a criminal. But the word of God is not chained. Therefore, I bear with everything for the sake of those who are chosen, so that they too may obtain the salvation that is in Christ Jesus, together with eternal glory. 

This saying is trustworthy: If we have died with him we shall also live with him; if we persevere we shall also reign with him. But if we deny him he will deny us. If we are unfaithful he remains faithful, for he cannot deny himself.

E. ANG PAGKATALIKOD

Sa JERUSALEM itinatag ng Panginoong JESUS ang TUNAY na IGLESIA! IPINANGAKO niya sa mga ALAGAD na HINDING-HINDI ito MATATALIKOD kailanman (Mt. 16:16-18).

Kanyang sinabi:  "Lilipas ang langit at lupa ngunit di lilipas ang aking mga salita." (Mt. 24:35)!

Itong PANGUNGUSAP ng Panginoon ay TOTOO mula noon hanggang NGAYON! Ni isa sa mga SINALITA ng Panginoong Jesucristo ang HINDI MABABALI.

Dugtong pa ni Jesus na  SIYA ay MANANATILI sa kanyang IGLESIA HANGGANG sa KATAPUSAN NG MUNDO: "Tandaan ninyo na ako ay sumasainyo sa lahat ng araw hanggang sa wakas ng daigdig". (Mt. 28). ITO AY ISA ring PANGAKO!  At uulitin natin, kapag SI JESUS ang NANGUSAP, HINDI ITO MABABALI (Mt. 24:35)

Ang mga BULAANG PROPETA ay nagpahayag ng SALUNGAT sa mga PANGAKO ni Cristo. Ipinangangaral nila na ang mga WINIKA ng Panginoon ay NABALI ~ DI NATUPAD! At ang kanyang mga PANGAKO ay LUMIPAS at DI NAGKATOTOO.

Pinalalabas ng mga BULAANG PROPETA na si JESUS ay isang SINUNGALING! Na ang kanyang mga SALITA ay WALANG SAYSAY.

PINALALABAS ng mga BULAANG PROPETA na ang Panginoong JESUS ay NAGKAMALI, NAGSINUNGALING at nagwika ng PANLILINLANG. Ngunit alam natin na ang GAWAING PANLILINLANG ay GAWAIN ng DIABLO. Sapagkat ang diablo ay ang AMA ng PANLILINLANG.

Sino ang mga NANLILINLANG, si JESUS ba o ang mga BULAANG PROPETA? Samakatuwid ang mga Bulaang Propeta ay mga KAMPON ni Satanas na ama ng PANLILINLANG!

Ang mga BULAANG PROPETA ay TUSO at mga MANLILINLANG Inaangkin nila na SILA raw ay ang TUNAY na Iglesia. Sila raw ay mga HULING PROPETA tulad ni JOSEPH SMITH, tagapagtatag ng MORMONISM noong Abril 6, 1830 sa New York USA; at ni Ginoong FELIX Y. MANALO na siya raw ang ang HULING SUGO NG DIYOS SA MGA HULING ARAW o isang ANGHEL, si Felix Manalo ang nagtatag ng IGLESIA NI CRISTO noong Hulyo 27, 1914 sa Sitio Punta, Sta. Ana, Maynila, Pilipinas.

Si Ginoong Smith at si Ginoong Manalo ay parehong nangangaral ng TOTAL APOSTASY upang SUMAKTO ang kanilang aral na SILA na ngayon ang tunay. Pingangaral ng mga BULAANG PROPETA na ang IGLESIANG TATAG NI CRISTO ay NATALIKOD na raw na GANAP (Total Apostasy) kaya't KAILANGANG ITATAG ito sa pamamagitan ni Ginoong Smith at ni Ginoong Manalo, dalawang umaangking HULING PROPETA at HULING ANGHEL ngunit hindi magkasundo kung sino sa kanila ang tunay na HULI at di magkasundo kung ang MULING PAGLITAW ba ng TUNAY na Iglesiang tatag ni Cristo na TUMALIKOD ay ang MORMONISM o ang IGLESIA NI CRISTO®! Ngunit iisa ang katotohanan sa kanilang dalawa, PAREHO SILANG MGA HUWAD!

Kung PANIWALAAN natin ang mga PAG-ANGKIN ni Ginoong Joseph SMITH at ni Ginoong Felix Y. MANALO, para na rin nating pinaniniwalaan na SINUNGALING at MANDARAYA ang Panginoong Jesus. 

Dahil alam na natin na HINDI MATATALIKOD ang IGLESIANG tatag ni Cristo, lalong luminaw na ang mga NAGSISULPUTANG mga IGLESIA kuno ay HINDI tunay kundi mga HUWAD lamang!

PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK [Iglesia ni Kristo] ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang." (ang pagdidiin ay amin lamang)

Tumpak!

Ngunit alam naman natin na NAPARITO na ang mga BULAANG PROPETA upang LINLANGIN ang IGLESIA. Naparito sila upang BALIIN ang mga SALITA ng DIYOS upang sumakto sa kanilang aral. Ginagawa nila ito upang MALINLANG ang Iglesia at may mga aanib sa kanila.  Naparito sila upang PASINUNGALINGAN ang mga pangako ni Cristo.

NATUPAD na nga ang mga hula sa Biblia. Ang babala ni Cristo sa PAGDATING ng mga ANTI-CRISTO o mga BULAANG PROPETA ~ mga KAAWAY NI CRISTO, ang babala sa atin ay ganito: 'MANGAG-INGAT KAYO NA HUWAG MALILIAGAW NINOMAN." (Mt. 24:4)

[BASAHIN: 'HINDI RAW IGLESIA KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA?']

[From 1517 onwards these faces of protestants changed the Christian religion and had caused many division among them not agreeing on one thing in the Bible that led them to split, divide and corrupted the Bible. Photo Source: Concordiaseniorliving.com] From 1st Century to 16th Century, "[u]ntil that point, for a person to feel connected to God, the Catholic Church was the only place to turn to hear the scripture or take part in the blessed sacraments from parish priests."

(Sila ang mga MUKHA ng PATALIKOD sa TUNAY na IGLESIA NI CRISTO at HINDI ang Iglesia ang tumalikod.)

F. MULING PAGLITAW SA MALAYONG SILANGAN?

Bilang Iglesiang TATAG ni Cristo, ang IGLESIA KATOLIKA ang KAISA-ISANG IGLESIA may kasaysayang pabalik sa PANAHON ni CRISTO at ng mga APOSTOL.  Ito ay NASUSULAT lahat sa mga AKLAT ng KASAYSAYAN.

The Church at Rome, which would later develop into what we know as Roman Catholicism, was started in the apostolic times (circa AD 30-95). -Christianity.com

Mula sa JERUSALEM hanggang maipangaral ng mga alagad sa buong EMPERO ng ROMA ang KADALISAYAN ng ating pananampalataya, ang IGLESIA po SA ROMA na TINUTUKOY ni Apostol San Pablo na BINABATI ng LAHAT NG MGA IGLESIA NI CRISTO (Roma 16:16) ay siya ring IGLESIANG KINIKILALA sa BUONG MUNDO bilang IGLESIA KATOLIKA

Ang IGLESIA NI CRISTO mula pa noong unang siglo ay NAKATAYO pa HANGGANG sa KASALUKUYAN at HINDI po ito NATALIKOD!

Maliban sa MAKASAYSAYANG pinagmulan ng Iglesia Katolika, ang LAHAT nang NAGSISULPUTAN ngayon na umaangking sila ay "TUNAY" ay mga HUWAD.

PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."

PASUGO Mayo 1954, p. 9:

“Alin ang tunay na Iglesia? Ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem."

Sa kabuuan, kung ang IGLESIA KATOLIKA sa SIMULA AY SIYANG IGLESIA NI CRISTO (Pasugo Abril 1966, p. 46) ay ang MAY PINAKAMATANDANG KASAYSAYAN ng pag-iral na halos UMABOT na sa mahigit-kumulang na 2,000 taon.  HINDI NATALIKOD at HINDI MATATALIKOD KAILANMAN!  ITO nga ang IGLESIANG TATAG ni CRISTO na "HANGGANG SA KASALUKUYAN" ay patuloy na inaakit ng diablo para tumalikod (Pasugo Abril 1966, p. 46).

KATOTOHANAN ang MAGLILIGTAS sa TAO. Na ang IGLESIA NI CRISTO ay ang IGLESIA KATOLIKA!

The Catholic Church is the oldest institution in the western world. It can trace its history back almost 2000 years. -BBC

WALANG PAGTALIKOD kaya't WALANG LILITAW na ibang IGLESIA! Kung mayroon mang MAGSISIBANGON ngayon na iglesia at TATAWAGING mga IGLESIA NI CRISTO rin, ang mga ito ay HUWAD o PEKE! (PASUGO Mayo 1968, p. 7)

[BASAHIN: Iglesia ni Cristo Symbol, nasa Biblia ba ang kahulugan ng kanilang bandila?]

Patheos: Did Catholics Corrupt the Church That Jesus Founded?

Source: Patheos

MAY 16, 2019 BY K. ALBERT LITTLE

Recently, I had the incredible opportunity to chat with Rod Bennett, author of The Apostasy That Wasn’t.

Every Christian church that isn’t Catholic, said Rod in our hour-plus interview, has an apostasy theory.

Every Christian church that isn’t Catholic has to have picked a time, in history, when the Church that Jesus founded went off the rails.

Got lost.

Was hopelessly corrupt.

Strayed from the simple faith that Christ established and had to be inevitably rescued somewhere later down the line.

This is the working hypothesis of all Christians that aren’t Catholic, says Rod. The Church that Jesus clearly founded in the Bible with Peter and the apostles in charge, somehow became so terribly unhinged from Christ’s original plan.

Here’s how it often goes.

Jesus, as pictured in the New Testament, appointed twelve apostles to help establish his Church. After his death, resurrection, and ascension into Heaven, Christ trusted these apostles—11 plus the newly-appointed Matthias—to plant churches, to establish communities, and to spread the message of Christianity across the world.

As the story goes, the apostles started out well. The Church was growing but mostly in secret; mostly sequestered in upper rooms or hidden below the ground. The Church was spreading incognito.

But, at some point in history, the Church began to become more popular. It began to Romanize as the Roman Empire adopted it as its official religion. Politics, war, economics began to mingle with pious religion which quickly began to look more and more like the condemnable “religion” of Pharisees than the simple “faith” of the apostles.

At this point, or sometimes later, an apostasy took place.

That is, the Church which Jesus established was so far off the rails that the Holy Spirit called it quits and left the building.

(No tips for the waitresses either.)

But, says Rod, it simply ain’t so.

For one thing, the myth of the simple faith of the Early Church is, just that, a myth. From the very beginning, the earliest Christians began to define substantial doctrine, mark out holy places with shrines and cathedrals, and were very much active and involved in public life—even while Christianity wasn’t officially recognized by the Roman authorities.

While scores of the first Christians were martyred and persecuted for their faith, the church continued by appointing successors to the apostles and successors to their successors and so on and so forth. The Church, far from being a disorganized band of Christians cowering in private homes, was a hierarchically structured, doctrined and disciplined, visible body of believers with a clear chain of authority, from the very beginning.

If the Church somehow jettisoned the simple faith of the apostles it did so immediately after beginning.

But what about later?

Most non-Catholic Christians will point to Constantine and the AD 300-400’s as the time when the Early Church most definitely lost its way. As Christianity became “legal” it also began to mix with politics; it became a secular, paganized religion. And, again, that simple faith of the apostles was lost.

It wouldn’t be until the Reformation, 1,200 years later, that it was finally restored.

Rod says that this, too, is bunk.

If you read the Early Church Fathers the disciples of Jesus writing directly after the time of the apostles, you will see that the teaching of the Church is the same before, during, and after the so-called reign of the Christian Constantine.

In other words, the teaching and practice of the Church did not change even after it’s “legalization.”

The Early Church Fathers, Christians in places of authority, some of whom were direct disciples of the apostles appointed by Jesus, write clearly of an early Christian church which had an authority structure, clear doctrine, and beliefs that remain the same even after Constantine and the Roman Empire get involved.

While the Christian Church may have gotten cozy with the authorities, and while some popes are evil, the fundamental teaching of the Church—the one founded by Christ which continued to march on—was not altered.

There was no apostasy here.

But, what about later?

The challenge of it all, says Rod, is that every non-Catholic Christian must hold to some kind of apostasy theory. And every theory is different.

If you don’t accept that the Catholic Church, with its historical succession of bishops traced back to the apostles themselves, is still the Church that Christ founded then you have to develop some kind of theory of what happened.

What happened to that Church?

And whether or not you know it, you’ve got an apostasy theory.

Whether or not you know it, if you aren’t Catholic you are holding to a position that the Church founded by Christ was somehow lost in the mists of time and history. And, somehow, it was found again. Whether it was Luther, Calvin, Zwingli, or some other priest of prophet, if you believe that you’re in Christ’s Christian Church, you had to have found it again… after it was lost.

And how did that happen?

The ancient Church was Catholic. This is, from a historical perspective, impossible to dispute. With its succession of bishops, with its teaching on the Eucharist, baptism, and the sacraments. With the pope as its head, traceable through the veil of history up to today, the Church founded by Christ is what we today call the Catholic Church.

Maybe, you’d say, what is today’s Catholic church somehow went off the rails. Maybe it was the Church founded by Christ but it stumbled. When and where is a matter of, you’d say… opinion? Somehow that doesn’t seem good enough.

But if you aren’t Catholic, says Rod Bennett, you need to know why. You need a better answer.

When do you think the Church went wrong? Where? And when was it brought back under the harness of the Holy Spirit once again? These are fundamental questions, which demand satisfying answers.

Or, maybe, there wasn’t an apostasy after all. Maybe when Jesus said that the gates of Hades would not overcome His Church, he meant it. Maybe the Catholic Church that marches on today—that holds to the same ancient beliefs, practices, and doctrines of the very first Christians—is still the Church that Jesus made.

I think so.

For more, listen to Rod Bennett on The Cordial Catholic Podcast at this LINK.

NATALIKOD NGA BA ANG UNANG IGLESIANG TATAG NI CRISTO?

(Originally posted at Iglesia ni Cristo 33AD blog)

Kahabag-habag ang mga umanib sa mga nagsisulputang mga relihiyon na pinamumunuan ng mga bulaang propeta at mga mandarayang mangangaral ngayon sapagkat lahat sila ay umaangkin na sila raw ang totoo at nasa kanila ang kabuuan ng katotohana. Isa na riyan ang Iglesia Ni Cristo®.

Ang isang malaking tanong ay kung PAANO naging sila ang TUNAY kung KAILAN LAMANG SILA ITINATAG?

Hindi maikaila ninuman ang pangunahing katotohanang ito, maging ang mga nasa media na ang Iglesia Ni Cristo® ay tatag ni Ginoong Felix Ysagun Manalo at hindi ni Cristo. Ayon sa kanilang sariling opisyal na limbag na magasing PASUGO, ang INC™ raw ay itinatag ni Ginoong Manalo noong 1914.

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK." -PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5

Hindi naman nakagugulat ang mga sinabi nila sa Pasugo sapagkat ito rin naman ay sinasaad din sa kanilang REHISTRASYON sa Securities and Exchange Commission.

Samakatuwid, ang Iglesia Ni Cristo® ay TATAG NG TAO at HINDI NG DIYOS! Ang INC™ ay pagmamay-ari ni Manalo at HINDI ni Cristo!

NATALIKOD NGA BA ANG UNA AT TUNAY NA IGLESIA?

Matalino rin nga naman ang nakapag-isip ng doktrinang "NATALIKOD NA GANAP ANG UNANG IGLESIA" ~ ang IGLESIA KATOLIKA ~ kaya't kinakailangan raw ng mga huling sugo, huling anghel, huling propeta, huling mensahero atb. upang ITATAG MULI ang Iglesia ni Cristo na natalikod.

Ang DOKTRINA ng PAGTALIKOD NG UNANG IGLESIA ay HINDI ekslusibo sa INC™ at lalong hindi po sila ang orihinal. Ito ay noon pang umusbong ang PROTESTANTISMO (1517) ~ ang THE GREAT APOSTASY ngayo'y PINANGANGARAL sa iba't ibang sekta sa Iglesia Protestante.

Si Luther at Calvin ang mga sinaunang TUMALIKOD sa Iglesiang tatag ni Cristo at di kalauna'y nasimulang magturo na ang IGLESIA KATOLIKA bilang UNANG IGLESIA ay siyang tinutukoy (raw) sa Biblia na tatalikod (1689 London Baptist Confession-Chapter 26).

Sa mga katulad nilang naniniwala sa GREAT APOSTASY ay ang mga ANABABTISTS, ang mga MORMONS (The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints), mga SABADISTA (Adventists), mga SAKSI (Saksi ni Jehova), mga CHRISTADELPHIANS, maging ang lokal na tatag sa Pilipinas na mga IGLESIA (Iglesia Ni Cristo) at marami pang bagong sulpot. Lahat sila ay tinatawag na mga RESTORATIONISTS!

Oo nga naman. Papaano naman magiging tunay ang mga nagsisulputang mga sekta ngayon kasama ang lokal na tatag ni G. Manalo ~ ang INC™ ~ kung hindi  nila palalabasin na tumalikod ang Unang Iglesia? Kinakailangan o DAPAT  nga lang naman na matalikod na ganap ang Unang Iglesia upang sa PANLABAS man lang ay sila ang tunay at ang TUNAY ang peke. 

Kung susundin natin ang LOGIC na kanilang argumento, lalabas na SINUNGALING SI CRISTO at Siya ay isang MANDARAYAG ANAK NG DIYOS.  Ganito kasi ang PANGAKO NI CRISTO sa Mateo 16:18 UKOL SA KANYANG TATAG NA IGLESIA:

"Ngayon sinasabi ko sa iyo na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay ITATAYO KO ANG AKING IGLESYA, at DI MANANAIG SA KANYA ANG MGA PINTUAN NG IMPIYERNO." 

Maging sa saling Biblia ng mga Saksi ni Jehova, ang The New World Translation of the Bible Tagalog, ay ganito ang mababasa natin sa parehong bersikulo ng Biblia (Mt. 16:18)

"Sinasabi ko sa iyo, Ikaw ay si Pedro, at sa ibabaw ng batong-bundok na ito ay ITATAYO KO ang aking kongregasyon, at ANG MGA PINTUAN NG HADES AY HINDI MANANAIG DITO." 

ISANG  PANGAKONG HINDI MANANAIG ANG KAPANGYARIHAN NI SATANAS ~ NI ANG PAGTALIKOD NITO AY HINDI POSIBLE~ sapagkat ito ay ISANG PANGAKO NI CRISTO na makaraan lamang ang 1,517 taon ay MAGLALAHO na lamang.  At sinundan pa ng isa pang pandaraya noong 1914.

At dahil alam naman nating mga tunay na taga-sunod ni Cristo na SI CRISTO AY HINDI SINUNGALING, HINDI SIYA MANDARAYA at HINDI MANLILINLANG, Siya ANG DAAN, KATOTOHANAN, AT ANG BUHAY (Juan 14:6), lalong lumalabas na ang mga PROTESTANTENG ITO kasama ang INC™ ay mga SINUNGALING, MANDARAYA at mga MANLILINLANG!

Pinalalagay nilang sinungaling ang ating Panginoong Hesus upang ang kanilang mga tatag na Iglesia kahit sa panlabas lamang ang siyang pinalalabas na tunay ~ ngunit MANANATILI SILANG MGA HUWAD at PEKE.

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang." -PASUGO Mayo 1968, p. 7

Mismong ang Pasugo na rin ang sumagot sa KATOTOHANAN UKOL SA NAG-IISA AT TUNAY na IGLESIA NI CRISTO ~ ang IGLESIA KATOLIKA. Kaya't lahat sila, mula noong 1517 hanggang sa kasalukuyan na UMAANGKIN na sila ang tunay ay mga HUWAD LAMANG sapagkat sila'y mga BAGONG SULPOT lamang!

Baka naman sasabihin ng mga kaanib ng Iglesia Ni Cristo® na hindi totoong ang Iglesia Katolika ang tinutukoy na Una at Tunay na Iglesiang tatag ni Cristo KUNDI SILANG MGA BAGONG SULPOT, tanging ang kanilang opisyal na magasing Pasugo ang ating pasasagutin (Ang kabuuan ay nababasa rito sa Ang Katotohanan Tungkol sa INK -1914):

PASUGO Nobyembre 1940, p. 23:

“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino-- ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sino mang tao-- maging marunong o mangmang, maging dakila o hamak-- ay walang karapatang magtayo ng Iglesia"

PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang."

PASUGO Mayo 1954, p. 9:

“Alin ang tunay na Iglesia? Ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem."

PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 2:

“Sino ang sinugo ng Dios upang maitatag ang Iglesia sa Pilipinas? Sa Isaias 46:11, ay ganito ang sabi: 'na tumatawag ng ibong mandaragit mula sa silanganan ang taong gumagawa ng aking payo mula sa malayong lupain" (Si Felix Manalo).

PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5:

"Ayon sa kumakaaway sa INK sinasabi raw ng Rehistro na si Felix Manalo ang nagtatag ng INK."

PASUGO Mayo 1967, 9.14:

“Sa panahong ito ng mga wakas na Lupa na nagsimula sa unang Digmaang Pandaigdig ay tatawag ang Dios ng kanyang huling sugo upang itatag ang kanyang Organisasyon. Kung gayon ang INK na lumitaw sa Pilipinas noong 1914, ay siyang Organisasyong Pinangunahan o Pinamahalaan ni Felix Manalo."

PASUGO Hulyo 1955, nasa panakip:

“Iyon ang Iglesia ni Cristo na dapat pasukan ng lahat ng tao; at ang tanging sugo'y si kapatid na Felix Manalo."

PASUGO Hulyo 1952, p. 4:

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

PASUGO Enero 1964, p. 6:

“Sino ang tunay na nagtayo ng Iglesia ni Cristo na lumitaw sa Pilipinas noong 1914? Hindi ang kapatid na si Manalo kundi ang Dios at si Cristo."

PASUGO Mayo 1964, p. 15:

“Tinatanggap halos ng lahat na sa Dios at kay Cristo ang INK na itinayo ni Cristo sa Jerusalem noong unang siglo. Datapuwat ang INK sa huling araw na ito na lumitaw sa Pilipinas noong 1914 ay hindi nila kinikilalang sa Dios at kay Cristo. Ito ay nagpapanggap lamang na INK ngunit ang totoo raw ay Iglesia ni Manalo. Walang katotohanan ang kanilang palagay na ito sapagkat walang Iglesiang kanya si Kapatid na Manalo."

Tanong: Totoo ba o hindi na si Felix Manalo ang siyang nagtatag ng INC -1914?

Sagot: PASUGO Agosto-Setyembre 1964, p. 5

“Kailan napatala sa Pamahalaan o narehistro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK."

Tanong: Sino ang may-ari ng Iglesiang itinatag ni Ginoong Felix Manalo?

Sagot: PASUGO Mayo 1952, p. 4

“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."

Lalong lumilitaw na si Felix Manalo ang nagtatag at may-ari nitong tinagurian nilang INK na nairehistro sa Pilipinas noong Huly 27, 1914 at hindi sa Dios at kay Cristo kundi nagpapanggap lamang, baka sakali'y makalusot!

Tanong: Mayroon bang karapatan na magtayo ng Iglesia ang isang tao, na katulad ni Felix Manalong tao?

Sagot: PASUGO Nobyembre 1940, p. 23:

“Iisa lamang ang tanging makapagtatayo ng Iglesiang magiging dapat sa Dios. Kung sino? -- Ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao-- maging marunong o mangmang-- ay walang karapatang magtayo..."

Tanong: Ilan ba ang Iglesiang itinayo ni Cristo, at saang dako ng daigdig niya itinayo?

Sagot: PASUGO Mayo 1968, p. 7:

“Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!"

At bilang KABUUAN ng ating talakayan, DITO PINAPATUNAYAN ng Iglesia Ni Cristo® 1914 na  ang TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO AY UMIIRAL PA (1966) at HINDI PA NATATALIKOD NA GANAP ang UNA AT TUNAY NA IGLESIA sa kanilang lathala sa kanilang opisyal na magasin:

PASUGO, Abril 1966, p. 46:

“Ang totoo hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na ginagawa ni Satanas ang pagpapasok ng mga maling aral sa Iglesia Katolika na sa pasimula'y siyang Iglesia ni Cristo. Sadyang matalino at tuso ang diablo. Hindi niya ginawang biglaan ang pagtalikod sa Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo."

NOTA: Dapat pansinin natin ang katugon na petsa nitong banggit na "kasalukuyan." Ang petsa nito ay noong Abril 1966, sapagkat noon nga napalathala ang sinasabi nilang ito. Kung gayon, maliwanag na hindi pa nawala ang Iglesiang itinayo ni Cristo sa Jerusalem noong unang siglo. Bakit? Sapagkat pinapasukan pa rin ni Satanas ng kanyang mga maling aral. Malinaw po ba?